1. 冷戰時期的美蘇軍事實力對比，美蘇爭霸的原因是什麼
樓主您好：冷戰開始到約1964年（即蘇聯赫魯曉夫執政時期），這段時間美國經濟軍事實力都大大內超過蘇聯；1968到容20世紀80年代（即勃列日涅夫執政時期）此時美國的地位有所下滑，蘇聯在此時處於攻勢，軍事實力超過了美國，從蘇聯發動阿富汗戰爭即可看出；接下來的時間到蘇聯解體（1991）蘇聯戈爾巴喬夫執政，受以往的斯大林制度的影響和戈爾巴喬夫改革的失敗，蘇聯的經濟實力越來越差，自然軍事實力就落後於美國許多了。美蘇爭霸的原因是美蘇兩國的意識形態，國家利益的不同，就是說兩國都分別想把世界變為社會主義的世界，資本主義的世界，由他們來控制，來達到自己的利益，因此美蘇爭霸就不可避免的發生了。純屬原創，望採納，謝謝！
2. 美蘇爭霸達到頂峰時，哪個軍事實力更強一些
美國吧 蘇聯和美國都用了德國技術 但是 蘇聯被德國打的經濟倒退 所以美國
3. 美蘇冷戰時期，蘇聯到底有多強大
有部電影的台詞層這樣說：假如爆發核戰爭，就算攔住俄國人99%的核彈，剩下的依舊可以毀滅人類。
「鋼鐵洪流」僅僅是蘇聯鼎盛時期的一個代表，早在學生時代，歷史老師就曾經講過，蘇聯最強盛的時期，軍事實力是超過美國的。當時我們中國為了捍衛領土主權跟蘇聯鬧矛盾，也是相當有魄力的。
蘇聯人親眼見過核武器的威力，一直在瘋狂追求核力量。20世紀60年代，美國已經擁有2.7萬枚核彈頭，蘇聯此時總量不過才為這一數字的1/10左右；然而僅十餘年後，蘇聯的核彈頭數量幾乎達到美國兩倍。
另外，蘇軍不但武器先進，在許多方面甚至超過美國，其軍種完備，軍隊規模龐大。以1988年為例，蘇軍擁有陸軍、海軍、空軍、防空軍和戰略火箭軍5個軍種，共計193個重裝機械化師，7個輕裝機械化師，10個空降師，總人數超過300萬人。裝備重型火炮5.17萬門，輕型火炮不計其數。當時的蘇聯簡直就是個超大型的兵工廠，冷戰達到頂峰時期，蘇聯每年可以生產主戰坦克3000輛、裝甲車6000輛、洲際彈道導彈500枚、地空導彈5萬枚、各類作戰飛機3000架、各種作戰艦艇近百艘。這種規模的軍事力量另西方國家陷入恐懼，美軍高層就曾表態，如果一旦與蘇聯開戰，核武器則是唯一有效的進攻手段了。
4. 為什麼第二次世界大戰過後美蘇軍事實力那麼強大
二戰中美蘇分別為世界第一第二工業強國，工業產能分別是德國的四倍和版三倍，蘇聯權美國又是國土廣袤資源豐富，人口也分別是世界第二和第三，具有很強的戰爭潛力。戰爭中美蘇兩國都通過戰爭徵召並維持了一千萬以上員額的軍隊，其中蘇聯甚至達到一千二百萬，這樣的軍隊規模是歷史上絕無僅有的。雙方又都打敗了強大的二戰對手，累積了足夠的國際威望
5. 二戰美蘇實力對比
美國早在二十世紀初就已經是世界頭號經濟強國,1940年美國GDP達到2000多億美圓[1940年的內匯率],但美國容這時依然享受著大西洋天然壁壘的優越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個後備預師,坦克的數量只有300多量,甚至排在波蘭後面,勉強做個世界第七.
美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到1943年已經成為盟軍軍火的主要供應者[具體武器生產狀況如下].到1945年,美軍總兵力達到1050萬人其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,有進4萬輛是位於底特律的克萊斯特工廠生產的M4謝爾曼坦克.
蘇聯是二戰時期軍事實力最強盛的國家,蘇聯是世界第二工業國,蘇德戰爭初期其GDP達433億美圓,軍隊人數任何時期一直維持在600萬人以上二戰末期達到了鼎盛的1200萬人,這可以說是世界歷史上最龐大的軍隊了,二戰期間蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,但有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.
6. 二戰美蘇實力對比如何
美國早在二十抄世紀初就已經是世襲界頭號經濟強國,1940年美國GDP達到2000多億美圓[1940年的匯率],但美國這時依然享受著大西洋天然壁壘的優越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個後備預師,坦克的數量只有300多量,甚至排在波蘭後面,勉強做個世界第七.
美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到1943年已經成為盟軍軍火的主要供應者[具體武器生產狀況如下].到1945年,美軍總兵力達到1050萬人其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,有進4萬輛是位於底特律的克萊斯特工廠生產的M4謝爾曼坦克.
蘇聯是二戰時期軍事實力最強盛的國家,蘇聯是世界第二工業國,蘇德戰爭初期其GDP達433億美圓,軍隊人數任何時期一直維持在600萬人以上二戰末期達到了鼎盛的1200萬人,這可以說是世界歷史上最龐大的軍隊了,二戰期間蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,但有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.
7. 古巴導彈危機時美蘇兩國的軍事實力對比怎麼樣
接上面的。那時候的蘇聯海軍的飽和攻擊非常非常恐怕!可以說各有千秋吧!畢竟航母艦載機要比飽和攻擊要靈活!
8. 冷戰時期蘇聯和美國軍事實力對比誰更強
實力對比:1947年3月12日，美國杜魯門主義出台，冷戰開始。1955年華沙條約組織成立標志著兩極格局的形成。1991年蘇聯解體，冷戰結束，同時也標志兩極格局結束，前後共44年。美國成為了世界上唯一的超級大國，世界格局變為世界多極化進程中的「一超多強」。當時的美國和蘇聯同為世界上的「超級大國」，為了爭奪世界霸權，兩國及其盟國展開了數十年的斗爭。在這段時期，雖然分歧和沖突嚴重，但雙方都盡力避免世界范圍的大規模戰爭爆發，其對抗通常通過局部代理戰爭、科技和軍備競賽、太空競賽、外交競爭等「冷」方式進行，即「相互遏制，不動武力」，因此稱之為「冷戰」。美蘇兩個超級大國之間的爭奪，是世界長期不得安寧的主要根源。兩大軍事集團實力相當，誰都不敢輕易動用武力來結束對方與其的世界霸權爭奪。兩國都儲存了大量核彈頭，彼此相互保證毀滅。
第二，美蘇軍事力量的對比。1、海軍實力對比：美國海軍有96艘攻擊潛艇，
15艘航母，4艘戰列艦， 36艘巡洋艦，驅逐艦68艘，護衛艦115艘，支援輔助艦船約100艘， 海面巡邏艦船91艘。此外，當時美國海軍還有36艘SSBN搭載著640枚導彈。蘇聯海軍：潛艇360艘，其中62艘SSBN，14艘常規動力導彈潛艇， 200艘攻擊潛艇，84艘儲備，航母6艘，巡洋艦37艘，驅逐艦63艘，護衛艦168。特種船隻80.。2、雙方地面部隊和地面支援部隊總對比：蘇聯有主戰坦克55200輛，各型壓制火炮/火箭炮51700門/輛，共有坦克和機械化步兵師190個，炮兵師10多個，機械化空降師7個，戰術攻擊機：4900架。美國有主戰坦克11920輛，各型壓制火炮/火箭炮9130門，共有重裝師9個，步兵師3個，空降/空降突擊師2個，海軍陸戰師3個，戰術攻擊機：3210架。
第三，總體來看，陸軍蘇聯占優勢；海軍美國占據優勢，空軍兩國差距不大。蘇聯的坦克，壓制炮，火箭炮，戰術攻擊機，機械化步兵師，數量都遠遠超於美國，蘇聯的軍隊數量同樣遠超美國，蘇聯的軍事實力雄厚，蘇聯坦克質量要領先於美國，蘇聯最先進的坦克數量是美國的20倍左右；美國在經濟方面獨霸，蘇聯的經濟總量和生產能力都大大不及美國，美國的航空母艦，科學技術，國際地位，影響力，重要性和盟友實力都遙遙領先於蘇聯；蘇聯的軍費開支前期不如美國，但在中後期趕超；兩國核實力相當。
9. 美國對美蘇軍事力量對比的幾種看法
這不能不在西方國家引起陣陣「新的驚慌」,使它們對於美蘇軍事力量對比所發生的變化日益專關切。兩屬年前,美國中央情報局矯正了對蘇聯軍費開支估計過低的錯誤。隨後,美國軍方的報告文件一再明確指出,蘇聯己「把軍事生產基礎盡量接近戰時動員的需要」,在許多重要軍備領域已經趕上或超過了美國。不久前,美國參謀長聯席會議主席戴·瓊斯也憂心忡忡地嘆息說:「美國的軍事優勢正在消失,不利趨勢正在繼續發展。美國就象在越來越薄的冰上溜冰一樣。」雖然如此,但是對蘇美兩城的整個軍事力量至今究竟是誰較強,美國國內依然爭議紛紜,莫衷一是,最近這場爭論更加尖銳起來。 三種估計 一種估計認為,美國一直領先。如美國國防部副部長鄧肯宣稱:「全球范圍內的軍事力量對比,仍然對美國有利。」「五年前美國居第一位,今夭還是居第一位」。這些人強調軍事力量應包含政治、經濟、技術和盟國等種種因素,這些都正是美之所長.蘇之所短。 另一種估計認為,美蘇軍事力量是「大體均等」。