Ⅰ 什麼是軍事文化
軍事文化通常和戰略有關的.按照漢語約定俗成的解釋：文化廣義指人類創造的物質財富和精神財富總和，狹義指精神財富；軍事指有關軍隊和戰爭的事。在已形成的人類知識體系中，文化和軍事是相對獨立的概念和范疇，該書作者也多次將「軍事、文化、經濟、政治」並提。「文化軍事」是什麼概念？是文化的軍事還是軍事的文化？作者定義說「文化軍事作為軍事領域的精神現象」，「它構成軍事系統的基礎和環境」。軍事領域的精神現象在現有軍事理論體系中稱為「軍事文化」，構成軍事系統基礎和環境不是精神，而是軍事領域的物質。作者把「軍事文化」顛倒成「文化軍事」，把精神現象作為軍事系統的基礎，有違軍事常識，作為新概念不能成立。
名不正則言不順。「文化軍事」概念不成立，「文化軍事戰略」也就無從談起。作者說《文化軍事戰略》「是預防------戰爭殺戮的軍事干預戰略」，又說是「擯棄暴力戰爭的一個重要標志」。軍事干預就是暴力戰爭，究竟是軍事干預還是摒棄暴力戰爭？只有以子之矛攻子之盾了。書評說《文化軍事戰略》「從文化的戰略角度去客觀定位和把握現實」，「把文化發展作為軍事戰略的重要部分來進行立論和研究」，「系統論述了文化如何為建構和創造世界和諧與新的文明做出更大的貢獻」。文化是獨立的范疇，系統論述文化如何發揮更大作用是文化戰略，不屬於軍事領域。可見作者沒有說清，評者也沒弄懂「文化軍事戰略」的含義。軍事理論體系中預防戰爭，以戰止戰，以文化武稱為和平戰略，論著很多並非空白
Ⅱ 什麼是軍事手段
就是運用軍事力量干預。
比如A國某公民被恐怖份子綁架。
該國使用軍事手段解救出人質。
Ⅲ 軍事干預的調門 是什麼意思
兩個復意思：
主要意思，軍事干預行制動前的威脅的嚴重程度。「調門高」就是威脅使用的軍事手段打擊強度大，迫在眉睫，後果嚴重。
另外，有時候軍事干預也傳達了一定的政治信息，其干預的手段和方式，也是一種信息的傳遞。「調門高」是指對對手傳遞的政治信息強烈、嚴重。
Ⅳ 多國軍事干預利比亞的主要依據是什麼
沒有什麼依據 只是北約和米國想在北非和阿拉伯世界建立起一個親自己的政權罷了。 看看利比亞所處的位置你就很容易理解了。
Ⅳ 什麼叫軍事干預
軍事干預就是以政府或政治集團對某一事情或事件做出更改的而採取的軍事行動
Ⅵ 美國結束與前蘇聯的冷戰,參與了哪五次軍事干預1991年是什麼戰爭
1991年海灣戰爭，1992索馬里，1994海地，1994波黑，1998蘇丹阿富汗，1999南聯盟，2001阿富汗，2003伊拉克
Ⅶ 軍事干預和軍事打擊有什麼區別
軍事干預可以是設置禁飛區，為敵方的反方提供武器等！
軍事打擊是指直接武力打擊！
Ⅷ 多國軍事干預利比亞的真正原因是什麼
為何法國先出兵？
地緣政治+經濟利益
此次的利比亞沖突中，第一個承認利比亞反政府武裝，也是第一個放風說在數小時之內對利比亞實施軍事行動的國家，不是英美，而是平日低調的法國。央視分析，地緣政治的歷史恩怨，加上石油企業在利比亞的利益，或許正是法國勇當「第一」的原因。
從地緣政治上來說，利比亞對法國的意義十分重要，這從地圖上就能看出來。很多法國的政治家都將利比亞視為一個對本國而言的特殊國家，法國曾控制利比亞南部地區長達數年，一直到1951年利比亞宣布獨立，才結束統治。
然而更重要也許是經濟原因。截至2010年10月，在利比亞經營的法國公司已經從2008年的18家增至32家，主要投資於能源領域。而據美國《時代周刊》網站聲稱，法國的石油企業在利比亞有著數十億美元的投資。
央視評論認為，對法國而言，如果利比亞政府穩住了局勢和統治地位，前者將付出沉重的政治和經濟代價。反之，如果幫助反政府武裝上台，法國無疑將成為最大的受益者。
法國：沖在前頭欲做「領導」
輿論注意到，這次法國在推動國際社會對利比亞進行制裁時，態度非常積極，甚至多次主張軍事干預。
實際上，自從法國總統薩科齊上台以來，法國與利比亞的關系不斷升溫。但是這次薩科齊第一個承認利比亞反對派，並帶頭推動安理會對利比亞實施制裁，甚至不惜進行軍事干預，其中原因耐人尋味。
首先，法國外交在應對突尼西亞、埃及局勢時，表現大失水準，讓薩科齊的外交政策備受詬病。因此，薩科齊需要挽回顏面。
這次法國在推動國際社會對利比亞制裁上的搶眼表現，無疑會提升其國際影響力。安理會通過決議後，法國輿論就表示，這是法國外交的一個勝利。
其次，法國一直視地中海及非洲為可以發揮自身影響力的地區。薩科齊上台後，就提出「重返非洲」的戰略，並積極倡導成立地中海聯盟。雖然法國與利比亞的經濟關系不斷提升，但在政治層面上的分歧卻很大。卡扎菲自認為是非洲的「帶頭人」，並不買法國的賬。法國《費加羅報》社論認為，法國在動員國際社會上充分發揮了作用，保證了法國在該地區的利益。
第三，法國國際關系與對外交流基金會北非中東地區問題研究員米哈伊爾認為，法國一直試圖表現自己的獨特立場，「尋求表現出自己具有領導能力」，如果薩科齊賭贏了，「他就在2012年法國總統大選中擁有了一張很好的牌」。法國《費加羅報》19日發表的社論認為，薩科齊克服了德國總理默克爾的無動於衷，在（英國首相）卡梅倫的支持下，填補了奧巴馬（在利比亞問題上）失卻的領袖地位。比利時首相萊特姆說：「顯而易見，法國確保了在利比亞領空上的軍事行動的領導地位。」
美國：欲轉交戰爭領導權
英國路透社3月20日文章分析說，雖然法國空軍率先發動第一輪對利比亞的空襲，英軍也用潛艇發射了多枚導彈，但五角大樓明白，這次空襲的先鋒者仍是美國。美軍於19日發射的一些戰斧式導彈的先進性遠遠超出了摧毀卡扎菲防空力量的需要，它還准備馬上派出先進的無人偵察機———全球鷹，向各國指揮官提供所需的戰場影像。
前美國駐伊拉克高級指揮官、退休將軍詹姆斯·杜比克說：「我們擁有特殊的監視和情報收集及反雷達能力。尤其是在戰斧導彈方面，我們當然是領導國。」
但是，報道分析說，美軍身陷阿富汗戰爭近十年，根本不願意再參與對另一個阿拉伯國家的聯合軍事行動。
「我們處於聯合行動的前沿，由美軍非洲司令部的哈姆將軍指揮。」美國海軍副司令、美國參謀長聯席會議主任比爾·格特尼說，「在接下來的幾天，我們希望將這種指揮轉變為一種聯合指揮。」此外，美國總統奧巴馬還在巴西強調，美國軍隊的首要任務是建立禁飛區，阻止卡扎菲在鎮壓反對派的時候殺害平民，而設立禁飛區「將會由美國的國際夥伴們領導」，美國地面部隊不會派往利比亞。
英國：顯示其國際影響力
至於英國，早在利比亞爆發亂之初，卡梅倫就積極倡導設立禁飛區，進行軍事干涉。分析人士認為，這是因為英國對其國際地位日趨勢微並不甘心，卡梅倫政府積極參與這次軍事行動就是為了顯示其國際影響力。另外，他領導的聯合政府上台不到一年就遇到能否處理好國際事務的挑戰，這是對卡梅倫領導能力的考驗和展示。
Ⅸ 什麼是軍事干涉
以武力對某事件進行干預則稱之為軍事干涉。一般是指一國對另一國的內政或其他國際事件中出動軍力，採取武力干涉的行為。