軍事實力增長

1. 中國軍事實力排名世界第幾怎樣提高我們國家的軍事實力

中國的綜合國力在世界主要大國中排名第六位 首先要弄清楚什麼叫做綜合國力。 在當代國際競爭中，一個國家的強弱，不僅決定於軍事力量、經濟力量或某一單方面的力量，更主要的取決於綜合國力。 綜合國力(Comprehensive National Power)是指一個主權國家賴以生存與發展所擁有的全部實力及國際影響力的合力。綜合國力的內涵非常豐富，它的構成要素中既包含自然的，也包含社會的；既包含物質的，也包含精神的；既包含實力，也包含潛力以及由潛力轉化為實力的機制，是一個國家的政治、經濟、科技、文化、教育、國防、外交、資源、民族意志、凝聚力等要素有機關聯、相互作用的綜合體。 由於綜合國力是一個系統的概念，所以應從系統的觀點出發對其進行理解、分析和界定。綜合國力不是其構成要素的簡單加和，而是各要素相互聯系、相互作用所構成的具有一定結構特徵和一定運行規律的系統的整體功能，其功能的狀況或水平不僅決定於其構成要素的各要素的狀況或水平，更決定於其構成要素之間的結構比例及其耦合機制。因此，綜合國力水平既可以有大於其構成要素之和的功能；同時也有小於其構成要素之和的可能。顯然，我們應當追求前者而避免後者。 綜合國力是一種系統的和動態的綜合力量，是在系統與外部的交流和系統本身的運動過程中形成的。綜合國力不僅是國家間競爭和互相影響的力量,還表現為對人類社會總體的貢獻能力。每個國家作為人類社會總體系的一個組成部分,它的發展和進步都直接表現為對人類社會的貢獻。 綜合國力有潛在綜合國力與現實綜合國力之分。現實綜合國力是指構成綜合國力各要素已經具備的實力和各要素之間有機組合所顯示出的整體實力。潛在綜合國力是指隨著經濟增長、技術進步和社會發展，由於某些要素實力增長，非物質要素水平與狀況改善以及系統結構的變化致使整個要素系統組合功能增強的潛在能力。潛在綜合國力測定實際上是對未來綜合國力發展趨勢的預測。一個國家綜合國力的水平在某一特定時點上不決定於其國家戰略的變化，但是其國家戰略的制定則必須以其綜合國力為基礎，並以提升其綜合國力為目標。 總之，綜合國力是以國家為整體表現出來的維護和獲取國家利益的力量,它包括了所有直接和間接獲取國家利益的一切因素。綜合國力的概念呈現出綜合性和概括性、戰略性和強制性、科學性。 美國以幾乎所有項目的絕對優勢排在第一位，綜合國力遙遙領先其他國家，顯示了超強的國力。 英國綜合國力排在第二，在資本力、信息力、人力資本和技術力上有一定的優勢，在自然資源上水平一般。 俄羅斯綜合國力排在第三，但各種力量極不均衡。國力資源中只有自然資源處於一定的優勢，而在技術力、人力資本、資本資源和信息力上都處於相當的劣勢。 法國的綜合國力排在第四，其國力資源排在第六位，科技力和人力資本一般，資本力、信息力較強，而自然資源相對比較落後。 德國的綜合國力排在第五位，國力系統中，國力資源排在第五位，技術水平整體較高，排在美日之後，處於第三。 中國的綜合國力在世界主要大國中排名第六位，中國有豐富的勞動力資源、充裕的資本資源、長期穩定的國內環境。 日本的綜合國力排在第七位。日本國力資源很強，僅次於美國，除自然資源外在所有項目上都排在較高的位置。 加拿大的綜合國力排在第八位，其國力資源排在第四位，該國在自然資源上有相當的優勢，其他資源基本排在中等或偏下的位置，加拿大在技術上相對落後韓國國力，只高於印度。其國力資源排在第七位，其中，信息力較強，其他方面力量都比較弱。 印度在大國中的國力最弱。在印度的國力資源中，除了自然資源排在第五位外，其他方面都處於劣勢，整體上是大國中最弱的。

2. 中國近年軍事方面的發展狀況

和平」是指沒有戰爭的狀態，而「安全」是指沒有威脅、沒有恐懼和沒有不確定性。這意味著有和平並不一定有安全.
我國目前面臨的實際安全情況是：我國的經濟實力迅速提高，與此同時面臨的國際安全問題也越來越多.
只有使國防實力的增強能夠更好地適應經濟的快速增長，才有利於維護好我國的安全利益.
長期以來，許多人認為只要有了和平我國就有安全，即只要不捲入戰爭我國就沒有國際安全問題了。這種認識源於沒有注意到「和平」與「安全」的不同。「和平」是指沒有戰爭的狀態，而「安全」是指沒有威脅、沒有恐懼和沒有不確定性。這意味著有和平並不一定有安全。
1931－1936年日本侵佔我國東北，當時的國民政府採取了不抵抗的政策。這種政策保持了中日之間的和平，但中國卻沒有絲毫的安全，中國人面臨著日軍隨時入侵中國的威脅，生活在恐懼和非常不確定的環境里。自1999年李登輝宣布「兩國論」的政策以來，台灣沒有發生戰爭，但我國卻面臨著「台獨」引發戰爭的嚴重威脅和不確定性。由於伊拉克局勢穩定之前美國無力進行另外一場戰爭，因此防止「台獨」在其任內引發台海戰爭成為布希政府的現行政策。但是這種政策還未成為美國政府對台的基本政策，其基本政策還是要搞「不統不獨」的所謂「平衡」。這意味著「台獨」的可能性仍在，對我國根本利益的威脅仍在，我們還無法消除這種擔心。
長期以來，許多人認為，只要我國經濟實力增長了，我國的安全環境就會改善。這種認識主要源於忽視了不同實力要素的功能不一樣。國際安全靠軍事實力保證，國際貿易份額靠經濟實力提升，政治沖突靠國際動員能力解決。我國目前面臨的實際安全情況是：我國的經濟實力迅速提高，2004年中國取代日本已成為世界第三大貿易國，然而與此同時中國面臨的國際安全問題也越來越多。「台獨」勢力在島內還在發展，美日同盟加強意在對中國的軍事遏制。
閻學通認為：美國要維護其世界霸主地位，就必然全面遏制中國的國防建設，防止中國成為一個與其同一等級的軍事強國。此外，閻學通還認為：以前中國有不少人的認識存在誤區，這些人錯誤地認為中國只要搞好了經濟，安全環境就會自然而然的改善。對此，專家希望中國不應令軍事發展速度落後於經濟發展速度，專家希望人們注意中國近些年的軍事力量發展「過於緩慢了」。

3. 張召忠：中國軍事實力為什麼快速增長

當今中國的軍抄事體系已經日襲臻完善，現在中國和世界各國尤其是俄羅斯在軍事上的合作，是建立在平等的基礎上的，中國需要採納各家之長補己之短。而印度等一些沒有研發能力的國家則只能是通過全面購買俄羅斯的裝備來彌補自己的短板，但是這是「魚」而不是「漁」。

中國對新技術的吸收能力就像一個黑洞，能吸收所有的物質。不光是軍事上，在民用科技方面也是，記得當初在寶馬展上利勃海爾對著中國的技術人員說，這些裝備你們永遠都不能造出來，你們可以盡情的拍照盡情的看。結果在五年後的德國寶馬展上，中國的技術人員全部被拒簽。因為僅僅經過五年的時間中國在重型裝備方面的市場佔有率就已經超過他們了。

4. 從王偉犧牲到現在我國軍事實力有多大的增長

空軍跨了2代，大型運輸機也有了
海軍從4大金剛變成四大金剛已經很落後要現代化改裝了
陸軍從89到99a（99不成熟所以說是89）
防空車也有了陸盾2000和05彈炮合一

5. 中國軍事實力排名大幅度上升，相當於美國什麼水平

據媒體報道，去年一年，中美兩國一直是帶動全世界各國國防經費增長的趨勢，中國也是首次遠超俄羅斯位居第二。

在過去幾年，中國的國防部隊發生了變化，首先就是成立了火箭軍，雖然是由第二炮兵更名而來，但是實力卻是在不斷上升，據有關人士透露，目前只有中國擁有世界上最龐大的中短程彈道導彈部隊，據專家分析，解放軍火箭軍部隊當前擁有至少40個導彈發射旅，其中擁有東風-10、東風-11、東風-15、東風-21等的導彈發射部隊佔到28個。

我國的軍事實力正在不斷地加強，雖然現在和美國的確存在一些差距，但是隨著時間的推移，我國總有一天可以和美國平起平坐，中國的發展速度是任何國家難以預測的，五十年前有誰能夠想到我國的軍事實力能有那麼大的進步？所以美國這名上將的看法只能代表自己的觀點，而我們要做的就是循序漸進，繼續提升自己的能力。

中國之所以可以成功從什麼都沒有的窮困潦倒的時候發展到國防經費世界第二的情況，這個和科學家們的努力是分不開的，當然還需要國家的正確領導，總之希望中國可以越來越好，不管是在經濟上還是在軍事上。

6. 現在中國軍事實力增長這么快，那麼美國為什麼對中國軍隊開火，趁中國還沒有成長為能與美國抗衡的國家之

1、無論對於中國還是外國，強國還是弱國，戰爭都是頭等大事，正如中國古代的軍事家說的，國之大事，在祀與戎【國家的大事，是祭祀和戰爭】。戰爭是政治的延續，而且是各種矛盾斗爭尖銳到最後最高階段所採取的一種解決辦法，其對資源的耗費、文明的摧殘、生靈的荼毒都是恨嚴重的，比如兩次大戰，死傷人口都在千萬以上，二戰蘇聯傷亡五千萬，中國傷亡三千多萬，國民經濟也遭到重創，蘇聯的西部工業區基本被盪平，英國也遭到嚴重削弱，不得不在戰後仰美國的鼻息，德國和日本更不用說了，工業都要從頭重建。這是世界大戰，就算是小規模戰爭，那打的也是錢，兵馬未動糧草先行，意思就是說，打仗，首要的是後勤保障，不然仗沒法打，幾十萬的軍隊，光吃飯一天就要消耗多少糧食？戰爭不僅僅是打完就完了的，還要考慮政治影響，比如美國在伊拉克，打完後，伊拉克國內一片亂糟糟，美國人管不了了，就撤兵，這就證明其伊拉克政策是有問題的，以後他在伊拉克問題或者其他問題上再發言，別人就會質疑他，公信力就下降。比如中日關於釣魚島的問題，為什麼不直接打仗呢，因為中日是大國，打起來的話，會牽動整個亞太地區的形勢，甚至世界形勢，兩個國家國內都會受到很大影響，貿易中斷，人員往來中斷，估計朝鮮、台海、南海甚至印巴、中東都會因為這個蠢蠢欲動【美國必然介入，在中東等地就會鬆懈，中東反美勢力就會趁機有所動作】，所以，戰爭不是那麼簡單的，尤其是大國和大國之間的戰爭，基本是兩敗俱傷。你看俄羅斯強硬吧，普京強硬吧，現在和烏克蘭，為什麼不直接滅了他呢？肯定是有其他考慮的，不能想咋樣就咋樣。就算是08年和喬治亞這樣的小國弱國，俄羅斯也不是說直接給滅，只是教訓了一下，成本很小。最重要的，當今的國際形勢發生了很大的變化，正在由美國一家獨大到多元並起，中國俄羅斯歐盟日本等力量中心的崛起讓美國人不能再在世界上想咋的就咋的了。隨著世界貿易的發展，形成了你中有我我中有你的格局，也就是大國和大國之間的經濟相互依賴度很好，比如中美和中日，相互之間都是排名靠前的貿易夥伴，打起仗來，國內經濟會受到嚴重打擊，生意做不了，美國國內的企業就會蕭條，工人失業，老百姓不滿，打仗還會死人，打一些師出無名的仗更是讓老百姓迷茫為誰為何而戰。

2、具體到中美，單純就軍事斗爭和軍事力量角度來看，中美在朝鮮戰爭上的交手，美國出動了陸海空軍的大部分力量，還聯合了十幾個國家，仍舊和中朝打了個平手，領教了中國軍隊的厲害，記憶深刻。越南戰爭時，我國領導人說，你們美國不準越過北緯17度線。結果美國就沒敢越，因為怕中國再次出動地面部隊參戰，像在朝鮮那樣。不要和解放軍陸軍作戰是各國公認的軍事准則，倒不是因為中國陸軍多麼先進，主要是人數眾多加大無畏不怕死的精神令人生畏，加上近年來裝備技術的含量也趕上世界先進水平了，那就更令人不敢小看了。美國雖然是唯一的超級大國，軍事力量確實獨領風騷，這個我們得承認，但如果和中國打起來，不論是陸戰還是海空戰乃至太空戰，都會兩敗俱傷。比如美國的航母編隊不是很厲害嗎，打擊一個小國家基本兩支航母編隊就夠用了，但你如果來到台灣海峽或者東海，進入中國陸基力量打擊的范圍了，他基本是回不去的。對付航母編隊，中國的戰法應該還是沿用前蘇聯的方法，那就是全方位的飽和攻擊，你對付一枚兩枚十幾枚幾十枚導彈可以，我如果在陸地上、空中、海底、海面一下發射成百上千枚反艦導彈，你怎麼防？宙斯盾也不管用。而中國也是有這個能力的。最後的威懾力量，核武器，中國也有能力打倒美國本土。還有，中國國土幅員遼闊【抗日戰爭時，日本人本來想3個月把中國搞定，結果打了8年也沒搞定，戰線推進到山西-河南西部-湖北西部-湖南西部-廣西一線，就再也推進不動了，地形太復雜，力量跟不上】，想把中國一舉摧垮是不可能的，上百個軍用機場，導彈發射井，還有移動的，再加上完善的全天候的防空體系，你來試試看【而且中國在西部山區有搞三線建設，重要的軍事物資軍事設置在西部山區都有備份】。美國人和台灣那邊也不是沒來過，五六十年代經常派個高空偵察機U2飛得很高來偵察大陸，那個飛機當時大陸的戰斗機夠不到，太高，後來從蘇聯引進了薩姆2導彈【後來仿造了紅旗2】給打下來了，以後就不敢來了。如果中國受到美國攻擊，美國在日本韓國關島的軍事基地肯定是第一輪被我們的彈道導彈摧毀的目標。所以，美國人不傻，中國不是伊拉克利比亞阿富汗，想打就打。折本的買賣，他精明的美國人能做？

7. 如何加強中國的軍事實力

一、裝備先進武器；二、培訓高素質人才；三、加強訓練；四、發動小規模的局部戰爭，實戰練兵，檢驗（並不斷修正提高）武器性能，提高軍人作戰素養（象美國那樣）。

8. 美國人的經濟和軍事實力怎麼增長得這么快

美國是資本主義國家，資本主義國家是死不起人的，美國人有多元文化，因回為他們答是世界各國的人組成起來的，美國的產品在世界上基本都是處於前一位的，美元文化還是在歐洲西方國家很盛行，所以中國要戰勝美國還是很困難，我們還是需要多加努力。

9. 世界各國軍事實力對比

第一檔次：強大海權支撐強大陸權——美國 由於美國擁有著無可比擬的海洋勢力，控制了世界大半以上的水域，即任何一個國家無法入侵美國大陸，發動一場局部戰爭或者大規模的全面戰爭。相反美國憑借海上的霸權，可以輕易將軍事力量投送到歐亞大陸邊緣地區。我們可以這樣理解，海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。在戰爭中，即占據了地利優勢。按照這樣的思維，美國侵入中國大陸雖然可以做到，但是代價是巨大的。同樣中國想侵入美國海洋勢力范圍，代價也是巨大的。 總結：美國本土是安全的，然而美國把海洋當做自己的延伸國土，從而要遭遇到更大的挑戰，因此美國又是世界上最不安全的國家。 第二檔次：強大陸權支撐強大海權——俄國和中國 即任何一個國家不可能根本滅亡俄國和中國。比如拿破崙和希特勒在莫斯科遭遇的失敗，以及日本侵華戰爭的失敗。 由於任何國家不敢妄自發動對這兩國的戰爭，因此這兩個國家不會局限於保衛自己的陸地領土，而是會大力發展海洋力量，還會把陸權影響擴展到更廣闊的區域——以至於這個區域被稱作後院——如中亞國家或者中南半島國家。 還這種日漸發展的海洋力量，必然會和美國為代表的全球海洋勢力和以英日為代表的海洋勢力接觸，因此這種力量的比較是極其重要的。既然美國是全球海洋勢力，俄國和中國想挑戰美國的海洋霸權幾乎是不可能的。而俄國和中國的海軍實力在有限的時間內，只能和英日的海軍做到平起平坐的份上。但是俄國和中國可以藉助陸權力量來支持海洋上的戰爭，以至於能夠取得對英日的海洋優勢。當然我們得看到俄國和中國的海軍對英國或者日本的海軍完全不具備絕對優勢，俄國和中國的海軍遭遇日本的兩次失敗足以證明。 第三檔次：海權國家——英國和日本 即在海洋上，這兩個國家是不會輕易被戰勝的。比如英國海軍自建立之後，就很少遭遇到失敗，一再抵禦了拿破崙和希特勒的可能入侵或者事實入侵。而日本兩次戰勝中國和俄國，甚至突襲美國成功，也能夠說明這些完全海島國家，所具備的海洋優勢。只是由於英國和日本所具備的資源，相距美國差距太大，所以無法挑戰美國的海洋霸權。但是在海洋上，英國和日本不會懼怕俄國和中國，更沒有理由看重德國和法國的海軍。 英國和日本相對於德國和法國，他們的優勢在於，可以通過海洋優勢輕易的投送軍事力量。盡管現在德國和法國仍然有較多部隊進駐伊拉克和阿富汗，這是因為德法藉助了美國這個投送平台和海洋控制權。也就是說，如果失去美國這個投送平台和保護的話，英國和日本更有潛力向海外派兵。 當然由於日本本土受制於美國，這種論述顯然是建立在日本完全獨立的理解之上。如果日本還是處於美國的控制之下，他想發揮軍事上的建樹幾乎是不可能的。因此就國際影響力而言，日本距離英法德可能還要差距很遠。但是就目前的軍事裝備以及構成軍事方面的各個要素，都已經不次於英法德。 之所以把代表海權勢力的英日排在以陸權勢力的法德前面。是考慮到這些國家單獨和別的國家發生大規模沖突的可能性幾乎不存在，也只能是局部的戰爭，而這種戰爭顯然比的是軍事投送能力。 第三檔次：海陸兼備國家——法國和德國 由於法國自拿破崙以後的種種表現，讓我感到萬分失望，因此盡管有諸多刊物都把法國排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至還有排世界第二的。可是我一想到，當時號稱世界第一陸軍強國的法國被德國短短的幾個月貢獻，就沒有必要在乎這種毫無意義的排名。 假如一個這樣的法國安在中國的旁邊，而且兩個國家需要發生戰爭的話，我想再沒有人會把法國的名詞排的那麼靠前。一旦發生戰爭。法國的滅亡甚至可能比二戰還要快。 事實上，英日德法在軍事實力上應該在同一檔次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的後面，主要基於：歐洲之間的戰爭已經不可能爆發。另外一點，戰爭只可能是局部戰爭。而且是在北約體系之下的，能夠發揮的只是快速反應能力以及投送能力。顯然英日能夠發揮的作用要大於德法。 綜合理解： 戰爭發生在中國和俄國之間。由於兩個國家幾乎占據了地緣上相當的資源，但是俄國有核優勢，中國有人口和經濟優勢。勢均力敵，兩個國家發生戰爭是不可想像的，而誰先發動戰爭，誰就具備戰場上的優勢。基於這種認識，兩國間的戰爭不會爆發。 中國和日本之間。盡管中國相比日本占據優勢，由於日本存在的海洋優勢，中國不可能貿然侵犯日本，日本更沒有進犯中國。盡管兩個國家在釣魚島上齷齪不斷，但是我的觀點：釣魚島不會導致戰爭，釣魚島只不過是遏制日本的一種手段，也讓中國海軍有個發展的借口。怎麼也得超過日本吧？要不和日本打架了，我們可輸不起。 中國和美國。除非美國入侵中國本土，否則不可能開戰。這當然把台灣計算在內。 中國和印度。既然印度都沒有進入這個排行榜，那麼出現沖突的時候，首先應該想到的是武力。