軍事力量用什麼衡量

1. 衡量戰爭雙方力量優勢的首要標志是（ ）

衡量戰爭雙方力量優勢的首要標志是（ 信息優勢）
信息優勢對戰爭進程的影內響表現在三方面，
一是全面容准確實時的情報信息將成為戰爭制勝的核心和基礎；
二是獲取和保持信息優勢將成為制勝的關鍵行動；
三是實現資源的最優配置和高效運用時制勝的根本保證。
再次，軍事信息系統成為戰爭指揮與控制活動的基礎，

2. 什麼是衡量作戰能力高低的首要標志

信息能力已成為衡量作戰能力高低的首要標志。

火力、機動、信息，是構成現代軍隊作戰能力的重要內容，而信息能力已成為衡量作戰能力高回低的首要標答志。

信息能力，表現在信息獲取、處理、傳輸、利用和對抗等方面，通過信息優勢的爭奪和控制加以體現。信息優勢，實質就是在了解敵方的同時阻止敵方了解己方情況，是一種動態對抗過程。它已成為爭奪制空權、制海權、陸地控制權的前提，直接影響著整個戰爭的進程和結局。

當然，人永遠是信息化戰爭的主宰者。戰爭的籌劃和組織指揮已從完全以人為主發展到日益依賴技術手段的人機結合，對軍人素質的要求也更高。從信息優勢的爭奪到最終轉化為決策優勢，更多的是知識和智慧的競爭。

(2)軍事力量用什麼衡量擴展閱讀：

1、單兵作戰能力最強的是偵察兵，包括陸軍特種兵部隊裡面的偵察兵、海軍陸戰隊的偵察兵和空降兵中的偵察兵。

2、因為偵察兵要求在沒有大部隊支援的情況下單獨面對敵人，對單兵素質要求特別高，本身特種兵部隊、海軍陸戰隊和空降兵要求就很高，裡面的偵察兵就更是萬里挑一，要會使用各種單兵武器、偵察設備，會駕駛各類車輛，甚至直升機，能武裝泅渡，能野外生存，會跳傘等等。

3、偵查兵！由於任務的特殊性，偵察兵的要求最為苛刻，素質也最高。舉個例子，指揮官基本上不指望空降兵和海軍陸戰隊回來，而偵察兵則要求他們能在不被發現的情況下，去取得情報並且不被發現的將情報傳回來。另外，偵察兵的戰鬥力由於任務的未知性和多變性而相當強。

3. 對於一個國家的軍事力量而言，什麼才是衡量軍事強大的

自從有了核武器以來來，人類戰爭源就進入了一個新的，以核武器為基礎的時代。核武器是以核反應所釋放出來的巨大能量作為破壞力的武器，是人類有史以來所發明的威力最強大的武器。核武器又是擁有強大威懾力的武器，能夠賦予核國家巨大的戰爭潛力和顯赫的國際地位。中、美、俄、英、法五國同時也是聯合國安理會常任理事國，是世界上公認的核武器大國。

4. 一個國家的軍事力量是靠什麼進行衡量的

靠國防硬體建設，比抄如飛機的質襲量和數量、---。靠國家資金儲備，比如戰爭時不影響老百姓購買力。例如朝鮮半島緩和之前，朝鮮的軍備就靠老百姓節衣縮食，所以朝鮮軍事力量只能是靠後；例如美國雖然到處點燃戰火，但是老百姓生活幾乎不受影響，所以美國軍事力量名列前茅。

5. 全球軍事力量劃分等級，是那八個等級

lz問的應該是全球軍事抄海軍力量劃分等級
第一級是在全球規模扮演各種軍事角色的全球控制型海軍力量。目前只有美國海軍為這一級
第二級是具備在全球使用部分海軍力量的全球存在型海軍。只有過去的前蘇聯海軍處在這一級
第三級是具有在其本地區之外進行重大軍事行動和較近的大洋海區進行高技術戰役的海軍。英、法兩國海軍處在這一級
第四級是能在臨近大洋使用軍事力量的中等地區性海軍
第五級是能在近海使用力量的海軍
第六級是能依託本土，在本國所屬200海里水域以內，具有較強的防禦作戰能力的海軍
第七級是近岸防衛型海軍，只有基本的近岸防衛能力。
第八級屬海上警察型，沒有海戰能力，海上軍事力量純粹扮演警察角色
第九級為象徵性海軍。它包括世界上其它最弱小，只有幾艘海岸小艇和基本組織形式的海上軍事力量。
伊拉克海軍是五級，利比亞海軍是六級。中國海軍處於四和五級之間，現在最多就四級，不過等幾個航母戰斗群搞出來，形成戰鬥力了，也許能上升一名，不過就算在一級，實力差距也是很大的

6. 大家覺得軍事強國得標準是什麼

軍事強國的標准可以用核武器來衡量，但其實也不準確，個人以為一個國家是不是軍事強國最重要的是他的國民有沒有一種精神。

當今世界，中國、美國、俄羅斯、英國、法國、日本和印度等，這7個國家都是軍事大國，盡管日本沒有核力量，但是具備所有核能力，只是受法律限制。還有印度在研發和製造等方面存在缺陷，這兩個國家可以作為特例。

7. 什麼是衡量一個國家綜合國防實力的重要標志之一

經濟

8. 中國軍事力量

中國軍事力量現在有幾方面組成：戰爭潛力，精神因素，軍事實力。
軍事實力是指能夠在戰爭爆發中直接投入戰爭的力量，從這一點來說中國軍隊向來以兵力雄厚，施訓嚴格著稱，所以中國的軍事實力在世界上還是比較強悍的。再加上我們國家通過了幾十年的發展在空間技術，武器裝備研發方面有了比較完備的系統，所以如果戰爭爆發我們的武器方面不會存在什麼零件不能保養維修等問題，從這點來看中國軍力排名前三是不會有問題的。但是在於發達國家一對比我們的軍費投入，高科技武器裝備來看就顯得我們比較落後，雖然世界上沒有第三個單體國家敢於中國叫板，但是這些他們卻能夠組成一個集體（例如北約）這就具備了與中國爭奪天下的實力。綜上所述中國的現實軍力恐怕遠非我們想像中那樣強大。
與側重攻擊力的軍事實力不同的是戰爭潛力。在戰爭潛力中軍力不再是首要變數，而諸如人多，地廣，物博，擁有較完備的能自給自足的工農業體系等社會指標才是衡量一國戰爭潛力的主要指標。作為一項耗資盛巨，永無止境的龐大系統工程「國防現代化」註定只是一場少數國家的游戲。而中國在以上條件上都佔得有這就說明了中國的紙上軍事實力還是不錯的。這也安和了大眾的心理預期：強國無弱旅，沒錢別養兵。
如果考慮到精神因素中國軍隊恐怕根本不夠資格進世界前十，中國已經有30年沒打仗了，這就造成了軍人素質必定是越來越弱，那些說美國鐵定打不過中國的都是一幫無腦的樂觀派，就從裝備上來說美軍士兵一人能夠普及一件防彈背心，夜視儀，衛星定位系統（GPS）等高科技裝備。而我們反觀中國呢？我們能做到這些嗎？既然做不到那麼我們士兵的單兵生存能力必定沒有美國士兵強，再加上美國自從二戰後它真正意義上的陸軍在哪次大戰爭中出現過？我們看到的95%都是海軍陸戰隊（現在在中東的也是）這就造成了美國陸軍的真實實力到底是多少我們並不知道，但中國陸軍平凡的曝光率卻讓我們的暗藏陸軍實力大打折扣。而且現在中國軍隊去當兵的大部分是無業青年等，憑關系才進入部隊的，人員素質的底下你認為他們能有多大的戰鬥力？跟何況現在中國軍隊在大多數人眼裡只不過是一個工作保障而以，進去當兵只不過那兩年後能有個工作罷了。考慮到精神因素我們軍隊戰鬥力不會有多強~~~~~~~~~~~~~

9. 衡量其實力強弱的主要標準是什麼

車兵是春秋時期，中原地區大多數國家軍隊中的主力兵種。當時一個國內家擁有戰車數量的多少，容往往被用作衡量其實力強弱的主要標准。

因此一些軍事強國常被稱為「千乘之國」。其國內的強宗大卿也被稱作「百乘之家」。當兩國之間出現軍事對抗時，車兵弱小的一方總是畏懼戰車部隊龐大的對手。

10. 衡量一支軍隊軍事現代化水平的標準是什麼

武器裝備信息化和機械化程度； 人員軍事和文化素質水平； 軍隊人員戰斗能力； 軍隊軍官的指揮能力和作戰經驗等； 後勤保障通信能力； 各兵種聯合作戰能力；