韓國的軍事實力

『壹』 朝鮮和韓國的軍事實力對比。

從雙方軍力對比上來看，朝鮮雖然在數量上占據優勢，但在人員構成以及裝備現代化程度上遠遠處於下風。一旦開戰，朝鮮軍必然將處於不利的局面。但朝鮮畢竟是一個有核國家，誰也不敢保證戰爭會走向什麼樣的局面。所以，我們強烈希望有關各方務必保持克制，不要相互刺激和加劇局勢緊張，釀成不可收拾的局面。

『貳』 韓國軍事力量如何與中國相比各方面怎樣

不懂軍事的人都說韓國強，因為韓國是美式裝備，但是實際上，一個國家的軍事實力如何內是要看是容否擁有一個完整甚至強大的軍工體系，這是一個後盾，也是決定性因素，有這個後盾「庇護」，這個軍隊才不容易被打垮進而有能力痛擊對手。舉個實例，當年國民黨裝備了美式裝備，按理說遠比日式裝備強大，但是國民黨軍隊卻被日本打的落花流水，原因就是雙方有一個決定性的差距就是是否擁有一個完整甚至強大的軍工體系，當年國民黨和日本的差距就是現在韓國和中國的差距。對比一下，中國軍工從天上飛的到地下跑的再到水裡游的幾乎能實現國產化，具體太多不一一例舉；韓國軍工大多數還都依賴美國進口能國產的質量還不保證。所以說，只要中國想，就可以讓韓國吃到當年國民黨吃的苦頭，到了這種地步，必有棒子好受的

『叄』 韓國軍事實力強嗎比如武器有我們中國的強

當然不如中國，但有駐韓美軍撐腰，就國慶閱兵上展出的武器，誰敢小瞧

韓國軍事力量現狀

目前，韓國陸軍裝甲部隊共有4個機械化步兵師和3個獨立裝甲旅。機械化步兵師是韓軍裝甲兵的最高編制單位。該師採用類似於美軍作戰師的「積木式」編組方式，下轄3個機械化步兵旅和1個野戰炮兵旅，共編有3個機械化步兵營、3個摩托化步兵營、3個坦克營（每營裝備坦克35輛）、3個155毫米自行榴彈炮營（12門制），以及裝甲偵察營、高炮營、工兵營等。全師共裝備有坦克111輛、裝甲車166輛、203毫米自行榴彈炮12門、155毫米自行榴彈炮54門、「火神」式自行高炮48門。

獨立裝甲旅，是韓軍裝甲兵中具有獨立作戰能力的基本戰術兵團。裝甲旅下轄3個坦克營（每營裝備坦克25輛）、1個機械化步兵營、1個155毫米自行榴彈炮營和1個高炮連等，全旅共裝備有坦克105輛、裝甲車77輛、155毫米自行榴彈炮18門、「火神」式自行高炮12門。

此外，韓軍還擁有相當數量的隊屬裝甲兵。陸軍現役的19個步兵師，每個師編有1個坦克營（編制坦克35輛、裝甲車2輛）。屬於一類預備役的12個動員師，每個師編有1個坦克連（編制坦克11輛），海軍陸戰隊所屬的2個陸戰師，每個師編有1個坦克營（編制坦克35輛）和1個兩棲裝甲車突擊營，陸戰旅還編有1個坦克連（編制坦克12輛）。

韓國航空兵擁有作戰飛機400多架，總兵力5萬多人。此外，韓國海軍也有一些作戰飛機，韓國空海軍主要作戰飛機達600架左右。韓國空海軍作戰飛機主要有：F-5E戰斗機、F-4D/E戰斗機、F-16戰斗機、A-37攻擊機、「霍克」攻擊機、P-3反潛機、OV-1D觀察機、RF-4C/E偵察機、C-130運輸機、AH-1武裝直升機、CH-46D運輸直升機和UH-60多用途直升機等。

在戰斗機方面，F-5E是比較老式的戰斗機，目標，韓國空軍擁有該型機200多架，其中F-5A/B型機約50架，F-5E型機159架。F-5E機載彈量為3.5噸左右。空戰時，該型機可以使用機頭兩門20毫米機炮近戰，也可以發射AIM-9「響尾蛇」空空導彈進行格鬥。F-4D/E戰斗機，也屬於較老的戰斗機，韓國空軍先後從美國購買了30多架，後又買了F-4D型機60架。韓國空軍為了繼續使用F-4戰斗機，已和美國航空公司接洽，希望改進F-4戰斗機。其中，F-4E戰斗機空戰時，可以發射4枚美製AIM-7或AIM-9空空導彈，其載彈量達6.5噸左右。

80年代初期，韓國根據朝鮮戰斗機的實力，就開始考慮購買美國先進戰斗機。經過幾年的醞釀，韓國最後選擇了美國中低空戰斗機F-16C/D布洛克32型，到1988年韓國已部署美製F-16C/D戰斗機40架，總數量超過了朝鮮米格29戰斗機的數量。然而，韓國並沒有就此劃上句號，開始購買美國更先進的F-16C/D布洛克52/D型機。該型機在火控系統和武器系統等方面，都比F/16C/D布洛克32型更上一層樓。

1994年，韓國開始得到首批F-16C/D布洛克52D型機。將裝備120架F-16C/D布洛克52型機，到年底韓國空軍的F-16戰斗機將達到160架。從一線戰機的整體作戰能力來看，韓國空軍明顯強於朝鮮空軍，因為朝鮮空軍除30架米格-29外，其餘都是比較落後的米格-21、米格-23之類的戰斗機。

韓國海軍是東亞海上力量的後起之秀，韓國海軍有6萬人（包括海軍陸戰隊2.5萬人和約1.9萬名義務兵），編有3艦隊司令部。其中主要水面戰艦有50餘艦，其中包括驅逐艦9艘和護衛艦40餘艘。韓國海軍在役的驅逐艦大多是美國轉讓的「忠北」級和「大邱」級等。這些驅逐艦在服役期內進行過現代化改裝，加裝了直升機庫和甲板以及「火神」防空高炮，裝備了反艦導彈系統，改進了導航設備和衛星通信裝置。30多艘護衛艦大多是80年代至90年代初建造的，裝備有「魚叉」艦艦導彈等。其他水面作戰艦只有105艘巡邏與海岸作戰艦艇、90艘近岸巡邏艇、14艘水雷戰艦艇、17艘兩棲艦艇等。作為海軍主要戰鬥力組成部分的還有6艘德國製造的「長博戈」級潛艇和3艘「托爾戈雷」級近岸潛艇。韓國海軍航空兵有23架作戰飛機，47架武裝直升機。

『肆』 中國和韓國的軍事實力對比詳細！！

你聽誰說「韓國這幾年老牛了」？是棒子YY吧？

中國和韓國的軍事實力對比？——有可比性嗎？它也配？！

『伍』 朝鮮和韓國的軍事實力誰更強大

如果按照武器裝備，整體軍事實力！
那肯定韓國強嘛！韓國可以真正發射衛星，雖然失敗啦。但朝鮮，只能發大浦東導彈！雖然他自己宣稱發射衛星。但真正的科技實力，肯定朝鮮差！韓國的汽車是全球聞名的。這些汽車製造公司實際上可以製造坦克！我記得美國人，很多汽車公司可以生產坦克的！比如，通用，它本身對坦克都很有研究。奧巴馬的防彈總統汽車就是通用生產的！韓國汽車公司肯定沒有通用這么有實力。不過估計跟朝鮮比，朝鮮能拿出什麼東西。所以，武器裝備和科技方面。肯定是韓國強大！2006年1月韓國航宇工業公司(KAI)下屬的現代飛機製造廠成功向韓國空軍交付首批兩架生產型T-50高級教練機，並分別為其編號為「KAI-1」和「KAI-2」。
韓國將在2005至2010年，斥資10億美元采購4架空中加油機，以支援F-15K作戰，這與F-15K形成作戰能力的時間表一致。
韓國將採用兩種方法，繼續開發88A1(K1A1)式主戰坦克。韓國陸軍采購的新生產型88A1式主戰坦克將由Rotem公司生產。簽訂的合同除開發新型88A1式主戰坦克之外，還包括現代化和翻新改造項目，即把韓國陸軍的88式主戰坦克升級為88A1式主戰坦克。韓國希望生產大約400～700輛88A1式主戰坦克，還要把1000輛88式主戰坦克翻新升級為88A1式主戰坦克。88式主戰坦克標志著韓國進入了國際主戰坦克市場的「大聯盟」。88A1式主戰坦克是完全現代化的第四代坦克，可與美國的M1A1坦克相媲美。雖然88式系列坦克明顯基於美國設計，但是確立了韓國國內的坦克生產、現代化和設計能力。
查詢資料如下：
實行普遍徵兵和招募志願兵制。陸軍和海軍陸戰隊服役期為兩年半，空軍和海軍為三年。總統為三軍最高統帥。現有總兵力69.1萬，其中陸軍56萬，海軍6.8萬，空軍6.3萬。預備役380萬。2004年國防預算611億美元，增長8%，佔GDP的3.2%。 美國在韓國有駐軍3.7萬人。
裝備主戰坦克：共2130輛。
其中：88型1000輛、T－80U型80輛、M－47型400輛、M－48型850輛。
裝甲輸送車：共約2490輛。
其中：M－113型420輛、M－577型140輛、「菲亞特」6614／KM－900／－901型200輛、KIFV型1700輛、БMП－3型30輛。
陸軍航空兵：裝備有O－1A型飛機5架，攻擊直升機AH－IF／－J型75架、休斯500MD型68架，運輸機CH－47D型15架，通用直升機休斯500型170架、UH－IH型130架、UH－60型90架。
總統為全國武裝力量統帥，總統通過國防部對軍隊實施領導和指揮。國家安全保障會議為最高國防決策機構，由總統任主席，其成員包括總理、國防部長官、國家情報院院長、參謀長聯席會議主席等。國防部是總統統率武裝力量的最高行政機構，主要負責制定國防政策和軍隊建設計劃。
朝鮮，軍隊好象有一百多萬！如果朝鮮用閃電戰，而美國跟韓國沒有發現朝鮮的戰略企圖。那朝鮮有勝利希望！如果硬拼，雙方都沒有外援。我看，朝鮮基本上沒贏的可能。不過由於朝鮮人的腦袋不太正常，所以不怕死！韓國人，普遍富裕，戰斗意志不好！真打起來，難以預料。
據《倫敦國際戰略研究所》有關資料顯示：朝鮮綜合軍事實力在世界排名已位居第10位。目前，朝鮮人民軍有現役部隊約117.8萬人，其中陸軍105.5萬人，海軍4.3人，空軍8萬人。此外還有占人口總數30%左右、數量高達748萬人的預備役部隊。其中安全部隊和邊防部隊2萬人（由共和國A全部控制），民兵估計150萬人到350萬人，預備役部隊約80萬人了（陸軍預備役75萬人，海軍預備役4萬人，空軍預備役若幹人）。查到，比較有名的簡氏防務周刊，把韓國的軍事綜合實力定位全球第八。沒看到朝鮮的排名！
至於經濟方面，那沒有可比性啦！韓國，已經步入發達國家行列。完全沒有餓肚子的問題！朝鮮，現在還不能完全吃飽。加上軍隊運輸能力，無論是地面的還是空中的，都是韓國強大！

四川在線：http://www.scol.com.cn/military/lbjs/20090708/200978135126.htm

這兩個國家一般不會打起來，如果真打起來。金日成下台！韓國遭難，經濟將嚴重衰退！朝鮮半島統一！完全個人理解。
科技就是實力，經濟就是生命。只有欺騙形式的意識形容註定是要失敗的。

『陸』 韓國的軍事實力和日本相比怎麼樣

作為亞洲東部不多的兩大發達國家，韓國和日本雖然佔地不多，但是在早期的發展過程中更加貼近西方資本主義的腳步，才有了今天的戰略實力，但是韓日相比，在軍事上韓國是遠遠比不上日本的。

雖然韓國也在很早就進去了發達國家的行列，但是從軍事准備和戰略部署上都可以看出來，韓國軍事方面的綜合實力與日本相比還是有著不小的差距的，短時間內還無法超越。

『柒』 韓國軍事實力有多強大

韓國陸軍規模還是很恐怖的，完全發動可以全民戰爭

『捌』 韓國軍事實力如何比起印度呢

韓國的軍事實力很強，可以排全球前15名。但是和印度相比要靠後，印度雖然工業體系不完整，沒有完成工業化，但是印度擁有核武器，所以印度的實力要強於韓國。

『玖』 韓國的軍事力量在世界上可以排第幾

世界各國軍事實力排名
文章引用自: [引用] 2005-12-13 | 發表者: 一片雲

最新各國軍力排名

1、美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。

2、俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。

3、法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。

4、英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。

5、德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。

6、日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。

7、義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。

8、韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。

9、西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。

10、中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。

11、以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。

12、澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強

13、瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。

14、奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。

15、荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。

16、烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。

17、加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。

18、中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。

19、印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。

20、巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國