① 日本的軍事實力怎樣
日本的軍事實力究竟有多強，一直眾說紛紜，我們不妨從數字的角度一探究竟。 自衛隊人數。2006年度，日本自衛隊編制總人數約為26萬人，其中陸上自衛隊16萬人，海上自衛隊4.6萬人，航空自衛隊4.7萬人，聯合參謀部503人，情報本部1950人。此外，日本自衛隊還編有4.8萬人的預備役及8300人的應急預備役，可根據戰時需要，迅速補充作戰力量。26萬人雖然不多，但由於日本國土面積狹小，分攤到每平方公里的軍隊人數達1.4人 ，遠遠超過中國的0.23人，和俄羅斯的0.07人。 裝備水平。日本航空自衛隊裝備有370架戰斗機，近76%為第三代戰斗機。而亞洲空軍強國韓國的第三代戰斗機比例才47%。日本海上自衛隊現裝備各類艦艇共約160艘，總噸位在45萬噸以上，其中包括5艘「宙斯盾」驅逐艦，至少16艘潛艇和1艘1.35萬噸的准航母。日本陸上自衛隊現有坦克約1000輛，裝甲車約1300輛，各種火炮約6400門。日本自衛隊武器裝備的總體性能在亞洲處於領先地位，部分裝備甚至比美軍的還先進。 軍工實力。日本的軍工生產實行的是「寓軍於民」的體制，至少有1500家企業參與軍工生產，三菱重工、川崎重工、三菱電機等企業具有很強的軍工生產能力，它們可以建造飛機、艦艇、坦克、大炮等先進武器，如「愛國者」導彈、AH-64D「長弓阿帕奇」武裝直升機都已實現了在日本生產。日本民間企業蘊藏著巨大的軍品轉產能力。據估算，日本如將5%的汽車生產線轉產坦克，坦克的年產量可達1.2萬輛;若將20%的造船能力轉產軍艦，可年產70萬噸軍艦。 軍事科技水平。2006年，日本軍事科研經費高達1714億日元，38年間增長了20多倍。政府的高投入使日本軍事科技在很多領域搶佔了制高點，如在半導體、微電子、航天、核能、高速計算機、人工智慧等不少領域處於世界領先地位，在軟體、雷達、通信等領域保持相對領先優勢。如日本有近50座核電站，H-2A火箭能將10噸有效載荷送入低近地軌道。 戰爭潛力。截至2004年末，日本役齡男性人口為3306萬人。由於日本一直非常重視儲備兵員骨幹，現役部隊中，少尉以上軍官約佔20%，士官約佔55%，官兵比例之高居發達國家首位，一旦需要可迅速編成上百萬部隊。日本目前還是世界第二經濟大國，擁有近9000億美元外匯儲備。這些都為日本的戰時動員提供了可靠的財力保障
② 日本與中國軍力對比
軍力分幾個部分構成
海軍
陸軍
空軍
戰略空軍（戰略導彈部隊）
.
陸軍，中國絕對碾壓日本，這點不用說。
海軍，日軍的軍艦性能更優秀，而技術源自於從來沒有打過大規模海戰蘇聯海軍的中國海軍，有很多不足。但是，中國軍艦雖然技術並不算先進，但是大多很新，戰鬥力即使不如日本海軍的同等級戰艦，相差也不會多。說白了，中日海軍實力接近，中國軍艦更多，技術水平稍微落後，日本軍艦更少，技術水平略微領先。
空軍，中國擁有優勢，但是中國空軍無力直接威脅日本本土。
戰略導彈，中國碾壓日本。
總體來說，中國略處上風。
.
問題是，有美日安保條約的存在，中國日本一旦開戰，除非在釣魚島這種不再美日安保條約保護范圍的區域，否則中國攻擊日本本土任何地方，都會觸發日美安保條約，即等於向美軍宣戰。
即，中國只能攻擊日本的軍隊，而不能攻擊這些軍隊出發的基地。
當然，日本也不敢在邊境沖突中，攻擊中國的本土任何區域------因為中國的報復是日本無論如何承擔不起的。
結果就是，如果中日爆發沖突（記住，中日之間不會有戰爭而只能有沖突，中美之間也如是），雙方能夠拿得出來作戰的，只有海軍和空軍。
還是那句話，中國略處上風，但是不會是一場強勢的碾壓戰，而只能是一場消耗戰：互相傷亡，然後都聲稱自己勝利的戰斗。雙方損失也許有差距，但是誰能達成戰略目標很難說。
.
當然，這是現在。
再過幾年，隨著中國下水更多戰艦，這個情況會越來越有利於中國。
③ 盧溝橋事變中中國軍力及武器裝備的真實資料，以及與日本的對比情況
在戰爭初期，日本可以動員使用的軍事力量共約萬人，其中常備軍約38萬人、陸軍17個師團、海軍艦艇約190萬噸、空軍與海軍飛機共2700餘架。當時，日軍用於侵華作戰的師團，每個師團2.2萬餘人、馬5800餘匹、步騎槍約9500餘支、輕重機槍600餘挺、火炮108門、坦克24輛。
而抗戰前中國人口約4.5億人，超過日本6倍多。但當時鐵的年生產量不足10萬噸、鋼的年生產量不足千噸，僅有很小的軍火工業生產能力，可以生產少量步兵武器、小口徑迫擊炮、小型艇船等較小型武器裝備，根本無法滿足戰爭對武器裝備的需求。大型武器裝備如飛機、火炮、坦克、機動車輛、艦艇等都不能製造，完全依靠向外國購買。
抗戰前，當時掌握全國政權的國民黨軍事力量計有陸軍步騎兵191個師、52個旅、海軍艦艇5.9萬余噸、空軍飛機300餘架。國民黨軍隊的總兵力約200多萬人，但內部矛盾很多。國民革命軍每師編制1萬餘人、步騎槍3800餘支、輕重機槍300餘挺、火炮46門。
1937年中日國力對比：
中國 日本
鐵產量 不足10萬噸 309萬噸
鋼產量 不足千噸 640萬噸
艦 艇 5.9萬余噸 190萬噸
飛 機 300餘架 2700餘架
常備軍 約200萬 約38萬
每個師（師團）
1萬人 2.2萬人
步 槍 3800餘支 9500餘支
輕重機槍 300餘挺 600餘挺
火 炮 46門 108門
坦 克 0輛 24輛
到1945年日本投降之時，全國依然有600萬預備兵。而整個抗日戰爭中國所謂牽制的60%日軍，都是「丙級」師團,"丁級「師團，真正的精銳」甲級「師團全死在了美軍的炮火下
說實話 沒有老美 中國現在得升日本國旗
④ 日軍在侵華戰爭中都投入了多少兵力和武器裝備
在中國戰場復上根據中國的資料，消制滅日軍正規軍150萬，國民黨消滅140萬，共產黨消滅10萬（都不包括偽軍！）擊沉敵軍各種船隻4000艘，空軍消滅敵人地面10萬人，擊落敵機3000架，地面擊毀2000架，自我損失500架，日軍在華戰場共動用2000輛坦克，1000輛被摧毀，700輛被俘.整個抗日戰爭包括關東軍在內以及劃歸中國戰區的越南緬甸在內共有日軍300萬人！
⑤ 求日本陸軍裝備清單及兵力部署情況
只能做到這些，也就是大致的武器裝備
日本一向十分重視裝備的發展，但由於軍費預算上的限制，加上日本研製的武器裝備一般比較貴，使得裝備更新的速度不可能很快。在這種情況下，日本軍方採取了引進、特許生產等多種方式，以加速裝備的更新。陸上自衛隊的各種裝備正是以這種「混合」模式在逐步進行著更新換代。
坦克
在日本軍方人士的眼中，坦克作為地面部隊的打擊力量，是「最終阻滯敵人入侵」的主力兵器。
陸上自衛隊的坦克也算是「三代同堂」。1999年，其裝備數量是：61式17輛、74式861輛、90式189輛，總計1 067輛。61式在今年年底就將全部退役，而74式也將加快退役步伐。到2006年，裝備數量將是90式300多輛，而74式不足600輛。
由於90式的戰技性能要比74式高得多，所以，盡管坦克裝備總的數量有所減少，但其戰鬥力還是得到了提高。
目前，日本還在設想研製一種新型主戰坦克，其戰斗全重要求在40噸以下，動力裝置是最大功率為882千瓦（1 200馬力）的陶瓷材料柴油機或燃氣輪機，採用車體姿勢可調的液氣懸掛裝置等。主要武器將是120毫米滑膛炮，可與美軍主戰坦克的彈葯通用（雖然電熱炮被列為候補方案，但研製的難度相當大）。其防護性能要求比50噸級的90式主戰坦克還要高。
由於採用了模塊式裝甲、遙控式觀瞄裝置、盡力降低坦克的外廓尺寸等措施，再加上安裝了自動裝彈機，新型坦克在達到設計要求後，乘員可減少到3名，戰斗全重較輕，機動性將大為提高。
若新型坦克研製成功並服役，隨著74式坦克陸續退役，今後將是50噸級的90式主戰坦克和40噸級的新型主戰坦克並存的體制。
裝甲車輛
2000年，日本陸上自衛隊總共裝備大約1 000輛裝甲戰斗車輛。其中，60式裝甲車150輛，73式裝甲車約330輛，96式輪式裝甲車131輛，89式步兵戰車64輛，87式裝甲偵察車93輛，82式指揮通信車232輛。
到2005年，60式裝甲車將全部退役，73式裝甲車也將加快退役步伐，而96式輪式裝甲車的年采購數量只有30輛，89式步兵戰車一年只採購2輛，裝備的「缺口」較大。不過，4×4小型輪式裝甲車已進入研製的最後階段，不久即將裝備日本陸上自衛隊，由於其采購價格較低，估計年采購數量將較大。這樣，年采購數量將大於退役數量，在不久的將來，日軍的裝甲戰斗車輛總數將超過1000輛。
除小型輪式裝甲車外，日本還在研製履帶式裝甲車，但估計近幾年內難以定型。
火炮
迫擊炮的更新，主要表現在64式81毫米迫擊炮更新為L16型81毫米迫擊炮，M2型107毫米迫擊炮更新為RT型120毫米迫擊炮。從64式到L16型，盡管迫擊炮的口徑相同，但最大射程卻從3 500米增大到5 600米，全重則從52千克降低到38千克。L16型是英國皇家軍械廠的產品，日本特許生產。
到2000年底，日軍將裝備424門L16型迫擊炮、363門RT型迫擊炮，再加上原來的64式和M2型迫擊炮約700門，共計1 400門左右。
此外，近幾年新研製的96式120毫米自行迫擊炮（見本刊2000年第2期）也將陸續裝備部隊。
日本陸上自衛隊現裝備75式自行榴彈炮201輛，到2002年將有30輛退役，到2012～2014年，剩下的171輛將全部退役，換裝為新型155毫米自行榴彈炮（見本刊2000年第2期「圖片新聞」），裝備的總數將略有減少。
FH70式155毫米牽引式榴彈炮的采購計劃已經完成，而後繼炮的研製計劃還沒有確切消息。
目前，最新型的防空高炮是87式自行高炮，L90雙35毫米高炮的性能已經落後，正以每年8％的速度更新為93式近程地空導彈。
在火炮技術的多項研究工作中，以先進的輕量級火炮技術最為成熟，通過採用先進的高強度材料（鈦合金、碳纖維材料等）、電子控制駐退裝置、低姿式炮架等，可以大幅度降低火炮重量。先進的輕量級火炮於1998年開始研製，預計將於2003年達到實用階段。
輕武器
作為步兵班的主要輕武器，89式5．56毫米自動步槍將替換64式7．62毫米自動步槍，其重量更輕，射速更高。62式7．62毫米輕機槍將被「米尼米」5．56毫米輕機槍取代。
1998年開始研製的新型自動榴彈發射器也將於2001年後列裝。
下一步的發展目標為「先進小火器」，口徑20毫米，具有晝夜通用電子瞄準裝置，有效射程達1 000米，具體列裝時間不詳。
導彈
日本陸上自衛隊主要裝備的防空導彈為81式地空導彈（通稱「短薩姆」）和93式近程地空導彈（通稱近程SAM）。
新研製的96式多用途導彈系統（MPMS），最大射程可達到8 000米，主要用來攻擊靠岸前的敵登陸艦艇以及遠距離坦克，其後繼產品為XATM－4。
其它在研的導彈還有：
——XATM－5攜帶型反坦克導彈，是84毫米「卡爾·古斯塔夫」無坐力炮的後繼武器裝備，採用非冷卻式的紅外製導，縮短了發射准備時間，適於近距離攻擊敵坦克。1998年開始研製，預計在下一個「中期防務計劃」（2001～2005年）期間裝備。
——XATM－6，將於2000年中開始研製，用以代替87式中型MAT反坦克導彈。預計2004年裝備。它具有「發射後不管」的功能，並能對付反應式裝甲，可以車載發射。
——中程地空導彈（MSAM），是現役地空導彈的後繼型號，為車載式，具有反導彈能力。1996年開始研製，預計2003年定型並裝備。
——未來短程地空導彈（未來短薩姆），是現役「短薩姆」的後繼型號，具有反精確制導武器的能力，並將進一步提高對抗直升機的能力。採用主動制導和紅外／可見光復合圖像制導方式，抗干擾能力強。1999年開始研製，預計2003年定型。
此外，88式岸艦導彈的改進型及新型XSSM岸艦導彈的研製工作也正在進行之中，預計將於2001年完成研製工作。
陸航飛機
日本陸上自衛隊陸航部隊的大型運輸機為V－107A和CH－47J「支奴干」直升機。其中，V－107A僅剩下數架，不久將全部退役。
CH－47J為陸上自衛隊的「長官直轄部隊」的直升機，以第1直升機團為中心，配備了34架CH－47J。從1995年起，以每年2架的速度開始從美國引進它的改進型CH－47JA。
多用途直升機為UH－1H型，裝備數量約為80架。從1993年起開始引進其改進型UH－1J，以每年引進8架的速度進行更新。
日本自己研製的OH－1直升機准備替換現裝備的武裝偵察直升機OH－6D，第一架樣機不久將開始試飛。今後更新速度將是每年5架。
現裝備的反坦克武裝直升機為AH－1S，它的換代產品可能是：AH－64D「長弓阿帕奇」、不帶毫米波雷達的AH－64A、AH－1S的改進型AH－1W「超級眼鏡蛇」或OH－1變型的反坦克武裝直升機等。也有可能採用「阿帕奇」和OH－1變型的反坦克武裝直升機混合編配。
通信聯絡機LR－1的後繼機型為LR－2，1998年起開始換裝。這種LR－2飛機以民用機型「空中霸王」350為基礎，通過加裝必要的偵察聯絡用儀表和儀器改裝而成。
總之，在上述換代武器裝備中，各種新型導彈引人注目。尤其是引用日本先進的民用電子技術，使得新型導彈的效費比相當高。
⑥ 日本武器裝備
總戰力不排…抄…
海戰襲自（因為名義上不是軍隊……所以還是稱之為戰自吧）
世界第二【前面美國】……亞太第二【同上】……
空戰自
世界第九【前面美國俄羅斯中國德國法國英國印度以色列】……亞太第五……
陸戰自
世界第十一【前面中國美國朝鮮印度俄羅斯德國伊拉克以色列法國英國】（伊拉克垮了應該是第十）……亞太第六……
可以說得上是相當強大的軍事能力……這既奇怪又無可厚非……
奇怪在日本本應不能擁有這么大規模的軍隊的……國際法的本國法律其實都不允許……
但是無可厚非在於日本本來就處於中美俄三國的夾縫處雖然現在有美軍保護……但是難保哪天戰火就會真的燒到自己頭上……所以從這個角度看……本應奇怪的軍力卻又顯得不奇怪了……
不過……對於我們來說……有太多這樣強大的鄰居並不是好事情……而且日本右翼最近暴露出來的野心也很可怕……所以還是希望日本好自為之……
⑦ 日本的軍事力量怎樣
戰後的日本是美國主導下的體系，他的外交政治幾乎完全依賴於美國，這使得日本在經濟上獲得了前所未有的發展。但是，美國在外交政治上，把日本當作了遠東的一個制衡前蘇聯和中國的棋子，幾乎完全體現美國為一個走狗，使得日本成為一個經濟上的強人，政治上的矮子，美國為了達到對其完全的控制，幾乎限制了日本有任何獨立的外交政治想法。二戰以後這個長期的歷史中，壓制了日本在亞洲作為政治強國的抱負，雖然美國可以給日本裝備最先進的武器，但是絲毫沒有放鬆對日本的警惕，尤其是在核武器上，不容日本有任何的想法，只能在美國所謂的核保護傘下生存。由於二戰之後的雅爾塔格局，我們可以說日本已經被美國給閹割了，這對於中國來說，是莫大的戰略優勢，近代中國深受日本迫害的歷史已經不會再重演。雖然在常規武器方面，日本能夠進入世界的前列，但是，在戰略性武器上，不可能有所突破，這是戰後和平歷史所決定的，正是因為戰後這個格局，已經使得人類免予再次發生世界大戰的嚴酷局面，日本也只能在這個局面下生存。隨著世界的發展，隨著世界的交流和融合，世界會在今後一個相當長的時間內保持二戰之後的這個相對和平的政治格局，像日本，英國這樣的領土狹小，資源匱乏的國家，已經不再會有以前的機會，他們會走向一個相對發達的中間水平，而取而代之是一些大陸性的強國走向經濟相對發達，政治相對強盛的局面，而這些大陸性的政治強國將延續二戰之後的世界政治格局，承擔著世界和平的中堅力量，維護世界的和平。看到有些報到說日本也是潛在的核大國，能在段時間內製造出核武器，我想這也是一廂情願，日本已經是一個所謂的民主國家，一個所謂的技術先進的國家，我毫不否認日本能夠製造出核武器，但是他還沒有造核武器的政治基礎。現在的主流政治國家不能容忍他製造核武器，第一就是美國，第二就是中國，俄羅斯，第三是在二戰中亞洲廣大深受日本傷害的國家，如果日本敢於冒天下之大不韙，等待他的是嚴厲的制裁，那日本經濟就會回到很低很低的水平，日本廣大的國民也不能接受這個局面。換句話說，即使日本擁有了核武器，對於他來說，也是沒有使用核武器的資格的，日本國土狹小，人口密集，沒有抵禦核武器攻擊的承受能力的，擁有一個不能使用的燙手山芋還不如敬而遠之。
⑧ 日本軍力與中國比較
中國與日本在軍事技術上的差距並不象人們想像的那麼大，甚至中國還佔有一定優勢。
航空航天技術方面：
中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。
1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。
2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。
3 電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。
4 動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。
從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。
在航天技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本。
中日海軍技術方面：
以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優於中國！
在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。
中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。
從以上分析看中國在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由於過去長期落後，欠賬太多 ，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。
現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。
陸軍裝備技術方面 ：
以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在於動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也是可以同日本有一比的。
日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電
⑨ 日本當前軍力概況
日本現在軍力在全球比起來都是比較突出的。
雖然作為戰敗國受到規模和武器裝備的一些限制，不過這些都不是實質問題，軍事上，日本人參加了伊拉克戰爭，自衛隊也僅僅是一個稱呼而已，其實和軍隊比起來也沒有什麼區別，因為事實上「和平憲法」已經名存實亡了。
從軍事，戰爭上來講：你要說與中國相比到底誰強誰弱，我只能說中國發展到目前為止，日本這個對手依然不是等閑之輩。
從科技，武器裝備上:中國差了很多。
軍費，有人會說中國的軍費很龐大，可你知不知道，中國單兵的軍費支出是少的可憐，這說明什麼問題，這就說明，中國疆土較大，軍隊規模較大，所以軍費較高，並不是你的武器有多麼先進。
一對一就更不用說了，戰爭就是戰爭，沒有什麼理可講，舉個例子，哪天要打日本，俄羅斯說我幫你吧，你說我不要，那隻有2種可能，1你不想打日本，2你腦子有病。
具體說武器裝備，那就多了，你有興趣的話再說吧，比如日本的戰機，日本10式主戰坦克，日本的16DDH，22DDH，這些都是非常先進的，客觀的說，都是擺在你眼前的科技，沒有半點虛假。
我還是比較關注日本這方面資料的，總體的評價就是日本的野心依然非常大，它從沒變過，而且是處心積慮的那種，對於這么一個國家，光有軍事上的警惕是不夠的，還應該有戰略層面的考慮。
⑩ 日本侵華戰爭期間,中日兩國的軍力,軍隊素養,武器裝備,雙方傷亡的全面對比
日軍派遣到中國的軍隊56個師團、12個獨立旅團，約167萬人，其中甲級師團有21個，其餘為乙級和丙級師團，到1941年後新建和補充的師團完全無法與前面比較，多採用三聯隊制，兵力和武器及輜重裝備上相差了許多。
甲級師團裡面還有5個甲級甲種特等師團，以關東軍的第二師團、進軍淞滬的第三師團、攻擊山西的第五師團、進攻濟南和南京的第六師團、攻佔河北直下黃河的第十四師團為配置最高師團，人數普遍在2.4萬以上，個別的達到3.1萬，如十四師團（土肥圓），下設27、28兵部旅團、騎兵聯隊、重炮聯隊、重炮大隊、機關槍大隊、裝甲車大隊、工兵聯隊和獨立工兵大隊、迫擊炮大隊、高射炮大隊、架橋大隊、架橋中隊、輜重聯隊、通信中隊，還有獨立陸軍航空大隊。
從這樣高配置的師團上不難看到，小日本當時的戰鬥力確實很厲害。
而我中國軍隊裡面，八路軍和新四軍完全可以忽略不計，裝備實在無法與小日本對比，所以也只能在屁股後面偷襲和搗亂。
國民黨軍隊相對好點，幾個戰區都是原先的大軍閥，軍力配備都很正規，建制也很標准，武器上差了點，是沒有小日本好，此前只有兩個全德國武器配備的正規師，可惜沒打出任何成績，而且每次都是這樣標準的高於日本裝備的師率先逃跑，老蔣視為心肝寶貝始終沒有責怪，引發了國民黨,嫡系與非嫡系的派別抗爭。
國民黨軍隊也有與中,共軍隊差不多的軍隊，如川軍和西北軍，尤其是川軍，什麼武器都有，連軍裝都無法統一。但1943年以後得到美國幫助，大為改觀，有幾個師的裝備高於小日本，天空上也有了自己的飛機。
海洋上完全被日本控制，不用比較。
抗戰八年國民黨軍隊傷亡321萬（其中陣亡是131萬），殲滅日軍100餘萬，共產黨軍隊傷亡是60萬，殲滅日軍52.7萬，此外還殲滅118萬偽軍。
這是教科書寫的，但鄙人認為這是一群「御用文人」為美化現在的統治階級而昧著良心胡寫的。畢竟成王敗寇。
另據數據：國民革命軍陸軍傷亡、失蹤約310萬人，空軍陣亡4321人、損失戰機2468架，海軍幾乎全滅。加上因病減員等非戰場損失，國軍總損失400多萬人，共軍損失30餘萬。日軍整個八年一共在中國關內地區死亡人數是45.6萬人（厚生省統計），至於國共佔多少比例，眾說紛紜，但肯定一點就是共軍是絕對沒有國軍多的。共軍宣傳殲滅「118萬偽軍」（不可信），殲滅包括「斃、傷、俘」。偽軍最多時也就100萬，整個抗戰偽軍總共才200萬左右，很大一部分後來都投誠了。
如果說各有各的數據，無法較好比較，不如比比將領的傷亡，（畢竟將軍不會無中生有，有中生無）：抗戰八年國軍犧牲了206位將軍，擊斃了日軍將軍44個，而八路軍沒有死亡將領（就算不以虛級化對待，也不過算的上2個），擊斃日軍將軍5個。
因而從片面上我認為國軍和共軍對抗戰的貢獻是44比5。
附：抗日戰爭期間，在華日軍人數最多時有近200萬，協助日軍的中國偽軍最多時超過100萬（整個抗戰期間偽軍總人數約為210萬）。據日本厚生省1964年調查後統計，日軍在侵華戰爭中死亡的人數約為44萬人。（不包括印緬戰場上中國遠征軍和駐印軍和美英協同殲滅的約16萬日軍。）
抗日戰爭中，中國國民政府軍兵力最高時達500萬人。中國國民政府領導下的國民政府軍與日軍共有22次大型會戰、1117次大型戰斗、小型戰斗28931次。國民政府軍陸軍死亡、失蹤321萬1914人，空軍陣亡4321人、損失戰機2468架，海軍幾乎全滅。加上因病減員等非戰場損失，國軍總損失400多萬人。不過，亦於大小會戰中，讓日軍損失48萬3708人，而傷者更達193萬4820人。另外，值得一提的是共有126名日本將官陣亡於與國軍會戰中。（中日戰