軍事法律現象是怎麼

Ⅰ 軍事法律可分為軍事基本法律和什麼

分為 國防法 兵役法 軍事刑法 國防教育法 國防動員法
其中 國防法 是軍事基本法律

Ⅱ 法律問題之軍事法

首先需要了解軍事法的概念和作用。軍事法是調整國防建設和軍事方面法律關版系的法律規范的總權和。即有關軍事管理和國防建設的法律、法規，包括《兵役法》、《國防法》、《解放軍軍官軍銜條例》、《軍事設施保護法》、《中國人民解放軍現役軍官服役條例》、《中國人民解放軍現役士兵服役條例》、《香港特別行政區駐軍法》以及《軍人撫恤優待條例》等。 其次需要了解，可能發生的南海軍事斗爭，是不屬於「調整國防建設和軍事方面法律關系」或者「有關軍事管理和國防建設」這些范疇的。南海爭端中，各國都應該遵守的國際法律法規，應屬國際海洋法范疇，如《聯合國海洋法公約》等。若發生軍事斗爭，則屬軍事學，和國際軍事學范疇。因此，樓主的命題從學理上講不通，無交集的東西，怎麼研究相互關系?要是說有應用，那就是各方規范各自軍隊行為，管理軍事運行和各自國防建設等。。。但這些都是屬於各軍隊內部事務，跟傳說中的軍事斗爭並無直接關系。可見樓主的問題是偽命題!

Ⅲ 軍事理論法律的一般特徵包括

第一,法律是來由國家制定或自認可的行為規范；

第二,法律是靠國家強制力實施的行為規范；

第三,法律是對全體社會成員具有普遍約束力的行為規范。

第四,以規定權力義務為主要內容。靠國家強制力保證實施,是法律最主要的特徵。

Ⅳ 軍事法和國際法是指什麼

軍事法

它是關於軍事管理和國防建設方面的法律規范的總和。我國軍事版法的法律淵源權有三個層次：全國人大及其常委會制定的法律，國務院和中央軍委聯合制定的軍事法規，中央軍委各總部、國防科工委等單獨制定或同國務院有關部門聯合制定的軍事規章。其范圍涉及國防法、兵役法、軍銜條例、民兵工作條例、軍隊文職幹部條例等。

國際法

國際法指各國為調整其相互關系或為從事某些共同性的活動而承諾遵守的行為原則、規則的總稱，或者說國際間條約、協定和國際慣例，經一國認可後，即成為該國國內法的一部分，具有法律上的效力。國際法有成文和不成文的兩種表現方式。在當今世界，任何一個國家都不可能閉關鎖國、與國際社會隔絕，國內事務或多或少地會與國際社會的事務發生直接或間接的關系，那麼，國際社會的一些條約、規則也就會對國內事務產生約束力。這樣，作為國際法的條約、規則就成為國內法的組成部分。目前，國際法包括國際公法、國際私法和國際經濟法三個分支法律門類。

Ⅳ 什麼情況下軍事違法行為最嚴重

拒服兵役最嚴重。

拒服兵役會採取以下處罰措施：

《備忘錄》還充分考慮到兵役義務失信當事人的正當權益保護，對失信行為的信用修復和異議處理程序做出規范，失信當事人主動改正錯誤，繼續履行兵役義務或者有見義勇為等重大立功表現的，經兵役部門會同有關部門審查認定後，可進行信用修復。

信用修復後，不再作為履行兵役義務領域失信聯合懲戒對象。

Ⅵ 軍事法律

涉及軍事的復，可能有單獨的軍事法庭制、軍警，

所以，普通公安和法庭很可能是關不了的。

給錢這個事，你拖人辦事，可能也算行賄。雖然受賄的也有罪，但你願意跟他一起判刑嗎？

證據方面，偷拍的證據，其法律效力受到影響。

最後，建議，還是自己想清楚要走的路、用正當方式、堅持走好自己的選擇吧~~~~~

看過一句話「條條大路通羅馬，真正通向成功的，是你腳下的那條」

自己一會兒想這樣、一會兒想那樣，又想通過托關系的方法辦，

你見過扭著秧歌、跟人打著架的，能走得比別人快嗎？

Ⅶ 軍事法學有哪些特點

一般認為，軍事法的特徵有八個：強烈的階級性、內容的綜合性、特殊的強制性、高度的統一性、相對的保密性、體系的多重性、目的的特定性和調整對象的特殊性。
軍事法的特徵，是指軍事法本質的外在表現，也是軍事法與其他部門法的主要區別。軍事法的特徵具有十分豐富的內涵，可以從不同角度不同層次來分析軍事法的特徵。相對於其他部門法來說，軍事法具有以下兩大基本特徵：
1、軍事性 軍事法不同於其他部門法的首要特徵是其具有軍事性。這是由於軍事法的調整對象——軍事社會關系所決定的。相對於軍事社會關系而言，軍事法以外的其他部門法所調整的對象主要是非軍事社會關系，因而不直接具有軍事性。但是，軍事法所調整的軍事社會關系卻直接具有軍事性。軍事的基本性質是暴力性，「軍事的暴力性是軍事區別於其他社會活動的內在根據」，「暴力的核心是武力對抗與較量，是武力的發揮和強制的運用」。軍事法的任務之一就是為軍事的暴力性提供法治規則保障。 首先，軍事法所調整的軍事社會關系構成要素具有軍事性。無論是主體、內容還是客體，都直接包含著軍事性。從主體來看，必然要有軍事法律關系主體參加；從內容來看，必然表現為軍事權利和義務；從客體來看，必然是有關軍事方面的物、行為或非物質財富。 其次，軍事法所調整的軍事社會關系的目的指向具有軍事性。「軍事法是維護國家軍事利益的法律形態。」「國家軍事利益是軍事法的內在生命，它決定了所有軍事法的『軍事性質』。換言之，國家軍事利益是軍事法與其他法律相區別的根本標志，如果某一法律不是主要涉及國家軍事利益，或者不是維護國家軍事利益，那麼，它就不可能成為軍事法，最多隻能屬於一般法。」因此，軍事法所調整的軍事社會關系是以維護國家軍事利益為目的的，軍事社會關系直接作用於並服務於國家軍事利益。
2、綜合性 軍事法不同於其他部門法的第二個特徵是其具有綜合性。與法學中的經濟法學等相類似，軍事法是一個綜合性的法律部門。 首先，軍事法所調整的軍事社會關系是綜合性的。軍事法既調整軍內關系，也調整一定范圍內的軍外社會關系；既調整國內軍事社會關系，也調整一定范圍內的國際軍事社會關系；既調整平等主體之間的軍事社會關系，也調整不平等主體之間的軍事社會關系。 其次，軍事法的調整方法是綜合性的。軍事法的內容體系，涉及經濟、行政、刑事等各個領域，這就決定了其調整方法具有綜合性的特點，既有強制、強迫和命令方法，也有平等、說服教育的方法，還有某 |||些特別的方法。有時候，它要以軍事法律關系主體的地位對等為前提，採用經濟的手段來調整某些社會關系，如某些軍事經濟關系；有時候，它要以軍事法律關系主體的地位不對等為前提，採用行政的手段來調整某些社會關系，如軍事行政關系；有時候，它還要以特殊的防暴手段，調整某些特定的軍事社會關系，如軍隊根據《中國人民解放軍防暴條令》的規定，執行懾止和平息暴亂的任務。 第三，軍事法的法源是綜合性的。軍事法是由許多軍事法律規范所組成的。如果從軍事立法的角度來看，它是由許多軍事法群所組成，每個軍事法群又是由若干軍事法律規范所組成，每個軍事法群又有相應的該軍事法群的基本法起帶頭作用。「軍事法與民法、刑法等法律部門不同，沒有一部獨立、完整、系統的法典，而是由專門的軍事法律規范和其他法律規范中的軍事法條款、軍事法律規范解釋、軍事法律規范性文件、國際軍事約章等有機結合、相對獨立的綜合體。」

Ⅷ 什麼是軍事法學體系

1、關於軍事法的概念

軍事法的概念是最基本的理論問題之一，它決定了軍事法的調整對象、法源、法的特徵、法的原則及法的體系等一系列問題，也決定了軍事法能否成為獨立的部門法。只有解決軍事法學的研究對象的獨立性，這個學科的獨立性才能解決，整個學科研究才能展開，但這個最簡單的問題又是最難以解決的問題。我國學者歷來認為軍事法即指軍法，尤其是指軍隊中的刑法。當前英美國家的軍事法也主要是指軍法，不包括國內其他法律(可見牛津法律大辭典等的相關法條)。我國軍事法學創立之初就是從突破這個看法入手的。1984年，張友漁提出了軍事法是一個獨立的部門法，但他沒有論述這個部門法調整哪些社會關系，為什麼能夠獨立出來。循著張老的思路，1987年出版的兩本我國最早的軍事法譯著和專著明確提出了我國的軍事法概念。

第一本是何希泉、高瓦譯，袁堅校的蘇聯A.F.戈爾內主編的《軍事法學》(解放軍出版社1987年版)。這本書是根據莫斯科軍事出版社1984年版譯出的。該書首次使用了軍事法這一概念，其譯法明顯是受了張友漁的論斷的影響。俄文（ ）一語具有兩重含義，可以譯作軍法，也可譯作軍事法。但譯者認為，漢語中的軍法與俄語（ ）並不等值，前者所表示的概念比較狹窄。無論在中國古文獻、民國時期的辭書，還是《現代漢語詞典》、《中國人民解放軍軍語》，它都僅限於指稱軍事刑法，至多包含一點軍事行政法。（ ）的含義則比較寬泛，指"國家法律的一部分，它規定武裝力量的建設、活動、組織機構、管理和執勤制度等方面的各種社會關系，各軍事指揮機關之間、部隊主管人員之間、軍人之間的相相互關系及其職責、權利和責任。……它還包含有國家法、行政法、財政法和其他各種法的規范。"顯然，這已經遠遠超過漢語中的軍法一義了。譯者經過反復推敲，最後確定將這個片語定譯為"軍事法(作為部門法)和軍事法學(作為學科名稱)。……這里所說的軍事法及其相應的學科----軍事法學是不會只限於軍隊中的刑法一項的。"（見譯本序言）

張建田等著的《中國軍事法學》在1988年出版，也採用了相同的軍事法的概念。他們認為"軍事法是調整國家和軍隊在軍事活動中發生的各種關系的法律規范的總和"。這些關系指"國家和軍隊在武裝力量建設、武裝斗爭的准備與實施、軍事科學研究等活動中所發生的社會關系"。

上面兩書一出，軍事法的概念基本上就樹立起來了，它把軍事法調整的范圍越出了軍隊，包括了有關的國內法和國際法。此後，我國絕大多數的軍事法專著和論文都採取了這個概念，在表述上大同小異，不同的地方多表現在調整范圍的寬窄上。1990年，圖們、張少瑜在一篇論文中提出，軍事法有廣狹二義，廣義的軍事法調整國防建設和武裝力量建設與活動中的社會關系，包括軍隊內部的關系和軍隊以外的涉及國家軍事利益的關系，狹義的軍事法僅指軍內法。1990年的《軍事法概論》和1992年的《軍事法學教程》都認為:"軍事法是……用以調整軍事領域內各種社會關系的法律規范的總和"，並進一步說明所謂軍事領域的各種社會關系，包括國家在國防建設方面的關系，武裝力量建設方面的關系，軍隊內部的關系，軍隊與其他社會組織及公民的關系，國家在戰爭、內亂等非常時期和涉外軍事事務等方面的關系。調整范圍最寬的學術見解可以《中國軍事網路全書》為代表，該書的軍事法領條把國際法上的戰爭法也列入到軍事法的范圍。以後，1994年的《軍事法學》認為，軍事法是"用以調整國防和武裝力量建設、國際軍事交往和戰爭等領域的各種軍事社會關系的法律規范的總和"，將軍事法的調整范圍擴大到了極限。總而言之，"大軍事法"成為了我國軍事法學界主流的觀點。

2、軍事法的基本特徵

軍事法的基本特徵是軍事法概念的具體化，是軍事法區別於其他部門法的基本標志。這些特徵包括什麼，學界存在不同看法。《軍事法學教程》認為軍事法的特徵有本質的階級性、調整對象的特殊性、調整范圍的廣泛性、高度的強制性和權威性、公開性與一定程度的保密性。1994年出版的《軍事法學》認為，除了以上特性外，還有內容上的綜合性、體繫上的統一性和目的上的特定性。1996年的《軍事法制建設研究》認為軍事法獨有的特性有調整對象的軍事性、調整手段的綜合性、層次門類的多樣性、內容公開的相對性、法規稱謂的獨特性以及規范效力的優先性。以上的各種見解基本上反映出軍事法在調整對象、調整范圍、調整的方法、法律形式等問題上的不同於其他部門法的特點，構成了它作為一個獨立的部門法的基礎。

3、軍事法的原則

我國軍事法學界對於軍事法應該有自己的基本原則這一點，沒有異議，但在這些原則包括哪些內容上，看法不盡相同。學者們一般都認為，應有維護國家軍事利益、高度集中統一和軍法從嚴這三項原則(圖們《軍事法教程》)。另外，有的學者認為還應包括權利與義務相一致、軍事法與國家法律相協調等(夏勇等《軍事法學》)。有的學者認為，還應包括黨對軍隊絕對領導的原則、保障軍隊高度集中統一的原則、軍法從優的原則(陳學會《軍事法學》)。對軍事法的原則問題，軍事法學界不存在較大的爭議。

4、關於軍事法的體系

對於軍事法體系的構成，主要有以下幾種看法：一種以1990年《軍事法學》為代表，認為該體系可根據立法者的職權不同，由縱向上的四個層次組成，即基本軍事法、軍事法律、軍事法規和軍事規章。第二種以1992年的《軍事法學教程》、1994年的《軍事法學》以及稍後出版的《中國軍事網路全書》為代表，雖然具體表述不同，但大都認為中國軍事法體系包括各個分支部門的現行法規范:國防法、兵役法、國防動員法、國防教育法、軍事刑法、軍事訴訟法、國際軍事法、戰爭法等。第三種觀點綜合了上面兩種看法，認為軍事法在縱向上可分為五個層次，橫向上又包含了各個門類。這種觀點以1996年出版的《軍事法制建設研究》為代表。我們可以非常明顯地看出，軍事法體繫上的學術見解分歧不大，只是隨著時間的發展，人們把它劃分得越來越細了。

Ⅸ 什麼是法律現象

1、法律現象是指指法在現實生活中表現出來的而為人們直接感知的外表形態。
2、法回律現象是表面的答、多變的，人們通過感官可以感知。法律現象是多種多樣的。
2－1按照其存在的形式不同，可以把法律現象分為：
法律觀念現象（法律意識、法制觀念、法律文化等）；
法律規范現象（各種法律規范、法律部門、法律體系等）；
法律形式或淵源現象（習慣法、判例法、制定法等）；
法律關系現象（法律關系、法律程序等）；
法律行為現象（合法行為、違法行為等）；
法制現象（立法、執法、守法、法律監督等）。
2－2從靜態與動態的角度，可以把法律現象分為：
靜態的法律現象，如各種法律、法規；
動態的法律現象。如法律的制定、實施、法律監督、法律行為、法律關系、法律秩序等

Ⅹ 軍事法的概述

由國家制定或認可並以國家強制力保證其實施的，用於調整軍事領域各種關系的法律規范的總稱版。是一個權獨立的法律部門。其法律淵源主要包括：國家立法機關及其授權的國家機關制定和頒布的關於國防和武裝力量建設以及戰爭准備與實施等方面的軍事法律、法規等。廣義的軍事法還包括國家簽署或認可的由國際條約和慣例形成的戰爭法。軍事法一般表現為對有關組織和人員的職能或職權、權利和義務、行為模式和行為的法律後果的規范。與國家其他法律部門一樣，是統治階級意志的表現，是國家加強國防、武裝力量建設和保證戰爭准備與實施的重要手段。