⑴ 前秦軍隊的實力強於東晉,為什麼在淝水之戰中會失敗
要知道當時的苻氏家族在北方,那是神一般存在的。他們在當時混亂的北方局勢中一路拼殺,打下了一片江山,建立了前秦帝國。經過幾任君主之後,苻堅通過篡位的方式當上了掌權者。又通過一段時間的勵精圖治,前秦的勢力不斷的發展壯大,基本上統一了北方。於是膨脹的苻堅大帝不滿足於眼前,把目光投向了偏居南方一隅的東晉王朝,他要統一中國。
最後就是苻堅個人心理防線出現了問題。他在遭遇首敗之後開始動搖,自己內心也大跨越的從輕敵到怯敵,自信心迅速的崩潰,以至於看到東晉軍隊的嚴整軍容,產生了幻覺,發出了「草木皆兵」「風聲鶴唳」的悲鳴。
最終苻堅敗在了自己的輕敵和不自信之下,百萬大軍灰飛煙滅。
⑵ 戰國時期秦國的軍事力量
其實在戰國時期秦國的軍事力量並不是很強.在當時有楚國和齊國的牽制秦國的版軍事力量沒能很權好的發展;到後期了經過商鞅的一系列改革,特別是在改變土地是私有制方面逐漸使秦國的經濟迅猛發展為秦國的軍事力量的強大提供了物質保障.然後又有贏正的一系列軍事擴張使秦國的軍事力量迅速強大並最終統一六國
⑶ 淝水之戰,前秦的兵力與東晉相差數倍,為何前秦被反殺了
這主要是雙方主帥的戰略、治軍能力、掌握得人心等等。
前秦失敗的原因:
苻堅驕傲自大。苻堅率部統一了北方,軍事實力是毋庸置疑的,肯定是強於東晉。但進攻東晉的時候,犯了兵家大忌,沒有清楚地了解東晉的軍事實力和主帥的治軍能力。他還讓朱序去勸降謝石,不料朱序私下將前秦的進軍兵力告知了謝石,謝石打敗了前秦軍隊的前鋒,苻堅首戰失利。
誘秦軍自亂。最後,秦軍後方知曉前鋒被消滅,全局崩塌,紛紛敗逃。
⑷ 秦國的軍隊戰斗到底有多強
秦軍士兵勇猛善戰,稱為銳卒。根據《商君書·境內》,秦軍隊最小戰術單位為伍,由5個士兵組成。10個伍組成一個屯,由50士兵組成。2個屯組成一個將,由100名士兵組成。5個屯組成一個主,由500名士兵組成。2個主組成一個大將,由1000 士兵組成。(大路按:此處的大將是秦軍建制單位,不是將軍之意。)軍隊在做戰時,伍、屯、主、將、大將等戰術組織保持緊密聯系,互相配合。以一個伍為例,防守時五名軍卒互相保護,進攻時如有人數優勢則圍攻敵人。混戰時,伍內部兵卒之間始終保持緊密聯系,隊伍不會被輕易擊破。戰國時期,各國兵力空前擴大,兵員劇增。秦兵馬俑來看,一乘車卒約為8人。假設秦時一次重要戰役出動三千乘戰車,則車兵約為2.5萬左右(不包括戰車周圍的步兵),這是一支相當孩人的高機動性軍隊。(大路按:當然這只是大路的假設,有的戰車只為作戰使用,只有馭手,弩手和重甲持矛的士兵組成)。戰車的防護措施也比較完善,軸端裝有矛頭,馬身覆有厚甲。秦軍戰車上的車兵是秦軍精銳之一,不僅有力大體健手持長矛的兵卒,還有弓弩嫻熟的弩兵。更重要的是,每一輛戰車周圍都有一定數量的徒兵—— 「銳卒」,有他們的保護,對方難以接近戰車。
當然秦軍最具殺傷力的還是弓弩。關於弓弩的射程和殺傷力,前面已經討論夠多了,這里將再提供幾條證據來說明一下。現在普遍認為中國的弓弩領先於當時的西方,西方後來從中國傳過去的弓弩製造技術中獲益良多。以弓為例,齊國的《考工記》詳細描述了製造弓與箭的選材、工藝流程等。明確指出製造弓所需的六材是干、角、筋、膠、絲和漆,「六材既聚,巧者合之」,只有六材都准備好了才能合製成弓。其中的干是指弓干,取材最好為柘(zhè)木,其次為檍,桑,橘,木瓜,荊,最下等為竹。古代工匠製成一張良弓,從第一年開始選材、干透,到牛筋、弓角的製作,到最後的被弦,共需要約4年左右的時間。其中製作之艱辛,可見一斑。最終的質量也可以想見了。當時的諸侯和武將對弓非常重視,絲毫不亞於對寶劍的重視.
對於當時以步兵為主構成的難以橫向移動的大型方陣來說,弓弩具有很強的殺傷力與威懾力,所以為中國歷代兵家所重。如公元前260年發生的秦趙長平之戰中,秦軍的強弓硬弩發揮了巨大作用,使得數十萬趙軍無法突圍,最終,趙國主將趙括射死,秦軍以來弓弩取得了這場決定天下大局之戰的勝利。又如後來西漢時的李陵,五千漢兵依靠車仗為工事,以弓弩為遠射武器,竟然抵擋匈奴八萬之眾,射殺匈奴上萬騎兵。李陵最後嘆息說:「再給我們每人十枝箭,就能支持到邊界。」最後雖然兵敗,但可以想像得出弓弩的巨大威力。現在無法知道當時秦軍每名士兵配備多少支箭,這里只拿後世的唐軍為例做一個參照說明。據《太白陰經》所載,唐代軍隊一軍人數為12500人,裝備弓12500張(附弦37500條,箭3750000支),弩2500張(附弦7500條,箭250000支),弓弩裝備比率各佔100%和20%。也就是說,每名唐軍配備一張弓,三根附弦,三十支利箭。在當時,這樣的唐軍是一支具有非常恐怖的戰鬥力的軍隊。每名秦軍配備的箭簇的數量大路沒有查到資料,但從秦兵馬俑二號坑的出土情況來看,弓弩手背部置有上下兩個對你的負矢陶環,每個陶環裝置銅鏃多達100支,其負矢之多,當時魏國武卒屬於重裝步兵,向有「負矢五十」說法,秦國的弓弩兵配備的箭簇的數量遠遠多於魏國武卒的弓箭配備。所有我們不難理解,秦國依靠什麼手段竟然能合圍同樣數量的趙軍了。在秦軍強大的弓弩兵面前,趙軍始終無法接近,事實上當時雙方發生白刃近戰相對比較少。
秦軍的騎兵主要和車兵一起配置成車騎混成部隊。騎兵的主要武器的是弓弩。戰時可以靈活機動的在各種距離射殺敵軍,克服步兵弓弩手的機動性不足。
⑸ 秦王嬴政九年滅六國,秦國的軍事實力究竟有多強大
公元前356年,秦孝公任命商鞅為左庶長,實行第一次變法,明令軍法獎勵軍功,按軍功給予爵位和田宅。通過變法秦國國力強大,軍力強盛,特種兵鐵鷹銳士橫空出世。
《荀子·議兵》記載了魏武卒的裝備和能力:魏武卒手執一支長矛、腰掛短劍,身背50支長箭與一張鐵胎硬弓、攜帶3天軍糧,連續疾行100里,能立即投入激戰。司馬錯在此基礎上,又增添了全副甲胄、一口闊身短劍、一把精鐵匕首與一面牛皮盾牌,總負重約在八十餘斤。
達到這個要求,才能進入步戰、騎戰等實戰訓練,會使用各種兵器,排列布陣,樣樣精通。據說,「十萬秦卒出三千銳士」,秦國新軍二十萬,其中的鐵鷹銳士只有一千六百人。後來成為一代名將的白起就是當時千名士兵的頭領。
⑹ 秦國相對於六國軍事實力上的優勢是什麼時候
長平之戰之後
長平之戰遺址趙孝成王四年(公元前262年),秦軍伐韓野王。野王降專秦,屬上黨道絕,韓國上下大為恐慌,議獻上黨以息秦兵,郡守馮亭不願入秦,遂派使者向趙請降,趙王欣然接受上黨。秦君震怒,命左庶長王齕率軍再攻上黨,趙遂命廉頗率軍赴援,與秦軍相持於長平。第三年,秦使千金行反間於趙,七月,趙人換將,以趙括代廉頗出戰,大敗,趙卒被坑四十萬。此戰被認為是戰國形勢的轉折點。此後,諸國均不再有對抗秦軍的實力,秦統一中國的戰爭從而只剩下時間問題。 《孟子·離婁》描繪戰國時期的戰爭場面是:「爭地以戰,殺人盈野;爭城以戰,殺人盈城。」縱觀烽火連天、刀光劍影的270年戰國歷史,可知這番話並沒有誇張的成分。當然,就戰爭規模之大,殺傷程度之烈而言,在當時的眾多戰爭中,沒有比秦、趙長平之戰更為驚心動魄的了。
⑺ 秦始皇統一六國僅僅是因為軍事力量強大嗎
春秋戰國分為春秋時期和戰國時期,其分水嶺是在公元前453年,韓、趙、魏三家滅掉智氏,瓜分晉國為標志。
其結果就是:春秋戰國時期,各個諸侯之間進行了數百年的混戰,最終,由始皇帝嬴政一錘定音,創建了一個大一統帝國。而對於秦國為什麼能夠實現自己的政治目標,完成最後的統一,很多史學家給出了自己的見解。在蘇洵的《六國論》中,也曾提到過秦實現大一統的原因。
除此之外,秦朝中央集權制度的建立,不僅奠定了中國2000餘年的政治制度的基本格局,還奠定了中國大一統王朝的統治基礎,故稱「百代都行秦政法」。
⑻ 強大的前秦為何在淝水之戰後就直接垮台了
在我看來,前秦在淝水之戰中的失敗是必然的,在戰爭失敗後肯定會導致一些不良的後果。我認為前秦的垮台主要有三個原因,第一個是前秦內部存在矛盾,第二個是前秦的軍隊經過長途跋涉十分疲憊,第三個就是前秦軍隊並不齊心。下面就這個問題,我詳細的談談自己的看法。
3、秦軍的內部有問題。
當時秦軍的主帥是苻堅,但是屬於他的士兵其實並不多。對外,秦軍宣稱自己有80萬軍隊,但其實聽苻堅號令的連一半都沒有。試想這樣一支軍隊怎麼能夠打勝仗呢?一隻缺乏執行力的軍隊是沒有辦法取得勝利的。軍隊的潰敗,導致了前秦元氣大傷。
⑼ 漢朝,唐朝,秦朝,在巔峰時期哪個軍事實力最牛
我覺得若是漢朝唐朝秦朝三個朝代的軍事實力來進行比較的話,那麼應該是漢朝是最強的。
我個人認為漢朝是最厲害的,因為漢朝的軍隊和財富是經過了好幾代的積累。而且那時分分制也仍然存在,對於底下的稅收方面是不太充足的,而且技術上也不發達。漢朝在當時可以北擊匈奴,並且揚我國威,可以說那個時候的軍事實力是很強的。
⑽ 秦國在軍事實力上對六國形成威脅是在
第一個商鞅變法,只是使秦國富國強兵了,並沒有形成優勢,能夠和東方六國勢均力回敵這答個樣子,在此之前,秦國是沒有能力東方六國爭雄的,在此之後有這個能力了,並且為以後秦一統六國奠定基礎。變法之後,秦國不斷向外開戰,獲得了大蝦土地,也使東方六國懼怕秦國,繼長平之戰後,六國已經無力單獨對抗秦國的對攻,所以對六國的優勢也就顯現出來了
第二個,秦一統天下後,採取了郡縣制,從名字上就可以看出,那沒有封地,因為秦總結了當年春秋戰國的教訓,不要敕封諸侯土地,會造成兵戈再起。至於官職世襲就更不可能了,首先秦國是中國第一個大一統的封建社會,加強中央集權,秦始皇是不可能讓大權旁落,也不會世襲一個官爵,這樣是為了維護江山鞏固,你也可以從歷史上看,沒有哪一個皇帝能允許官爵世襲的,即使有也是功勞很大,但是也不是一直世襲。那時候的官員是能大臣舉薦,皇帝任命的,漢代是舉孝廉,當然也有大臣舉薦,也是皇帝任命,到了隋唐時期就是科舉,一直延續。