㈠ 軍事理論：歷史上成功的戰略和錯誤的戰略
1、卧薪嘗膽：趙王勾踐卧薪嘗膽多年後，滅了吳國。成功策略。
2、放虎歸山：吳王夫差放了趙王勾踐，最後被滅。錯誤戰略
㈡ 當前美國軍事戰略的主要內容是什麼 軍事理論方面的試題
呵呵 聊城的啊~~~2011年美國國家軍事戰略報告長24頁。。。簡單說說吧。今年的戰略報告和2004年的有所不同。
新版報告集中反映了奧巴馬政府的安全戰略思想和軍事戰略謀劃。與2004版戰略報告相比，新版戰略報告除繼續強調保持美軍領先優勢、對抗暴力極端主義等之外，在戰略環境的認知、軍事理念、關注重點等方面均有明顯變化。
1、對戰略環境有新判斷。 對全球戰略環境的評估是新版軍事戰略報告出台的基礎。
2、強調「3D」相互配合。新版《國家軍事戰略報告》雖系美國軍方制定，但字里行間透出對軍事手段局限性的清醒認知，強調軍事力量應與外交、發展等手段相互配合、互為補充，發揮「促進者」作用，幫助其他政府機構推進國家利益。
3、重視國際合作。與2004版《國家軍事戰略報告》相比，新版報告不再局限於「保護國家」、「防範突然襲擊」、「戰勝對手」這三大傳統軍事戰略思路，將「加強國際和地區安全」列為軍事戰略的新目標。
4、全球公地和亞太地區成為新重點。新戰略報告多次提及太空、海洋、網路空間等全球公地問題，認為「所有國家的安全和繁榮都依賴於海洋、太空和網路」，指出「美軍在全球公地的自由行動越來越受到國家和非國家行為體的挑戰」。
5、對華戰略仍具兩面性。 美國國防部在近年的《中國軍力報告》中屢次提及解放軍發展所謂「反介入」、「區域封鎖」戰力，以期限制美軍在全球公地的自由行動。在新版戰略報告中，對華戰略的闡述相對其他主要國家明顯占據了更大篇幅，總體基調延續了奧巴馬政府一系列重要戰略文件對華政策的闡述——合作與警惕並存。
具體的看看這個網址說得很詳細http://news.xinhuanet.com/world/2011-03/05/c_121147907_2.htm希望對你有幫助~~~
㈢ 求軍事理論課作業：描述一個國家在國際中的戰略格局，地位以及作用，發展趨勢。字數在1500子左右。謝謝了
只能給你提示：你就談談中國吧，看看地圖周邊不就有了提綱了？一個一個談，從大的談到小的，
㈣ 軍事理論論述題：一、海洋的知識：1、爭議的原因；2、現狀；3、戰略地位；4、措施應對
爭議的原因:
1982年在蒙特哥灣獲得通過、1994年開始實施的《聯合國海洋法公約》約定:從領海基線算起，沿海國有權宣布12海里領海，24海里毗連區，200海里專屬經濟區以及最多可以延伸至350海里的大陸架；同時，島嶼擁有與大陸一樣的權利。加之科學技術的進步與海洋資源的開發,各沿海國普便強調自身利益,在海域交叉情形下就形成了爭議。
現狀：
中國與鄰國的海權爭議：依據《聯合國海洋法公約》的領海、毗連區、專屬經濟區規定，中國有望獲得300萬海里的「海洋國土」。然而，因為海域寬度的限制，與朝鮮、韓國、日本、菲律賓、馬來西亞、汶萊、印度尼西亞、越南等八國，在海洋主權主張上存在沖突，海洋邊界均需進一步確定。
戰略地位：
經濟上-傳統的海洋產業僅僅局限於海運貿易、海洋捕撈和海鹽生產。現代海洋包括能源，礦產，甚至包括向海洋要土地等等，已經形成獨立的海洋經濟體系，甚至已經成分部分國家的經濟支柱。
軍事上：既是保護國家利益的戰略緩沖，也是對外擴張的橋頭陣地，控制海洋是走向大國強國的必經之路。
中國的海洋政策：
主權在我，擱置爭議，共同開發。
應對措施：
1、在平等互利的基礎上加強外交溝能。
2、加強軍事特別是深藍海軍的軍事建設。
3、加強海洋經濟開發研究，積極開發海洋資源。
㈤ 在新軍事理論中，戰爭觀的新內涵主要包括哪幾個方面
毛澤東軍事思想的戰爭觀含哪五個方面
恩格斯指出：「無產階級的解放在軍事上同樣也將有著自己的表現，並將創造出自己特殊的、新的作戰方法。」(《馬克思恩格斯全集》第7卷第562頁)毛澤東的戰略戰術思想是在中國革命戰爭實踐中產生和發展起來的，是具有中國特色的無產階級的作戰理論。它有其顯著的特點。
一、以人民戰爭為基礎
人民戰爭的戰略戰術，是建立在人民戰爭基礎之上的，無論是戰略的持久戰還是戰役戰斗的速決戰；無論是運動戰、陣地戰還是游擊戰；無論是戰略防禦，還是戰略進攻，都離不開人民群眾在情報、通信、交通、後勤等方面提供的保障，它不同於其他任何軍隊所採取的戰略戰術原則。人民戰爭的戰略戰術只有在人民群眾大力支持和配合下才能實行，才能發揮出應有的威力。毛澤東正是在人民戰爭的基礎上，以超人的革命膽略和聰明才智，指揮我軍奪取了中國革命戰爭的勝利。實踐證明人民戰爭這個基礎，不僅是毛澤東戰略戰術思想取之不盡的源泉，而且也充分顯示出人民戰爭的戰略戰術有著強大的生命力。如果離開了人民戰爭這個基礎，我軍也就失去了最大的優勢，失去了以弱勝強、以劣勢裝備戰勝優勢裝備敵人的基本前提，也就減少了避敵之長、擊敵之短的良好條件。毛澤東指出，我們的戰略戰術「是人民解放軍在和國內外敵人長期作戰的鍛煉中產生出來，並完全適合我們目前的情況的。蔣介石匪幫和美國帝國主義的在華軍事人員，熟知我們的這些軍事方法。蔣介石曾多次集訓他的將校，將我們的軍事書籍和從戰爭中獲得的文件發給他們研究，企圖尋找對付的方法。美國軍事人員曾向蔣介石建議這樣那樣的消滅人民解放軍的戰略戰術；並替蔣介石訓練軍隊，接濟軍事裝備。但是所有這些努力，都不能挽救蔣介石匪幫的失敗。這是因為我們的戰略戰術是建立在人民戰爭這個基礎上的。任何反人民的軍隊都不能利用我們的戰略戰術。」(《毛澤東選集》第4卷第1248頁)。可見，毛澤東的戰略戰術思想只能為人民戰爭所擁有，它只有在人民戰爭基礎上，在軍隊和人民團結一致，指揮員和戰斗員團結一致的基礎上，才能充分發揮它的威力，成為我軍克敵制勝的法寶。
二、以積極防禦為核心
積極防禦戰略思想，是毛澤東科學地吸取了古今中外戰爭實踐和理論中有關積極防禦的精華，將馬克思主義軍事理論中積極防禦的思想創造性地運用於中國革命戰爭的實踐，形成了獨具特色的戰爭指導理論。毛澤東的戰略戰術指導方針和原則，都是在這一核心思想指導下提出來的。他根據中國革命戰爭在不同的歷史時期、不同的階段、不同的作戰對象，提出了相應的作戰指導原則。他把戰略上的防禦同戰役戰鬥上的進攻，把戰略防禦同戰略進攻；把戰略上的持久同戰役戰鬥上的速決；把戰略內線作戰同戰役戰斗外線作戰，辯證的統一起來，制定了一整套積極防禦的戰略戰術指導原則，闡明了中國革命戰爭的指導規律，發展了馬克思主義積極防禦的理論。
毛澤東戰略戰術思想以積極防禦為核心，這不僅是戰略防禦的指導思想，而且也是戰略反攻乃至戰略進攻的指導思想。它不僅指導著戰爭的全局，而且也涵蓋著戰役戰斗在內的作戰思想。既體現了政治上的有理，也體現了軍事上的有利；既體現著作戰指導上的靈活性、主動性，也體現作戰指導上的進攻性。政治上的有理，決定了我軍的戰略戰術是建立在人民戰爭基礎上的，是保衛人民群眾根本利益的正義的革命戰爭；軍事上的有利，揭示了戰略上以弱對強的矛盾運動形式和規律，闡明了進攻和防禦之間相互對立、相互依存、相互滲透，以及在一定條件下相互轉換的辯證關系。作戰指導上的靈活性、主動性和進攻性，在於毛澤東實事求是地從戰略防禦地位出發，在不同的歷史階段，採取不同的戰略對策，與我軍各個時期作戰任務相結合，為我軍制定了一系列靈活具體的作戰方針，使我軍由戰略防禦向戰略反攻和進攻轉換和發展。我軍歷次革命戰爭實踐，充分地證明了這一點。
三、以以劣勝優為前提
正確的戰略戰術思想，是建立在與之相適應的一定的客觀物質條件基礎之上的，離開了一定的客觀物質條件，就不可能有正確的戰略戰術思想。以劣勢裝備戰勝優勢裝備的敵人，這是毛澤東軍事思想中的一個很重要的戰略思想，它是由中國革命戰爭的客觀實際所決定的。劉伯承元帥曾指出，毛澤東軍事思想從某種意義上說，就是「以人民的弱小武裝戰勝現代裝備之強大敵人的軍事學說」(《劉伯承軍事文選》第476頁)。鄧小平也指出：「我們的戰略就是以劣勢裝備為出發點的」(鄧小平同志1978年接見外賓時的講話)，它是產生毛澤東人民戰爭一系列戰略戰術原則的前提，是中國共產黨人把革命膽略與科學態度緊密結合的創舉和光輝典範。
毛澤東戰略戰術思想以劣勝優為前提，它同毛澤東關於「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」、「小國可以打敗大國，弱國可以戰勝強國」，以及「帝國主義和一切反動派都是紙老虎」等論述一樣，是從戰爭的全局、總體和長遠的觀點而言的。它不是指局部的、個別的表面現象，它除了指軍事的物質力量外，還包括了政治、經濟等其他方面的含義，充滿了馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義的哲學思想，揭示了正義的革命力量一定能夠由弱變強，最終超過和戰勝貌似強大的反革命力量的歷史發展規律。
毛澤東戰略戰術思想以劣勝優為前提，就是在戰略全局上，決不能過高地估計敵人的力量，過低地估計自己的力量，要充分發揮我們的長處，樹立敢打必勝的信心。在戰役戰斗的部署上，要做到「知己知彼」，「不打無准備之仗，不打無把握之仗」，要慎重初戰，實行戰略內線持久的防禦戰和戰役戰斗外線速決的進攻戰。要「集中優勢兵力，各個殲滅敵人」。要依據戰場敵我雙方各方面的情況，精心籌劃，實施強有力的指揮，充分發揮人的主觀能動性。毛澤東曾概括地指出：「我們的戰略是以一當十，我們的戰術是以十當一」。他認為，「我之相對的戰略劣勢」是可以改變的，其方法就是「人工地造成我們許多局部的優勢」，「去剝奪敵人的局部優勢」，「把這些局部的東西集合起來，就成了我們的戰略優勢」和「敵人的戰略劣勢」。毛澤東的這些論述，是對戰爭全局和局部的強與弱、優與劣關系的科學把握，是對戰略上以弱勝強和戰役戰鬥上以強擊弱辯證關系的深刻揭示，闡明了革命戰爭以弱小的軍事力量在戰略上打敗強大敵人的主要途徑和基本規律。
四、以靈活機動為靈魂
戰爭指導上的靈活性，是具體地實現主動性於戰爭中的東西，它不僅是作戰指揮的主要方法和原則，而且是戰爭指揮的中心任務。在毛澤東大量的軍事著述和指導戰爭的實踐中，無不體現著毛澤東靈活機動的戰略戰術思想。他基於中國革命戰爭的客觀實際情況，在作戰指導原則上，從來不把戰略戰術的原則當作僵死的教條，也從來沒有為我軍規定過千古不變的作戰原則，而採取你打你的，我打我的，打得贏就打，打不贏就走，有什麼槍打什麼仗，有什麼敵人打什麼仗，在什麼時間、地點打什麼時間、地點的仗等靈活制勝方法；在兵力的使用上，他正確地把握戰機，調動部隊迅速地集中和分散，採取合而有分，分而有合，進而有退，退而有進，打而有走，走而有打，迷惑調動敵人，出其不意地打擊敵人；在戰術的運用上，把握戰場千變萬化的情況，及時恰當地變換戰術。他在領導中國革命戰爭的長期實踐中，無論是由進攻變為防禦，前進變為後退，鉗制隊變為突擊隊；還是由防禦變為攻擊，後退變為前進，突擊隊變為鉗制隊等等，都能靈活自如，變換適當。在集中兵力的方法上，他將向心集中、逐次集中、戰前集中、直接集中和設伏集中等各種方法靈活運用。在兵力集中的程度上，他針對敵人兵力的強弱，視情集中不同倍數的兵力，予以殲滅等等。毛澤東機動靈活的戰略戰術體現在他指導戰爭的方方面面，貫穿於中國革命戰爭的全過程，是毛澤東戰略戰術思想的靈魂。
毛澤東戰略戰術思想之所以非常重視靈活機動，這不僅在於他透徹地分析了靈活機動的實質，准確地把握了靈活機動的奧秘，而且掌握了戰爭的本質和規律，還在於他認識到戰爭充滿了蓋然性、偶然性和不確實性，是變化多端的領域。在敵強我弱的情況下，只有靈活機動，才能適應戰場瞬息萬變的復雜情況，才能避敵之優勢，擊敵之短，達到保存自己，消滅敵人的目的。
㈥ 軍事理論什麼是戰略
戰略（strategy）一詞最早是軍事方面的概念。戰略的特徵是發現智謀的綱領。在西方，「strategy」一詞源於希臘語「strategos」，意為軍事將領、地方行政長官。後來演變成軍事術語，指軍事將領指揮軍隊作戰的謀略。公元579年，羅馬皇帝毛萊斯用拉丁文寫了一本名為《stratajicon》的書，被認為是西方第一本戰略著作。在中國，戰略一詞歷史久遠，「戰」指戰爭，略指「謀略」。春秋時期孫武的《孫子兵法》被認為是中國最早對戰略進行全局籌劃的著作。在現代「戰略」一詞被引申至政治和經濟領域，其涵義演變為泛指統領性的、全局性的、左右勝敗的謀略、方案和對策。
1.作戰的謀略。
唐 高適 《自淇涉黃河途中作》詩之十一：「當時無戰略，此地即邊戍。」 清 葉名灃 《橋西雜記·楊忠武公訓子語》：「公一生戰略，具載國史。」
2.指導戰爭全局的計劃和策略。對戰術而言。
洪深 《戲劇導演的初步知識》上篇五：「兵書上說得好：戰略與戰術乃二個全異之行動。戰術是關於戰斗諸種行動之指導法，戰略乃連系配合各種戰斗之謂。戰略為作戰之根源，即創意定計；戰術乃實行戰略所要求之手段。」 郭沫若 《洪波曲》第七章一：「敵人最初的計劃，據傳是將採取大迂迴的包圍戰略。」
3.比喻在一定歷史時期指導全局的方略。
毛澤東 《在省市自治區黨委書記會議上的講話》：「調動一切積極力量，為了建設社會主義。這是一個戰略方針。」 鄧小平 《高級幹部要帶頭發揚黨的優良傳統》：「我們一定要認識到，認真選好接班人，這是一個戰略問題。」 [編輯本段]相關詞語戰略導彈
用於攻擊戰略目標的導彈。射程在10000千米以上。包括中程、遠程、洲際導彈。主要攻擊政治軍事中心、軍事或工業基地、交通樞紐以及核武器庫等重要戰略目標。
戰略物資（戰略物資）
與戰爭有關的重要物資。如鋼材﹑石油﹑橡膠﹑稀有金屬等。
戰略管理
戰略管理包括以下三個過程:戰略制定：確定企業任務，認定企業的外部機會與威脅，認定企業內部優勢與弱點，建立長期目標，制定供選擇戰略，以及選擇特定的實施戰略。 戰略實施：樹立年度目標、制定政策、激勵員工和配置資源，以便使制定的戰略得以貫徹執行。 戰略評價：重新審視外部與內部因素；度量業績；採取糾偏措施。
戰略學
研究帶全局性的軍事斗爭指導規律的學科。它在軍事學術中處於首要地位，指導並直接影響戰役學和戰術學。戰略學研究的內容主要是：戰爭中各種基本因素及其對戰略的影響；戰爭指導的歷史經驗和未來戰爭的性質、特點；進行戰爭的樣式、方法；戰略方針、戰略計劃、戰略布局、戰略指揮等戰爭准備和實施的指導原則；後方勤務、戰略後備等問題。戰略學來源於戰爭實踐 ，是戰爭實踐經驗的理論概括。它始終受政治的制約，並隨著社會歷史、社會物質生產、科學技術和武裝斗爭的發展，從理論和實踐的結合上回答戰爭中出現的新課題。戰略學是軍事理論的骨幹，它涉及政治、經濟、軍事、外交、自然、地理、人口、民族、文化、思想，以及科學、 技術等各個領域，並互相發生影響、互相滲透，不斷形成許多新興交叉學科。
中國《孫子兵法》是世界上公認的古代軍事名著。普魯士軍事理論家C.P.G.von克勞塞維茨的《戰爭論》是資產階級軍事理論中具有代表性的著作。這些著作，對戰略問題都有精闢的論述。K.馬克思、F.恩格斯、V.I.列寧、I.V.斯大林和毛澤東的軍事著作，都對戰略問題作了科學的概括，奠定了無產階級戰略理論的堅實基礎。戰略學是軍事學的八個一級學科之一。 [編輯本段]戰略的定義戰略是籌劃和指導戰爭全局的方略。 即根據對國際形勢和敵對雙方政治、軍事、經濟、科學技術、地理等諸因素的分析判斷，科學預測戰爭的發生與發展，制定戰略方針、戰略原則和戰略計劃，籌劃戰爭准備，指導戰爭實施所遵循的原則和方法。
戰略產生於戰爭實踐,長期使用於軍事領域,本義即軍事戰略。戰略可按 不同的標准劃分類型。按社會歷史時期劃分，可分為古代戰略、近代戰略、現代戰略；按作戰性質劃分，有進攻戰略和防禦戰略；按使用武器的類型劃分，有常規戰爭戰略和核戰爭戰略(見核戰略)；按軍種劃分，有陸軍戰略、海軍戰略和空軍戰略；按作戰持續時間劃分,有速決戰略和持久戰略,等等。
凡屬有關戰爭准備與實施，軍事力量的建設和使用的全局性的內容，都是戰略所要研究和解決的問題。主要是：為制止和推遲戰爭而進行的斗爭；為對付戰爭而進行的長遠准備和臨戰准備；戰爭爆發後的戰略領導與指揮；結束戰爭的戰略決策與處置等。
人類社會有了戰爭，就逐漸形成了戰略。在中國古代，有關戰爭全局的籌劃與指導曾使用兵略、謀略和方略等特定的術語表述戰略。漢成帝於公元前26年命步兵校尉任宏校兵書。任宏將兵書分為兵權謀、兵形勢、兵陰陽、兵技巧等四類,其中兵權謀講的就是戰略。戰略一詞,在中國最早見於西晉初史學家司馬彪所著《戰略》一書，後屢見於《三國志》、《廿一史戰略考》等史籍中。這些術語,其核心含義與現代戰略意義有類似之處,但與戰役法、戰術區分不嚴格，有時還含有政治、外交謀略和戰法之意，使用也不統一。19世紀末，中國開始用「戰略」翻譯西方的「strategy」一詞。20世紀30年代，毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》中指出：「戰略問題是研究戰爭全局的規律的東西。」毛澤東關於戰略的論述，奠定了現代中國戰略定義的基礎。
分析戰略上成功的戰例,以供將軍們提高運籌和指導戰爭的能力。東羅馬(拜占庭)皇帝莫里斯於公元580年前後寫了一本訓練高級將領用的軍事教科書,名為《將略》(Strategicon)，意為將道或統帥藝術，與戰略名異實同。18世紀末,普魯士的A．H．D．von比洛在其所著的《新戰爭體系的精神實質》中，將戰略與戰術加以區分,並賦予其定義：「戰略是關於在視界和火炮射程以外進行軍事行動的科學；而戰術是關於在上述范圍以內進行軍事行動的科學。」(《論資產階級軍事科學》第30頁，軍事科學出版社，1985)普魯士C．von克勞塞維茨為戰略所下的定義是：「為了達到戰爭目的而對戰斗的運用。」(《戰爭論》第1卷第175頁，商務印書館，1978)瑞士A．H．若米尼認為：「戰略是在地圖上進行戰爭的藝術,是研究整個戰爭區的藝術。」(《戰爭藝術概論》第87頁,解放軍出版社,1986)美國經參謀長聯席會議批準的軍事戰略的定義是:「運用一國武裝力量，通過使用武力或以武力相威脅，達成國家政策的各項目標的一門藝術和科學。」《簡明不列顛網路全書》對戰略的定義是：「在戰爭中利用軍事手段達到戰爭目的的科學和藝術。」日本《世界大網路全書》為戰略所下的定義是：「為了實現特定目標而運用力量的科學與策略。」《蘇聯軍事網路全書》為戰略所下的定義是：「軍事學術的組成部分和最高領域，它包括國家和武裝力量准備戰爭、計劃與進行戰爭和戰略性戰役的理論與實踐。」古今中外對戰略的稱謂繁多，性質不同，定義各異，但有其相同之處;即都是指在一定時期，建設和使用以軍隊為主體的軍事力量，籌劃和指導戰爭全局的准備與實施，以達到一定的政治目的，為一定的階級、國家、民族和政治集團的利益服務的方略。隨著戰略理論的發展，西方有的國家出現了更高層次的大戰略、國家戰略、國防戰略及有關的發展戰略。戰略這一概念，已擴大延伸到軍事領域以外，為其他許多領域所借用，泛指對全局性重大的、高層次決策的謀略。
中國古代常稱戰略為謀、猷、韜略、方略、兵略等。西晉曾出現司馬彪以「戰略」命名的歷史著作。英語中與「戰略」相對應的詞strategy，源於希臘語strategos，原意是「將兵術」或「將道」。近代，戰略在世界各國先後發展成為軍事科學的重要研究領域。現代戰略涉及的范圍日趨擴大，西方國家陸續提出了「大戰略」、「國家戰略」、「全球戰略」等一類概念。「戰略」一詞現已被各個領域所借用，諸如政治戰略，經濟戰略，科技戰略 ，外交戰略，人口戰略，資源戰略，體育戰略，等等。
戰略是同一定歷史時期的社會生產方式相聯系的。它依賴於社會物質生產 、 科學技術的發展水平和人的覺悟程度，為國家或政治集團所規定的基本政策服務。國家的社會制度，政治、經濟和軍事實力以及主觀指導，對戰略的制定和實施起決定作用。戰略同國家的自然條件、地理位置、面積、人口、資源、交通運輸，以及作戰地區的地形、水文、天候等，也有密切關系。
毛澤東軍事思想關於戰略的核心觀點是人民戰爭思想，即廣泛宣傳群眾、廣泛發動群眾、廣泛依靠群眾，使敵人陷入人民戰爭的汪洋大海之中。毛澤東的這一戰略思想，指導中國共產黨所領導的人民軍隊從失敗走向勝利。其在抗日戰爭期間發表的著名的軍事著作《論持久戰》，就是在這一戰略思想指導下完成並自始至終貫穿著人民戰爭的觀點，而且由八路軍、新車軍和抗日根據地幹部群眾進行了成功實踐，為奪取抗日戰爭的最後勝利發揮了極其重要的作用。
指導戰爭全局的方略。通常指軍事戰略，即戰爭指導者為達成戰爭的政治目的，依據戰爭規律所制定和採取的准備和實施戰爭的方針、策略和方法。
中國革命戰爭戰略，是毛澤東軍事思想的重要組成部分，是在中國共產黨領導下，實行統一戰線，依靠人民軍隊進行人民戰爭的戰略。它經過長期戰爭實踐的檢驗，具有豐富的內容，是馬克思列寧主義關於戰爭和戰略的原理、原則在中國的運用和發展。中國革命戰爭戰略的基本理論原則是：①實事求是地研究戰爭，指導戰爭，使戰爭指導符合於客觀實際。這是革命戰爭戰略的立足點。②軍事戰略服從和服務於中國共產黨的路線、方針和基本政策，以解放人民、建立和保衛人民民主專政的新型國家為目的，這是革命戰爭戰略的根本出發點。③動員群眾，組織群眾，實行人民戰爭，這是革命戰爭戰略的基礎。④戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。⑤積極防禦，持久作戰。這是統管革命戰爭全局的指導方針。⑥集中優勢兵力，各個殲滅敵人。這是實施積極防禦戰略的主要方法。
革命戰爭戰略的全面實施，還有賴於其他許多指導原則的正確運用，諸如巧妙地運用運動戰、游擊戰、陣地戰3種作戰形式；適時正確地實施戰略轉變；掌握決戰時機；實行高度集中統一的和穩定、高效能的戰略指揮，以及按照「平戰結合」、統籌兼顧等原則 ，周密而充分地作好戰爭准備，等等。革命戰爭戰略這許多基本原理原則，必須按照不同的歷史條件加以具體的發展和運用，依據新的情況，制定戰略行動的具體指導方針，才能引導戰爭走向勝利。
中華人民共和國建立後，人民解放軍按照現代戰爭的要求，不斷改革部隊的編制、體制和教育訓練，加強軍種、兵種建設，發展高新軍事技術和研製新式武器，把自己建設成為一支現代化、正規化的革命軍隊。力求有效地解決戰爭指導上面臨的各種新情況、新問題，使具有中國特色的人民戰爭和積極防禦的戰略思想，在新的歷史條件下不斷得到豐富和發展，為未來的反侵略戰爭作好一切准備，為維護世界和平，促進人類進步作出應有的貢獻。
中古時代的軍事戰略關鍵，在於支配財富的經濟基礎，因為後者意味著屆時能有多少兵力可用在戰場上。在中古初期，由於所有的財富均來自於農田和牧場，所以鄉間都是主要的攻防地區。隨著時代的發展，城鎮透過貿易和工業，逐漸演變成重要的控制點，儼然成為財富的中心。
城堡的攻防往往是戰爭的重要元素，因為它們護衛著農地。居住在城堡中的戰士會控制鄰近的地區。隨著城鎮的發展，它們也需要防禦工事的修築。防衛與攻取城鎮，逐漸地比爭奪城堡變得更為重要。
在戰場上的軍隊會用計取得重要的防守點並攻掠鄉間地區，或制止敵軍採取同樣的軍事行動。野地戰通常會持續到粉碎敵軍的侵略行動為止。例如在1066年的杭斯丁之役，就是由英格魯撒克遜人群起作戰，制止諾曼人的入侵。不過，英格魯撒克遜人失敗了，而諾曼人在威廉的領導之下，則在隨後數年的征服戰中，逐步確立在英格蘭的控制權。955年的萊區菲爾德之役，日耳曼人與來自東方的馬札兒侵入者作戰。在奧圖一世的帶領下，日耳曼人取得決定性的勝利，終結了馬札兒人的入侵。在732年，鐵錘查理打敗了摩爾人，終止了回教徒的入侵，並把勢力擴展到西班牙。
克里斯、波提耶和亞琴科特等戰役，是法軍在英法百年戰爭期間，力圖阻止英軍入侵的抗戰行動，但是法國人在這三場戰役中均告失敗，使得英國得以入侵不斷。不過，在這個案例中，英國人的入侵並未能讓他們建立永久的控制權，而法國最終卻贏得戰爭。
十字軍企圖在聖地奪取並保有重要的據點，藉以維持這個地區的控制權。十字軍東征期間的諸多戰役，都為了互相突破彼此的控制權。薩拉森人在薩拉丁的領導之下，於1187年贏得哈丁之戰，為奪回耶路撒冷鋪下成功之路。
戰略研究、解決的問題
戰略所要研究、解 決的問題主要是：對國內外形勢的估量和對敵對雙方軍事、政治、經濟、地理、科學技術等因素的分析；對戰爭可能爆發的時機、戰爭的性質、特點和發展趨勢的判斷；戰略方針、戰略任務、戰略方向、戰略階段和主要作戰形式的確定；戰區劃分；戰場准備；武裝力量的建設；軍事思想和軍事技術的研究；戰略資源的開發、儲備和戰略後方建設；國防工業的布局和武器裝備的研製、更新；動員體制的確立；國防工程的計劃和實施；戰略指揮系統的組建和完善；作戰序列的確定；戰略協同的組織；戰略預備隊的使用；戰略後備的調配，以及如何抓好有關全局的樞紐和環節，適時實施戰略轉變，奪取戰略主動權，等等。
戰略和戰役、戰術是全局和局部的關系。戰略對戰役、戰術起指導、制約作用。同時，戰略企圖的實現，又有賴於戰役、戰術的勝利。
㈦ 軍事理論見面課中國應對美國的措施是什麼
、為了遏止中國崛起,不能排除美國挑起軍事沖突的可能性 A:對 B:錯 正確答案:對見面課:台海安全 1、美國近期對台灣的戰略企圖是 A:保持台灣的"事
㈧ 《軍事理論》中維護國家安全的綜合手段有哪些
武力
社交
㈨ 當前軍事理論創新中值得注意的幾個問題
在軍事抄理論創新過程中，一些重襲大的戰略理論問題目前尚存在不同看法，有的觀點脫離國情和軍情，經不起推敲，值得注意。 客觀評價信息在現代戰爭中的地位作用 信息時代，對信息在現代戰爭中到底扮演什麼樣的角色，需要進行冷靜客觀的分析 。有的文章和著作說，信息是第一戰鬥力，信息是信息化戰爭制勝的關鍵，誰能獲得更多的信息，誰就能奪取戰爭的主動權，進而奪取戰爭的勝利。在有的人的眼裡，信息成為追求的目標，信息是戰爭的主導因素，未來的戰爭就是網路中心戰，擁有信息優勢的一方就能取得戰爭的勝利。 實際上，對我們這樣一個還沒有完全實現機械化的軍隊，信息化只是支持作戰條件多種手段中的一種手段。
㈩ 毛澤東的戰略戰術思想的主要內容及論述，論述很重要！！！
毛澤東戰略戰術思想，是以毛澤東為代表的中國共產黨人領導人民軍隊在人民群眾支持配合下進行革命戰爭的指導藝術和作戰方法。它是以毛澤東為代表的中國共產黨人把馬列主義基本原理同中國革命戰爭實踐相結合，在自己的兵力和裝備長期處於劣勢的情況下，依靠人民群眾，堅持武裝斗爭，所創造的一整套具有中國特色的人民戰爭的戰略戰術。通常稱人民戰爭的戰略戰術，是毛澤東軍事思想的重要組成部分。
毛澤東的人民戰爭的戰略戰術思想是在中國革命戰爭實踐中逐步形成、發展和不斷完善起來的。土地革命戰爭開始時，毛澤東同朱德等在井岡山斗爭中逐步形成與當時客觀條件相適應的游擊戰基本原則，並產生了分兵以發動群眾，集中以應付敵人，固定區域割據，波浪式的推進，強敵跟追，盤旋式打圈子等軍事政策和作戰原則，為後來的人民戰爭的戰略戰術的發展奠定了基礎。後來，在中央革命根據地和其他各革命根據地的反「圍剿」作戰中，游擊戰逐步向游擊性運動戰發展，提出了積極防禦和誘敵深入的作戰方針。抗日戰爭時期，提出了中國共產黨領導的人民軍隊的作戰方針，基本的是游擊戰，但不放鬆有利條件下的運動戰，廣泛運用襲擊、伏擊、破襲、圍困、地雷戰、地道戰、麻雀戰等作戰方法打擊和消滅敵人，使游擊戰的思想得到了發展。解放戰爭時期，毛澤東提出以運動戰為主要作戰形式，以殲滅敵人有生力量為主要目標、在戰略防禦階段，實行大踏步前進和大踏步後退，創造戰機、殲滅入侵解放區之敵；後期轉入戰略進攻，大規模的運動戰結合大規模的陣地戰，大量消滅敵人有生力量。這些戰略戰術思想，集中反映在毛澤東的「十大軍事原則」中。抗美援朝作戰期間，中國人民志願軍發展了毛澤東戰略戰術思想，取得了合同作戰，依託以坑道為骨乾的陣地堅守防禦作戰和戰役戰術反擊作戰的可貴經驗。
毛澤東的人民戰爭的戰略戰術，是堅持一切從中國革命戰爭的實際情況出發，實事求是地指導戰爭的方式和方法。它的基本特點是：以馬克思主義的軍事辯證法為指導，在實行徹底的人民戰爭路線的基礎上，以「保存自己，消滅敵人」的戰爭目的為依據，堅持一切從實際出發，實行靈活機動的作戰。主要內容有：①實行積極防禦，反對消極防禦。積極防禦，即為了反攻和進攻的防禦，在作戰指導上是防禦和進攻的交互作用，通過防禦保存軍力，待機破敵，最後達到反攻和進攻。而消極防禦則相反。毛澤東認為只有積極防禦才是真防禦，因此，他確定的基本原則是承認積極防禦，反對消極防禦。其根本方針是實行攻勢防禦。這就是在戰略防禦階段實行戰略上的內線的持久的防禦戰，戰役戰鬥上的外線的速決的進攻戰；在戰略進攻階段實行最精彩最活躍的帶決戰性的進攻戰。②戰略的持久戰和戰役戰斗的速決戰。這是毛澤東在總結土地革命戰爭豐富經驗的基礎上提出來的戰略防禦作戰的兩個同時並重的原則，是轉換敵優我劣形勢的基本手段。這一戰略理論，完全是根據中國革命戰爭的特點和軍事上敵強我弱、敵大我小等條件，人民軍隊有可能發展和戰勝敵人，但又不可能很快發展和很快戰勝敵人的基本規律提出來的。他指出，敵之強大規定了我們長期作戰的戰略方針是持久戰，這是戰爭指導上必須遵循的基本原則。然而，持久絕不是消極等待，而必須通過主觀的努力將戰爭過程盡量縮短。軍事上的辦法，就是實行戰略的持久戰，戰役戰斗的速決戰。③適時進行軍事戰略轉變。戰略轉變，即當戰爭的形勢、任務和敵情等起了根本的變化時，在軍事戰略上所作的改變。它通常反映在具體戰略方針和游擊戰、運動戰、陣地戰等主要作戰形式的轉換上。中國革命戰爭經歷了多次重大的軍事戰略轉變。毛澤東對戰略轉變問題十分重視，他認為，在戰爭的轉折關頭，戰爭指導者要善於審時度勢，靈活機智地適時實施戰略轉變。這對於戰爭的堅持、發展和勝利具有重大意義。④戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。毛澤東指出，從戰爭的本質上看，帝國主義和一切反動派，它們政治上是腐朽落後的，最終必將被革命人民所戰勝。因此，從全局和長遠看，我們應該藐視它，但是，在現實力量上，敵人確實還很強大，且不甘心於自己的失敗和滅亡，必將作垂死掙扎。所以，從局部和暫時性上看，我們又必須重視它。他說，如果在戰略上我們過高估計敵人，不敢勝利，就要犯右傾機會主義錯誤；如果我們在戰術上輕視敵人，不講斗爭藝術，不集中全力作戰，就要犯「左」傾機會主義錯誤。⑤實行有利決戰，避免不利決戰。毛澤東強調，只有決戰，才能解決兩軍之間誰勝誰負的問題。然而，在戰略決戰問題上，他又總是持十分慎重的態度，指出決戰必須有有利的時機和力量。在戰爭雙方力量對比沒有發生一定變化之前，就輕率舉行決戰，企圖畢其功於一役是沒有根據的。因此，必須堅持「執行有利決戰，避免不利決戰」的原則。⑥集中優勢兵力，各個殲滅敵人。毛澤東根據中國革命戰爭的特點和規律，歷來強調人民解放軍的戰役和戰斗必須實行殲滅戰的方針。他指出，擊潰戰對於兵力雄厚之敵來說，不是基本上決定勝負的東西，而殲滅戰則對於任何敵人都能立即產生重大影響。並形象地比喻說：「對於人，傷其十指不如斷其一指；對於敵，擊潰其十個師不如殲滅其一個師。」而要達此目的，在具體作戰方法上則必須集中優勢兵力，各個殲滅敵人。⑦力爭主動，力避被動。毛澤東指出，主動性、靈活性、計劃性，都是為了爭取主動，逼敵處於被動地位，以達保存自己、消滅敵人之目的。因此，他強調，「我們歷來不打無准備無把握之仗，也不打只有準備但無把握之仗。」其基本含義是：一切作戰行動，必須事先有嚴密的計劃和盡可能充分的准備；從最困難的情況出發，多手准備。他說，只要我們在思想上和行動上有了這種准備，在戰爭中就能始終立於主動，擺脫被動。
歷史早已證明，毛澤東的人民戰爭的戰略戰術思想成功地指導了中國革命戰爭取得勝利。在新的歷史條件下，社會的發展和科學技術的進步，必將對戰略戰術產生深刻的影響。但不管情況怎樣變化，毛澤東戰略戰術思想的基本原理仍然適用於現代條件下的人民戰爭，依然是中國人民和人民解放軍今後奪取反侵略戰爭勝利的法寶。