蘇聯冷戰軍事實力

❶ 冷戰時期蘇聯和美國軍事實力對比誰更強

實力對比:1947年3月12日，美國杜魯門主義出台，冷戰開始。1955年華沙條約組織成立標志著兩極格局的形成。1991年蘇聯解體，冷戰結束，同時也標志兩極格局結束，前後共44年。美國成為了世界上唯一的超級大國，世界格局變為世界多極化進程中的「一超多強」。當時的美國和蘇聯同為世界上的「超級大國」，為了爭奪世界霸權，兩國及其盟國展開了數十年的斗爭。在這段時期，雖然分歧和沖突嚴重，但雙方都盡力避免世界范圍的大規模戰爭爆發，其對抗通常通過局部代理戰爭、科技和軍備競賽、太空競賽、外交競爭等「冷」方式進行，即「相互遏制，不動武力」，因此稱之為「冷戰」。美蘇兩個超級大國之間的爭奪，是世界長期不得安寧的主要根源。兩大軍事集團實力相當，誰都不敢輕易動用武力來結束對方與其的世界霸權爭奪。兩國都儲存了大量核彈頭，彼此相互保證毀滅。
第二，美蘇軍事力量的對比。1、海軍實力對比：美國海軍有96艘攻擊潛艇，
15艘航母，4艘戰列艦， 36艘巡洋艦，驅逐艦68艘，護衛艦115艘，支援輔助艦船約100艘， 海面巡邏艦船91艘。此外，當時美國海軍還有36艘SSBN搭載著640枚導彈。蘇聯海軍：潛艇360艘，其中62艘SSBN，14艘常規動力導彈潛艇， 200艘攻擊潛艇，84艘儲備，航母6艘，巡洋艦37艘，驅逐艦63艘，護衛艦168。特種船隻80.。2、雙方地面部隊和地面支援部隊總對比：蘇聯有主戰坦克55200輛，各型壓制火炮/火箭炮51700門/輛，共有坦克和機械化步兵師190個，炮兵師10多個，機械化空降師7個，戰術攻擊機：4900架。美國有主戰坦克11920輛，各型壓制火炮/火箭炮9130門，共有重裝師9個，步兵師3個，空降/空降突擊師2個，海軍陸戰師3個，戰術攻擊機：3210架。
第三，總體來看，陸軍蘇聯占優勢；海軍美國占據優勢，空軍兩國差距不大。蘇聯的坦克，壓制炮，火箭炮，戰術攻擊機，機械化步兵師，數量都遠遠超於美國，蘇聯的軍隊數量同樣遠超美國，蘇聯的軍事實力雄厚，蘇聯坦克質量要領先於美國，蘇聯最先進的坦克數量是美國的20倍左右；美國在經濟方面獨霸，蘇聯的經濟總量和生產能力都大大不及美國，美國的航空母艦，科學技術，國際地位，影響力，重要性和盟友實力都遙遙領先於蘇聯；蘇聯的軍費開支前期不如美國，但在中後期趕超；兩國核實力相當。

❷ 冷戰時期蘇聯的全球打擊軍力多強大

蘇聯可以說在冷戰時期十分強大，可以與美國抗衡，20世紀中後期，蘇聯發展到了巔峰時期，這一時期的蘇聯在很多領域都超越美國。

蘇聯的戰略火箭軍編制14.6萬人，陸基核力量擁有洲際彈道導彈1388枚，攜帶超過7000枚核彈頭，足以對美國形成切實的核威懾。蘇聯在冷戰結束，1991年解體這段時間，一直是擁有世界第一陸軍，世界第二空軍和世界第二海軍的強大國家。

20世紀90年代初，由於種種特殊原因，蘇聯15個成員國先後以獨立國家身份加入到聯合國大家庭。蘇聯在國外的所有財產、外交機構、軍事設施，基本都由俄羅斯接收。

❸ 冷戰時期的美蘇軍事實力對比，美蘇爭霸的原因是什麼

樓主您好：冷戰開始到約1964年（即蘇聯赫魯曉夫執政時期），這段時間美國經濟軍事實力都大大內超過蘇聯；1968到容20世紀80年代（即勃列日涅夫執政時期）此時美國的地位有所下滑，蘇聯在此時處於攻勢，軍事實力超過了美國，從蘇聯發動阿富汗戰爭即可看出；接下來的時間到蘇聯解體（1991）蘇聯戈爾巴喬夫執政，受以往的斯大林制度的影響和戈爾巴喬夫改革的失敗，蘇聯的經濟實力越來越差，自然軍事實力就落後於美國許多了。美蘇爭霸的原因是美蘇兩國的意識形態，國家利益的不同，就是說兩國都分別想把世界變為社會主義的世界，資本主義的世界，由他們來控制，來達到自己的利益，因此美蘇爭霸就不可避免的發生了。純屬原創，望採納，謝謝！

❹ 前蘇聯軍事實力到底有多大

我不來懂其他人的回答自。。。
誰說二戰美軍厲害？美軍是在戰後「回形針行動」中收獲德國科學家才雄起稱霸的。
二戰最強的是德國，stg42、虎式坦克、軌道炮、u型潛艇、脾斯麥戰列艦，包括一些單兵用具，經典至極。倘若不是德國缺少兵力、資源，他是不會失敗的（德國士兵的軍事素養是世界公認的高）。
前蘇聯盲目發展重工，其實二戰就是靠人，後期一天生產2000輛坦克，它是炮多槍多，但論技術含量，不高。它是靠拼資源勝的衛國戰爭。
恕我直言，就蘇聯二戰的軍事實力，我認為不如日本！日本零式在戰爭初期無可匹敵（但日本陸軍是真不行），海軍大和戰列艦，翔字型大小航母（三段式甲板多有創意。。）那個的都厲害。
前蘇聯也「獲得」了許多德國科學家，說得難聽點，就是搶的！蘇聯重工業真的厲害，這造成了它的生產力強，但他的強不是科技，所以，我感覺這種實力只是表象，還不及失敗的法西斯勢力呢。

❺ 冷戰時期蘇聯在歐洲前線的軍事實力

冷戰不同時期，軍力有所變化。
蘇聯在冷戰前期緊緊控制著東歐各個衛星國，因此蘇聯軍隊實際上是整個華約的軍隊。
華約在民主德國和捷克第一時間可以投入的兵力為88.7萬人。在東歐其它戰區95.73萬人，蘇聯保有231.1萬人。
在中歐戰場，華約集團並沒有能力對北約盟軍形成多大的優勢，如果想保持持續的突擊前進，必須仰賴從後方源源不斷投入兵力， 而北約同樣有足夠的力量實施增援。
冷戰中期，80年代蘇聯駐東德的部隊包括：10個坦克師，7個機械化步兵師，共計編成3個坦克集團軍， 2個合成集團軍，1個航空軍，共計37萬人，7000輛主戰坦克，2800輛步兵戰車，900架作戰飛機，300架直升飛機。

中蘇交惡時期，蘇聯在遠東集結115萬軍隊（虛值，真正能作戰的軍隊很少），歐洲駐軍變化不大。
坦克等裝甲部隊華約佔有數量優勢，戰時生產力蘇聯占優。
冷戰前期蘇聯空軍數量不明確，但1991年底蘇聯解體前，空軍總兵力為42萬人，編成39個師90個團。裝備各型飛機1.3萬架，全部由蘇聯航空工業部門提供。其中作戰飛機5082架，包括遠程轟炸機177架、殲擊轟炸機1780架、強擊機460架、殲擊機2 130架，偵察機475架、電子戰飛機60架、運輸機620架。

❻ 蘇聯最輝煌時軍事實力有多強大

蘇聯一個讓人不寒而慄的國家，蘇聯有多強，蘇聯巔峰時期有多輝煌？在那個時期蘇聯那就是世界老大，接近神一樣的存在，沒有任何一個國家敢與之對抗，就是連這樣的想法都不敢有，只是每天在祈禱，蘇聯千萬不要來，如果真的來了我能堅持幾天或者是幾個小時，他們為什麼會這樣，因為當時蘇聯在斯大林的控制下，擁有的武器足夠毀滅整個地球。

就在同一時期蘇聯集結上百萬的兵力就駐扎在我國遠東內蒙邊境地區，對我國虎視眈眈，不單單只是部隊還有戰斗機導彈等等所有先進的武器都帶來了，就在我國的邊境線上駐扎，如果真的開戰了，蘇聯就可以實現全國境線進攻，通過合圍蠶食中國。如果真的打起來，按照當時他們的武器裝備，天上的地上的水裡的，用不了多少時間，中國就進了他們的口袋，當時的蘇聯對於整個歐洲，遠東，乃至全世界都是一個可怕的存在，是每個國家的夢魘，揮之不去。

❼ 美國蘇聯冷戰是那個的軍事力量比較強大

不同階段吧！美國和蘇聯都強大過，不過蘇聯的鋼鐵洪流美國沒法比，但是美國的質量好。在核彈頭方面，蘇聯曾比美國多

❽ 冷戰時期那個階段蘇聯紅軍最強大 當時有那些軍事力量

60年代中期到80年代初，這一階段的特點是蘇聯強勢擴張，美國則處於戰略守勢。版這一時期，蘇聯縮小權了與美國的實力差距，特別是在軍事實力上一舉超過美國。而美國由於長期陷於越戰，加上73年的石油危機以及資本主義陣營內部的分化，霸主地位被嚴重動搖，不得不採取相對保守的戰略，響應蘇聯提出的緩和政策，試圖通過外交手段遏止蘇聯擴張和維護自身地位。

冷戰時期美國與蘇聯的軍力

我在這里根據解放軍出版社的《世界軍事年鑒》的數字用解體前的1991年蘇聯紅軍與美軍作一個比較詳細的對比，看看雙方的建軍特點：
蘇聯武裝力量： 約340萬人，其中：
戰略火箭軍：14.6萬人
陸軍: 140萬人
空軍： 42萬人
海軍： 45萬人 ...

❾ 美蘇冷戰時期，蘇聯到底有多強大

有部電影的台詞層這樣說：假如爆發核戰爭，就算攔住俄國人99%的核彈，剩下的依舊可以毀滅人類。

「鋼鐵洪流」僅僅是蘇聯鼎盛時期的一個代表，早在學生時代，歷史老師就曾經講過，蘇聯最強盛的時期，軍事實力是超過美國的。當時我們中國為了捍衛領土主權跟蘇聯鬧矛盾，也是相當有魄力的。
蘇聯人親眼見過核武器的威力，一直在瘋狂追求核力量。20世紀60年代，美國已經擁有2.7萬枚核彈頭，蘇聯此時總量不過才為這一數字的1/10左右；然而僅十餘年後，蘇聯的核彈頭數量幾乎達到美國兩倍。

另外，蘇軍不但武器先進，在許多方面甚至超過美國，其軍種完備，軍隊規模龐大。以1988年為例，蘇軍擁有陸軍、海軍、空軍、防空軍和戰略火箭軍5個軍種，共計193個重裝機械化師，7個輕裝機械化師，10個空降師，總人數超過300萬人。裝備重型火炮5.17萬門，輕型火炮不計其數。當時的蘇聯簡直就是個超大型的兵工廠，冷戰達到頂峰時期，蘇聯每年可以生產主戰坦克3000輛、裝甲車6000輛、洲際彈道導彈500枚、地空導彈5萬枚、各類作戰飛機3000架、各種作戰艦艇近百艘。這種規模的軍事力量另西方國家陷入恐懼，美軍高層就曾表態，如果一旦與蘇聯開戰，核武器則是唯一有效的進攻手段了。

❿ 冷戰時期蘇聯和美國的軍事實力到底誰更強(不考慮核武器的情況下),...

應該是美國。美國一直占據著數量和質量的雙重優勢，到70年代中期的時候，美國在軍事科技上的優勢已經拉的很開，而且核導彈的互相確保摧毀也使得繼續追求數量優勢意義不大了。已經不再需要ICBM等繼續保持那麼大的數量優勢。