⑴ 二戰軍事實力排名
一、以下排名限於主要參戰國:
第一梯隊:德國最強,美國次之;
第二梯隊:蘇聯最強,日本次之;
第三梯隊:英國,法國,中國,義大利;
二、影響排名的基本因素(不考慮各陣營內相互關系):
1、第一要素,軍事工業發達程度:
二戰前,西方各國在第二次科技革命中的水平和發展速度,體現了各國的軍工水準
美德兩國的工業水平最為雄厚。盡管德國在一戰後收到凡爾賽和約制約,但是由於綏靖政策的推行,德國在二戰前迅速崛起,甚至針對軍事實力而言,德國軍工產業的水平更高,高水平研究人員更多,尖端軍事科技也最發達。諸如V2火箭,豹式坦克,核武器等都是德國率先研究的武器裝備;
美國更側重的是傳統工業製造業的發展,但是戰時轉換成軍工企業後的生產效率同樣驚人,二戰中前期核心競爭力沒有轉移到尖端科技上,但是國家整體產能巨大;
整個西歐是科技和學術的中心,工業水平略遜美德但領先世界,英法老牌資本主義強國自然不遜色與其他各國;
日本國民素質水平較高,明治維新之後科技水平也穩步提升,日俄戰爭之後更是扶搖直上;
蘇聯雖為列強,但是卻遜色不少;
中國民族工業在一戰期間雖處於發展的黃金時期,但是仍然是局部和沿海輕工業的個別發展,明顯落後於西方。
結論,德國最強,美國稍次,西歐列強再次,日蘇緊隨其後,中國墊底。
2、第二要素,國家軍事素養和指揮決策能力:
德國是整個近代軍事理論的發源地,近代西方軍事理論的經典之作《戰爭論》就是普魯士軍官所著,德國在近代的幾次戰爭中更是戰將如雲,將星璀璨,軍事理論的發展很大程度體現一個國家軍事水平的高低,二戰時古德里安的閃擊戰理論將坦克裝甲部隊的機動和火力突防能力發揮到極致,大軍團戰役中曼施坦因的謀劃更是決勝千里,兵員素質上嚴謹認真的德國人更是冠絕全球,在納粹宣傳機器的渲染下全民普遍好戰;然而德國作為一個戰爭機器,指揮決策能力卻一般,希特勒神經刀似的命令有時候能充分激發部下潛能,卻也會在瘋狂中斷送國家命運。
蘇聯得益於社會主義的制度優勢,官兵戰時具有較高的軍事素養和革命信念,以朱可夫元帥為代表的統帥部在蘇德戰爭後期也是決策英明,整個國家眾志成城,戰斗名族的善戰之風宛如天成。
日本軍國主義思潮泛濫,軍人普遍具有較高的素質,愚忠天皇的信仰更是戰刀的磨刀石;
美國軍隊相對而言並沒有接受太多的戰火洗禮,但是鑒於國家比較完善的政治制度、決策機制和領導體質,在重大問題的決定上也是不弱的。
中國軍事理論發展源遠流長,孫子兵法在現代戰爭中都具有相當的影響力,黃埔軍校培養的英才在國內戰爭中也積累有豐富的實戰經驗,指戰員的整體水平不弱,只是雖然保家衛國鬥志昂揚,奈何兵員素質普遍較低,蔣公在關鍵決策上也是失誤連連,難堪統帥大任。
法國戰前被認為是歐洲陸戰霸主,然而國民生性散漫,國家凝聚力不強,雖有兩代戰將殫精竭慮,馬其諾防線更是固若金湯,然而養而不戰的軍隊在軍事上更像一個紙老虎,只是德國猛虎面前的一塊肥肉罷了
其他西歐各國限於陸戰經驗和大規模軍團戰爭的實戰缺乏,普遍在二戰這種規模的斗爭中顯得乏力
結論,德國最強,蘇聯次之,日本略次,中美相差不大,英法意墊底
3、持久力要素,戰爭潛力和戰爭動員能力和地理因素
戰爭不是一瞬間的事情,而是一個國家持久的命運和國民堅持不斷的抗爭
美國具有最雄厚的經濟實力,最高的後勤保障能力,冠絕全球的軍事生產力,幾百萬人就能養活龐大的軍隊供給,天然的兩洋防線,等等不一而足;
蘇聯具有最大的防禦縱深,兼具甚似殺雞取卵的動員能力,整個二戰輸送了幾百個師幾千萬的兵員,製造了比德國還多的坦克數量,豐富的工業資源。
中國最多的人口數量(但是不能左右戰局的普通老百姓居多),復雜的地理地勢,第二深的戰略縱深;
英國海島地形,長據天險,工業生產能力也是西方各國前列;
德國接壤國家眾多,戰線漫長,產品精良但工業生產成本巨大,勞動力相對不足;
日本海外殖民地廣闊,勞動力充足,工業生產不弱,但是資源短缺;
義大利地峽人稀,生產能力尚可,戰斗意志薄弱;
法國地勢平坦,無險可守,過早投降,無動員能力;
結論,美國最強,蘇聯次之,再次中國,隨後英國,三大法西斯緊隨其後,法國墊底。
⑵ 美國二戰時期軍事實力
美國 明顯 無敵了 擁有核武器 的 殺手鐧 沒看 用了倆 二戰就結束了絔
⑶ 二戰前日本和美國誰的軍力強
二戰時期,美國比日本要強太多了!日本和美國根本不是一個檔次!
那個時候,美國是世界資本主義國家中的佼佼者,國家綜合實力已經超過英國,可以說穩坐頭號交椅,日本卻是一個從明治維新中剛剛走出來的小暴發戶,國家資源短缺。二戰前期,日本還是從美國進口廢鋼鐵來造槍造炮,後來被美國禁止,美國工業基礎是當時世界上最雄厚的,強大的工業實力可以迅速轉換為國防軍工實力和後勤保障體系,當年日本天皇問聯合艦隊司令山本五十六幾年可以戰勝美國,山本五十六曾任駐美武官,深知美日差距,便說兩年之內如不能打垮美國太平洋艦隊,必敗!
陸軍實力誰強?論陸軍實力,1937年若門坎戰役中,日本被蘇聯打的屁滾尿流,從此,日本不敢招惹蘇聯,而當時,蘇美德三國實力大體相當,別的不說,光是武器裝備上,日本就差太遠,更別談兵種配合能力和戰術指揮能力。蘇美德三國裝甲部隊已經成型,而日本當時的坦克卻跟紙糊的一樣。
海軍實力上,先期日本可以說是佔了上風,以為偷襲珍珠港可以重創太平洋艦隊。殊不知,三個月後,美國的工業實力讓太平洋艦隊死灰復燃,日本的零機的確是厲害,當時美國海軍戰機性能不如零機。但是,美國戰艦上卻裝上了當時最先進的裝備—雷達!再加上電子偵察和干擾系統的先進性,日本海軍只能處處被動挨打,要知道,日本最強大的「大和」「武藏」就是被美國海軍艦載機擊沉,而不是被戰列艦的巨炮轟沉!
空軍就不用說了吧,想想當年日本的「神風特攻隊」的邪惡,還有美國B-29在日本領空的橫行無忌,就知道實力了。話說回來,當年擊敗日本空軍應該是太平洋艦隊而不是美國空軍,空軍只是動用了轟炸機來結束了戰爭。
最後,我想說,一個國家的軍隊強弱,評判的標准並不是哪一項的強大,而是整體實力的對比。包括偵察、干擾、探測、攻擊、防禦、後勤等等若干個因素,而攻擊又與各軍種之間的協同作戰和戰役戰術指揮思維能力相關,還有就是人的因素,這是根本!
⑷ 二戰各國軍事實力排名
1.美國,美國是二戰時期經濟實力最強的國家,工業世界第一,年產量飛機達萬架,和坦克4萬輛,軍隊數量最高峰達1200萬
軍隊數量:9分,
士兵質量:8分,
武器裝備:8分,
指揮水平:8分,
綜合國力:10分,
總體實力:10分。
2.納粹德國,德國是二戰時期科技最發達的國家,工業世界第三,經濟第三,(第一名和第二是美國和蘇聯,但是德國人均高於蘇聯),雖然德國的產量比美蘇少,但是質量高於美蘇,軍隊人數最高峰達1700萬,(其中1200萬德軍,500萬是撲從國軍),質量遠遠高於其他國家,如,在荷蘭戰役中,有一個德軍60人對戰荷軍1200人的戰役,兵力1:20,荷軍為防禦,德軍為進攻,最終德軍勝利,傷亡為德軍死亡6人,荷軍死亡60人,死亡比列為1:10,受傷不祥,但是可以肯定的是荷軍是遠高於德軍,10個荷軍生命換取1個德軍生命,代價也太高了吧,而且荷軍是躲在戰壕,而德軍在沖鋒,雖然德軍傷亡不是1:20,但是德軍不怕死,剩餘的荷軍不是逃跑,就是被浮。
軍隊數量:9分,
士兵質量:10分,
武器裝備:10分,
指揮水平:10分,(如北非戰役隆美爾5萬德軍,義大利30萬對戰60萬英軍20萬法軍,把英軍打得丟盔棄甲)
綜合國力:8分,
總體實力:10分,
3.蘇聯,蘇聯是二戰時期軍事實力第二強國,經濟第二,工業第二,軍隊人數高峰時達1500萬,另有1000萬非正規軍,如武裝平民,在蘇德戰場,550德軍對戰2500萬蘇軍,有時不武裝的蘇聯平民也偷襲德軍,斯大林格勒300萬蘇軍對戰100萬德軍,由此可見蘇軍兵力如此巨多
軍隊人數:10分,
士兵質量:7分,
武器裝備:7分,
指揮水平:8分,
綜合國力:9分,
總體實力:9分,
4.英國,英國是二戰時期第一大殖民帝國,第二大海軍強國,第四大經濟總量,在北非戰役最中打敗德軍,(由於德軍人數極少,英軍50萬對戰德軍,10萬對戰意軍,自由法國15萬對戰德軍,5萬對戰意軍)殲滅德軍4萬多,在大西洋海戰,英軍也取得重大戰果
軍隊人數:6分,
士兵質量:8分,
武器裝備:8分,
指揮水平:8分,
綜合國力:7分,
總體實力:7分,
5.法國,法國是二戰時期世界第四大海軍強國,雖然在短短一個月被德國打敗,但並不代表實力差,第一是因為對手太強,士兵質量及指揮能力與德國差太多,如果對手是蘇聯,法國是不會輸的
軍隊人數:7分,
士兵質量:8分,
武器裝備:8分,
指揮水平:7分,
綜合國力:6.9分,
總體實力:6.9分,
6.義大利,義大利是二戰時期世界第5大海軍強國,第6大經濟體,
軍隊人數:6分,
士兵質量:7分,(但是精神層面低)
武器裝備:7.9分,
指揮水平:5分,
綜合國力:6分,
總體實力:6分,
7.日本,日本是二戰時期軍隊精神最高不怕死,世界第三大海軍強國,
軍隊人數:8分,
士兵質量:6分,
武器裝備:5分,
指揮水平:6分,
綜合國力:5分,
總體實力:5分,
8.波蘭,波蘭在二戰時期陸軍較強,軍隊人數為150萬以上,
軍隊人數:5分,
士兵質量:6.5分,
武器裝備:6分,
指揮水平:5分,
綜合國力:5分,
總體實力:4.8分,
9.土耳其,土耳其在二戰時期是中立國,但國力較強,武器裝備比日本好一點,
10.西班牙,西班牙也是中立國,但是綜合國力也偏強,
11.中國,中國是抗擊日本法西斯的主要國家,也是二戰傷亡最多,付出代價最高的國家,
軍隊人數:7分,
士兵質量:5分,(共產黨所領導的軍隊為6分)
武器裝備:5分,(國軍6.5分,共軍4分)
指揮水平:6.5分,
綜合國力:5分,
總體實力:5分但
⑸ 美國的軍事實力強大到了什麼程度
美國無可爭議地仍然位居第一,其戰機數量多達13892架,艦艇總量為473艘。專
世界軍力排名網「屬全球火力」網站公布2015年全球軍事力量排行。在這份榜單中,美國無可爭議地仍然位居第一,其戰機數量多達13892架,艦艇總量為473艘,且艦艇質量很高,僅航母就有20艘,擁有潛艇72艘。
排行第二和第三位的國家分別是俄羅斯、中國。印度排行第四,韓國和日本則分別位居第七和第九位。美國居領導地位的一個關鍵因素是軍費開支,盡管五角大樓的軍事預算已經從原來的6120億美元減少到目前的5770億美元,但仍遠高於俄羅斯和中國。
(5)二戰美國軍事實力擴展閱讀:
美國軍事實力的相關情況:
1、在上世紀五六十年代美國發動的侵朝戰爭和侵越戰爭,我中國人民解放軍在國家經濟幾乎空白使用幾乎是「原始」劣質武器,在全國人民節衣縮食的大力支援下,直接和間接參與了。
2、對有著強大經濟實力和現代化武器裝備的美帝國主義軍隊的作戰,美國軍隊遭到慘敗,灰溜溜的滾出了兩個社會主義小國,朝鮮和越南先後獲得國家獨立。
⑹ 指出二戰後初期美國軍事實力最強大的表現
美國工業規模世界第一,年產量飛機達10萬架,和坦克4萬輛、造船廠年產量超過1500萬噸。美國是二戰以後國際上唯一擁有的核武器國家。
⑺ 二戰各國軍事實力排名。
1美10分 2德9分 蘇7分 英7分 日6.5分 中4分 法意醬油 兩國實力雖都不差,但在二戰中表現極差,屬於牆頭草角色,其他小國排不上分。
在這說明下第一美德兩國可能有爭議,德國表現不錯 ,在軍隊素質裝備質量軍事指揮上並不低於美國,還略微高出美國。
美國第一10分主要是地理位置以及生產力佔有,若美國和德國單挑的話,進攻方8分,防守方12分。
然後蘇 英的差距不是太大,德國相當於他們二者總和,兩線作戰。
日本6.5分 在裝備和經濟微弱於蘇英,但日本在二戰中的狂熱以及戰爭表現僅次德國,總得來說是勝多輸少,在太平洋前期獲得諸多戰績,中途島決戰失敗主要原因是驕傲自大,中途島戰役 日本對美國,其海空軍實力當時站絕對優勢。中途島戰役成為太平洋戰爭的重要轉折點。
中國4分 主要分是給中國人本身3分,國民生產力和裝備實力1分。
⑻ 美國二戰前的軍事實力怎樣
1、美國早在二十世紀初就已經是世界頭號經濟強國,1940年美國GDP達到2000多億美圓[1940年的匯率],但美國這時依然享受著大西洋天然壁壘的優越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個後備預師,坦克的數量只有300多量,甚至排在波蘭後面,勉強做個世界第七.
美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到1943年已經成為盟軍軍火的主要供應者[具體武器生產狀況如下].到1945年,美軍總兵力達到1050萬人其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,有進4萬輛是位於底特律的克萊斯特工廠生產的M4謝爾曼坦克.
2、 蘇聯是二戰時期軍事實力最強盛的國家,蘇聯是世界第二工業國,蘇德戰爭初期其GDP達433億美圓,軍隊人數任何時期一直維持在600萬人以上二戰末期達到了鼎盛的1200萬人,這可以說是世界歷史上最龐大的軍隊了,二戰期間蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,但有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.
3、 德國在希特勒的嚴抓下,1940經濟總量達到561億美圓,基本度過了經濟危機,軍火工業生產開始全面的運轉,其軍火產量在1939年就已經超過英法之和,以坦克生產為例,1940年生產坦克2500餘輛[3型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,隨即就有3000多輛開往庫爾斯克,包括200輛新式的5型黑豹坦克,後來多生產虎 豹坦克,數量有所下降,質量卻在上升,由於盟軍的轟炸和資源短缺,德國經濟在1945年開始出現崩潰.
4、英國在歐洲孤掌難鳴,國內經濟不景氣,其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援;法國已經戰敗,其勢力范圍退縮回在非洲的殖民地
5、義大利早在1940年時就已經爆發的經濟危機,在加上義大利軍隊的接連失利,國內罷工浪潮高漲,1943年墨索里尼政權倒台.
6、在7.7事變前日本的經濟總量達到283億美圓,是世界第6經濟強國, 在7.7事變前,日本全國只有4個裝備整員的師團,不到20萬人而國民黨軍隊光陸軍就達到200多萬,7.7事變後,日本開始大量的擴充兵員,到1941年太平洋戰爭爆發前,在中國有110個師團,總共250多萬人,此後日本兵力一直升高到1945年達到600多萬,但兵員的素質卻不斷的下降,日本的人口只有7600多萬,已經不堪重負;二戰日本共生產5000多輛坦克,1941-1945年日本共生產了航母17艘、戰列艦2艘、巡洋艦9艘、驅逐艦63艘、潛艇147艘與同期的美國有很大的差距.
7、中國雖然地大物博,人口眾多,但軍事實力相當弱後,具體的經濟總量狀況無從考證,二戰後期共產黨發展到91萬人,民兵近百萬,解放國土面積一百多萬平方公里,人口1億人,裝備大多是繳獲的日本武器:國民黨兵力有460萬人[其中蔣介石嫡系只有100多萬人],繳獲了大量日軍的裝備,還有美國的4億美圓援助和大量武器支援。
⑼ 求二戰中美國的軍事實力
美國是比較厲害的一個國 從第一次世界大戰之後 美國背地收兵買馬 訓練士兵 並研究內武器 向外出售 他的經濟實容力僅此於當時的蘇聯 就美國的軍事實力而言 他不遜於德國 德國雖然是當時陸軍第一 士兵數量第二 空軍第二 海軍 機甲部隊第一 當時也懼怕美國 所以一直沒攻打美國 而強大的蘇聯具有2000多萬士兵 幾萬架飛機 機甲部隊也是相當強的 (海軍弱些) 因為蘇聯2戰就有3億人民了 他的武器來源 糧食 士兵有超大供應 而蘇聯也不敢打美國 而當時的日本也是強國 除了徳.美.蘇 估計就是他了 他當時一個小國有幾千萬人 當兵的就1000W左右 如果給二戰的所有國家排名 排第3名的應該是美國 (中國解放後 美國就是第一 蘇聯第二) 中國沒有解放前是德國第一 蘇聯第二 美國第3 總體來說美國2戰時候不出眾 他沒有被打 也沒主動攻擊 保存了實力 還是很強的吧
⑽ 二戰時美國日本軍力對比
太平洋戰爭前美日兩國的國力和軍事力量的對比。 1941 年太平洋爆發前,日本工業產值為 90 億美元,美國是 2000 多億美 元。日本年產鋼 580
萬噸,年產彈葯可達 50 萬噸,美國產鋼 3300 多萬 噸,工業潛力再開展前卻沒有激活. 美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到 1943 年已
經成為盟軍軍火的主 要供應者到 1945 年,美軍總兵力達到 1050 萬人其軍事工業的規模已 經發展到可以年產飛 機 4 萬架,坦克 2
萬輛的水平,二戰時美國共生產 8 萬輛坦克,有近 4 萬輛是位於底特律的克 萊斯特工廠生產的 M4 謝爾曼坦 克.
美國的綜合國力仍遠高於日本。這里簡單的舉例一組數據: 1、美國的國民收入是日本的 7 倍 2、美國的鋼鐵產量是日本的 5 倍 3、美國的煤炭產量是日本的 7 倍
4、美國的汽車產量更是日本的 80 倍 此外,美國工廠的現代化和自動化水平要高於歐洲和日本,美國人的 生產管理是當時世
界上最先進的,兩方面結合起來,美國工人的人均生產力是世界上最 高的。日本已經基 本無潛力可挖掘,日本在太平洋戰爭開始前國內的軍 事、經濟以達到頂峰,也就是說如
果日本不能利用現有的力量迅速消滅 對手,那麼進入消耗戰後,日本必敗無疑。 軍工生產:1941-1945 年日本共生產了航母 17 艘、戰列艦 2 艘、巡 洋艦
9 艘、 驅逐艦 63 艘 、 潛艇 147 艘。 而在同一時期美國生產了航母 (包 括護航航母在內)131 艘、戰列艦 10 艘 、巡洋艦 48 艘、驅逐艦
355 艘、 護衛艦 498 艘、潛艇 203 艘。僅從數量上我們就可以看出日美在 生產能 力上的差距,小日本整個二戰期間僅僅建成了 63 艘驅逐艦而美國在同一
時期卻有七百四十餘艘反潛艦艇建成下水
日美雙方作戰飛機年產量對比:盟國不僅在飛機數量上佔了上風,而 且在戰爭中不斷推
出新型飛機,到了戰爭後期美軍的飛機性能已經遠遠 優於日軍。 反觀日本, 在整個二戰期間基本上都在使用『零』式或其改型。
『零』式從很多方面來說確實是一種非常優秀的戰斗機,但是到了 1943 年其性能已經明顯落後於美國的新機型(由於日軍輕視對飛行員的保護, 只注重飛機性能,
過量採用木質材料與蒙皮, 『零』式在被擊中後很容易 起 火燃燒, 導致機毀人亡) 在美國生產的飛機中約有 97810 架是多引擎 。 轟炸機(雙發或 四發)
,而日本僅僅生產了 15117 架(基本上是雙發機) 。 因此,無論是從飛機生產數量上,或是從飛機總載荷上看,兩國之間的差 別都非常之明顯。
由於工業基礎和技術能力上的差距,太平洋戰爭期間日本陸軍根本談 不上機械化,其重 型裝備供給量與實際需求之間差距甚遠。 1941-1945 年, 日軍只生產了
604 門口徑大於 105 毫米的野戰火炮和 70-105 毫米口徑火炮 6512 門,而同一時期美國卻生產了重炮 7803 門, 其他中型口徑火炮 27082
門。1941-1942 年,日本將坦克生產列入了 A 級(即最高級別) ,但由於科技水平和生產工藝的落後,日本只生產了中 型坦克 1065 輛,輕型坦克
1024 門。而美國卻生產了中型坦克 24997 輛, 輕型坦克 4052 輛。要指出的是,二戰時期日本的中型坦克無論是火炮威
力還是裝甲厚度都只能相當於盟軍的輕型坦克。 由於日軍坦克在戰斗中的 表現欠佳,到了 1943 年坦克的生產被降到了 D 級。日本不但缺少坦克,
車輛也是日軍的軟肋,日本車輛生產在頂峰時為 1941 年的 47901 輛,而 美國在 1943 年的汽車生產量卻達到了 621502 輛。
除了重型裝備,其它武器日本的生產數量也是嚴重不足。1941 年底日 本的武器庫足夠裝備 103 個師團, 陸軍戰斗序列有 51 個師團和 59 個旅團。
戰爭初期陸軍的武器彈葯的產量和消耗量大體相同, 但隨著戰爭規模的不 斷擴大,軍隊數量急劇增,而日本的武器彈葯保有量卻沒有明顯的增加。 1943 年日本陸軍規模從
240 萬人升到 310 萬人,美國則從 415 萬人激增 到了 889 萬人。到戰爭結束時日軍的武器彈葯雖然可以裝備 104 個師團, 但其戰斗序列卻達到
171 個師團,這還不包括日本大量的准軍事人員。 1940 年統計,日本本土人口 7314 萬,雖然強征了大量中國和朝鮮勞 工,
但並不等於這樣騰出來的本國人力就能形成戰鬥力強的部隊。 事實上, 太平洋戰爭前 6 個月日軍在東南亞和南太平洋的勝利正是依靠多年積累 的精銳部隊。1944
年日本有 1335 萬名女性勞動力,但其中的 780 萬人從 事的是農業和林業工作, 只有 225 萬人參加工業及軍工生產。 而美國 1941 年就有 1460