亞洲軍事實力

1. 中國軍事實力在亞洲排第幾

在亞洲排第一，無論是裝備質量以及數量。即使是清王朝末期的半殖民地半封建社會、也只有日本敢同中國一較高下，因為在近代史中日本是亞洲第一個實現工業化的國家，可以說很長一段時間里日本都是亞洲的「老大」，自日本明治維新開始、逐步實現工業化、一直到九十年代末。
中國是後來居上、說起來也許每一個中國人都會感到悲哀。因為我們在明朝時、仍舊是世界上數一數二的強國，鄭和七次遠洋船隊規模之大、足以證明當時國力。
中國的陸軍以及導彈部隊、可以說是世界級的。在航空航天領域、也是世界先進水平，是世界上少數幾個掌握了一箭多星、多次單放技術的國家（美國、俄羅斯、歐洲、中國），印度不算，印度的一箭多星是單次齊放、和上述幾個國家比技術不在一個層級上。前不久的太空授課，也證明了中國中繼衛星的強大，隨著北斗的升空以及逐步完善，中國的導彈可以做到全球范圍內精確打擊。
空軍、中國起步較晚，早期的裝備主要以仿製米格21等系列為主，不值一提。但現在殲10、殲11、殲10b、殲15、殲20等先進的戰斗機都在穩步跟進，殲10和殲11已經成建制，具備戰鬥力。
海軍這里無法打包票，不能盲目下定論。在中國海軍形成這么大規模之前，日本的海軍可以說是非常非常強大的。
總之，亞洲范圍內，裝備的先進性有超過中國的，比如新加坡、韓國、日本。但數量卻不及中國，這幾個國家的國土面積太小，都有一個通病就是缺乏戰略縱深。新加坡更是有大部分華人，韓國受中國傳統文化熏陶，這兩個國家不會主動進攻中國。日本是個特列，雖然也是中國傳統文化熏陶出來的，但沒有一點感念，是重點盯防對象。
印度的先進裝備、質量不低，數量不少。但印度人有一個特點，不善於打仗。六十年代的對飲自衛反擊戰就是個鮮明的例子，當時印度的裝備比中國要好很多，又有國際社會支持，結果還是被中國的偏師打的潰不成軍。
拋開國家觀念，日本所取得的成就，在亞洲其實做的非常好。但錯誤的參加了二戰，錯誤的侵略了中國，錯誤的攻擊了美國，導致了嚴重的失敗。今天的日本雖然有很多先進的科技，但想要恢復昔日的風采，已經非常困難了。日本在軍用領域受到了嚴重的閹割、出現了嚴重的技術斷層，國防工業已經不是一個完整的體系，想要重新建立起來，有不少不小的阻力。舉個例子，日本一直想擺脫對美國的依賴，於是想要自己研發一款戰斗機，但是卻失敗了，F2是被美國綁架所研發出來的，價格昂貴，產權還不在自己手裡，F2的產權一直在洛克希德馬丁手裡，登陸洛馬的網站就可以看到，產品列表裡有F2。

2. 世界有七大洲，按軍事實力應該怎樣排名

我覺得在亞洲，歐洲，北美洲，南美洲、大洋洲，南極洲，非洲這七大洲當中，應該是北美洲的軍事實力排在第一，其次是歐洲，第三是亞洲，然後是大洋洲、南美洲、非洲，南極洲沒有國家和組織所以沒有計算在排名內。

第三個就是亞洲了，亞洲比較多發展中國家，即使是有伊朗、沙烏地阿拉伯這些國家支持的，也沒有辦法和北美洲以及歐洲相抗衡，所以亞洲只能排在第三，大洋洲只有澳大利亞這一個國家，澳大利亞起碼是一個發達國家，相比於北美洲的秘魯，阿根廷這些國家要好太多了，投入到軍事領域的資源也要比他們多得多，所以大洋洲是要排第四的，，南美洲以及非洲很多國家都是貧窮國家，所以這兩個國家只能排在第五或者第六，南極洲沒有國家只有企鵝，所以不算在排名內。

3. 亞洲地區軍力排名

（根據樓主的問來題要求）總的源來說 亞洲地區軍事實力 排下來
第一的是美國6大戰區之一的太平洋戰區 該戰區是美國三個海外戰區之一 兵力和實力最強的一個戰區 該戰區囊括的區域特別大 主要維護印度洋 和亞太地區的美國霸權 該戰區有30W美軍士兵 7個航空母艦戰斗群（之所以排這個戰區，是因為現在美國的重中之重就是亞洲）
第2是中國 中國整體綜合軍事實力世界第三
第3的應該是印度 印度陸軍部隊已經達到了半機械化半摩托化，這個是中國目前無法和印度相比的 中國在武器裝備上 也和印度有一定的差距 不過在空軍實力上 中國有上風 但是J10還沒完全裝備完
第4才算日本 日本本土到現在都還有美國駐軍 地小 資源少 人也少 難道可以以一抵百？

4. 亞洲軍事力量排行

指出幾點問題：

陸軍：印度、韓國的排序有問題，印度排第二是因為有核版武器？那權朝鮮顯然就應該在韓國的前面！而印度的戰鬥力根本就不足以排到亞洲第二的位置上，而且他的軍工自給能力太弱。另外，你太輕視以色列了。

空軍：整體的排序我覺得都有問題，日本為什麼能夠成為第一？印度又何以成為第二？連新加坡、朝鮮都能排在前面？以色列呢？別忘了我們中國的J-10和預警機還用了以色列的技術！

海軍：日本第一我覺得沒有爭議，中國和印度誰能強，我覺得也不好說，中國的海軍沒有經歷過真正的考驗。以色列再一次被你忽略了，他們的戰鬥力肯定在朝鮮之上的。

5. 亞洲軍事實力排名2016

中國，亞洲來第一，總兵力自230萬人（動員能力強），有核武和投送能力，陸軍坐三望一，能和美俄對抗，缺點是海空軍較弱，不過有航母；
日本，第二，25萬人;無核武和投送能力（但科技水平可造），海空軍較強，裝備先進，有美國輸血，缺點是軍隊人數太少且不能主動出擊（理論上）；
朝鮮，第三，總兵力110萬人（動員能力強）;有核武無投送，陸軍較強，士氣高，缺點是裝備落後，其次海軍貧弱，空軍基本為零，因此真要打的話可能排名比他弱的國家可以靠立體化擺平他，但是這個國家不穩定，有危險度加成，且同中國有捆綁；
印度，第四，130萬人；有核武和投送能力（但不靠譜），有航母，理論實力甚至超過日朝，但是軍工較差，裝備依賴進口，上限太低；
巴基斯坦，第五，60萬人，有核武和投送能力，有中國輸血

6. 亞洲和歐洲哪的軍事實力強

那你看怎麼打法,陸上嗎.亞洲有好幾個國家軍隊在100萬以上.而歐洲只有俄羅斯版一嗎,論人嗎我們亞權洲站優勢.要是論軍事實力.和裝備質量嗎.歐洲就要強大的多.亞洲只有日本還可以.我國這幾年剛剛發展起來嗎韓國也可,如果這廠戰爭不使用大規模殺傷性武器和核武器的話,那嗎我們亞洲要站優勢了

7. 中國在亞洲的軍事實力如何呢

最近看到許多來自美國對解放軍狀況的評價報告，基本上都認為解放軍實力遠遠落後於美軍，甚至不足以對抗台灣。其實，這些報告主要都是看解放軍擁有的先進武器少，大多數武器還非常落後，所以就斷定解放軍不行。或許這是應該感到高興的，如果這都是真的話，那五角大樓似乎還沒有看出中國的軍備發展計劃。現在解放軍的大量裝備的武器都主要是59式主戰坦克，殲-6戰斗機，旅大級驅逐艦等落後的武器，這些武器確實難以給人信心的。但中國也有像殲-10，殲-11，98式主戰坦克，旅洋級驅逐艦這樣的先進武器，它們都足以對抗美軍的現役裝備，然而它們的裝備量非常少，所以被認為不足以大量提高解放軍的戰鬥力。細心的朋友可能會發覺，中國在改革開放後研製的武器基本上都只是少量裝備，像殲-8II只裝備了200架，旅滬級驅逐艦只裝備了兩艘，旅海級只裝備了一艘。但更新換代的速度卻驚人的快。168剛下水了不久，只多造了艘169，「中華神盾」170就服役了，170和171還沒服役，又有傳聞又要造新艦了。這說明什麼呢？中國領土面積遼闊，要守衛如此遼闊的領土，武器裝備數量一定要大，但大家可以試想一下，殲-10今天可以抗衡F-16，殲-11可以對付F-15，我們就造它各1000架，到全都服役了，美軍可能都用F-22和J艘F了；170能抗衡伯克的話，又能不能對付美軍未來的DD-21呢？98式坦克如果大量裝備的話，到裝備完成時，美軍可能已用上更先進的FC艘戰斗系統了。所以，還不如剩下資金來提高技術，待到能發展出可以抗衡上述美軍的先進武器再大量裝備也不遲。這也可以避免像蘇聯那樣被美國拖入軍備競賽而被拖垮。 那如果中國現在就要打仗呢？朱總理曾說過：「你們這些記者總喜歡數數中國和台灣有多少飛機，多少軍艦，然後得出結論說中國不敢打。按這樣計算，希特勒早就稱霸世界啦！」就拿德美在二戰爆發時的軍力來看，德軍已有3500輛坦克，美軍只有不足1000輛。但到了美國參戰後，美國光是1942年就生產了24997輛坦克，德國在高峰期的1944年才5966輛。同樣的是珍珠港事件後日本聯合艦隊實力已遠遠強於美國太平洋艦隊，但後來美國進入戰爭狀態後，船隻生產的速度比德國潛艇擊沉美國船隻的速度還要快，日本很快就招架不住。這就是：論一個國家的戰爭能力，不能光看當前的軍事實力，還要看以綜合國力為後台的戰爭潛力。(注意，這不是指GDP，發達國家的GDP很大部分都是第三產業的。台灣的GDP比俄羅斯高，但台灣試試打俄羅斯？)中國雖然沒有美國的工業基礎，但地大物博，人口眾多，戰時中國能毫不費力地動員超過1000萬的軍隊，而且能動員2億以上的人口參與到軍工生產中，屆時坦克，飛機，導彈都會源源不斷地送上前線。(而中國遼闊的領土又決定了敵人的空襲不能輕易摧毀中國的工業基礎。)這是台灣和日本可以抵受的嗎？為了維護祖國統一，中國人民會不惜付出一切代郟 ⒍俚惱 陀幟芏 泵攔 啻蟮惱秸 綳δ兀克 約詞怪泄 諂絞輩淮罅孔氨趕冉 淦鰨 泄 燦心芰ξ ぷ婀 暮推酵騁弧? 北京雖然大量增加軍費開支，但看來也只是想盡量縮小和美國的軍備差距。現在解放軍一方面要發展先進的武器，另一方面要設法提升落後武器的戰鬥力，這才是趕超美國的最好辦法。 而有一點我覺得顯然是美日在自慰，就是完全否定中國在數量上占絕對優勢的老式 裝備。歷史上有過靠少量先進裝備就能把數量上占絕對優勢的敵人打敗的戰例嗎？按這樣計算，希特勒有先進ME-262噴氣式戰斗機不早就稱霸歐洲的上空？日軍有大和級戰列艦也早該贏了，德軍有虎王也足以讓他們戰無不勝。中國的殲-6雖然落後，但當它們成群的蜂擁向敵人時，也不見得就零戰鬥力。即使它們真是活靶，打靶也要耗力耗時啊！這樣殲-10和殲-11不就有機可乘了嗎？而且，中國空軍經常會進行老式飛機和新式飛機之間的對抗訓練，以尋找突破口。但美日空軍有這樣對抗成群結隊老式飛機的訓練嗎？它們有條件搞這樣的訓練嗎？沒有任何證據證明它們有存放大量老式米格機進行模擬訓練。 能而示之不能，用而示之不用，是孫子兵法中的說法。所以我們現在靠現有數據和資料去推測中國的軍力軍備，靠北京的動作來推算中國的軍事動向，不是很愚蠢嗎？中國人本來就不是愛張揚的民族，美國有電影可能光有個構思就公報了，但中國的電影往往不到拍成上演都不公報。美國的DD-21、FC艘都處於構想階段，都公諸於眾了，而中國的殲-10、168都未正式公開，這就是民族思想的不同。加上孫子兵法的教道，我們更有理由懷疑手頭上掌握的資料。而中國雖然在「韜光養晦」，但並不代表不能打仗，不敢打仗，只是北京會特別審慎什麼時候才該動兵罷了。 最後談中國人民解放軍的人員素質，很多人都用解放軍日常工作生活中的一些不幹凈的東西來分析說中國解放軍不行，認定解放軍已沒有毛主席時代的英勇獻身精神。但非典前有誰對醫務人員有好感呢？至少我看來他們都只會開貴葯，但非典時他們就能表現出自己英勇的一面。對於解放軍，雖然他們平時有一些不如人意的地方，但遇到戰爭等突發事件時就不一樣。1984年攻打老山時，改革開放已在進行，老毛也離去已久，但戰士們還是最可愛的人。抗洪搶險斗爭中，戰士們還是那麼英勇。中國軍人的英勇獻身精神，是美國的先進訓練方式練不回來的。當蘭德公司在說中國飛行員的訓練是「出了名的差」的時候，是否應該看看50年前中國剛摸飛機的飛行員和美國參加過二戰的飛行員有該有多大差距呢？ 當然，我很希望日美繼續藐視中國軍隊，讓它們永遠麻痹，直到在戰場上見識到解放軍的威力時。 答案補充 根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名 第一名：美國 第二名：俄羅斯 第三名：中國 第四名：法國 第五名：英國 第六名：德國 第七名：印度 第八名：朝鮮 第九名：以色列 第十名：巴基斯坦

8. 在亞洲哪個國家，軍事實力強

中國是目前亞洲最強的軍事大國，亞洲其他國家沒有一個的軍事作戰體系能像中國這樣完整，無論是總量還是質量都是亞洲頂尖的。俄羅斯是歐洲國家，雖然它大部分的國土都在亞洲。

9. 中國軍事實力在亞洲排第幾。。

中國現在已經是世界第二了，僅次於美國，自然是亞洲第一，分析如下：

1、航母。
中國2艘大型航母，美國11艘超級航母，俄羅斯1艘大型航母，英國2艘大型航母但未服役，印度2艘中型航母（一艘未服役）,日本4艘直升機航母。中國航母在質量上可能不如英國的（英國航母是綜合電推），但是英國2艘都未服役，而且現在英國航母至少要到2020年才能配備F35艦載戰斗機。
現在中國至少有一艘大型航母有戰鬥力，次於美國，暫列世界第二。

2、神盾艦。中國22艘，美國80艘，日本英國6艘，中國排第二。（那些英國、日本這些曾經的山坡上的一朵雲，都已經雨打風吹去了。英國造6艘45型盾艦都窮全國之力，甚至砸鍋賣鐵，而中國造20多艘神盾艦，真是輕輕鬆鬆。這就是綜合國力的差距）

3、潛艇，美國第一，70多艘核潛艇，俄羅斯有34艘核潛艇，20艘常規潛艇，第二。中國第三，70多艘潛艇（60艘常規潛艇，10多艘核潛艇），美國全是核潛艇，排在第一。俄羅斯潛艇總數比中國少，但是核潛艇比中國多，排第二。中國排第三。

4、三代機。美國第一，2800架，中國第二，1300架，俄羅斯第三1000多架。剩下日本、英國法國都不超過500架。

5、四代機。美國約200架，中國十幾架，俄羅斯蘇57還沒有服役，其他國家一般也就1架兩架F35，不成規模。美國第1，中國第二。

6、護衛艦
中國99艘，俄羅斯16艘，美國已近退役護衛艦，中國在護衛艦方面藐視群雄。

所以，按照綜合實力，中國列世界第二一點問題都沒有。（當然我們只比常規武器）

10. 中國的軍事實力在亞洲和世界怎樣

在亞洲中國的綜合軍事實力是排在第一的。

中國的綜合戰爭實力亞洲排1位
綜合軍事力量亞洲排1位
陸軍亞洲排1位 （在陸軍方面還沒有一個國家敢和中國叫板）
海軍常規艦隊亞洲排3位（印度、日本。中國）
海軍核力量亞洲排1位
空軍亞洲排1位
核力量亞洲排1位 （唯一建立了3位一體的核打擊力量的亞洲國家）

根據總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2005年度的世界軍事實力排名（每年都排，除了國家軍事實力排名還有十大坦克排名十大戰機什麼的）

中國的綜合戰爭實力排世界3位（美國、俄羅斯、中國）
綜合軍事力量排世界4位（美國、俄羅斯、法國、中國）
常規軍事力量排世界7位（美國、俄羅斯、法國、英國、德國、日本、中國）
核軍事力量排世界5位（美國、俄羅斯、法國、英國、中國）
陸軍軍事力量排世界2位（俄羅斯、中國、美國、）
空軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、法國、德國、英國、中國）
海軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、英國，日本、法國、中國）

*注1 ：國家的綜合戰爭實力包括很多方面（軍事力量、國防動員能力、戰爭潛力等等）。綜合戰爭實力及表示一個國家的戰爭能力。

*注2 ：陸軍排名並不是只重視技術，數量也是影響排名的重要方面。
（數量是最普遍的優勢——[德]卡爾·菲利普·戈特弗里德·馮·克勞塞維茨《戰爭論》）

*注3 ：中國是世界上少數能自行設計生產軍用飛機的國家。（殲10 和FC-1的設計和生產使中國成為了真正的空軍強國）

*注4 ：海軍是中國最薄弱的環節。