成漢軍事實力

Ⅰ 漢朝軍事力量為什麼一直沒有衰落

因為有擴張的慾望,所以才有精力去發展軍事力量.漢朝時候中國的版圖遠遠小於現內在.正是有不滿足才會容有擴張的動力.那時的漢人尚武,不像後面的宋朝過度崇文.導致被滅國.漢武帝北擊匈奴,開辟絲綢之路.都是擴張的表現.是歷史上少有的農耕民族主動進攻游牧民族.往後大多是我們被游牧民族欺負,像宋朝和明朝都是被游牧民族擊垮的.清朝後期的疆域大,而統治者已經感到自滿,想享受安逸的太平盛世,閉關鎖國,最後的結果是怎麼樣?在高度集權的封建社會,統治者的治國理念也會影響到國家命運.

Ⅱ 古代中國軍事實力和西方對比如何比如秦，漢，唐。實力在世界排名如何

不考慮地理隔離和軍隊後勤的話，

1. 亞歷山大的馬其頓遠征軍無懸念完爆秦版軍。

2. 漢朝和羅馬單權就國家實力而言，應該是勢均力敵。但是漢朝沒有遺留下來的戰法資料，無法推測漢軍的具體的軍事水平。羅馬軍團的武器裝備、士兵披甲率都比漢軍高出一個檔次，雙方職業軍隊的人數大致相當。

除了羅馬以外的任何國家，漢朝都無懸念碾壓，這話反過來說也同樣成立的。我這里說的國家也包括匈人。

3. 唐朝鼎盛時期的國家實力獨步全球。唐軍戰力比吐蕃略強，可能與東羅馬馬其頓王朝時期相當。

4. 宋朝的軍隊總的來說渣的跟狗屎一樣。兩宋開國時期的軍隊還可以看一下，大致也就是一般水平，而且戰鬥力很快就喪失了。

5. 明朝前期的軍事實力尚可，處於世界中上流偏上層的水平。明朝後期除了個別邊軍總體也是渣的跟狗屎一樣，可能還不如宋軍。明朝後期無論是武器裝備還是戰術水平已經較大程度落後於西方。

6. 清朝直到甲午之前，南征北戰兩百多年，八旗軍始終都是亞洲第一強兵，戰鬥力保持的很好。清朝前期和世界其他國家橫向對比，軍事水平大致和衰落後的土耳其一個檔次，比俄羅斯略弱。乾隆朝以後西方開始工業革命，清朝直接淪入不入流。

Ⅲ 古羅馬和漢朝的軍事實力哪個更強呢

漢朝自漢武帝即位以後，對北方的匈奴不再採取妥協的態度，而是轉為軍事進攻。漢武帝本人的雄才大略，加上衛青、霍去病等名將的驍勇善戰，很長時間內匈奴都不敢再進入中原。那時，可以說漢朝的軍事實力達到了頂峰，西域各國也紛紛俯首稱臣。而在同時期的歐洲，同樣有一個戰無不勝的強大帝國，就是古羅帝國，當然漢朝與古羅馬並沒有交戰過，可在後人的心中總會有一個疑惑，這兩者同時期誰更強呢？

其實匈奴人、蒙古人和古羅馬都以作戰兇悍著稱，但最終都淹沒於歷史長河中，正如二戰時期英國陸軍元帥蒙哥馬利所說“戰爭是智者的游戲”，軍事戰場上的比拼需要勇氣和無畏，但更需要智慧和謀略。

Ⅳ 在漢朝那個時代，它的軍事實力是否是世界最強

公元1世紀的大漢帝國，指的是西漢末期和東漢初期，疆域面積609萬平方公里，人口6000餘萬，佔世界人口的三分之一。

在漢代一系列對外戰爭中，漢代武器和軍事科技的優越性給漢軍強大的戰鬥力帶來了巨大的保障，使漢軍戰無不勝，取得了一系列巨大的勝利。

Ⅳ 漢朝像瘟神一樣活在匈奴人心中，他的軍事實力有多強

秦國源於隴西，馬背部族不缺騎兵，配上帶有望山的弩，騎射無論精度還是射程都超過匈奴。再加上軍功爵的刺激，還是可以很占優勢的。到漢朝初期，匈奴勢力壯大，而漢軍至少在騎兵方面一定是不如秦兵的。此消彼長之下，就打不過匈奴了，直到漢武帝時期舉國之力發展騎兵，用騎兵跟匈奴玩起了對攻，這才得以數次直搗匈奴老窩，從而扭轉戰局。

匈奴全民皆兵世代游牧，在國家建設和管理上幾乎沒有成本，漢朝農耕社會就不一樣了，一個人在千里之外的前線打仗後方可能需要十個人的勞動力去供應他。就跟正規軍打游擊隊一樣，工業時代大多數國家都玩不起這種持久戰，更不要說封建時代的那個生產力了，根本耗不起。

秦朝時期秦朝也只是和匈奴勢均力敵而已，隨著秦朝滅亡、楚漢爭霸，帶來了更多的戰爭才建立的漢朝，這時的漢朝也是生靈塗炭，這時的經濟、軍力肯定比秦朝弱得多，而匈奴卻在不斷發展壯大，所以說漢朝初期的匈奴肯定比秦朝時期的匈奴強大，所以文景時期不得已採取和親的策略、進貢的策略穩住匈奴，與匈奴和平發展，自己好休養生息慢慢發展。

正是文景之治積累了一定的國力以後，漢武帝才有資本對匈奴開戰，可惜漢武帝過度窮武黷兵、驕奢淫逸，雖然打敗了匈奴，卻把文景之治打下的國力民生給葬送了，這時的民間民生凋敝、百姓疾苦，百姓生活在水深火熱之中，簡直比秦末還要悲慘，也是多虧了繼任者劉弗陵的休養生息政策，才讓衰敗的西漢延緩了滅亡的時間。

漢後期對匈奴是主動作戰，雖然勝負參半，但戰場在匈奴境內，匈奴人處於守勢，對於游牧民族來說，趕著牲畜到處亂逃，使其經濟民生大受打擊。可以說最後就是兩國消耗戰，拼國力。最終匈奴嚴重耗不起，也發生內部矛盾，最終消失於歷史，而大漢也國力不再鼎盛。

Ⅵ 古代成吉思汗軍隊實力為什麼這么強大

歐洲軍隊是以重騎兵為主，機動性遠遠不及蒙古的輕騎兵，在消耗戰中不及蒙古軍隊的。

Ⅶ 漢朝的軍事實力有多強為何

漢國，打仗領導人能力很重要，優秀的領導人會選拔出優秀的將領官員，有效的組織起來，形成戰爭合力，軍隊訓練，軍事制度，國內動員力量，發展國家經濟，提供戰爭保障，漢國不同時期的軍事力量是不同的。

Ⅷ 中國歷史上哪個朝代的軍事實力最強

中國歷史上有很多的朝代，每一個王朝都有其特點，我們在對比朝代的強弱，需要根據當時的實際情況來對比，不能忽略時間去對比，畢竟時代在進步，後面王朝的武器要強於前朝，尤其是出現了熱武器之後，如果拋棄時代特點，單純對比軍事實力是沒有意義的，所以我們需要將朝代至於當時，來看軍事實力，看中國歷史上哪個朝代的軍力最強。

漢朝的軍事實力強悍在末期體現的更加明顯，即使漢朝都要亡國的時候，其軍事實力都對外族形成碾壓，周邊國家根本沒有能力進攻漢朝，即使後來軍閥林立，不管是公孫瓚、袁紹、董卓、馬超，在面對北方名族的時候，隨便一個軍閥都能對其形成碾壓，更不用說整個大漢的軍事實力了。

有人會說唐朝和秦朝也很強，確實不錯，但是唐朝和秦朝不如漢朝的地方在於，不能對周邊國家形成碾壓，甚至長期受到北方民族的威脅。雖然秦朝讓匈奴不敢南下牧馬，但是統一後的秦朝，衰敗的實在太快了，所以中國歷史上軍事實力最強的王朝，應該是漢朝。

Ⅸ 三國時期中國的軍事實力有多強

古代中國，三國時期的局勢十分動盪。如果熟悉中國歷史，大部分史學愛好者對於「永嘉之亂」都會有所耳聞，這次動亂對於當時的中原王朝可謂是造成了致命的打擊。

當時的西晉正值建國初期，統一各國的連年征戰讓西晉國力異常的空虛。這時候，北方的游牧民族就趁虛而入，對長安洛陽發起了猛烈的攻勢。國力空虛的西晉誠然不敵，洛陽長安很快就淪陷，丟失了京都的西晉不得不落敗而逃。逃離京都的西晉王朝自此開始沒落，屈居於江南，西晉政權就此偏安一隅。

總體來說，三國時期的中原雖然是政權分裂，群雄割據，但是，各政權中擁有的軍事實力卻不容小覷。在中原各政權爭奪天下期間，異族勢力想要插上一腳簡直是難如登天。玩笑的說一句，中原國與國之間的戰爭你異族各村之間怎能參與？