『壹』 中國跟俄羅斯比軍事實力那個強
說句實話吧，知道戴旭嗎？
中國的鷹派代表人物。
中國軍事實力除去核武器和核潛艇之外，在世界勉勉強強排到24位。
那些說中國軍事實力排在前幾位的都是亂說。
現代戰爭不是打核大戰，而是打局部戰斗，以突擊策應，信息外天空戰為主。
舉個簡單的例子，如果我們新疆有異，美國可以在中東三天之內集結30萬兵力，以空軍轟炸，地面快速突擊進入我新疆，我想僅憑著我們的建設兵團根本是擋不住。我們的衛星技術遠遠不如歐美強國，歐美強國至少有十幾個有這樣的技術能力。
我們的信息戰，電子戰均落後於世界軍事強國。
我們的GDP全世界排名第二，按理說我們應該是第二，但是我告訴你我們清朝時候的GDP是世界第一，但是被當時低於中國5倍的英國和日本打的毫無還手之力。
我們的綜合國力世界排名第七，按照推算軍事實力一般都是落後於綜合國力，所以說我們軍事實力遠遠沒有達到很多說的所謂的第二。
補充一點，蘇聯當時軍事強吧？但還不是被美國肢解，所以說中國的軍事實力處於二流，我們的軍事力量全完被壓制，我們的核武器只是用來保家衛國，核武器是不能作為常規武器來使用，，
舉個例子：美國航母集結中國沿海某區域，一舉消滅我軍岸防部隊，然後有一隻美國現代化的軍隊攻入我國，美國最先進的空軍戰機日夜轟炸其美軍周圍的中國軍隊，我都不知道我們用什麼來將他們趕下海。指望我們的二炮嗎？
二炮部隊根本沒用，因為我們的遠程精確打擊遠遠差於歐美諸國。就算是二炮轟炸入侵我國美軍，我想只要我們的二炮部隊打了第一炮，就再也打不出第二炮了。
因為美軍的遠程精確導彈一次性擊毀我軍暴露的二炮部隊。
我不是說我們軍隊力量不行，我只是說實話，我們的軍事力量很弱，我們的技術還需要大力提升。三位一體打擊是可以發動，但卻是非常不成熟。
那些動不動說GDP，陸軍空軍海軍排名第幾都是亂說，沒有一點思維能力！
『貳』 美國、俄羅斯、中國軍事實力
目前美國的軍事實力排名第一，俄羅斯排名第二，中國排名第三。
美國軍事力量
美國是世界第一軍事大國，美軍現役部隊人數約140萬人，其中陸軍50萬人，海軍和空軍各35萬人，海軍陸戰隊18萬人。陸軍分為10個戰斗師和4個獨立旅及裝甲騎兵團；海軍編制為5個艦隊，共12個航母戰斗群、11個兩棲戒備大隊、59艘攻擊潛艇、117艘戰艦和10個艦載機聯隊；空軍編制為20個美國軍隊飛行聯隊（每個聯隊約74架戰機）；海軍陸戰隊編制為3個師和3個勤務支援大隊，裝備3個飛行聯隊（約21個中隊）。美國在世界數十個國家和地區設有數百處軍事基地，海外駐軍約為28.78萬人。美國的海外的軍事基地大致劃分為歐洲、亞太與印度洋、中東與北非以及美洲四大戰略區。2004年8月，布希總統宣布，美國將在未來的10年內把駐歐洲和亞洲的軍隊削減6萬至7萬人 。2007年1月，美國國防部長羅伯特·蓋茨說，為了「反恐戰爭」的需要，他計劃在未來5年內將美軍現役部隊的人數增加9.2萬人 。美軍在全球設有五大戰區司令部，分別是北方司令部、太平洋司令部、中央司令部、歐洲司令部和南方司令部，分別負責全球幾大區域的事務。2007年2月，布希總統批准軍方關於組建一個專門負責非洲事務的司令部的計劃。
軍隊規模
美國武裝力量主要由現役部隊、預備役部隊和文職人員組成。冷戰結束後，美國軍隊行了大幅度削減。上世紀末，美國陸軍、海軍（包括海軍陸戰隊）、空軍和海岸警衛隊現役總兵力139.58萬人；陸軍國民警衛隊、陸軍後備隊、海軍後備隊、陸戰隊後備隊、空軍國民警衛隊、空軍後備隊等後備役部隊總員額為87.71萬人；各類文職人員總數為74.65萬人。
現役部隊
美軍現役部隊由陸軍、空軍、海軍、海軍陸戰隊和海岸警衛隊組成。是美國武裝力量的骨乾和戰爭初期的基本作戰力量。這些部隊多為齊裝滿員，戰備程度高。
美國陸軍是"一支能應付當今世界任何挑戰的聯合部隊，是美國的一支決定性力量，是一支訓練有素、能對從大規模戰區戰爭到維和、人道主義救援或國內救災等任何一種危機作出反應的全能部隊，是執行'塑造、反應、准備'軍事戰略的主力軍"。美國要求在大規模沖突中，美國陸軍可以在75天內向世界任何一個地區投送一支包括支援部隊在內的5個滿員師。美國陸軍已經成為美國維護世界霸權地位的有力工具。
至上世紀末，美國陸軍現役部隊48.8萬人。主要作戰部隊為10個師、4個獨立旅及裝甲騎兵團、1個特種作戰司令部和5個特種作戰大隊。
美國海軍是主要遂行海上作戰任務，具有在水面、水下及空中作戰能力的軍種。它既能在海上作戰，又能協同陸軍和空軍作戰。在美國海軍"由海向陸 "戰略的要求下，美國海軍正加強向海外投送軍事力量，提供海外軍事存在的能力。冷戰結束後美國參加的幾場局部戰爭中，如海灣戰爭、南聯盟戰爭等，美國海軍都充分展示了對陸攻擊的能力，為美國取得軍事勝利發揮了重要作用。
美國海軍員額為37.27萬人，編為5個艦隊：大西洋第2艦隊、太平洋第3艦隊、印度洋和紅海的第5艦隊、地中海第6艦隊和西太平洋第7艦隊。現役11個航母戰斗群、12個兩棲戒備大隊、57艘攻擊潛艇、116艘水面作戰艦艇和10個艦載機聯隊（約500架F－14、F－18主要任務飛機）。
美國空軍是美國空中力量的主要組成部分，同時也是美國戰略核力量的一個分支，其編制內有戰略空中打擊力量和常規空中力量兩部分。美國空軍的主要任務是進行空中作戰、空對地作戰以及與其他軍中協同作戰。
美國空軍目前有現役人員37.09萬人，20個現役空軍聯隊（每個聯隊約72架作戰飛機）。冷戰後美國空軍在歷次局部戰爭中都有出色表現，越來越成為美國進行軍事干涉的首選軍種，美國空軍在某些情況下甚至可以獨立達到戰爭目的。
美國海軍陸戰隊是一支長期處於戒備狀態、擅長登陸作戰和具有高度機動性的作戰部隊，是對瞬間爆發的危機迅速有效作出反應的手段。美國海軍陸戰隊員額為17.22萬人，編為3個師和3個勤務支援大隊，裝備3個飛機聯隊（約21個中隊）。
預備役部隊
美軍預備役部隊是美國武裝力量的重要組成部分，是戰時擴充現役部隊的首要來源也是平時保衛美國本土安全的重要力量。
美軍的預備役部隊分為國民警工隊和聯邦後備隊兩大類，由陸軍國民警衛隊、陸軍後備隊、海軍後備隊、陸戰隊後備隊。空軍國民警衛隊、空軍後備隊和海岸警備隊組成。其中，國民警衛隊是各州的地方部隊，但美國總統有權征調並使其執行聯邦任務；聯邦後備隊分別歸各個軍種領導，戰時集體或單個編入現役部隊，海岸警衛隊後備隊戰時與海岸警備隊現役部隊一起歸海軍領導。
美國陸軍預備役部隊員額為20.8萬人，陸軍國民警衛隊35.7萬人，海軍後備隊9.08萬人，陸戰隊後備隊4萬人，空軍後備隊7.42萬人，空軍國民警衛隊10.7萬人。
文職人員
美軍文職人員是美國聯邦政府文職雇員的一部分。近年來隨著美軍現代化程度的提高，軍隊行政管理、勤務保障、後勤補給和軍事科研任務日益繁重，為此美國採取大量僱傭文職人員的辦法，以達到在不增加軍隊編制的情況下，廣泛吸收社會上的人才和勞動力為部隊服務的目的。美軍文職人員的來源為直接從地方招聘和服滿服役期的合格軍人。文職人員按照國籍分為直接雇員和間接雇員。直接雇員為美國國籍，間接雇員為在國外駐地僱傭的當地人。美國文職人員從事的工作主要為專業技術工作。他們集中在國防部、各個軍種機關、後勤支援基地以及軍事院校。
美國現有文職人員74.66萬人，其中，陸軍24.03萬人，海軍21.2萬人，空軍16.96萬人，國防部各局12.47萬人。
2.俄羅斯軍事力量
俄羅斯聯邦武裝力量是構成俄聯邦國防基礎的國家軍事組織，現有170萬人。其使命是抗擊外來侵略，武裝保衛俄聯邦領土完整和不受侵犯，根據俄聯邦簽署的國際條約執行任務。目前，俄聯邦武裝力量的軍種包括戰略火箭軍、陸軍、防空軍、空軍和海軍，獨立兵種有軍事航天力量。
俄羅斯2005年度的國家預算草案中，用於國防的預算達到5280億盧布，約合182億美元，這雖與普京總統期望的7000億盧布相差甚遠，但也比2004年的國防預算上升了27.6%.在該預算草案中，國會批準的裝備費為1870盧布（約合69億美元），其中，60%用於采購新武器裝備，33%用於研究和開發，其餘的7%用於裝備維修。
近年來，俄羅斯的軍費支出已連續多年保持巨幅增長，除2005年比2004年增長27.5%的外，2004年比2003年增長了26.5%，2003年又比2002年增長了24.1%，從2000年至今，俄羅斯的軍費翻了兩番還多，從2000年的1109億盧布增長到2005年的5280億盧布。2005年俄羅斯軍費支出佔GDP的比重為2.8%，占財政支出的比重達到16%。不過國際主要研究機構SIPRI和IISS都認為，俄羅斯的軍費支出存在低估的現象，其軍費支出並未計入軍人退休金、軍事改革、軍事基地關閉等項目的支出以及因軍火貿易出口而增加的軍事收入等。據SIPRI的估算，2003年俄羅斯軍費支出應為5724.9億盧布（約合182.9億美元），比該國政府公布的3250億盧布（約合106億美元）高出 76.2%，軍費支出佔GDP的比重為4%，也比俄羅斯公布的2.69%高出1.3個百分點。而IISS用購買力平價法測算的俄羅斯2003年軍費高達652億美元，佔GDP的比重達4.95%。
蘇聯解體之後，俄羅斯軍隊繼承了蘇軍的70％軍事力量，經過裁減，上世紀末俄軍編制員額已減至約120萬人，僅為蘇軍的27.9％。
普京執政以來，俄羅斯圍繞重振昔日大國的目標，不斷進行軍事改革。尤其是去年以來，俄羅斯接連發出重振軍隊雄風的強有力信號，俄軍建設也得到了實質性發展。俄軍發展戰略正從蘇聯解體時的全面收縮，重新向加強境外軍事存在回歸。俄今年將繼續擴充在吉爾吉斯斯坦的軍事基地，並計劃年內在白俄羅斯新建空軍基地。俄軍又重新活躍在世界舞台上，不僅在本土和境外、近海和遠洋頻繁舉行軍事演習，而且還恢復了戰略核潛艇的全球巡邏。一批新型的世界一流的裝備也將陸續問世，交付俄軍使用。來自俄方的信息表明，再經過10年的努力，隨著俄軍第六代軍事理論的日臻成熟，像「白楊」M2洲際彈道導彈、蘇－47「金雕」超級戰斗機、「黑豹」主戰坦克、隱形核動力巡洋艦等一大批世界頂尖級武器陸續服役，俄軍將重新崛起。
俄羅斯武裝力量主要由陸軍、空軍、海軍三大軍種和戰略導彈兵、航天兵、空降兵三個兵種組成。此外，俄武裝力量還包括未編入武裝力量各軍兵種的部隊、武裝力量後勤、建築與營房建設組織和部隊。各軍兵種總司令部（司令部）都是軍政、軍令合一的指揮機構，除負責本軍兵種的建設外，都不同程度地擔負著作戰指揮職能。
2006年現役總兵力113.2萬人，86.7萬文職人員。另有內衛部隊24.8萬人。
2006年裁軍10萬，縮減300個將軍職位（由1400人減為1100人）。至2008年全軍裁至100萬。內衛部隊將從目前的20萬人減至2011年的14萬人。
全軍女軍人達9萬人，其中軍官4800人。女軍人大多從事醫療（70%），財務（5%），翻譯（5%）等工作。合同制女兵為58000人。
3.中國軍事力量
解放軍主要由陸軍、海軍、空軍和第二炮兵組成，主要擔負防衛作戰任務，必要時可以依照法律協助維護社會秩序。中央軍委通過總參謀部、總政治部、總後勤部、總裝備部對解放軍實施作戰指揮和建設領導，全國劃分為沈陽、北京、蘭州、濟南、南京、廣州、成都七個軍區。目前，解放軍的員額約為230萬人，其中陸軍155萬人、海軍23.5萬人、空軍39.8萬人、第二炮兵9萬人。
陸軍兵力155萬 坦克裝甲車輛 10000輛以上 大口徑火炮 20000門以上
直升機1000架以上 空軍兵力 39.8萬 飛機總數： 4000架以上
第三代戰斗機1076架 第二代戰斗機 約580架 中型轟炸機 350架
預警機18架 海軍兵力 23.5萬 航空母艦 1艘
大中型驅護艦76艘 現代化潛艇 57艘 海航戰機 600架以上
『叄』 俄羅斯的軍事實力比中國強么
俄羅斯繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，軍工體系完備獨立版，對外依賴性很小，擁有權很強的武器自主開發能力，冷戰結束後其常規軍事實力已經大幅衰退，由於經濟困難，使得俄軍現役的武器裝備長時間沒有得到更新，核武庫也面臨老化和管理不善的問題，但是俄羅斯龐大的核武庫仍是一支令西方膽寒的巨大力量，由此彌補了俄羅斯常規武器上的劣勢。在前蘇聯時期俄羅斯走過彎路，電子技術落後於西方，工藝加工技術落後，導致其開發的先進武器體積過大，武器的質量、壽命、可靠性不如西方。近幾年來俄羅斯受益於國際石油價格上漲，國內政治的穩定，經濟開始強勁復甦，加大了軍備建設上的投入，並制定了軍事建設中長期目標，力求不再捲入軍備競賽。
『肆』 中國和俄羅斯軍事實力哪個更強
經過多年的改革，俄羅斯軍事幾次大規模的裁軍，俄羅斯武裝力量實力情況版一直在變化，通過對公開媒體材權料的統計，俄軍最新實力情況是：編制人數約113.2萬名軍人，86.7萬名文職人員。俄武裝力量體制由3軍種(陸軍、空軍、海軍)、3兵種(戰略火箭兵、航天兵、空降兵)組成，下面，根據軍兵種的次序，對俄軍最新實力進行簡單的介紹。俄陸軍概況
陸軍總
俄羅斯軍事俄軍航天兵
航天兵司令部在莫斯科，現任司令弗拉基米爾·波波夫金中將，編制人數不詳，有1個導彈航天防禦集團軍，下轄1個導彈襲擊預警師(8個獨立無線電技術站)、1個反導防禦師(1個指揮計算所、8個反導發射陣地、3個獨立無線電技術站)、1個太空空間監控師、1個航天設備試驗和指揮總中心，另有一些指揮測量系統和測量點。
俄軍火戰略箭兵
戰略火箭兵司令部在莫斯科郊外的奧金佐夫，現任司令尼古拉·索洛夫佐夫上將，約16萬名軍人，5萬名文職專家，有3個火箭集團軍，下轄10多個火箭師、武器庫、軍事保障部隊，約627枚運載火箭，2429枚核彈頭。
『伍』 中國和俄羅斯的軍事實力對比如何
一、陸軍：
人數：中國戰斗人數約70萬，俄羅斯經過擴軍，現在有多少不好計算，但算上邊防軍、內衛部隊估計也不會超過40萬，中國國土遼闊，人口是俄羅斯的10倍，不考慮治安，中國優勢較大，但考慮到治安，中國只能說略占優勢。
裝備：中國坦克近萬輛，以一代坦克59式為主，戰力堪憂，三代坦克96系列2000多輛99系列近千輛，俄羅斯坦克以二、三代坦克T72／T80等為主，有5000多輛，剩下封存的T54、T64、T72據說有1萬多輛，有多少誰也不知道。
紙面上看，坦克類裝備俄羅斯數量領先，新式裝備中國領先，尖端技術俄羅斯領先，常規戰力估計俄羅斯力量較強，發展潛力似乎也是俄羅斯較好。
步兵戰車，中國落後很多，俄羅斯60年代已經實現機械化與摩步化，裝甲戰車4萬輛，中國目前很多乙種師還只能坐卡車上戰場，據說裝甲車只有5000輛。技術上中國沒有重型步兵戰車，而俄羅斯產品線齊全、技術，可見這塊兒俄羅斯領先中國很多，技術上領先多少不好說，但配備率要遠高於中國。
火炮：中國的火炮技術似乎是要領先於俄羅斯，無論是牽引式、自走式還是火箭炮，但很難量化比較，從數量配備來看俄羅斯牽引式1.25萬門，自走式6000門，火箭炮4500門，大口徑加榴炮700門，中國火炮6000門，自走式和火箭炮都是差不多2000門，不過我沒有第一手數據，數據來自網路，中國在技術精度上略微領先，戰斗實力俄羅斯領先優勢較大。
直升機：俄羅斯陸軍各類直升機5000多架，中國估計1000架左右，而且大多數要從俄羅斯采購。俄羅斯完勝。
陸軍用導彈：戰術反坦克導彈、地空導彈、岸艦導彈，地地戰術導彈等，不用多說，俄羅斯均是業界翹楚，配備率也遠高於中國。
單兵武器：各種戰術武器包括各種槍械、單兵防護裝備、輔助設備以及單兵導彈等中國要略微落後但足夠用了，不多說。俄羅斯的RPG、AK、防彈衣等都是國際市場暢銷產品。裝備率二者估計相差不大，有差距的話推測也是俄羅斯更高一些。不過這個影響不會太大，二者實力相差不多。
地雷、軍用車不做比較。
二、空軍：
殲擊機：單個技術來看，中國的航電系統、隱形技術紙面上強於俄羅斯，俄羅斯的氣動性能、發動機技術強於中國。紙面上二者打平。
常規力量二者實力基本相當，三代殲擊機數量都是近千，紙面上5代機殲20已有1、2個飛行中隊的規模，俄羅斯T50試飛比我們早但成軍還遙遙無期，尖端戰機中國暫時領先俄羅斯，不過從實戰角度來說，俄羅斯對T50（主要是隱形功能）並不感冒，可能也是成軍時間較慢的原因。俄羅斯的尖端戰機SU-35已有2、3個飛行大隊，強於龜速成軍的殲20（我個人認為殲20什麼水平不好說，四代機4s標准Su35已經具備3個S，且是超S，隱身特性本身就有爭議，例如所謂隱身無非就是現有雷達看不到，雷達發展之後就沒什麼隱身一說，雷達與隱身是一對矛盾，而且高速飛行或者發射導彈自然會發生雷達信號，具體戰斗時候隱身能起到什麼作用我不知道，不評價）。
轟炸機：戰斗轟炸機老式中國飛豹250架，殲16 50架，共300架，實力堪憂，俄羅斯老式蘇24、蘇25近千架，實力強於中國，新式蘇34有50架，實力估計跟殲16接近（蘇30系列不做轟炸機考慮），新式戰術／戰略中國只有轟6系列，總數量150架，先進的可以作為戰略轟炸機的轟6k只有幾十架，俄羅斯戰略轟炸機總數200架，性能領先於轟6k的圖22M是俄羅斯要淘汰的，也有116架，超遠程的圖95和圖160分別有63架和16架，質量和數量都遠強於中國。
預警機：俄羅斯數量20架，數量較多，中國數量5-10架，估計5架左右的可能性較大，技術領先較多，相控陣雷達，航電系統等。強不到半代，綜合實力估計相當。
直升機：俄羅斯空軍有近兩千架直升機，技術先進、全面，世界領先水平。中國500架左右且多數購於俄羅斯，中國直8、直9技術和配備均很落後，直10也未大規模列裝，估計要等直20。
無人機：中國無人機可出口，水平未知，配備情況也仍屬試驗階段，但技術實力要強於俄羅斯，原因仍然是航電。
加油機、教練機、運輸機：中國剛入門，尚不可同日而語。
三、海軍：
航母：俄羅斯一艘戰鬥力堪憂，中國一艘訓練艦，一艘即將下水，均為庫茲涅佐夫海軍元帥級。
艦船上中國領先，實戰經驗俄羅斯先進，艦載機也較為全面，俄羅斯殲擊機、反潛直升機、預警直升機等可上滿，中國只有20多艘殲擊機。總體實力相當。
驅逐艦：中國的先進驅逐艦052、055系列共有近15艘，還有近10艘在造，俄羅斯的光榮級、無畏級、現代級等有20艘左右，數量表面上領先，噸位也高很多，但面臨退役，新建的也許有，但沒有哪怕已經在鋪龍骨的新聞，中國的領先優勢仍然是雷達和航電，俄羅斯船用燃氣輪機儲備也未必很強，整體來講俄羅斯即使造新艦艇，也很難對052D、055形成難以追趕的優勢，也就是你追我趕，其他的航電、雷達技術都要落後3、5年。因此驅逐艦中國領先。
護衛艦：中國的054、056系列已經有幾十艘，俄羅斯20380之類的才幾艘，其他都是老艦艇，俄羅斯目前在技術上確實更先進一些，例如隱形、垂發之類的，但總體仍然也是相當。
補給艦、登陸艦、掃雷艇等俄羅斯有領先，但這種優勢不算什麼太大的優勢，很容易追趕，不做比較。
艦用導彈：中國的海紅旗、鷹擊、長劍等導彈全面落後俄羅斯，這會構成很嚴重的問題，兩艦相遇，開得快，發現得早但打不到，很郁悶。
潛艇：中國的核潛艇基本不能用，噪音大、續航短、下潛淺等技術全面落後於俄羅斯，數量也少，27vs42，俄羅斯的亞森級、北風之神級仍然是這個世界最先進的核潛艇，導彈的話布拉瓦穩定性差但巨浪技術差很多反而穩定性更差。常規潛艇也完全沒法比。
總體來看，最關鍵的差距還是綜合戰場應用能力，這點中國正在慢慢追趕，關鍵裝備進步很快，但部分配套都還差得很遠，這種隱形實力的追趕更慢、更麻煩。不過中國目前的gdp是俄羅斯的5-10倍，按購買力平價計算的gdp大約是4.3倍左右，後續發展潛力肯定是中國強的多，但估計真正軍事實力超過俄羅斯，可能仍然需要10、20年的時間。
『陸』 中國與俄羅斯的軍事實力哪個強
最新軍事評估材料 中國軍事實力列全球第幾位?
開篇請諸君先看幾段關於全球的軍事評估材料：
材料一：美國《國防防務周刊》最新評估
全球軍事強國綜合實力最新排名如下：
第一名：美國 第二名：俄羅斯 第三名 中國 第四名：德國 第五名：印度 第六名：英國\日本 第八名：法國 第九名：澳大利亞
第十名：西班牙 第十一名：泰國 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷 第十四名：巴基斯坦 第十五名 韓國
文章對中國軍力評估說：中國陸軍在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。中國可以在短時間內，募集到超過一千萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊地面作戰。文章還說，中國具有強勁規模的核武器二期製造生產能力。所謂二期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。
材料二：法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為（在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中，他的看法獲得比較好的認同）：以綜合實力全球前7名排名應該是：美國，俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。
他分析：論陸軍力量，位置依次為：中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國；
論空軍力量前七名：美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列；
論海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。
材料三：中國資深軍事評論員張召忠認為：1。就核武器而言，中國名列世界前五位；2。就潛艇兵力而言，中國名列世界前兩位；3．就水面艦艇而言，中國名列前八位；4．就作戰飛機而言，中國名列世界前四位；5。就坦克裝甲車輛和輕武器而言，中國名列世界第一位。
總之，從綜合軍事能力上來看，中國在世界上排名近年來大大提升，基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，第五位左右。
材料四：日本方面則認為：在常規部隊指數方面，排名依次是：美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國；在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。
材料五：相關史料顯示：二戰時期，全球五大軍事強國依次是：美國、前蘇聯、德國、日本、英國。
讀罷上述材料，大家最關心的是中國的軍事力量，在全球究竟處於什麼位置。除了材料五，中國基本上都是榜上有名的。
材料五沒有顯示"中國"，只能說：那個時代，中國人真的很悲哀。日本二戰時期組織能力居然會那麼強勁，這難道不值得國人深思么？軍事本來就是個硬道理，落後自然受人欺凌。豈不悲哉？！
如今的國家軍力雖然強大了，但與古中國對比，仍存在嚴重之差距：
我們的祖先，全球上軍事始強盛的時候是大秦王朝：凡是目能所及的區域，皆被征服；接下來是大漢天子：納越南於版圖，周邊的國家沒有人敢和中央叫板；然後是隋，唐：以「天可汗」名號威鎮四海，笑傲中國，可謂榮光太極；而忽必烈和他的父兄子侄們更是鐵蹄橫掃亞歐大陸，國土面積逼近4000萬平方公里！想想現在的美國，若與古中國彼時一拼，亦當相形見絀矣。
可惜我古國最白痴當數兩宋：因為疏忽武功，所以立國伊始便被人追著屁股輪流欺負。到了晚清，中國人更是歷盡劫難的血淚歲月。新老帝國主義列強用戰爭割裂了中國的國土，後起的日本也乘火打劫，在甲午戰爭中全殲了北洋水師和中國陸軍主力，粉碎了中國人民族復興的夢想。那個曾用海軍銀兩大興土木修建頤和園的葉赫拉那氏，在甲午戰敗後也不得不嘆息：中國的衰弱受欺，在於無強大水師。
不忍卒讀那段沉痛的歷史。如今的中國雖然軍力強大了，但與美俄等老牌國家相比，仍存在很大的差距。盡管中國目前的軍事力量是處於高度絕密,任何國家，包括情報系統超級發達的美國，都無法准確的評估中國現有的軍事力量。其實中國軍人在"2008.5.12"就已經向世界顯示出超強的凝聚力；日美衛星已經多次被中國強電磁脈沖武器所擊毀；中國的東風-21和094潛艇帶巨浪-2III 型洲際導彈，可以打擊美國的任何地方，難道還不能隱約告訴我們答案么？
當然，美國在軍事科技，軍事思想和軍費開支等方面仍是世界第一，它依然是世界軍事理論變革的領頭羊，包括其現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡目標也逐步接近。論空軍，美國無疑是世界十大空軍國排行榜的榜首，以第一線而言，大約有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻擊機、約150架的F-111、和若乾的F-117A，另外尚有使用已五十年的高齡B-52遠程戰略轟炸機50架，新式的遠程戰略轟炸機B1及B2約有20餘架，現研發的F-22原型機若干架，美國空軍除了布置在本土以外空軍，在歐洲德國、英國，亞洲韓國、日本及其屬地關島、賽班島均有駐軍，其空軍的規模均大於海、陸軍！
我們需要在中美軍力上尋找差距！尤其是我們的海軍，對於中國這樣一個背靠歐亞大陸、瀕臨太平洋的國家來說，海軍戰略在地緣政治、國家安全和經濟護航方面意義是多麼重大啊！筆者深以為：關於中國在全球的軍事力量排行榜，國人需要理性解讀，因為我們在意的是真正的硬體打造和軟體實用，陸軍作用固然強大，空軍力量固然重要，可海軍力量更需要的是鞏固和夯實！未來之中國，存在陸上強國與海上強國兩面夾擊的戰略困境的可能性；解除了陸地方向對中國安全的威脅和軍事壓力；中國需要面向海洋的雄偉戰略。實施海洋戰略，乃世界強國發展的成功戰略，一則印度對我虎視眈眈，一則日本與我仍存在領海主權之爭，一則韓國的動機實難揣測，一則越南侵我南沙國土！更重要的台海統一尚需時日，竊為中國海軍嘆焉！
時至今日，在歸中國管轄的300多萬平方公里的海洋國土上，有150萬平方公里被外國提出主權要求而處於爭議之中，其中相當部分已經被外國實際控制或蠶食分割，這些海洋國土的面積相當於上個世紀沙俄從中國割去的陸地疆域的總和。此時此際，中國需要有航母保家衛國：用她去履行中遠海制海制空和反潛作戰，用她去支援中近海兩棲作戰。可喜的是：軍方高層已開始認識到組建航空母艦的重要性和迫切性，《中國未來的海軍建設與海軍戰略》已描述，中國計劃在2020以後，正式完成以航母為核心的區域性海軍組建。按照這個時間表推算，中國的航母計劃應當已經啟動了。落實這一舉動，筆者認為：遠比辦一場奧運會更能深入人心！
「位卑未敢忘憂國」，渺小的我，渴望我們的祖國軍事強大，經濟發達，民主進步，人民幸福！
『柒』 中國的軍事實力和俄羅斯的差距大不大-
中國的軍事實力和俄羅斯相比還是有一定的差距，畢竟俄羅斯擁有強大的核武庫，他也專擁有巨大的科研水平屬和科技力量，在很多方面走在世界前列，比如他有世界上最大的運輸機，他的戰略火箭軍也是很厲害的。此外他的航空製造業也很不錯等。只不過他的經濟發展較慢，很多先進裝備不能大量的裝備部隊，部隊武器老化嚴重，很多是蘇聯時代的武器，軍隊腐敗現象嚴重等。而中國軍隊如今的發展正在蒸蒸日上，不過也有很多方面的不足，比如航空發動機，材料應用等 ，隨著中國的發展一定會趕上甚至超過俄羅斯的。
『捌』 中國的軍事實力什麼時候超過俄羅斯
以目前中國的發展情況來看
軍事實力超越俄羅斯的時代也不遙遠了
一個國家的軍事實力，靠的是綜合國力來支撐的
包括了經濟實力，科技實力，工業實力等等
俄羅斯目前只是在不斷消化蘇聯時代的老本
經濟萎縮，導致了軍事預算方面不足，現代化武裝更迭創新緩慢
造就了軍力發展的減速和負增長
中國目前是把軍事力量納入合理的建設范圍
把錢用到合理的范圍上，根據國家情況來發展軍力，不搞軍備競賽
軍備競賽就是大肆擴充軍隊，大量服役現代化和升級現代化武器裝備
保持一個很大的軍事規模，但是這樣的規模，需要國家提供很大的國力支撐
包括軍費都是不小的開支，動輒一年幾萬億人民幣都是可能的
但以目前中國的經濟情況來說，它可以做到
只是中國現在沒必要這么做
一個是做了，給自己增加了太大的經濟支出，一個是平衡會被打破，也就是中國軍力暴漲，周邊國家，包括美國都會有壓力，然後聯合世界來抵制，就像和蘇聯時期一樣
總的來說，中國目前發展速度已經算比較快的了
俄羅斯目前就是在部分軍事科技技術上，還領先我們5到10年
有些俄羅斯的高科技軍事裝備，中國還無法製造出來，需要時間去研發試驗
但是差距並不大，估計2030年，中國的整體軍事實力超越俄羅斯問題不大
相比美國的話，可能還超越不了，但是2030年的中國軍力
足夠讓美國壓力山大
包括俄羅斯也是，和中國直接接壤，威脅更大了
現在的俄羅斯它雖然明白這個道理，但是它沒有辦法
因為在當前美國影響的世界環境下，一個崛起的中國，對俄羅斯有利
只是俄羅斯會盡量阻止拖延中國掌握高尖軍事技術
哪怕中國能自己研發出來，能拖多久是多久
『玖』 中國與俄羅斯總體軍事實力差距有多大
就我個人來看,瘦死的駱駝比馬大。中國與俄羅斯還有差距的。
俄羅斯在潛艇內、大型運輸機容、核武器等方面比中國要強。俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分軍事遺產，數量與質量都是很強大。唯一不足的，由於經濟不佳，導致在武器升級、改造、創新等方面比較遲緩。
中國在四代機（外國五代機）、軍事軟實力等方面比俄羅斯強。中國改革開放才30多年，時間太短，底蘊不足。現在中國軍力，在國家經濟實力強有力的支撐下，不管在武器研發，還是在實戰演練，軍事人才培養等方面，都在突飛猛進。再有10年，中國軍事實力會讓世界為之一顫。