歐洲國家軍事實力排行

Ⅰ 歐洲哪個國家軍事力量最強英國還是法國

歐洲軍抄事力量最強的不是英襲國也不是法國，應該是俄羅斯，這一點是毋容置疑的。英法這兩個國家整體上來說還是比較勢均力敵的，因此第二名的位置才應當從這兩個國家裡面出現。相較於英國，法國的軍事發展趨於平穩，各方面都比較均衡，尤其以海陸空部隊以及戰略導彈部隊為代表，都有著出色的成績，排名第二也是毫無疑問的。曾經在工業革命中大放異彩的英國如今有了式微的勢頭，在二戰之後，英國的經濟水平以及軍事水平一落千丈，呈現出直線下降的現狀。大傷元氣的英國也因此在軍事方面的發展略有滯停，因此勉強排行第三。這是我的答案，請採納！

Ⅱ 歐洲現在軍事實力最強的國家是哪一個

從古至今，各國國力的排名，一直是某些新聞報道，樂於給予版面的內容，無論是經濟增長速度排名，還是軍事力量排名，也是人們津津樂道的話題，七大洲四大洋中，歐洲曾作為世界科技的爆發點，以極快的發展速度，吸引了許多國家的注意。

我們並不倡導強大的國家，利用本國國力，去欺壓其他小國，但中國一路走來，歷經過漫長的屈辱與迫害，我們深深懂得，弱國沒有資格提這種要求，強大的國力，不僅可以用來威懾其他國家，還可給予本國人民強大的安全感。

Ⅲ 各國軍事實力排名

現在是核武時代，首先要是核國家。
核國家有：美國 俄國 中國 法國 英國 印度 巴基斯坦 以色列 日本 伊朗 朝鮮
其中常規軍事力量主要是陸海空三軍
陸軍排名：1中國，擁有世界上規模最大的陸軍，而且是陸軍為主的國家，軍費多數投入到了陸軍，世界第一陸軍名副其實。
2俄國，傳統陸軍強國，繼承了蘇聯時代的強大陸軍，也是陸軍為主的國家，但是仍未恢復到蘇聯水平，被中國超越。
3美國，傳統海軍強國，陸軍一直是從屬地位，軍費投入過少，但也僅次於中俄。
4朝鮮，軍事型國家，陸軍為主，擁有規模世界第二的陸軍，完全照搬毛主席時代的解放軍，實力可以想像。
5印度，陸軍估摸龐大，身經百戰
6巴基斯坦，陸軍僅次於印度，也是身經百戰。
7法國，傳統陸軍強國，僅僅局限於領土人口。
8英國，傳統海軍強國，陸軍實力有限。
9伊朗，伊斯蘭政教合一的精神力量十分可怕。
10.日本，傳統海軍強國，受制於條約陸軍實力受限。
11以色列，美式軍隊的翻版，受限於領土人口。
海軍排名：1美國，規模世界第一的海軍，海上霸主。
2俄國，蘇聯的遺產實在龐大。
3日本，傳統海軍強國，八八艦隊僅次俄國。
4印度，正在打造海軍大國，規模龐大。
5法國，除美國外唯一能獨立建造核動力航母的國家。
6英國，日薄西山的日不落帝國。
7中國，海軍落後太多，現在慢慢追趕中。
其他核國家海軍實力過於弱小，暫不排名。
空軍排名：1美國，規模世界第一的空軍。
2中國，規模第二的空軍，隨著殲20的出現，超越了俄國。
3俄國，蘇聯的長子，吃老本也差不到哪去。
4以色列，微型的美國空軍。
5法國，「陣風」戰機，軍工實力全面體現。
6英國，靠著歐盟聯合造戰機「台風」。
7巴基斯坦，中國幫助下實現獨立造三代機JF-17。
8日本，造出F16戰機本土化的F2戰機。
9印度，沒有獨立製造戰機能力，歷史上印巴戰爭空軍被壓制。
其他核國家空軍實力過小，暫不排名。
綜合排名：1美國2中國3俄國4法國5英國6印度7巴基斯坦8日本9朝鮮10伊朗11以色列

Ⅳ 歐洲哪個國家軍事最強

俄羅斯
誰說俄羅斯沒海外軍事基俄羅斯哈薩克其亞家都軍事部署包括西線白俄羅斯
俄羅斯高技術武器比例少俄羅斯科技落
某些省省吧
宇航-衛星導航領域：俄軍核彈庫存洲際彈道導彈數量說比美少少且同於俄羅斯洲際導彈抗電干擾等面技術非熟A-135C400反導系統別作氣層外反彈道系統高空反導系統估計美都非疼俄美外唯擁覆蓋全球且獨立衛星導航系統（GLONASS）家點怕美利用GPS系統壟斷權產潛信息封鎖
陸軍：世界裝甲部隊集群且俄裝甲部3代坦克T80改進型
海軍：除作戰略武器海基投放工具戰略核潛艇海軍倒能應該強於英要記住除戰略核潛艇畢竟俄羅斯核潛艇力量現控制北冰洋內區域

空軍：俄戰略轟炸機數量居世界首位作俄羅斯三位體核打擊能力部同俄羅斯空軍3代戰機達1000架

其應該：

海陸空軍事力量事實發展並均衡主要陸軍相太弱裝甲力量3代坦克數量面足200輛勒克萊爾型名實荷蘭陸軍400輛豹2A4或豹2A6規模

主要強海空軍力量事實海外駐軍規模世界僅於美由於除美外世界唯第二擁蒸汽彈射技術家外加陣風艦載機海軍武器模塊全面特點海軍力量確值提
擁近700架3代或三代半戰機（主要幻影2000陣風）居西歐空軍力量首位同曾經三位體核打擊能力（冷戰削減軍費放棄戰略轟炸機部署）

同核力量獨立核力量同歐洲宇航計劃主導者歐洲伽利略衛星導航系統沒達俄羅斯（GLONASS）衛星導航系統美GPS衛星導航系統完善

再看看兩20世紀半葉牌西歐強----英德實質都已經：

英：英陸軍比點主戰坦克挑戰者1型2型都300輛且英直升機反裝甲力量面西歐較優勝點英自身缺乏針戰區導彈反導能力面更依賴於駐英美軍反導保護則面較獨立完善

英海軍沒規潛艇至於英航母----由於缺乏彈射技術且跑道短所僅能部署作戰能力比較弱鷂式戰斗機英海軍頂驅逐艦護衛艦面錯事實遠程打擊垂直打擊能力弱

空軍更用提英空軍至今主要2代半旋風改進型主種戰機要截擊型攻擊型偵查型幾種型號戰機僅能應付較單作戰任務至於EF2000戰機英空軍僅部署100架左右

更致命英核力量完全受美控制同於情況英三叉戟型美製戰略導彈平能部署英戰略潛艇些屬於北約核計劃組管轄英軍關系平部署聽命於北約倉庫要北約組織允許英才能使用核力量

英少海外駐軍都部署德西北部魯爾區漢堡帶歐洲外駐軍現少遠海外軍隊規模

德：現德裝甲力量值提歐洲裝甲力量規模僅於俄羅斯烏克蘭德軍事其面都見強即使陸軍面雖主戰坦克面武裝直升機輕型裝甲力量面規模比荷蘭少且精銳程度實戰經驗面荷蘭德空軍力量裝備品種英差東德期保留幾十架MIG29戰機由於久失修缺乏升級已經能形戰鬥力海軍德海軍主要規潛艇力量型護衛艦面定實力卻缺乏遠程兵力投放功能船舶

現情況原：英德本土境內都較美駐軍部署（駐德美軍6.8W駐英美軍1.8W美軍反導力量B2戰略轟炸機等尖端武器作美空軍第三聯隊英部署）所英德兩能再象20世紀前半葉爭取作世界軍事力量強者

北約框架內些讓加入軍事體化家使用核力量機北約需要核反擊候英、德、荷蘭比利都使用北約歐戰區核庫存；同理意利土耳其則同等條件使用北約南歐戰區核庫存

英海軍陸戰隊支部隊真世界前列戰鬥力部現應該說英荷聯合海軍陸戰隊荷軍佔1/3強且收歸北約管轄

所總體俄羅斯歐洲家軍事力量倫比俄羅斯軍事力量世界必第二位

其應該軍事應比強海空軍優勢明顯核力量比強足夠強科研基礎海外軍事部署程度彌補陸軍羸弱世界應第三位

英德其英比德略強英軍事力量世界排名應5-6位德則能第8位左右實戰已經看德軍1990代初期波黑戰爭英軍近幾阿富汗戰爭傷亡率盟偏高戰鬥力偏軟特點已經暴露兩再20世紀前半葉軍事霸主

再面：

世界第10左右烏克蘭：烏克蘭陸軍強於德空軍應該比德強致能英持平烏克蘭海軍則形同擺設

世界第12左右意利：烏克蘭相反意利海軍現基本英海軍匹敵裝備意利空軍武器英德兩空軍幾乎完全規模弱於英德陸軍今意利陸軍完全缺乏3代主戰坦克阿富汗戰爭已經看意利陸軍至今仍表演嗜意利美海區域駐軍重點駐軍規模達2W勒斯美第六艦隊司令部所

世界第16左右荷蘭：西歐唯真獲平衡發展軍隊英德兩軍事戰相弱化造荷軍區域相壯歐西北歐戰區反導力量主角（包括陸基海基）遠東本2倍同歐洲宇航工業僅於研發產基造荷蘭膽量南加勒比基群依託屢空軍委內瑞拉挑釁本錢

世界第18左右西班牙瑞典：2都徹底核家其西班牙遠洋海軍力量定實力眾所周知西班牙輕型先進航空母艦家且英荷兩西班牙海軍列裝戰術戰斧巡航導彈盡管其規模裝備水準面仍英或意利定差距畢竟原：西班牙較美軍部署家（美駐西班牙軍隊規模1.2W）且美海軍能第六艦隊司令部基意利遷移西班牙西班牙陸軍空軍則比較弱：陸軍三代坦克豹2E型數量150輛步兵戰車較部2代3代戰機數量足200架都F18A/B少量EF2000

瑞典情況則西班牙剛相反由於鄰近強俄羅斯瑞典放棄遠洋艦隊建設,所現情況瑞典事實造船業先進海軍力量主要依靠規潛艇作海岸周邊防禦水面艦艇則全部1000噸型護衛艦導彈巡邏艇瑞典空軍陸軍力量則比較強荷蘭瑞典重要豹2坦克海外產瑞典步兵戰車CV90系列其實用性深受歐洲認並量售瑞典陸軍部署少瑞典王家空軍則少3代半鷹獅C/D型忽略航程弱點JAS39真相於EF2000陣風毫遜色

另外歐洲忽略甚至遺忘家錯軍事實力希臘說陸軍希臘陸軍甚至比意利或西班牙西南歐更強且海軍非弱波蘭流同希臘海空軍力量比較強希臘軍事力量應能排世界前20位素美海遠利益或或少工業經濟更發達意利西班牙軍事擴張給限制工業落希臘反卻形美海區信盟友

Ⅳ 現在歐洲哪個國家軍事實力最強

俄羅斯

陸軍：俄曾經擁有歷史上最為強大的陸軍力量，現在縮減了很多。坦克從高峰時的5萬余輛，減少到目前的一萬輛左右，但可以認定剩下的都是T-72以上級別的型號（T-64B等視同）。俄在過去一直奉行大規模裝甲戰的戰略，其打大規模陸戰的經驗和方案無疑是十分豐富的。我們很多人嘲笑俄在車臣戰爭時期的低下表現，但一經研究就可以發現，那是俄國人把大規模陸戰形式錯用到城市巷戰的結果，並不代表俄羅斯軍隊在集團作戰中也會是那樣的。直觀比較中、俄裝甲力量，中國目前的主戰坦克屬T-55水平，雖然多加改進，但戰力上升有限。很多人可能會跳出來拿所謂59D的火炮威力和上升了的防護力做反駁，但憑什麼說加裝反應裝甲的59能夠擋住T-72的攻擊，加了反應裝甲的72卻擋不住59的呢？還有59那幾乎不存在的火控系統怎麼說？俄國的穿甲彈和炮射導彈都不是1990年的伊拉克擁有的，不要被美國人的刻意貶低產生太多的誤解。

空軍：總共空軍戰機約達5,200架，第一線戰機，目前約有2,900架包括500架MiG-23、MiG-25的110架、MiG-29的 450架、SU-27有150和若干架SU-30戰機均屬空優戰機，對地攻擊機以 MiG-27的600架、SU-17及SU-20有300架、SU-24有480架、SU-25有340 架。 第二線本土防衛戰機也約有2,000架。
海軍：以巡洋艦為主、輔以大型航空母艦的水面作戰部隊，核潛艇數量多，稱為全球挑戰海軍．但由於經濟影響，軍方已經不能夠供養很多海軍艦艇，使得俄羅斯海軍大打折扣．

Ⅵ 歐洲各國軍事實力對比是怎樣的

歐洲各國軍事實力對比是怎樣的？

在現代歷史中，歐洲曾擁有世界上最具實力的軍事力量。然而，在兩次毀滅性的世界大戰之後，美蘇搖身一變成為超級大國，大部分歐洲國家跟不上美蘇的步伐。冷戰結束，蘇聯退出歷史舞台之後，大多數歐洲國家的軍事能力更是進一步萎縮。雖然歐洲國家軍事實力的輝煌不再，但其仍然擁有著掌握了世界最先進技術的軍事力量。

4、德國

在經歷了20世紀的兩次災難性世界大戰後，德國軍事力量便再沒有太大發展。上世紀，德國在相當長的時間里都處於分裂狀態。冷戰時期，東德和西德都擁有強大的軍事實力，西德的聯邦國防軍(Bundeswehr)更是裝備優良。但冷戰結束，東西德統一之後，德國的軍事力量便所剩無幾。

Ⅶ 世界各國軍事實力對比

第一檔次：強大海權支撐強大陸權——美國 由於美國擁有著無可比擬的海洋勢力，控制了世界大半以上的水域，即任何一個國家無法入侵美國大陸，發動一場局部戰爭或者大規模的全面戰爭。相反美國憑借海上的霸權，可以輕易將軍事力量投送到歐亞大陸邊緣地區。我們可以這樣理解，海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。在戰爭中，即占據了地利優勢。按照這樣的思維，美國侵入中國大陸雖然可以做到，但是代價是巨大的。同樣中國想侵入美國海洋勢力范圍，代價也是巨大的。 總結：美國本土是安全的，然而美國把海洋當做自己的延伸國土，從而要遭遇到更大的挑戰，因此美國又是世界上最不安全的國家。 第二檔次：強大陸權支撐強大海權——俄國和中國 即任何一個國家不可能根本滅亡俄國和中國。比如拿破崙和希特勒在莫斯科遭遇的失敗，以及日本侵華戰爭的失敗。 由於任何國家不敢妄自發動對這兩國的戰爭，因此這兩個國家不會局限於保衛自己的陸地領土，而是會大力發展海洋力量，還會把陸權影響擴展到更廣闊的區域——以至於這個區域被稱作後院——如中亞國家或者中南半島國家。 還這種日漸發展的海洋力量，必然會和美國為代表的全球海洋勢力和以英日為代表的海洋勢力接觸，因此這種力量的比較是極其重要的。既然美國是全球海洋勢力，俄國和中國想挑戰美國的海洋霸權幾乎是不可能的。而俄國和中國的海軍實力在有限的時間內，只能和英日的海軍做到平起平坐的份上。但是俄國和中國可以藉助陸權力量來支持海洋上的戰爭，以至於能夠取得對英日的海洋優勢。當然我們得看到俄國和中國的海軍對英國或者日本的海軍完全不具備絕對優勢，俄國和中國的海軍遭遇日本的兩次失敗足以證明。 第三檔次：海權國家——英國和日本 即在海洋上，這兩個國家是不會輕易被戰勝的。比如英國海軍自建立之後，就很少遭遇到失敗，一再抵禦了拿破崙和希特勒的可能入侵或者事實入侵。而日本兩次戰勝中國和俄國，甚至突襲美國成功，也能夠說明這些完全海島國家，所具備的海洋優勢。只是由於英國和日本所具備的資源，相距美國差距太大，所以無法挑戰美國的海洋霸權。但是在海洋上，英國和日本不會懼怕俄國和中國，更沒有理由看重德國和法國的海軍。 英國和日本相對於德國和法國，他們的優勢在於，可以通過海洋優勢輕易的投送軍事力量。盡管現在德國和法國仍然有較多部隊進駐伊拉克和阿富汗，這是因為德法藉助了美國這個投送平台和海洋控制權。也就是說，如果失去美國這個投送平台和保護的話，英國和日本更有潛力向海外派兵。 當然由於日本本土受制於美國，這種論述顯然是建立在日本完全獨立的理解之上。如果日本還是處於美國的控制之下，他想發揮軍事上的建樹幾乎是不可能的。因此就國際影響力而言，日本距離英法德可能還要差距很遠。但是就目前的軍事裝備以及構成軍事方面的各個要素，都已經不次於英法德。 之所以把代表海權勢力的英日排在以陸權勢力的法德前面。是考慮到這些國家單獨和別的國家發生大規模沖突的可能性幾乎不存在，也只能是局部的戰爭，而這種戰爭顯然比的是軍事投送能力。 第三檔次：海陸兼備國家——法國和德國 由於法國自拿破崙以後的種種表現，讓我感到萬分失望，因此盡管有諸多刊物都把法國排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至還有排世界第二的。可是我一想到，當時號稱世界第一陸軍強國的法國被德國短短的幾個月貢獻，就沒有必要在乎這種毫無意義的排名。 假如一個這樣的法國安在中國的旁邊，而且兩個國家需要發生戰爭的話，我想再沒有人會把法國的名詞排的那麼靠前。一旦發生戰爭。法國的滅亡甚至可能比二戰還要快。 事實上，英日德法在軍事實力上應該在同一檔次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的後面，主要基於：歐洲之間的戰爭已經不可能爆發。另外一點，戰爭只可能是局部戰爭。而且是在北約體系之下的，能夠發揮的只是快速反應能力以及投送能力。顯然英日能夠發揮的作用要大於德法。 綜合理解： 戰爭發生在中國和俄國之間。由於兩個國家幾乎占據了地緣上相當的資源，但是俄國有核優勢，中國有人口和經濟優勢。勢均力敵，兩個國家發生戰爭是不可想像的，而誰先發動戰爭，誰就具備戰場上的優勢。基於這種認識，兩國間的戰爭不會爆發。 中國和日本之間。盡管中國相比日本占據優勢，由於日本存在的海洋優勢，中國不可能貿然侵犯日本，日本更沒有進犯中國。盡管兩個國家在釣魚島上齷齪不斷，但是我的觀點：釣魚島不會導致戰爭，釣魚島只不過是遏制日本的一種手段，也讓中國海軍有個發展的借口。怎麼也得超過日本吧？要不和日本打架了，我們可輸不起。 中國和美國。除非美國入侵中國本土，否則不可能開戰。這當然把台灣計算在內。 中國和印度。既然印度都沒有進入這個排行榜，那麼出現沖突的時候，首先應該想到的是武力。

Ⅷ 2016世界各國軍事實力排名

經過2015年閱兵之後，中國遙遙領先英法日，名列第三，
美國，人口3億，國土963萬，回gdp17.4萬億，作為全世界唯答一的超級大國，擁有世界上最大的核武器庫存，和三位一體核打擊，擁有高素質的人口，經濟，軍事，政治，醫療，人均收入，領先世界，其海軍是世界上最強大的海軍，
俄羅斯，人口1.4億，國土1707，gdp1.8萬，繼承了前蘇聯百分之70的軍事力量，擁有美國一樣的核武器庫存，前蘇聯核武器一度超越美國，擁有三位一體核打擊，俄羅斯擁有較好的教育，醫療，政治，
中國，人口14億，國土960萬（未包括300萬海洋面積），gdp10.4萬億，擁有世界第四的核武器庫存，空間技術，洲際導彈領先歐洲，軍隊數量世界第一，這個國家從1842到1945，經歷了列強百般的蹂踏，新中國的成立，中國站立起來了，2015年的閱兵，向世界證明了中國的強大，不容許任何侵犯，

Ⅸ 歐洲誰的軍事實力最強

俄羅斯在歐洲的軍事實力最強。依據如下：
1、宇航-衛星導航領域：內
俄軍在核彈頭容庫存和洲際彈道導彈數量，可以說，比美國少不了多少。而且不同於中國，俄羅斯在洲際導彈抗電子干擾等多方面技術非常成熟，A-135和C400反導系統，分別作為大氣層外反彈道系統和高空反導系統，估計美國人對此都會非常頭疼。俄是美國之外唯一的擁有覆蓋全球而且獨立的衛星導航系統（GLONASS）的國家，這點不怕美國利用GPS系統壟斷權而產生潛在的信息封鎖。
2、陸軍：
世界上最大的裝甲部隊集群，而且俄裝甲大部分為3代坦克的T80改進型。
3、海軍：
除去了作為戰略武器海基投放工具的戰略核潛艇，海軍倒可能不如法國，但應該強於英國，不過要記住這是除去了戰略核潛艇，畢竟俄羅斯核潛艇力量現在是控制了北冰洋以內的區域的。
4、空軍：
俄戰略轟炸機數量居世界首位，作為俄羅斯三位一體核打擊能力的一部分，同時俄羅斯空軍中3代以上的戰機達1000架以上。
總體上，俄羅斯在歐洲國家的軍事力量是無可倫比的。

Ⅹ 歐洲現在軍事實力最強的國家是哪一個呢

俄羅斯必然是第一，若討論除去俄羅斯的歐洲，則有且僅有一個答案：法國！

近現代歷史上，歐洲曾經擁有世界上最強大的軍事力量，歐洲國家的殖民地曾經遍布世界，幾乎統治整個世界。然而，兩次世界大戰徹底打亂了世界的棋盤，美蘇的崛起伴隨著歐洲傳統強國的必然衰落。

蘇聯解體後，俄羅斯作為蘇聯主要繼承人，獲得了蘇聯的大部分軍事實力，但軍事力量和軍事工業還是大幅衰減。