英法軍事實力

① 俄 英 法 三國家軍事實力綜合是否相當於美國軍事實力

俄英法三國軍力之和依然不及美國軍事實力
我們知道，海軍戰鬥力最強的代表是航內母戰斗群容，全世界的十幾艘核動力航母只有一艘是法國的，英國的兩艘常規航母還沒有完成，而俄羅斯的庫茲涅佐夫也完全跟美國的尼米茲不是一個等級。
空軍方面，美國擁有全世界最大的戰略空軍，各種戰機總數達到一萬多架，俄羅斯的才三千多，戰機代表是蘇35，英法數量就更小了，質量也與美國有代差，英法戰機代表是台風陣風，二者均不及F22，估計陣風略高於F16的最新改型.四國中轟炸機只俄羅斯和美國有，但是俄羅斯的與美國的有代差.
因為美國太強大，用於防禦的陸軍並沒有重點發展，所以預計陸軍與三國相比不佔優勢

② 英法日的軍事實力跟中國是同一個檔次的，還是要低一個檔次

2008年國際軍控及裁來軍組織做源出過統計，中、英、法、日都在世界十大軍事強國之列，屬於同一檔次。中國綜合戰爭實力排世界第三（次於美、俄）。綜合軍事力量排世界第四（次於美、俄、法）。常規軍事力量排世界第七（次於美、俄、法、英、德、日）。核軍事力量排世界第五（次於美、俄、法、英）。陸軍軍事力量排世界第二（次於俄）。空軍軍事力量排世界第六（次於美、俄、法、德、英）。海軍軍事力量排世界第六（次於美、俄、英、日、法）。最近沒有新的統計數據出台。

③ 英法兩國軍事生產能力如何

在1938年9月捷來克危機的日子裡源，法國政府曾詢問英國政府，法國能得到何種軍事援助。英國答復說，在戰爭開始6個月里，可派出2個非機械化師和150架飛機。9月27日，張伯倫同法國代表會晤時說：「我們現在知道，捷克斯洛伐克政府決意抵抗。法國政府已明確表示，如果發生這種情況，它將履行其條約義務。我們曾多次公開申明，我們不能對法國遭受德國影響或征服視而不見。如果法國處境危機，我們將出兵援助。英國政府將說到做到，決不會自食其言。」

1938年11月下半月，張伯倫會見了達拉第。兩國政府首腦就各自的備戰情況交換了意見。達拉第說，法國政府正在發展軍火生產，1938年法國擁有飛機2600架，准備今後每月生產400架。張伯倫則說，到1939年夏末，英國將每月生產700～800架。

④ 現在的英法軍事實力誰強

兩國實力差不多 不過 法國的軍事自主性更高些

⑤ 英法又怎樣的軍事實力

當時，英國和法國分別擁有作戰飛機1760架和1407架。但不管是英國，還是法國，都未對回波蘭盟友履行答空中支援的義務。法國甚至從一開始就堅決要求英國空軍不要轟炸德國境內的目標，生怕引起德國的報復，使法國未設防的工業企業遭到轟炸。殊不知在德波戰爭期間，德國人最擔心的就是英法兩國的空軍會對德國的工業中心魯爾進行轟炸。

⑥ 二戰發動前德國和英法軍事力量對比

1、美國早在二十世紀初就已經是世界頭號經濟強國,1940年美國GDP達到2000多億美圓[1940年的匯率],但美國這時依然享受著大西洋天然壁壘的優越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個後備預師,坦克的數量只有300多量,甚至排在波蘭後面,勉強做個世界第七.
美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到1943年已經成為盟軍軍火的主要供應者[具體武器生產狀況如下].到1945年,美軍總兵力達到1050萬人其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,有進4萬輛是位於底特律的克萊斯特工廠生產的M4謝爾曼坦克.
2、 蘇聯是二戰時期軍事實力最強盛的國家,蘇聯是世界第二工業國,蘇德戰爭初期其GDP達433億美圓,軍隊人數任何時期一直維持在600萬人以上二戰末期達到了鼎盛的1200萬人,這可以說是世界歷史上最龐大的軍隊了,二戰期間蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,但有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.
3、 德國在希特勒的嚴抓下,1940經濟總量達到561億美圓,基本度過了經濟危機,軍火工業生產開始全面的運轉,其軍火產量在1939年就已經超過英法之和,以坦克生產為例,1940年生產坦克2500餘輛[3型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,隨即就有3000多輛開往庫爾斯克,包括200輛新式的5型黑豹坦克,後來多生產虎 豹坦克,數量有所下降,質量卻在上升,由於盟軍的轟炸和資源短缺,德國經濟在1945年開始出現崩潰.
4、英國在歐洲孤掌難鳴,國內經濟不景氣,其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援;法國已經戰敗,其勢力范圍退縮回在非洲的殖民地

⑦ 英法德國的軍事實力如何

呃……請問復您有考慮制兵力投送問題嗎？
如果單看其兵力方面的話，我國是占壓倒性優勢；然而反觀軍事技術上，他們不管哪個國家的技術都比我們先進。
以冷戰時東西開戰為模型。如果華約（單俄羅斯一個國家）傾其主力裝甲部隊像歐洲發起全面進攻，無論當時德法戰機、坦克性能比T-72先進幾倍，都將被「鐵流」摧垮，若無有效外力協助，歐洲大陸全境將在7天內被蘇聯納入版圖。
所以如果單純從兵力狀態而不考慮其它問題看，數量上的優勢完全可能抵消質量上的劣勢。
希望您滿意

⑧ 中國的軍力和英法兩國比怎樣

英法，特別是英國是具有全球作戰能力的國家，數量不多，但其軍費確是世界前版列的，因此他們的權軍隊是非常非常精銳。，可以說目前英國的全球作戰能力是除美國以外最強的，而且久經殺場。整個戰爭體系也是面對全球威脅的，因此其作戰起點是非常高的。英國軍隊遠洋進攻作戰不是某某專家評論的，而是實實在在打出來的（幾乎世界任何熱點地區英國都要軍事干預，有的人會說英國主要藉助美國，何嘗不是美國也需要英國這樣的強國幫助，而且英國在北約都是有非常大發言權的國家，也可說明其軍事實力是得到美國認可的，能夠軍事干預本身就是實力的象徵，否則就是被干涉的者了）
56年英國跑到非洲搶占埃及蘇伊士運河、英國軍隊82年就可以跨大洋，1萬多公里奪取馬島，而且向全世界宣布馬島200海里禁區，任何國家的船隻都不可以駛入（這也看出英國在世界上是非常有影響力的大國）。法國也跨大洲進行過幾次軍事干預。

不要看靜態的數據，如果看靜態數據，中國軍隊很強大，但是如何解釋一些周邊小島被一些小國佔領的事實呢？因為進攻是能夠大幅削弱其戰鬥力的一種作戰（遠渡重洋、地形、氣候、人和、補給都削弱了戰鬥力），因此軍隊必須達到一定強度才能彌補弱勢2，才能走出國門。

⑨ 法國和英國哪個國家的軍事實力更厲害

英國明顯的強於法國，法國有什麼？引人注目的無非就是奉行了戴高樂主義之後搞出了一內大堆自主產品，核武器容這一塊現在基本上是不可能用的，所以一旦打起來根本就是沒用的。

法國還有一艘核動力航母，看似光鮮，但等到英國的兩艘65000噸的伊莉莎白級航母服役之後，法國海軍一點優勢都沒有，英海軍的機敏級完勝法海軍的梭魚級，紅寶石級。45型驅逐艦勝是完爆法國的地平線級，數量上法海軍也沒有優勢。

空軍方面，英國的台風戰斗機電子設備，飛控，雷達也是完勝陣風，馬上再購進F-35之後法國更不是對手。

再考慮到英國常年跟在美國後面討伐，擁有足夠的實戰經驗，戰鬥力也不是法國能比的。更何況，英國的科技和教育水平一直是僅次於美國的，無論是軟硬體水平，英國比法國強多了，陸軍數量有個P用？說法國的都是聽信媒體愚泯的白痴。

⑩ 法國和英國的軍事實力哪個更強一些

國家和法國的軍事力量對比，相對在五常中爭論很多，在五常中，沒有美國軍事力量獨占首位的爭論，有中國和俄羅斯的一些爭論，但英國和法國的對比相對爭議很多，基本上中國網民是其 當然，中國網路風氣有長期普遍低估和憎恨英國的群體(有復雜的歷史原因)，相對來說，吻法國的人很多，五常對比中有法踩英的人很多。 這個問題與美國實力一枝獨秀這個明顯的問題相比，英國和法國誰強，這個問題正好成為了分軍盲的史盲鑒定器問題。

被認為法國軍事力量強大，除了上述親法仇英的偏見，主要基於兩種錯覺。 錯覺1 :英國已經是“日落”，衰退嚴重，不如法國。 事實:相對於大英帝國的絕對優勢，現在英國對法國的優勢只是縮小了很多，但並不意味著不存在優勢，也不意味著強弱關系發生了逆轉。 比如，英國曾經是千億的知名富豪，經歷了很多投資失敗和公司倒閉後，減少到幾十億，每個人可能都知道，法國就像一百億不知名的富豪，可能不太知道。 但是夕陽依然是太陽，等待下一個黎明的是太陽，只是月亮，下一個夜晚是月亮。 錯覺2 :英國“依賴”美國，但法國比較“獨立”，所以法國很強。

1991年和2003年海灣戰爭的兩種主力坦克之一。 戰斗全重72噸，重甲大炮主義在陸地上延伸，歡迎盧克萊爾中坦撞到瓷器。 長弓阿帕奇世界上最強的武裝直升機，致命的坦克殺手。 切努克直升機運輸直升機的常綠樹。 英美計劃共同開發騎馬魚鷹旋翼早期警戒機。 英國台風戰斗機、世界四代半戰斗機領袖、美國以外的第一架超音速巡航戰斗機比法國陣風強。 前衛級戰略核潛艇和機敏級攻擊核潛艇是除美國以外世界上最強的潛艇。 三叉戟D5導彈，海神三叉戟牢牢掌握在海軍手中。

美國、英國、法國是世界上唯一廣泛的海外軍事基地，是全世界具有兵力投放能力的國家，但這種能力有差異，美國>英國>法國。 特別是英國根據需要可以和美國共享軍事基地，使發布能力無限接近美國。 與法國軍事基地集中在非洲不同，英國佔地更廣，對地中海的兩個入口直布羅陀和蘇伊士運河、中東出口霍爾木茲海峽、東南亞馬六甲海峽以及整個印度洋有很大的影響力，貫穿加拿大和亞特蘭蒂斯洋 事實上，由於英國和美國的軍事合作，雙方的基地基本上可以共享，英國很可能使用美國的東西，所以實際的發布能力將無線接近美國，比法國強得多。 英國呢僅次於美國的世界軍事大國。 法國只能說是立足非洲的准世界軍事國家。 南極的領土劃分，英國獨佔了南極的一半，但大部分被歸類為現在的澳大利亞，雖然有點被歸類為紐西蘭，但依然遠遠大於法國。

如上所述，由於本土所在，英國在北海，除了共產聯合國的加拿大，勢力可以影響北極，法國不能。 如上所述，文化影響力等“軟實力”，英國和法國的對比太大了，幾乎不需要展開。