關於薩德的軍事理論論

⑴ 論述薩德危機的根源

薩德系統是美國導彈防禦局和美國陸軍隸下的陸基戰區反導系統，一般簡稱為薩德反導系統。美國對中國武器禁運，中國怎麼會有。

⑵ 關於對薩德看法的作文，600字

• 好多中國人不了解中國目前的危險處境，就像溫水煮青蛙！除了東海南海的領土威脅，薩德系統的威脅不亞於共和國初建時期的朝鮮戰爭，韓國同意部署薩德系統就是對中國宣戰。我們有的人對薩德的了解僅僅是面上的，不知毒，就不會去挖瘡，也難怪樂天的辛東彬直擊我們的劣根！有一點軍事常識的人都知道，在朝鮮半島那樣狹窄的范圍部署反導系統毫無用處，項庄舞劍意在沛公！薩德系統的X波段雷達能讓深藏在西部高原的二炮部隊無法遁形，就和裸泳一樣，中國幾十年打造的安全體系將毀於一旦！美國生產的這套非常先進的導彈攔截系統，其x波段雷達的探測半徑高達2000公里，什麼概念？大半個中國都在它的覆蓋之下。以後，我們中東部每一架戰機的升空，每一枚導彈的發射，都在它的監控之下。
  我們心思心思，假如軍隊的導彈發射不出去（被它攔截掉），而美日韓的導彈與戰機卻可以肆意轟炸我們的時候，我們靠什麼？再靠第二個王偉駕機攔截嗎？我們還能安心的購韓國的物嗎？我們的那麼一小撮國民能否有點骨氣！就算他們扔了也別去撿，這才是我們這個民族的可怕之處！看韓劇、追韓星相比較國家安全，老百姓流離失所就那麼重要嗎？我們的一部份人不要買了韓國的貨，追了韓國的星，還讓人家看不起！你們可知道部署了薩德系統之後中美的戰略平衡將徹底傾斜，在韓國部署薩德系統就意味著韓國徹底背叛中國。從目前國際國內的政治、軍事、經濟形勢看，中國的發展環境正在加速惡化，多少年來中國一直開罪朝鮮而力挺韓國，結果是韓國跳出來在背後捅上一刀，中國人！對出賣中國的叛徒要給予痛擊，我們能做的就是斬斷韓流，抵制韓貨，歌舞昇平的太久了，覺悟吧，在中華民族生死存亡的關鍵時刻，中華兒女行動起來吧！我們的沉默會助紂為虐！！！抵制樂天，從我做起！抵制樂天，人人參與！！抵制韓貨、韓劇、韓游，，很多人覺得韓國貨好，不要忘記，韓國強大了，對我們是個威脅，也許十幾年後，他們也會和日本一樣，對我們很大威脅。忘記抗日了嗎？忘記南京大屠殺了嗎？不會忘記吧

⑶ 關於「薩德」你怎麼看當代大學生應該如何理性愛國

作為當代大學生，我感到我比驕傲與自豪。我們有父母的呵護，有老師的關心，有學校、國家的關懷。我們可以無憂無慮的健康成長，我們可以沒有負擔的在學校寬敞明亮的教室學習，可以一心一意的在卷佚浩繁的圖書館看書，然而僅僅這樣就足夠了嗎？不，作為大學生，我們能做的還有很多，我們不僅僅滿足於低頭讀書，我們應該時刻把愛國放在心裡，保有一顆愛國心，做些我們力所能及的事。
做每一件事都要有原則，理性愛國，就是我行動的前提。這是我通過前段時間的「家樂福事件」看到的。沒有了這個准則，我們就會將原本出於好意的愛國赤誠，演變成為一股沖動行事的魯莽。2008年，也許是對我們全體中華兒女考驗最多也是最艱巨的一年。2008年的中國，發生了太多太多讓我們難以忘懷的事情，
愛國不是用說的，是實實在在做的，並不是我們每個人每天說幾遍愛國，我們就真的愛國了。作為未來社會的中堅，未來中華民族的領跑者，大學生理應從自身做起，為社會樹立良好的榜樣。或許，有人會問「國是什麼？國在哪裡？」那麼請記住國是中華民族的每一個成員，國是華夏大地每一處疆土，國是中華五千年文明。愛國就要在生活中的點點滴滴去滲透、去踐行「愛國主義精神」「集體主義精神」。具體到我們大學生，可以利用自己的優勢、利用假期去貧困地區支教，可以投身到服務社區的大潮中去，也可以利用自己所在的學生組織，學生社團去引導社會視點集中到社會弱勢群體上去。當然每一個大學生切切實實的去關心身邊的每一位同學，讓這份愛國之心一傳十、十傳百的推廣開更是愛國的良好表現。我們大學生每年享受著國家那麼多的教育補貼，教育基金，我們有義務積極地為祖國做出我們應有的貢獻。
「把自己的事情辦好，就是最大的愛國」。

大學生是社會優秀的人才，是國家著重培養的國家棟梁，是國家未來的希望。現在我們的前輩們在努力建設著我們的國家，我們的任務在於未來，我們的價值也將在未來得以體現，所以我們沒有必要過早的就深入到愛國主義的實踐中去以至於耽誤了學業，只要我們心中有國家，有民族，只要我們有效地利用好國家給與我們的優越的受教育機會，抓緊時間學好真功夫，盡早將自己鍛煉成為有用的、能為國家做出切實貢獻的人才，那麼我們就算是愛國了。而這種愛國才算得上是真真正正的愛國，真真正正的想國家所想，急國家所急的愛國。在國家需要的時候不退縮，在空閑的時間抓緊時間完善自己，增長知識，大學生既不應當一門心思的將全部注意力都集中在如何去愛國上，更不能全然不顧國家的現實需要，只顧自己的學業。當有同學需要幫助時，我們能盡力伸出自己的雙手；當有貧困山區的孩子需要老師時，我們能夠犧牲自己玩樂的假期去支教，給他們以溫暖，給自己以鍛煉；當社區的爺爺奶奶有需要時我們能夠主動聯系身邊的同學一同去給與問候和幫助，這就夠了。我們沒有必要去絞盡腦汁地思考「我該如何愛國」，既然有美麗的邂逅我們又何必去苛求故意的「巧合」呢。而我們餘下的大部分時間可以用來好好的學習知識，拓展知識，為將自己完善成為國家棟梁而努力。
學院的學生會、團總支也無時無刻不給我們創造著機會。他們積極組織了形式多樣的公益活動和校內文化活動。目前的我們，積極響應學校的號召，以百分之百的努力和熱情，積極參加學校的活動，聽從學校的安排，服從學校的決定，這也是我們最最基本的愛國體現。

⑷ 薩德是什麼，可以給個詳細的解釋嗎

薩德它是美國生產的一套導彈攔截系統，其探測半徑高達2000公里。一旦在韓部署，大半個中國回都答將遭它的覆蓋。我們中東部每一架戰機的升空，每一艘艦艇出航，每一枚導彈發射，將被它監控。試想一下，假如我們國家的導彈發射不出去（被它攔截掉），而美日韓的導彈與戰機卻可以肆意轟炸我們！

⑸ 薩德的理論

在薩德看來任何個人的意願與行為對於自然的進程來說都是一錢不值，只有生命的延續才是有意義的，而生命是如何活動的對自然是毫無意義的。對自然界有意義的只是物質世界的更新。謀殺、戰爭或是致人死命的暴力都可以服務於自然的這個目標，因為它們只是加速了物質的更新而已。慈悲、善意或其它一切美德都是不自然的，因為它幫助弱者延長了它本應存活的時間，從而減緩了自然的更新過程。
所以按照美德來規范自己的行為，從哲學的角度看是荒謬的，除非這種美德可以成為取勝的手段，或是這樣做能帶來快感。
他還說這個世界就是一個邪惡的世界，自然界到處都是罪惡。美德是不真實的，善與美德的努力是無望的，終將遭到失敗和毀滅。而人的罪惡卻為人帶來財富、快樂和權力，罪惡使人成為強者。
他說：罪惡那種缺少美德的優雅，難道不是更加崇高？不是擁有坦白、崇高的品質，那就勝過了美德之單調、柔軟之魅力，所以罪惡始終比美德可取。
「在我們的同類中有一些這樣的人，他們的行為令人震驚，遭人蔑視……但若對他們僅僅施以懲罰或說教根本無濟於事，因為他們那些古怪性情的萌發常常不由自主，在這一點你我皆然，無論智愚，無論出身貴賤高低 ……愚人反對我，說我所描繪出的那些人是惡魔。假如用我們傳統的慣常方式來看，他們的確是惡魔……但他們是『自然』為實現其法則而籌劃出的工具。自然賦予他們野蠻與血腥的性格，這就是生命的本來面目。」
薩德強調，殘忍的快樂是完全自然的，而社會卻是阻礙自然發展進程的一個不自然的結構。自然不在乎被叫做「邪惡」的個體，它用仁愛的目光看待戰爭、迫害與專制。自然沒有財產，因此偷盜不是犯罪。在謀殺和自然死亡之間也沒有任何區別，只是生命的分子重新組合而已。.

⑹ 關於朝鮮薩德安全2000字的論文

哥。。。
財富值太少了啊。。。o_O
給高點可以考慮一下。。。

⑺ 以薩德事件寫一篇議論文

從正常的一般中國老百姓來說是不反對的，因為是防禦性的，所以對我們老百姓沒傷害，而且我們一般小老百姓每天工作還房貸都來不及，才不會去關心別的國家安裝了什麼導彈呢（補洗腦的除外），韓國老百姓更是支持，提升自己國家的國防力量，換你支持不？唯一反對的就是當權者，妨礙了他們稱霸的政治野心而已
薩德本來就是韓外交失敗，原因是韓部署薩德對韓來說不是好事，反而直接激怒了中俄，你想想，韓國屬於半島，周圍也就是中俄朝，再者就是日本了，韓一下子跟中俄朝交惡，對它自身的潛在威脅是非常非常大的，發生戰爭，那必定是首先被摧毀的地方。
而為什麼不是中國的失敗呢，原因很簡單，部署薩德並不是韓國自己能決定的，它的背後是美國。韓國本身就是美國的盟友，你要認清楚一點就是，不管中國有多想跟韓國交好，只要韓國的軍事指揮權一天還在美國手上，有些事就不是單單中國或韓國所能決定的。因為美國要遏制中國，它必定會想盡辦法在韓國部署薩德。
還有一點是，美韓決定在韓國部署薩德的起因是什麼你要搞清楚，就是朝鮮搞核武器，三胖年輕氣盛，經不起美國挑釁，美國本來正愁著找不到理由部署薩德，結果三胖搞了核武，讓美韓找到借口，再者美韓經常在朝鮮周邊軍演，刺激朝鮮，這又讓朝鮮不得不加快核武研發，如此循環。時機一成熟，美國恐嚇加利誘，很快就逼迫韓國答應部署薩德了。
所以，並非中國外交失敗，中國這些年已經為薩德部署爭取了幾年時間了，要不然早就部署了。但該來的遲早回來，美國遏制中國的心不死，韓國的軍事指揮權不在自己手上，朝鮮半島的局勢就會繼續復雜。中國只需強化自身，兵來將擋水來土掩，加強中俄反導合作。打鐵還需自身硬，只要自己強大了，才不會被美國壓死

⑻ 薩德事件的感悟

2016年7月8日，美國和韓國不顧中俄等國的強烈反對，宣布將在韓國部署THAAD「薩德」導彈防禦系統。中國立即表示了強烈不滿堅決反對。中國外交部網站也隨即發文，強烈敦促美韓停止「薩德」反導系統部署進程，「不要採取導致地區形勢復雜化的行動，不要做損害中國戰略安全利益的事情……」

稱之為「薩德事件」，是作者借用部分網路媒體的稱呼。其實回頭看看，關於薩德入韓的話題美國早就放風出來了，韓國也偶爾提及過，既然如此，那我們外交部的長官和專家們都幹了些什麼？做了那些防範？想到過如何應對今天這種局面了沒有？

不知道各位對此是怎麼看的，反正我是有幾個沒想到：一是沒想到韓國政府竟然不顧民族大義，一改過去小心翼翼的嘴臉，膽敢以小博大直接對抗中俄；二是沒想到朴槿惠集團居然在中俄及韓國人民一浪高過一浪的反對聲中，仍泰然自若穩坐釣魚台；三是沒想到事發幾個月了，中國外交部除了空洞的口頭抗議甚至恐嚇外，居然拿不出有實質內容的有效應對措施；四是沒想到中國在朝核問題上對美韓日的遷就忍讓，不惜隨其一道制裁自己的盟友，居然會換來如此的結果……？真是豈有此理！

一、「薩德事件」發生的基本脈絡。

（一）韓國當局為何要部署薩德？

作者以為，韓國朴槿惠當局之所以無視中俄的一再抗議，仍然鐵了心要部署薩德系統所給出的理由很多，諸如 「防止朝鮮核彈攻擊」、「被迫不得已」等等，這些大家在網路上也都看到，就不多談了。其實朴槿惠當局公開說出來的這些理由，連韓國國內的民眾都不信，而且給予了深刻的批評與揭露。這與中國官媒的 「夾帶私貨」、「項庄舞劍，意在沛公」等等比較起來，我們顯得羞羞答答、欲言又止、自相矛盾、詞不達意，恐怕連自己都不知所雲！在國內民眾不依不饒的反對浪潮中，朴槿惠於7月14日在國家安全保障會議上給出了答案，即「部署薩德屬於國家安全的重要問題，難以公開討論，希望外界理解……」。所謂難以公開討論的內容是什麼？我想，無非就是「韓國政府鐵了心要把韓國人民綁在了美國打壓中俄的戰車上，甘做美國稱霸世界的炮灰」罷了

⑼ 陳述當國事對薩德事件的立場，態度，觀點的一篇論文，時間在兩分鍾之內為宜

按內容性質和研究抄方法的不同可以把論文範文分為理論性論文範文、實驗性論文範文、描述性論文範文和設計性論文範文。
按議論的性質不同：可以把論文範文分為立論文範文和、駁論文範文。立論性的論文範文是指從正面闡述論證自己的觀點和主張。一篇論文側重於以立論為主，就屬於立論性論文範文。