⑴ 美國已經製造出了性能遠遠優於B-52的轟炸機為何還要繼續使用B-52型轟炸機呢
不要完全從技術上去剖析理解這個問題——美國已經服役了60多年的B-52轟炸機，即使是已經很『古老』了，但通過技術改進（主要是電子方面），它仍然是地球上比較強的一種戰略轟炸機，加之它裝備的數量眾多、彈葯匹配范圍廣載彈量大、使用維護技術極其嫻熟，在目前短時期內在世界上還沒有出現對手，為什麼要淘汰呢？！！而且，以美軍強大的軍事實力，有哪個國家會挑戰美國軍力而需要美軍大批出動更先進的B-2等轟炸機去作戰呢？！！這些因素，比技術方面還重要。美國很闊，但是美國政府花錢卻特別『摳』，它們的官員很忌諱隨意花納稅人的錢的！！另一方面，對於大型巨型軍事裝備系統、工業設備系統來說，更新換代可不是像民用小轎車甚至時裝那樣隨隨便便的。因為任何一個小小的更新改進，就涉及到巨大的財力問題。更何況，美國人設計的東西可不是『大躍進』出來的，那考慮的問題是非常深遠、慎重的。包括美國的頂級戰略，比如對陸台問題、朝韓問題、琉球群島問題、扶持日本的問題...到底美英是老牌帝國主義，幾十年幾百年前就考慮到了如果把琉球群島交中國，會給它將來的利益帶來被動與損失...不像我們，今天這個皇上、領導修建；明天那個皇上、領導拆 炸了再建自己喜歡的... ...
⑵ 祖國統一所面臨的積極因素和消極因素
積極因素：
中美兩國國力國運的此消彼長，中國越來越強大，美國一天天衰弱下版去
祖國統權一是大陸人民的強烈心願
黨對台工作的矢志不渝堅定不移
幾十年來卓有成效的民間交往
我國國力日漸強大，特別是海空軍力量發展迅速，對西太平洋海域的戰區主導控制能力越來越強，反擊干涉的能力日漸增強，遠程打擊、兩棲登陸、物資運輸、後勤保障、六維一體、天基平台、C4ISRK系統等能力迅猛發展，軍事斗爭准備成效顯著
本屆領導的勵精圖治真扎實干深得民心，國家發展勢頭良好前景樂觀
新型軍隊化建設取得重大成果
陸台實力差距日漸懸殊，對比越來越強烈
統戰工作對於團結一些台胞實現統一意義重大
兩岸經濟文化聯系的推進有利於促進政治統一
消極因素：
美日勢力在台島的幾十年的滲透、經營
台島內民眾長期受到的學校教育，媒體輿論影響，對於統一的抵觸，對大陸人民，對國際形勢、兩岸形勢的無知或誤解（島民心態、愚昧無知）等
我國內仍有許多問題亟待解決，很多事還沒辦好，和平仍是最大紅包，符合戰略機遇期行事辦法。
有些「國際友人」千方百計阻撓破壞
台灣到處泛濫的民（逗）粹主義（鼠目寸光、自私自利）
人心不服是最大問題，台民里幾個能正眼、禮貌地對待和評價大陸的百姓，？
⑶ 黃海軍演中國會和美國干起來嗎 如果幹起仗來2012會是地球末日嗎
中美直接開戰的可能性微乎其微。
1，美韓軍演只是為遏制朝鮮核武的恐嚇行內為，最終目容的是使朝鮮放棄核武（因為核武可以直接摧毀首爾，像廣島一樣）。
2，增強在東北亞的政治權利，不光對華，而且對俄。
3，打仗是美國不願意見到的，他們要的是東亞勢力平衡（朝韓勢力均衡，誰都不可以把對方消滅，陸台勢力均衡一個道理），誰若膽敢打破之，那麼美國也將進行調整。狡兔死，走狗烹。飛鳥盡，良弓藏。南韓只是美國的一個控制東亞（主China）工具。台灣也是。
其中最為不確定的因素當屬朝鮮會否主動對南韓開戰。是否朝鮮會讓美國看到他最不想看到的結果。若真是如此，朝鮮半島生靈塗炭不說，還會牽扯中國，第二次半島戰爭無可避免。
有些人對美國航母進入黃海非常敏感，大可不必，要知道，美國航母最近進入台灣海峽，英國航母最近香港外海。況且美航母又沒有進入我國領海（12海里），再次，蘇yan礁還在高麗棒棒的手裡，三分之二的黃海都劃在韓國內。
2012隻是自然現象，不為人的意志所轉移。