二戰中國軍事實力

㈠ 二戰軍事實力排名

一、以下排名限於主要參戰國：

第一梯隊：德國最強，美國次之；

第二梯隊：蘇聯最強，日本次之；

第三梯隊：英國，法國，中國，義大利；

二、影響排名的基本因素（不考慮各陣營內相互關系）：

1、第一要素，軍事工業發達程度：

二戰前，西方各國在第二次科技革命中的水平和發展速度，體現了各國的軍工水準

• 美德兩國的工業水平最為雄厚。盡管德國在一戰後收到凡爾賽和約制約，但是由於綏靖政策的推行，德國在二戰前迅速崛起，甚至針對軍事實力而言，德國軍工產業的水平更高，高水平研究人員更多，尖端軍事科技也最發達。諸如V2火箭，豹式坦克，核武器等都是德國率先研究的武器裝備；

• 美國更側重的是傳統工業製造業的發展，但是戰時轉換成軍工企業後的生產效率同樣驚人，二戰中前期核心競爭力沒有轉移到尖端科技上，但是國家整體產能巨大；

• 整個西歐是科技和學術的中心，工業水平略遜美德但領先世界，英法老牌資本主義強國自然不遜色與其他各國；

• 日本國民素質水平較高，明治維新之後科技水平也穩步提升，日俄戰爭之後更是扶搖直上；
  

• 蘇聯雖為列強，但是卻遜色不少；

• 中國民族工業在一戰期間雖處於發展的黃金時期，但是仍然是局部和沿海輕工業的個別發展，明顯落後於西方。

結論，德國最強，美國稍次，西歐列強再次，日蘇緊隨其後，中國墊底。

2、第二要素，國家軍事素養和指揮決策能力：

• 德國是整個近代軍事理論的發源地，近代西方軍事理論的經典之作《戰爭論》就是普魯士軍官所著，德國在近代的幾次戰爭中更是戰將如雲，將星璀璨，軍事理論的發展很大程度體現一個國家軍事水平的高低，二戰時古德里安的閃擊戰理論將坦克裝甲部隊的機動和火力突防能力發揮到極致，大軍團戰役中曼施坦因的謀劃更是決勝千里，兵員素質上嚴謹認真的德國人更是冠絕全球，在納粹宣傳機器的渲染下全民普遍好戰；然而德國作為一個戰爭機器，指揮決策能力卻一般，希特勒神經刀似的命令有時候能充分激發部下潛能，卻也會在瘋狂中斷送國家命運。

• 蘇聯得益於社會主義的制度優勢，官兵戰時具有較高的軍事素養和革命信念，以朱可夫元帥為代表的統帥部在蘇德戰爭後期也是決策英明，整個國家眾志成城，戰斗名族的善戰之風宛如天成。
  

• 日本軍國主義思潮泛濫，軍人普遍具有較高的素質，愚忠天皇的信仰更是戰刀的磨刀石；

• 美國軍隊相對而言並沒有接受太多的戰火洗禮，但是鑒於國家比較完善的政治制度、決策機制和領導體質，在重大問題的決定上也是不弱的。

• 中國軍事理論發展源遠流長，孫子兵法在現代戰爭中都具有相當的影響力，黃埔軍校培養的英才在國內戰爭中也積累有豐富的實戰經驗，指戰員的整體水平不弱，只是雖然保家衛國鬥志昂揚，奈何兵員素質普遍較低，蔣公在關鍵決策上也是失誤連連，難堪統帥大任。

• 法國戰前被認為是歐洲陸戰霸主，然而國民生性散漫，國家凝聚力不強，雖有兩代戰將殫精竭慮，馬其諾防線更是固若金湯，然而養而不戰的軍隊在軍事上更像一個紙老虎，只是德國猛虎面前的一塊肥肉罷了

• 其他西歐各國限於陸戰經驗和大規模軍團戰爭的實戰缺乏，普遍在二戰這種規模的斗爭中顯得乏力

結論，德國最強，蘇聯次之，日本略次，中美相差不大，英法意墊底

3、持久力要素，戰爭潛力和戰爭動員能力和地理因素

戰爭不是一瞬間的事情，而是一個國家持久的命運和國民堅持不斷的抗爭

• 美國具有最雄厚的經濟實力，最高的後勤保障能力，冠絕全球的軍事生產力，幾百萬人就能養活龐大的軍隊供給，天然的兩洋防線，等等不一而足；

• 蘇聯具有最大的防禦縱深，兼具甚似殺雞取卵的動員能力，整個二戰輸送了幾百個師幾千萬的兵員，製造了比德國還多的坦克數量，豐富的工業資源。

• 中國最多的人口數量（但是不能左右戰局的普通老百姓居多），復雜的地理地勢，第二深的戰略縱深；

• 英國海島地形，長據天險，工業生產能力也是西方各國前列；

• 德國接壤國家眾多，戰線漫長，產品精良但工業生產成本巨大，勞動力相對不足；
  

• 日本海外殖民地廣闊，勞動力充足，工業生產不弱，但是資源短缺；

• 義大利地峽人稀，生產能力尚可，戰斗意志薄弱；
  

• 法國地勢平坦，無險可守，過早投降，無動員能力；

結論，美國最強，蘇聯次之，再次中國，隨後英國，三大法西斯緊隨其後，法國墊底。

㈡ 二戰各國軍事實力排名

1.美國，美國是二戰時期經濟實力最強的國家，工業世界第一，年產量飛機達萬架，和坦克4萬輛，軍隊數量最高峰達1200萬
軍隊數量:9分，
士兵質量:8分，
武器裝備:8分，
指揮水平:8分，
綜合國力:10分，
總體實力:10分。
2.納粹德國，德國是二戰時期科技最發達的國家，工業世界第三，經濟第三，（第一名和第二是美國和蘇聯，但是德國人均高於蘇聯），雖然德國的產量比美蘇少，但是質量高於美蘇，軍隊人數最高峰達1700萬，（其中1200萬德軍，500萬是撲從國軍），質量遠遠高於其他國家，如，在荷蘭戰役中，有一個德軍60人對戰荷軍1200人的戰役，兵力1:20，荷軍為防禦，德軍為進攻，最終德軍勝利，傷亡為德軍死亡6人，荷軍死亡60人，死亡比列為1:10，受傷不祥，但是可以肯定的是荷軍是遠高於德軍，10個荷軍生命換取1個德軍生命，代價也太高了吧，而且荷軍是躲在戰壕，而德軍在沖鋒，雖然德軍傷亡不是1:20，但是德軍不怕死，剩餘的荷軍不是逃跑，就是被浮。
軍隊數量:9分，
士兵質量:10分，
武器裝備:10分，
指揮水平:10分，（如北非戰役隆美爾5萬德軍，義大利30萬對戰60萬英軍20萬法軍，把英軍打得丟盔棄甲）
綜合國力:8分，
總體實力:10分，
3.蘇聯，蘇聯是二戰時期軍事實力第二強國，經濟第二，工業第二，軍隊人數高峰時達1500萬，另有1000萬非正規軍，如武裝平民，在蘇德戰場，550德軍對戰2500萬蘇軍，有時不武裝的蘇聯平民也偷襲德軍，斯大林格勒300萬蘇軍對戰100萬德軍，由此可見蘇軍兵力如此巨多
軍隊人數:10分，
士兵質量:7分，
武器裝備:7分，
指揮水平:8分，
綜合國力:9分，
總體實力:9分，
4.英國，英國是二戰時期第一大殖民帝國，第二大海軍強國，第四大經濟總量，在北非戰役最中打敗德軍，（由於德軍人數極少，英軍50萬對戰德軍，10萬對戰意軍，自由法國15萬對戰德軍，5萬對戰意軍）殲滅德軍4萬多，在大西洋海戰，英軍也取得重大戰果
軍隊人數:6分，
士兵質量:8分，
武器裝備:8分，
指揮水平:8分，
綜合國力:7分，
總體實力:7分，
5.法國，法國是二戰時期世界第四大海軍強國，雖然在短短一個月被德國打敗，但並不代表實力差，第一是因為對手太強，士兵質量及指揮能力與德國差太多，如果對手是蘇聯，法國是不會輸的
軍隊人數:7分，
士兵質量:8分，
武器裝備:8分，
指揮水平:7分，
綜合國力:6.9分，
總體實力:6.9分，
6.義大利，義大利是二戰時期世界第5大海軍強國，第6大經濟體，
軍隊人數:6分，
士兵質量:7分，（但是精神層面低）
武器裝備:7.9分，
指揮水平:5分，
綜合國力:6分，
總體實力:6分，
7.日本，日本是二戰時期軍隊精神最高不怕死，世界第三大海軍強國，
軍隊人數:8分，
士兵質量:6分，
武器裝備:5分，
指揮水平:6分，
綜合國力:5分，
總體實力:5分，
8.波蘭，波蘭在二戰時期陸軍較強，軍隊人數為150萬以上，
軍隊人數:5分，
士兵質量:6.5分，
武器裝備:6分，
指揮水平:5分，
綜合國力:5分，
總體實力:4.8分，
9.土耳其，土耳其在二戰時期是中立國，但國力較強，武器裝備比日本好一點，
10.西班牙，西班牙也是中立國，但是綜合國力也偏強，
11.中國，中國是抗擊日本法西斯的主要國家，也是二戰傷亡最多，付出代價最高的國家，
軍隊人數:7分，
士兵質量:5分，（共產黨所領導的軍隊為6分）
武器裝備:5分，（國軍6.5分，共軍4分）
指揮水平:6.5分，
綜合國力:5分，
總體實力:5分但

㈢ 二戰日本與中國軍事實力詳細報告

"樓上說得很好!不過我還認為中國當時的政局也影響了中國戰斗能力,當時中國中央軍還在積極繳共,消極抗戰。並且前期的中國軍隊在訓練的戰鬥力,戰鬥士氣,日,本遠在中國之上。"
看來你也是被洗腦的一代啊，事實情況是，在國民革命軍在正面戰場與日軍進行作戰的時候，共產黨一面在保存實力，另一方面在蠱惑那些知識青年到延安去，他們呼籲的是只有延安才是真正的抗日，事實情況不是這樣的。
就包括對日的第一次勝利，平型關大捷也不是國民革命軍第八路軍打勝的，當時國民革命軍第八路軍林彪部所屬只是在國民革命軍正規軍後面搖旗吶喊，然後在日軍撤退時攻擊了他們的運輸隊。當時國民革命軍第八路軍的戰鬥力也只能和日軍的丙級師團搞一搞…………
至於反共是有的，但是我們的歷史書上根本看不到國民革命軍反共的原因！！！！！！！！！
歷史是人寫的，而且是共產黨人寫的，他要我們知道什麼，我們就會知道什麼，不要我們知道什麼，就不會讓我們知道什麼。
我同事問過老紅軍戰士，老紅軍戰士對於戰爭的說法就是，我們一直在跑，先是被蔣介石攆著跑，然後被日本人攆著跑，是在跑不掉了，只能回頭去拚命，然後打完了抗日戰爭，又被蔣介石攆著屁股跑，然後我們人多了，我們就攆著蔣介石屁股跑。
記住，沒有好戰的戰士，只有好戰的將軍！
蔣介石先生的「攘外必先安內」政策非常正確，包括我們現在都是實行「攘外必先安內」，日本鬼子都打進來了，你還在造反，你還在成立政權，你還在搗蛋！
當然我這里有點偏激了，但是你們可以查查，長征的真實意圖不是為了抗日，而是為了到與外蒙、蘇聯接壤的地方，與接受蘇聯的援助，來進攻國民革命軍！
後來說抗日，那是因為蘇聯自己在西邊陷入了困境，連管都不管我們了！
不是西安事變，就沒有什麼延安根據地了！長征是一個錯誤的戰略逃跑！不是張學良，早滅了，你們指望不到3W沒有武器裝備，缺乏補給，彈葯不足的殘兵，如何對付精銳的東北軍？？？
幸虧張學良，要不然哪裡來我們現在的幸福生活！
再說，為了東北不落入國民革命軍的手裡，不惜承認外蒙古獨立，換取蘇軍進軍東北，攻擊精銳的關東軍（日軍的關東軍不是指在山海關以東的軍隊，而是指日本關東平原上徵集的兵員組建的師團）。
國民政府一直沒有承認外蒙古獨立！
連黑暗混亂無能的北洋政府都木有！
連袁大頭那個賣國賊都木有！
連汪精衛這個狗漢奸都木有啊！

㈣ 二戰中中國陸軍的實力怎麼樣

中國陸軍當然不弱！
日本陸軍的素質被大大的低估了！
要知道，日本擁有一流的士兵，二流的軍官和三流的統帥。日軍師團以下單位的作戰能力絕對是世界一流。二戰中沒有一支軍隊可以再同等人數下正面擊敗日本陸軍！

看看在東線橫掃第三帝國的蘇聯紅軍。
諾門罕戰役蘇軍兵力是日軍的兩倍，坦克是日軍的五倍。在日軍戰略失誤的情況下，雙方傷亡幾乎是一比一。
八月風暴，出兵東北。蘇軍兵力大約為日軍一點五倍，裝備和日軍完全不是一個量級。日軍在完全沒有制空權的情況下被蘇軍突襲，開戰第一天關東軍總部甚至沒有作出任何指示。更何況外表光鮮的關東軍此時所擁有的不過是二線部隊。即使在這種情況下，還是給蘇軍造成了一萬多人的陣亡或失蹤。二戰後日本統計的數字表明，在八月風暴中被打死的日軍僅有兩萬人左右。

再來看看財大氣粗的美利堅鬼畜。
就不提開戰時麥克阿瑟丟盔棄甲的丑態了，現在來談美軍的反擊。
瓜島，這是美利堅陸戰一師的成名地。現在熱播的美劇《太平洋戰爭》把這幫當年還是小菜鳥的海軍陸戰隊吹到了天上去。但是實際情況如何？一萬九千人的陸戰一師在剛登陸沒幾天的時候差點被一支不到900人的日軍打下海（不知道《太平洋戰爭》中描寫的第一場戰斗是不是這次）。這里有個重點要提，這支攻擊美軍的日軍曾經挑起過七七事變。我國民革命軍第二十九軍的表現比個小菜鳥的陸戰一師強過幾百倍。最後瓜島的日軍不是被美軍打敗的，是被飢餓打敗的。

貝里琉，這個電視劇里也說了。擁有絕對絕對火力優勢和人數優勢的美軍在鏖戰兩個月，傷亡近萬人（1794 人陣亡、8010 人受傷）後，佔領了只有一萬一千名日軍把手的這個小島。

硫磺島，美軍數量是日軍的三倍多，火力是日軍的幾十倍。戰斗持續一個月。兩萬兩千日軍幾乎戰至最後一兵一卒。美軍只俘虜了兩百人，其餘全部戰死。而美軍付出了傷亡三萬餘人的代價（6,821陣亡 26,000受傷）。這是二戰中唯一一次登陸部隊傷亡大於防禦部隊的戰役。

沖繩。美軍55萬人，一千多條船；日軍不到十萬，海軍早已灰飛煙滅。戰役持續近三個月。日軍全軍覆沒，美軍付出的代價是：
12,513人陣亡或失蹤
38,916 因戰斗受傷
33,096 非因戰斗受傷
372輛坦克
763架軍機
260艘軍艦沉沒或報廢
368艘軍艦受損

無論對蘇聯，對美國，對英國，對荷蘭。日軍在人數相當的戰斗中幾乎沒有失敗的例子。被日軍打得嚇破了膽子，甚至被嚇成瘋子的美國大兵大大的有。不知道日本陸軍素質差的結論是哪裡來的。最多可以說日軍裝備差，戰略差，但絕不能說日本陸軍弱。日本輸在了國力，而絕不輸在軍隊素質。
1931年開始的第二次中日戰爭，中國經歷了14年艱苦的戰斗。我們面對的絕對不是一支二流軍隊，一支二流的軍隊也不可能讓我們付出三千五百萬條生命。1937年全面開戰後，淞滬會戰、徐州會戰、太原保衛戰、武漢保衛戰，我們用鮮血遏止了世界第一流軍隊的入侵。日軍對我們的評論也非常高，日軍甚至認為裝備同等武器的中國軍隊實力要遠在美軍之上。
而看看菲律賓的麥克阿瑟，坐擁十餘萬軍隊，被人數少於自己的日軍打得連北都找不到。當然，麥大帥幾年後也會在朝鮮被志願軍打得找不到北。

㈤ 二戰各國軍事實力排名。

1美10分 2德9分 蘇7分 英7分 日6.5分 中4分 法意醬油 兩國實力雖都不差，但在二戰中表現極差，屬於牆頭草角色，其他小國排不上分。
在這說明下第一美德兩國可能有爭議，德國表現不錯 ，在軍隊素質裝備質量軍事指揮上並不低於美國，還略微高出美國。
美國第一10分主要是地理位置以及生產力佔有，若美國和德國單挑的話，進攻方8分，防守方12分。
然後蘇 英的差距不是太大，德國相當於他們二者總和，兩線作戰。
日本6.5分 在裝備和經濟微弱於蘇英，但日本在二戰中的狂熱以及戰爭表現僅次德國，總得來說是勝多輸少，在太平洋前期獲得諸多戰績，中途島決戰失敗主要原因是驕傲自大，中途島戰役 日本對美國，其海空軍實力當時站絕對優勢。中途島戰役成為太平洋戰爭的重要轉折點。
中國4分 主要分是給中國人本身3分，國民生產力和裝備實力1分。

㈥ 二戰的時候世界各國軍事力量對比

美國是世界上數一數二的大國，早在很早之前，美國的整體力量就已經非常的強大了，就拿經濟來說，在1940年的時候，美國就已經達到了2000多億美元，當時，美國的兵力已經有1050萬人，還配有很多非常先進的武器。

中國在二戰期間是一個剛從封建社會掙扎出來的處在動盪年代的國家，當時的經濟並不景氣，訓練有素的士兵不多，還有幾十萬的民兵，武器也大多是自己製造的或者是從敵人那裡奪來的，整體實力不容樂觀。好在當時中國人民浴血奮戰，最終打敗了侵略者，才有了今天中國的繁榮昌盛！

日本在當時的經濟是很不錯的，有283億美元，雖然日本地方不大，但是配備的軍事力量和武器還是非常先進的，但是和美國相比還是有一定的差距的。

德國在希特勒的帶領下，經濟發展的非常富有，有561億美元，比日本還要好，然後希特勒為了能夠增強軍事力量，開始製造一些先進的武器和軍火，這為他後來發動戰爭提供了有利的支持。

蘇聯應該是二戰的時候軍事力量最強大的國家了，他的工業革命進行的比較早，軍隊的人數從最初的600萬人發展到後期的1200萬人，軍隊的人數也是非常龐大的，除此之外，蘇聯還生產塔克和火炮等軍火，據統計，在二戰時蘇聯共生產了10.8萬輛坦克還有大量的火炮。

(6)二戰中國軍事實力擴展閱讀：

第二次世界大戰中直接死於戰爭及與戰爭相關原因（如因戰爭導致的災害、飢饉、缺醫少葯、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工、屠殺等）的人約為7000萬；

歐非戰場約佔23，歐非戰場死亡人員中的13是死於納粹集中營或是被納粹集體屠殺、虐殺的，佔二戰中遭交戰各方刻意屠殺、虐殺的平民及戰俘總數的80%以上。

在這7000萬人中蘇聯佔2660萬（1941年－1945年，軍人佔35%，蘇聯方面因戰爭造成的傷病人數也是及其巨大的，僅在冊軍人的傷病累計數便高達1830多萬人次）；

中國約佔1800萬人（1937年－1945年，其中軍人約佔15%，另外因戰爭造成的傷病者累計約1600萬人次，因此傷亡累計約為3500萬人）。

7000萬人按死因可分為三類：一是死亡的軍人；二是死於屠殺虐殺的平民及戰俘；三是死於戰爭相關原因的人員。

第二次世界大戰各國軍人死亡人數合計約有1800多萬（不含死亡的俘虜）；

死於交戰各方刻意殺戮的平民和戰俘大概也有1800多萬（其中80%以上死於納粹德意志第三帝國之手）；

而死於戰爭相關原因如因戰爭導致的災害、飢饉、缺醫少葯、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工等的人數則在1500－3000多萬（這個主觀性比較強，看所在國怎麼劃定相關原因的范圍了，中華民國和蘇聯等國後來都大幅調增了各自的死亡人數，正因如此二戰死亡人數便有了5000~7000萬的變化）。

比如中華民國所列的傷亡數為3500萬，其中死亡佔1800萬，而在這死亡的1800萬人中屬於前兩類死因的人數大概佔20%。

蘇聯前兩類的死亡人數則要佔到死亡總數的一半以上，中華民國死亡的1800萬人中還包括了諸如1942年河南大旱引發飢荒而死亡的300多萬人以及其他非淪陷區各種原因的非正常死亡，因為戰爭導致救援無力災情擴大，把這些死亡列入也是合理的。

而抗戰勝利後不久中華民國所公布的死亡人數為800多萬，統計標准有所變化。

軍隊在戰爭中的損失（減員）一般由死亡、傷病、被俘、失蹤等幾部分構成，而軍人的死亡又包括陣亡、因傷致死、其它原因致死等成分。以蘇軍在蘇德戰爭中的損失為例：

蘇軍損失累計為2959.3萬。其中死亡為681.7萬（陣亡佔76%，因傷致死佔16%，因病、事故等死亡佔8%），被俘或失蹤為445.6萬，傷病累計為1832萬人次（受傷佔82.9%，因病減員佔16.6%，凍傷佔0.5%）。

另外，軍隊所處的戰爭態勢不同，其損失的構成便有極大差別，以蘇德戰爭期間的蘇軍為例，蘇軍的歷年月均損失為：

1941年71萬，1942年61.4萬，1943年65.5萬，1944年57.3萬，1945年70萬，相差並不太大，損失最慘的1941年與損失最輕微的1944年之比不過為1.24倍，但其歷年損失中死、傷、俘構成比例卻有天壤之別，其1941年死亡及被俘失蹤人員月平均為49.6萬；

1942年為27.1萬，1943年19.2萬，1944年14.7萬，1945年18.6萬，其高低之差達3.37倍以上。

一般來說，處於進攻的一方其傷員所佔比例較大，而敗退的一方，由於其傷員無法及時撤出，或最終成為俘虜，或因得不到有效醫治而死亡，因此敗退的一方其損失中死亡、被俘人員所佔的比例一般都較大，其中又尤以被合圍的部隊最為典型。

如被合圍在斯大林格勒的28萬德軍，除了3萬多傷員空運出圍外，剩下的就非死即俘了。日本在太平洋戰場所遇也有類與此，一個個的島嶼成了已喪失制海權的日軍的死亡陷阱，死亡成了絕大部分守島日軍的歸宿。

㈦ 二戰時各大國的軍事實力是怎麼樣的

1、美國早在二十世紀初就已經是世界頭號經濟強國,1940年美國GDP達到2000多億美圓[1940年的匯率],但美國這時依然享受著大西洋天然壁壘的優越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個後備預師,坦克的數量只有300多量,甚至排在波蘭後面,勉強做個世界第七. 美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到1943年已經成為盟軍軍火的主要供應者[具體武器生產狀況如下].到1945年,美軍總兵力達到1050萬人其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,有進4萬輛是位於底特律的克萊斯特工廠生產的M4謝爾曼坦克. 2、 蘇聯是二戰時期軍事實力最強盛的國家,蘇聯是世界第二工業國,蘇德戰爭初期其GDP達433億美圓,軍隊人數任何時期一直維持在600萬人以上二戰末期達到了鼎盛的1200萬人,這可以說是世界歷史上最龐大的軍隊了,二戰期間蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,但有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失. 3、 德國在希特勒的嚴抓下,1940經濟總量達到561億美圓,基本度過了經濟危機,軍火工業生產開始全面的運轉,其軍火產量在1939年就已經超過英法之和,以坦克生產為例,1940年生產坦克2500餘輛[3型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,隨即就有3000多輛開往庫爾斯克,包括200輛新式的5型黑豹坦克,後來多生產虎 豹坦克,數量有所下降,質量卻在上升,由於盟軍的轟炸和資源短缺,德國經濟在1945年開始出現崩潰. 4、英國在歐洲孤掌難鳴,國內經濟不景氣,其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援;法國已經戰敗,其勢力范圍退縮回在非洲的殖民地 5、義大利早在1940年時就已經爆發的經濟危機,在加上義大利軍隊的接連失利,國內罷工浪潮高漲,1943年墨索里尼政權倒台. 6、在7.7事變前日本的經濟總量達到283億美圓,是世界第6經濟強國, 在7.7事變前,日本全國只有4個裝備整員的師團,不到20萬人而國民黨軍隊光陸軍就達到200多萬,7.7事變後,日本開始大量的擴充兵員,到1941年太平洋戰爭爆發前,在中國有110個師團,總共250多萬人,此後日本兵力一直升高到1945年達到600多萬,但兵員的素質卻不斷的下降,日本的人口只有7600多萬,已經不堪重負;二戰日本共生產5000多輛坦克,1941－1945年日本共生產了航母17艘、戰列艦2艘、巡洋艦9艘、驅逐艦63艘、潛艇147艘與同期的美國有很大的差距. 7、中國雖然地大物博,人口眾多,但軍事實力相當弱後,具體的經濟總量狀況無從考證,二戰後期共產黨發展到91萬人,民兵近百萬,解放國土面積一百多萬平方公里,人口1億人,裝備大多是繳獲的日本武器:國民黨兵力有460萬人[其中蔣介石嫡系只有100多萬人],繳獲了大量日軍的裝備,還有美國的4億美圓援助和大量武器支援。 日本VS美國 1、戰爭潛力：由於國家戰爭機器的高速運轉，全國的富餘勞動力都充實到軍隊及相關行業當中，日本國民經濟在太平洋戰爭開始前顯得空前「繁榮」， 使得日本人錯誤地認為本國經濟與軍事實力都超過了與他們最大的敵人美國。而此時的美國已經歷了十年左右的經濟大蕭條。經濟危機的深遠影響使得整個美國經濟依然『疲軟』。但盡管如此美國的綜合國力仍遠高於日本。這里簡單的舉例一組數據： 1、美國的人口高於日本近兩倍； 2、美國的國民收入是日本的7倍 3、美國的鋼鐵產量是日本的5倍 4、美國的煤炭產量是日本的7倍 5、美國的汽車產量更是日本的80倍_ 此外，美國工廠的現代化和自動化水平要高於歐洲和日本，美國人的生產管理是當時世界上最先進的，兩方面結合起來，美國工人的人均生產力是世界上最高的。日本已經基本無潛力可挖掘，日本在太平洋戰爭開始前國內的軍事、經濟以達到頂峰，也就是說如果日本不能利用現有的力量迅速消滅對手，那麼進入消耗戰後，日本必敗無疑。 2、軍工生產：1941－1945年日本共生產了航母17艘、戰列艦2艘、巡洋艦9艘、驅逐艦63艘、潛艇147艘。而在同一時期美國生產了航母（包括護航航母在內）131艘、戰列艦10艘、48艘、驅逐艦355艘、護衛艦498艘、潛艇203艘。僅從數量上我們就可以看出日美在生產能力上的差距，小日本整個二戰期間僅僅建成了63艘驅逐艦而美國在同一時期卻有七百四十餘艘反潛艦艇建成下水！ 日美雙方作戰飛機年產量對比：盟國不僅在飛機數量上佔了上風，而且在戰爭中不斷推出新型飛機，到了戰爭後期美軍的飛機性能已經遠遠優於日軍。反觀日本，在整個二戰期間基本上都在使用『零』式或其改型。『零』式從很多方面來說確實是一種非常優秀的戰斗機，但是到了1943年其性能已經明顯落後於美國的新機型（由於日軍輕視對飛行員的保護，只注重飛機性能，過量採用木質材料與蒙皮，『零』式在被擊中後很容易起火燃燒，導致機毀人亡）。在美國生產的飛機中約有97810架是多引擎轟炸機（雙發或四發），而日本僅僅生產了15117架（基本上是雙發機）。因此，無論是從飛機生產數量上，或是從飛機總載荷上看，兩國之間的差別都非常之明顯。 由於工業基礎和技術能力上的差距，太平洋戰爭期間日本陸軍根本談不上機械化，其重型裝備供給量與實際需求之間差距甚遠。 1941－1945年，日軍只生產了604門口徑大於105毫米的野戰火炮和70－105毫米口徑火炮6512門，而同一時期美國卻生產了重炮7803門，其他中型口徑火炮27082門。1941－1942年，日本將坦克生產列入了A級（即最高級別），但由於科技水平和生產工藝的落後，日本只生產了中型坦克1065輛，輕型坦克1024門。而美國卻生產了中型坦克24997輛，輕型坦克4052輛。要指出的是，二戰時期日本的中型坦克無論是火炮威力還是裝甲厚度都只能相當於盟軍的輕型坦克。由於日軍坦克在戰斗中的表現欠佳，到了1943年坦克的生產被降到了D級。日本不但缺少坦克，車輛也是日軍的軟肋，日本車輛生產在頂峰時為1941年的47901輛，而美國在1943年的汽車生產量卻達到了621502輛。 除了重型裝備，其它武器日本的生產數量也是嚴重不足。1941年底日本的武器庫足夠裝備103個師團，陸軍戰斗序列有51個師團和59個旅團。戰爭初期陸軍的武器彈葯的產量和消耗量大體相同，但隨著戰爭規模的不斷擴大，軍隊數量急劇增，而日本的武器彈葯保有量卻沒有明顯的增加。1943年日本陸軍規模從240萬人升到310萬人，美國則從415萬人激增到了889萬人。到戰爭結束時日軍的武器彈葯雖然可以裝備104個師團，但其戰斗序列卻達到171個師團，這還不包括日本大量的准軍事人員。 1940年統計，日本本土人口7314萬，雖然強征了大量中國和朝鮮勞工，但並不等於這樣騰出來的本國人力就能形成戰鬥力強的部隊。事實上，太平洋戰爭前6個月日軍在東南亞和南太平洋的勝利正是依靠多年積累的精銳部隊。1944年日本有1335萬名女性勞動力，但其中的780萬人從事的是農業和林業工作，只有225萬人參加工業及軍工生產。而美國1941年就有1460萬名婦女參加工業生產。 德國VS蘇聯 1941年6月22日，德軍進攻蘇聯，蘇德戰爭正式爆發。在此之前，蘇聯的軍事裝備和軍人綜合素質都不在德軍之下，由於蘇聯在三十年代的經濟增長，使得投入於軍事准備的經濟能力大大增強，這十年裡，蘇聯的整體軍事實力已經世界上最強的幾支，和德軍的整體實力差不多。但結果卻是，在三年的蘇德戰爭里，蘇聯共死亡了包括1000萬士兵在內的2000萬人，平均每天死亡3萬多人。在戰爭進行時，蘇聯的軍工機器一直沒有停下來，共生產了約10餘萬輛坦克和火炮。 蘇聯的面積是2200萬平方公里，人口近2億；而德國的面積是37萬平方公里，人口不過5、6千萬。德國沒有豐富的戰時資源可供使用，而蘇聯的資源是世界上最為豐富的。從資源上的實力分析，雙方不是一個等級上的。蘇軍一開始就被動挨打，每次戰役都會10萬10萬的士兵被俘或被殲，而且蘇聯還有美國在太平洋和日軍作戰，牽制了日軍的北進；同時英法及歐洲反法西斯軍民在西歐、南歐、以及北非幾條戰線上和德軍抗戰，使德軍整體的軍事實力的總值分化掉一部分，可以說德國是以其最多60%的綜合軍事實力來同以近95%的綜合軍事實力的蘇軍在蘇聯本土進行戰爭，蘇聯在雙方的戰爭條件上占著比德國多得多的優勢 參考 http://tieba..com/f?kz=206330214