① 經濟水平和軍事實力，哪個對一個國家的國力影響最大
經濟水平對國家影響力打，沒有錢怎麼發張軍事，怎麼提高科研武器。
② 軍事實力和經濟實力哪個更重要
經濟實力。經濟決定政治，軍事是政治的延續。沒有經濟支撐的軍事基本就是無事，即便一時軍事強勢，終究不會長久，耗不起的，會衰弱下去的。
③ 中國的現在經濟實力和軍事實力在世界怎麼樣
在我看來，國家正在拉近和發達國家綜合實力的差距。 我們不應為自己取得的小小成績而雀躍，也不能面對，美國、俄羅斯等強國而泄氣，處變不驚，韜光養晦。在未來30年內如果不與周邊爆發大規模戰爭，中國將超越美國。美國因金融體制的缺陷，而陷入經濟危機，這次的金融海嘯，既可以說是災難也可以說是歷史的給與的契機。 加拿大的簡氏防務周刊評出2008年世界最新軍力排名:中國綜合位居第四 第一，美國，軍事科技，軍事思想和軍費開支世界第一，世界軍事理論變革的領頭羊，現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡以逐漸接近。 第二，法國，擁有很先進的完善軍事工業體系，電子技術發達，武器自主開發能力在歐洲是最強的，軍事裝備幾乎不依賴別國，但卻能夠開發出很多和美國分禮抗庭的高技術武器。其自主開發的先進戰略核潛艇，中程核彈道導彈和美國相比，差距不大。其強大的經濟基礎，足以維持其裝備精良的高技術軍隊。 第三，俄羅斯，這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，擁有很強的武器自主開發能力，其自行研製的SS-27「白楊」核洲際導彈的彈頭再入大氣層時，能作S型機動，令美國NMD攔截系統束手無策。但是俄羅斯的電子技術，輕工業，工藝加工落後，導致其開發的先進武器體積過大，一些先進的電子元件依賴進口，武器的壽命，質量不如西方。由於經濟拮據，目前俄軍現役武器裝備大多仍為70~80年代的蘇制武器為主，但是俄羅斯龐大的核武庫和重點優先發展的戰略火箭軍，仍是一支令西方發抖的巨大力量，由此彌補俄羅斯和西方相比在常規武器上的劣勢。 第四，中國，90年代的海灣戰爭以後，中共決策層看到了中國軍隊和世界的差距，以及美軍高技術武器的重要性，逐步開始進行國家戰略調整，加大軍費投入，通過從俄羅斯，以色列等國引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果。現在中國擁有完善的軍事工業體系，電子技術和西方比稍遜，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間。但是中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量，壽命和出口。解放軍軍事規模世界第一，擁有210萬軍隊。目前正在加大力度進行信息化建設但是除了第二炮兵外，海，陸，空武器裝備還很落後，但是每個兵種都裝備有部分中國自己開發的世界一流水平的武器，中國很重視技術的儲備，一旦戰爭爆發，中國可以迅速的換裝先進武器。中國軍隊的總體實力目前落後美國10~15年。和俄羅斯一樣，中國的二炮部隊最受重視，其裝備的先進的核彈道導彈和巡航導彈的精度很高，全部中國自己開發。核導彈技術緊逼俄羅斯，和美國只有數年之差。 第五，英國，這個老牌帝國主義國家現在的實力已經無法代替美國，但是憑著雄厚的工業基礎，經濟實力發達的軍事科技，和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位 這是加拿大對中國的評價。但據我國艦船知識總編輯宋曉軍的話來說，中國總體應排在英國之後。至少核武器方面在第五位。按照中國GDP的發展來看在未來 7~8年後，中國總體力量能達到第二。
④ 經濟實力就等於軍事實力嗎
總的來說戰爭前復期肯定是韓國制損失慘重，朝鮮部署在三八線上那麼多火炮對著韓國各大城市一轟，韓國經濟要一落千仗，但反過來韓國無法如法炮製，朝鮮本身就一窮二白，各種軍事基地也是隱蔽在深山裡，你韓國想轟也轟不到。
然後就看朝鮮能不能速戰速決，快速推過三八線佔領韓國全境了，但如果韓國能頂住朝鮮的進攻，朝鮮會自亂陣腳，朝鮮薄弱的經濟一崩潰，是維持不了那麼龐大的軍隊的，到那時候韓國可以憑借先進的武器裝備反敗為勝，不過無法挽回那巨大的損失就是了。另外核武器除非朝鮮快要打輸了打算玉石俱焚才會使用。
⑤ 當今世界，經濟實力和軍事實力哪個更重要
不能簡單的說那個重要，但一個國家在不同時期可側重加強一方面。
⑥ 為什麼說「經濟實力強大則軍事實力強大」
經濟和軍事是相輔相成的關系，軍事是為了保護經濟發展的安全。而經濟說白了就是錢。軍事沒有錢怎麼發展呢？就像打仗一樣。你的後方沒有強大的經濟做補給。是無法戰勝敵對方的。
⑦ 國家實力中排在經濟實力和軍事實力後面的是什麼
公平的話，可能不入你耳，但絕對是公平的，也是當下的現實。
1.美國
為什麼中國擺不平美國呢，有著相當多的原因，第一點，中國經濟絕對不如美國發達，且軍工技術也不如美國，還有就是核彈，比中國多了好幾倍，美國陸軍可能打不過中國陸軍(99式的實戰效果可能不如艾布拉姆斯)，但空軍和海軍可以完勝中國。
2.俄羅斯
這是蘇聯的繼承者，可以說繼承了蘇聯所有的技術，包括工業技術和軍事技術。這些技術非常的先進，以至於俄羅斯再用15年也不會落後於世界，蘇聯時期研究出了很多至今仍然先進於世界的東西。再說核彈，蘇聯核彈數量世界第一，比美國人的多，解體後全部給了俄羅斯。海軍方面，基洛夫級核動力導彈巡洋艦和光榮級導彈巡洋艦等前蘇聯時期的艦船至今都是世界領先，以上兩級軍艦皆是航母殺手;至於潛艇方面，更不要多說，蘇聯潛艇至今還是世界第一，更何況俄羅斯還研製出了北風之神級核動力潛艇。空軍方面有蘇霍伊和米高揚等飛機設計局依然憑借蘇聯技術領先世界。陸軍方面完全可以與我國陸軍抗衡，也擁有相當先進的陸戰武器。但是俄羅斯因經濟狀況不好，很多蘇聯留下的技術還沒有條件發揮，很難想像俄羅斯有錢後會有多麼可怕....================================================================================================================================================
其實歐盟也很強大，比美國人還強大，但至今沒有成為一個整體，不能算一個國家就不列入了，由此來看，中國真正意義上無法擺平的國家就只有俄羅斯、美國。
⑧ 中國的經濟實力和軍事實力在世界排第幾名
中國的經濟實力和軍事實力在世界都排第2。
經濟上，2012年，中國GDP達52萬億專元，按照2012年末的匯率，折屬合8.3萬億美元；而日本名義經濟總量和匯率雙雙下降，2012年日本GDP摺合5.3萬億美元，比中國整整少了3萬億美元，因此中國已穩坐第2名位置。
軍事上，美國不用說是老大，俄羅斯雖然核武器比中國強大，但是打核戰爭的概率非常小，而該國的常規武器老化嚴重，陸海空軍主戰裝備多年未獲得更新，某些裝備中只有極少部分獲得更新。無論新型軍艦、第4代戰機、最新主戰坦克，裝備數量都已被中國遠遠甩下。並且俄羅斯由於經濟的落後，這幾年的軍工生產更多還是在吃蘇聯的老本，在此基礎上有所改進而已，而中國這幾年三軍裝備的研製都取得了長足進步，逐漸拉近了世界一流水平的距離。
⑨ 各國的經濟,軍事實力是如何比較的啊
經濟是比GDP,國家的財政收入,國民的生活和收入水平.企業的的數量和大小等等各方面的內情況.
軍事實力是比軍隊容數量,武器裝備的情況 ,國防政策和訓練情況.
2000年我國的GDP是日本的四分之一,美國的八分之一.這幾年我國的GDP應該增加不少.
在常規武器方面美國和日本的裝備比我國的要好一些,
⑩ 經濟實力對軍事實力起的作用
經濟實來力對軍事力量所起的作用源
1、英國在20世紀初，是世界頭號的大國，其海軍實力相當於第二第三的總和。
到了2015年，其經濟衰落到了經濟（GDP）排名第7位。英國GDP總量為2.5萬億，中國為10萬億。相當於4個英國。
而作為對比，就是，英國（狠狠心、咬咬牙、跺跺腳，砸鍋賣鐵）造了宙斯盾戰艦6艘，而中國是16艘。還在繼續建造055級萬噸大驅。
2、英國二戰後有航母50多艘，到了80年代，英阿馬島海戰時，英國僅剩下輕型航母2艘。為了發展經濟，英國砍掉了戰略轟炸機，核潛艇上的彈道彈道採用了美國的（是5個常任理事國中唯一外購彈道導彈的國家），砍掉了大型航母。
英國在技術上毫無問題，但是經濟決定國防，現在英國只能和歐洲聯合研製戰斗機，停止第五代戰斗機研製計劃，砍掉挑戰者II型坦克生產線。
3、現在英國三代機為205架，中國為1000+架；英國坦克為227輛，中國先進坦克為3000+輛（99式、96式），英國驅逐艦護衛艦加起來為19艘，中國光神盾級驅逐艦就16艘......