世界軍事實力對比

⑴ 世界軍事實力排名

如果光看武器裝備的話 空軍：美國必須是第一！俄羅斯第二，剩下專的例如中國，英法等各屬有千秋，第三的位置不確定 陸軍：美國必須第一，俄羅斯勉勉強強算是第二吧，因為中國陸軍裝備也不比他差多少，德國的坦克全世界都很出名，俄羅斯占不了什麼明顯優勢 海軍：美國必須是第一，日本第二，第三的位置依然不確定，俄羅斯海軍現在太。。。。。英國海軍已經不復當年了，中國海軍剛發展起來，印度海軍那全是買別人的，阿三沒資格上榜，韓國海軍也挺先進，但還排不上第三 不過軍事實力排名也不能光看武器裝備，還要從各方面考慮，例如日本海軍的確強大，但要是打一場持久戰他就耗不起，他造軍艦的速度跟不上，二戰就是證明，印度海軍也挺強，但那全是買別人的，受制與人，而且他的裝備復雜多樣，打起仗來指不定混亂成什麼了，中國裝備雖然不如別人，但不一定就打不過別人，朝鮮戰爭中國裝備多落後，但仍然把聯合國軍打得叫爹，靠的是戰術以及精神，再說了，現在不是有核武器了嗎，即使我實力再怎麼弱，你實力再怎麼強，我給你娘的扔上幾百顆核彈，看你再頭硬！大不了大家一起玩完，這就是實力！

⑵ 世界軍事實力排行榜2020

2020世界軍事實力排名前十對比

當今世界軍事強國實力排名：

第一名：超級巨無霸——美國

沒有理由，未來20年美國陸海空軍事實力還是全球第一，有人反對嗎？沒有異議？很好！請點擊輸入圖片描述

第二名：復甦的巨龍——中國

常規力量對比：總的來說，中國軍事實力已經超越俄羅斯。中國海軍新艦艇「下餃子」狀態，俄羅斯海軍十年無大型艦艇下水，主力為蘇聯的「老家底」，中國空軍說實話不如俄羅斯，中國陸軍不比俄羅斯差，各有千秋。

海軍：中國國產航母剛下水，先進的現代化驅逐艦5艘052D型、6艘052C型，23艘054A護衛艦，現役艦艇總噸位僅次於美國，是亞洲地區最強的海軍。

空軍：殲-20、運-20等先進主戰裝備已服役，但與世界強國空軍相比，差距還是明顯的。如：中國戰略轟炸機沒有、大型空中加油機還是買俄羅斯的，自己還造不出來，大型空中預警機數量太少，中國想成為實至名歸的世界空軍第二，革命尚未成功，同志們，加油！

陸軍：中國陸軍的主戰坦克、裝甲車、火炮、直升飛機等先進武器裝備，不輸俄羅斯「鐵騎」，在亞洲中國陸軍實力第一，在歐洲俄羅斯陸軍實力第一。

第三名：兇猛的北極熊——俄羅斯

中國排第二，只有俄羅斯敢排第三。比核力量俄羅斯敢挑戰美國，誰叫咱比的是常規力量呢？俗話說：「爛船還有三千釘，瘦死的駱駝比馬大」。

海軍：巡洋艦、驅逐艦、護衛艦都破爛不堪，剛服役一艘建了十幾年的護衛艦，難得啊！自蘇聯解體以來第一艘大型水面艦艇，滿載排水量4500噸，與中國054A型護衛艦基本相當，被戲稱為「世界上最小的宙斯盾艦」。

空軍：中國殲-20都服役了，T-50還沒有服役。不都是壞消息，起碼俄羅斯的蘇-35批量服役了，蘇-34敘利亞戰場大出風頭，圖-90MS老當益壯，世界最大、最重的圖-160，中國做夢都想買，可惜人家不賣。雖然先進戰機還沒服役，但是，俄羅斯戰斗機、加油機、運輸機、轟炸機等一應俱全，是一支戰略型空軍！

陸軍：目前世界上唯一的第四代主戰坦克T-14「阿瑪塔」坦克和新一代自行火炮、防空系統、步兵裝甲戰車等先進武器裝備服役，向世人展示（尤其是美國及北約）：俄羅斯陸軍強大的實力，有能力、有信心，讓俄軍「鐵騎」踏平歐洲！

第四名：印度、第五名：法國、第六名：英國、第七名：日本、第八名：德國、第九名：土耳其、第十名：韓國。

結語：對中國而言，印度和日本這兩個國家，戰略上藐視對手，戰術上重視對手，要時刻保持警惕。從軍事潛力不容小覷，兩國是是未來的強勁對手，不可小看！

全球軍事實力新排名出爐：日本擠掉印度成世界第4，靠核技術反超

⑶ 全球軍事實力對比《官方數據》

據俄羅斯《觀點報》7月13日報道，美國國防部官方報告、中央情報局情報以及公開軍事出版物和統計報告數據，公布了更新後的2011年世界軍事大國實力排行榜，美國、俄羅斯和中國雄居前三。俄專家認為，中國實際軍力超過了俄羅斯，可以列為世界第二。而在不遠的將來，中國甚至將會沖擊美國世界頭號軍事強國的地位。

俄媒稱，美國2011年世界各國軍事實力最新排行榜表明，美國仍是世界頭號軍事大國，俄羅斯第二，中國第三，緊隨其後的依次是印度、英國、土耳其、韓國、法國、日本和以色列。在今年的國家軍事實力排行榜上總共有55個國家，其中衣索比亞、瑞士、比利時、葉門、約旦、阿爾及利亞、卡達、葡萄牙、芬蘭、馬來西亞和新加坡是首次上榜。該網站在評估各國軍事實力時主要參考45項參數，以美國國防部的官方報告、中央情報局的情報以及公開軍事出版物和統計報告的數據為基礎，主要依據5組基本參數，即軍隊人數、陸軍、空軍和海軍武器裝備數量、軍費規模。核實力不算在內。綜合算來，美國高居榜首，美軍人數為150萬人，在武器裝備總數方面陸軍56300輛/門(坦克、戰車、火炮等)，空軍18200架(飛機和直升機)，海軍2400艘(艦艇)，軍費6920億美元。相比之下，俄羅斯在陸軍武器裝備數量上幾乎是美國陸軍的兩倍，為91700輛/門，但在其他參數上都不如美國。俄軍總人數120萬人，空軍飛機和直升機2700架，海軍艦艇233艘，軍費560億美元。

俄媒稱，中國軍事實力世界第三，軍隊人數230萬人，超過美俄。軍事預算規模約為1000億美元。中國陸軍武器裝備數量22795，其中坦克7470輛、裝甲輸送車5000輛、牽引火炮2950門、自行火炮2475門、多管火箭炮2600門、迫擊炮1050門、反坦克導彈系統1250套、防空導彈系統750套，另外還有5850輛後勤保障車；中國空軍有4092架飛機和直升機；中國海軍驅逐艦26艘，潛艇55艘，護衛艦58艘，巡邏艦艇937艘，布(掃)雷艦艇391艘，兩棲艦艇544艘，主要軍港8個。

俄媒稱，俄政治和軍事分析研究所分析中心主任赫拉姆奇辛評論指出，中國軍事實力完全可以列在第二位。他說：「我可能會把中國列在第二位，把俄羅斯排在第三位。在許多實力參數上中國已經處在第一位。另外，北京大力增加國防支出。在此方面去年有點反常，國防預算增幅僅為8%。至於美國為什麼高居首位，這很好理解，因為它擁有強大的艦隊，有著非常強大的技術組成部分。」

俄專家認為，在軍事預算對比方面，排行榜反映的情況不是非常恰當。他說：「拿中國軍事預算和美國人相比，當然是愚蠢的。畢竟美國軍費直逼7000億美元。確實，其中大約20%用於伊拉克和阿富汗的行動，以及全體人員供給方面的龐大支出，與中國和我們完全不可同日而語。因此這種比較不合適。」

赫拉姆奇辛預測稱，如果中國今後繼續增強軍事實力，那麼就將迅速趕上和超過美國，甚至可能引發新的軍備競賽。他說，官方宣布的數字之外，實際支出可能會高出0.5-2倍。俄專家坦承，俄羅斯軍隊今後的支出也將大幅增加，其中俄軍准備在2020年前采購總價值大約20萬億盧布的各種新型武器裝備，實現俄軍裝備的現代化，支持本國國防工業，其中包括導彈製造、軍事航空業、通信、指揮、情報系統、彈葯、造船等。

⑷ 二戰的時候世界各國軍事力量對比

美國是世界上數一數二的大國，早在很早之前，美國的整體力量就已經非常的強大了，就拿經濟來說，在1940年的時候，美國就已經達到了2000多億美元，當時，美國的兵力已經有1050萬人，還配有很多非常先進的武器。

中國在二戰期間是一個剛從封建社會掙扎出來的處在動盪年代的國家，當時的經濟並不景氣，訓練有素的士兵不多，還有幾十萬的民兵，武器也大多是自己製造的或者是從敵人那裡奪來的，整體實力不容樂觀。好在當時中國人民浴血奮戰，最終打敗了侵略者，才有了今天中國的繁榮昌盛！

日本在當時的經濟是很不錯的，有283億美元，雖然日本地方不大，但是配備的軍事力量和武器還是非常先進的，但是和美國相比還是有一定的差距的。

德國在希特勒的帶領下，經濟發展的非常富有，有561億美元，比日本還要好，然後希特勒為了能夠增強軍事力量，開始製造一些先進的武器和軍火，這為他後來發動戰爭提供了有利的支持。

蘇聯應該是二戰的時候軍事力量最強大的國家了，他的工業革命進行的比較早，軍隊的人數從最初的600萬人發展到後期的1200萬人，軍隊的人數也是非常龐大的，除此之外，蘇聯還生產塔克和火炮等軍火，據統計，在二戰時蘇聯共生產了10.8萬輛坦克還有大量的火炮。

(4)世界軍事實力對比擴展閱讀：

第二次世界大戰中直接死於戰爭及與戰爭相關原因（如因戰爭導致的災害、飢饉、缺醫少葯、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工、屠殺等）的人約為7000萬；

歐非戰場約佔23，歐非戰場死亡人員中的13是死於納粹集中營或是被納粹集體屠殺、虐殺的，佔二戰中遭交戰各方刻意屠殺、虐殺的平民及戰俘總數的80%以上。

在這7000萬人中蘇聯佔2660萬（1941年－1945年，軍人佔35%，蘇聯方面因戰爭造成的傷病人數也是及其巨大的，僅在冊軍人的傷病累計數便高達1830多萬人次）；

中國約佔1800萬人（1937年－1945年，其中軍人約佔15%，另外因戰爭造成的傷病者累計約1600萬人次，因此傷亡累計約為3500萬人）。

7000萬人按死因可分為三類：一是死亡的軍人；二是死於屠殺虐殺的平民及戰俘；三是死於戰爭相關原因的人員。

第二次世界大戰各國軍人死亡人數合計約有1800多萬（不含死亡的俘虜）；

死於交戰各方刻意殺戮的平民和戰俘大概也有1800多萬（其中80%以上死於納粹德意志第三帝國之手）；

而死於戰爭相關原因如因戰爭導致的災害、飢饉、缺醫少葯、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工等的人數則在1500－3000多萬（這個主觀性比較強，看所在國怎麼劃定相關原因的范圍了，中華民國和蘇聯等國後來都大幅調增了各自的死亡人數，正因如此二戰死亡人數便有了5000~7000萬的變化）。

比如中華民國所列的傷亡數為3500萬，其中死亡佔1800萬，而在這死亡的1800萬人中屬於前兩類死因的人數大概佔20%。

蘇聯前兩類的死亡人數則要佔到死亡總數的一半以上，中華民國死亡的1800萬人中還包括了諸如1942年河南大旱引發飢荒而死亡的300多萬人以及其他非淪陷區各種原因的非正常死亡，因為戰爭導致救援無力災情擴大，把這些死亡列入也是合理的。

而抗戰勝利後不久中華民國所公布的死亡人數為800多萬，統計標准有所變化。

軍隊在戰爭中的損失（減員）一般由死亡、傷病、被俘、失蹤等幾部分構成，而軍人的死亡又包括陣亡、因傷致死、其它原因致死等成分。以蘇軍在蘇德戰爭中的損失為例：

蘇軍損失累計為2959.3萬。其中死亡為681.7萬（陣亡佔76%，因傷致死佔16%，因病、事故等死亡佔8%），被俘或失蹤為445.6萬，傷病累計為1832萬人次（受傷佔82.9%，因病減員佔16.6%，凍傷佔0.5%）。

另外，軍隊所處的戰爭態勢不同，其損失的構成便有極大差別，以蘇德戰爭期間的蘇軍為例，蘇軍的歷年月均損失為：

1941年71萬，1942年61.4萬，1943年65.5萬，1944年57.3萬，1945年70萬，相差並不太大，損失最慘的1941年與損失最輕微的1944年之比不過為1.24倍，但其歷年損失中死、傷、俘構成比例卻有天壤之別，其1941年死亡及被俘失蹤人員月平均為49.6萬；

1942年為27.1萬，1943年19.2萬，1944年14.7萬，1945年18.6萬，其高低之差達3.37倍以上。

一般來說，處於進攻的一方其傷員所佔比例較大，而敗退的一方，由於其傷員無法及時撤出，或最終成為俘虜，或因得不到有效醫治而死亡，因此敗退的一方其損失中死亡、被俘人員所佔的比例一般都較大，其中又尤以被合圍的部隊最為典型。

如被合圍在斯大林格勒的28萬德軍，除了3萬多傷員空運出圍外，剩下的就非死即俘了。日本在太平洋戰場所遇也有類與此，一個個的島嶼成了已喪失制海權的日軍的死亡陷阱，死亡成了絕大部分守島日軍的歸宿。

⑸ 世界各國的軍事實力排行榜,詳細裝備和軍力!

據俄羅斯《觀點報》月13日報道，美國國防部官方報告、中央情報局情報以及公開軍事出版物和統計報告數據，公布了更新後的2011年世界軍事大國實力排行榜，美國、俄羅斯和中國雄居前三。俄專家認為，中國實際軍力超過了俄羅斯，可以列為世界第二。而在不遠的將來，中國甚至將會沖擊美國世界頭號軍事強國的地位。

俄媒稱，美國2011年世界各國軍事實力最新排行榜表明，美國仍是世界頭號軍事大國，俄羅斯第二，中國第三，緊隨其後的依次是印度、英國、土耳其、韓國、法國、日本和以色列。在今年的國家軍事實力排行榜上總共有55個國家，其中衣索比亞、瑞士、比利時、葉門、約旦、阿爾及利亞、卡達、葡萄牙、芬蘭、馬來西亞和新加坡是首次上榜。該網站在評估各國軍事實力時主要參考45項參數，以美國國防部的官方報告、中央情報局的情報以及公開軍事出版物和統計報告的數據為基礎，主要依據5組基本參數，即軍隊人數、陸軍、空軍和海軍武器裝備數量、軍費規模。核實力不算在內。綜合算來，美國高居榜首，美軍人數為150萬人，在武器裝備總數方面陸軍56300輛/門(坦克、戰車、火炮等)，空軍18200架(飛機和直升機)，海軍2400艘(艦艇)，軍費6920億美元。相比之下，俄羅斯在陸軍武器裝備數量上幾乎是美國陸軍的兩倍，為91700輛/門，但在其他參數上都不如美國。俄軍總人數120萬人，空軍飛機和直升機2700架，海軍艦艇233艘，軍費560億美元。

俄媒稱，中國軍事實力世界第三，軍隊人數230萬人，超過美俄。軍事預算規模約為1000億美元。中國陸軍武器裝備數量22795，其中坦克7470輛、裝甲輸送車5000輛、牽引火炮2950門、自行火炮2475門、多管火箭炮2600門、迫擊炮1050門、反坦克導彈系統1250套、防空導彈系統750套，另外還有5850輛後勤保障車；中國空軍有4092架飛機和直升機；中國海軍驅逐艦26艘，潛艇55艘，護衛艦58艘，巡邏艦艇937艘，布(掃)雷艦艇391艘，兩棲艦艇544艘，主要軍港8個。

俄媒稱，俄政治和軍事分析研究所分析中心主任赫拉姆奇辛評論指出，中國軍事實力完全可以列在第二位。他說：「我可能會把中國列在第二位，把俄羅斯排在第三位。在許多實力參數上中國已經處在第一位。另外，北京大力增加國防支出。在此方面去年有點反常，國防預算增幅僅為8%。至於美國為什麼高居首位，這很好理解，因為它擁有強大的艦隊，有著非常強大的技術組成部分。」

俄專家認為，在軍事預算對比方面，排行榜反映的情況不是非常恰當。他說：「拿中國軍事預算和美國人相比，當然是愚蠢的。畢竟美國軍費直逼7000億美元。確實，其中大約20%用於伊拉克和阿富汗的行動，以及全體人員供給方面的龐大支出，與中國和我們完全不可同日而語。因此這種比較不合適。」

赫拉姆奇辛預測稱，如果中國今後繼續增強軍事實力，那麼就將迅速趕上和超過美國，甚至可能引發新的軍備競賽。他說，官方宣布的數字之外，實際支出可能會高出0.5-2倍。俄專家坦承，俄羅斯軍隊今後的支出也將大幅增加，其中俄軍准備在2020年前采購總價值大約20萬億盧布的各種新型武器裝備，實現俄軍裝備的現代化，支持本國國防工業，其中包括導彈製造、軍事航空業、通信、指揮、情報系統、彈葯、造船等。

⑹ 最新世界軍事實力排名

中國現在已來經是世界第二了源，分析如下：

1、航母。
中國2艘大型航母，美國11艘超級航母，俄羅斯1艘大型航母，英國2艘大型航母但未服役，印度2艘中型航母（一艘未服役）。中國航母在質量上可能不如英國的（英國航母是綜合電推），但是英國2艘都未服役，而且現在英國航母至少要到2020年才能配備F35艦載戰斗機。
現在中國至少有一艘大型航母有戰鬥力，次於美國，暫列世界第二。

2、神盾艦。中國22艘，美國80艘，日本英國6艘，中國排第二。（那些英國、日本這些曾經的山坡上的一朵雲，都已經雨打風吹去了。英國造6艘45型盾艦都窮全國之力，甚至砸鍋賣鐵，而中國造20多艘神盾艦，真是輕輕鬆鬆。這就是綜合國力的差距）

3、潛艇，美國第一，70多艘核潛艇，中國第二，70多艘潛艇（60艘常規潛艇，10多艘核潛艇），美國全是核潛艇，排在第一。中國第二。

4、三代機。美國第一，2800架，中國第二，1300架，俄羅斯第三800多架。剩下日本、英國法國都不超過500架。

所以，按照綜合實力，中國列世界第二一點問題都沒有。（當然我們只比常規武器）

⑺ 世界軍事力量對比情況

最新各國軍力排名

1、美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。

2、俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。

3、法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。

4、英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。

5、德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。

6、日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。

7、義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。

8、韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。

9、西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。

10、中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。

⑻ 第二次世界大戰各國軍事力量對比（軍隊數量，裝備，軍種等等）

1938年，世界七大強國戰爭潛力對比：
美國41.7% 德國14.4% 蘇聯14.0% 英國10.2% 法國4.2% 日本3.5% 義大利2.5%%
許多小白喜歡吹蘇聯這窮逼國家，任何一個有點大腦的人，都知道蘇聯只能排第三，根本比不上美國和德國。尤其是之後德國佔領西歐許多地區後，使得德國實力進一步增強，

在蘇德戰爭爆發前：看看蘇德軍事實力對比：
德國直接統治區生產了4億噸煤、3180萬噸鋼，而蘇聯只有1億5千萬噸煤、1790萬噸鋼。充足的煤使德國擁有700億度電力（蘇聯480億度），開動了126萬台金屬切割機床（蘇聯58.4萬台），德國的機器製造工人超過蘇聯一倍。同時整個西歐也在為德國生產，那裡有4876個兵工廠，僅法國每年就提供1300輛載重汽車和100萬發炮彈。
但是，德國缺乏稀有金屬，尤其缺乏工業的血液——石油，1941年德國及其佔領國開採石油190萬噸，從煤中合成燃料410萬噸，還獲得了法國、比利時等一批國家的儲備880萬噸石油。
我們知道截至1944年2月底德國在佔領區收入的佔領費為四百七十六億六千三百一十萬馬克，這也是巨大的經濟收入。
若論德蘇單獨戰爭，其結果是不言而喻的，當然也沒有討論的必要。對希特勒來說，入侵俄國只是一個時間問題。在沒有打敗英國前，有著美國可能參戰的重大威脅。這是他最擔心的事情。意味著不可能用全力對付蘇聯。

鋼鐵產量：（單位：萬噸）
1943年：美國8059 德國2076 蘇聯1200 英國1315 日本765
1944年：美國8132 德國1832 蘇聯1635 英國1234 日本673

從鋼鐵產量來看，如果美國在1944年保持中立，不再支持蘇聯和英國，德國仍然有翻盤，並且打敗英國和蘇聯的可能性。

二戰期間，
槍支年產最高為美國，年產720萬支槍（1943）
火炮年產最高為美國，年產22.09萬門（1943）
飛機年產最高為美國，年產9.6318萬駕（1944） 可憐的蘇聯最高年產4萬，而且性能低下的炮灰飛機。
坦克年產最高為美國，年產3.85萬輛（1943）

此外，在海軍方面，僅1943年
美國的產量：航母65艘,戰列艦2艘,巡洋艦11艘,驅逐艦128艘,護衛艦298艘,潛艇55艘,商船1145萬噸,子彈197億發.

可憐的蘇聯，全年的鋼鐵產量，拿來與美國對比，恐怕做完1145萬噸商船後，做子彈的鋼鐵都沒有了。如果美國把投入海軍的資源投入陸軍做坦克，別說年產3.85萬輛坦克，年產20萬輛坦克也是可以的

此外美國還花費巨大的財力，物力搞原子彈。

在空軍方面，
戰鬥力性能最好的是美國的野馬戰鬥力，
轟炸機性能最好的是美國的遠程戰略轟炸機。

空軍和海軍，蘇聯和德國聯手也比不上美國。只要美國確立起海權優勢和空中優勢，然後把投入海軍的鋼鐵和資源投入陸軍坦克，年產坦克的數量，超過德國和蘇聯總和的2倍無壓力。

真搞不懂，為什麼總有些二貨喜歡YY窮逼蘇聯的炮灰戰術。如果美國絕對中立。，蘇聯會被德國最終拍死，如果蘇聯不參戰，美國照樣幹掉德國，如果德國和蘇聯聯手，美英照樣贏得最後勝利，不過多死點人罷了。

⑼ 目前世界軍事實力對比

目前世界軍事實力對比：
第一名： 美國
美國經濟是美國軍事實力的強大保證，美國軍事科技、軍事思想和軍費開支都是世界第一，現在其軍事力量正在向外層空間發展，武裝到牙齒、零傷亡以逐漸接近，美國的反導系統十分先進。
美國擁有最先進且規模最龐大的戰略轟炸機群和戰斗機群，空軍偵察，預警系統先進而完善。其中以B-2、F-22、F-35為首的隱形兵器，將全世界帶入隱形時代。世界上只有少數幾個國家有少量重型轟炸機，而美國則是清一色的重型轟炸機。遠程轟炸機一直是美國推行全球軍事戰略的重要工具，目前空軍共裝備190架。美國空軍的F–22是目前世界上唯一已部署的第五代戰機。
海軍是美國最強勢的環節，有著世界最強的海軍陸戰隊和海豹突擊隊，有十一艘航空母艦，每一艘航母各配備九艘裝有巡航導彈的戰斗護衛艦護航，並有核潛艇導航，在航空母艦和核攻擊潛艇數量上，是居絕對優勢地位的，其中尼米茲級「里根」號航空母艦只有俄國唯一的一艘名為」庫茲涅佐夫號」的航母在現代化程度上可與其相比。
美國陸軍是"一支能應付當今世界任何挑戰的聯合部隊，陸軍現役部隊約50萬人。西點軍校為美國陸軍提供叻長久不衰的指揮機構，美國的任何一個士兵在其他國家基本訓練幾周，就能變成特戰隊員。
美軍不是「紙老虎」，面對世界任何軍隊，它都是一隻徹頭徹尾的真老虎。「海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。」
第二名：俄羅斯
現役部隊編制人數約為100萬人，這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，擁有很強的武器自主開發能力，其自行研製的SS-27「白楊」核洲際導彈的彈頭再入大氣層時，能作S型機動，令美國NMD攔截系統束手無策。更重要的是，俄羅斯擁有世界最優秀的戰略導彈潛艇，還有與美國不相上下的核武器庫。
當今世界主要核國家的核威懾力量多由「三位一體」陸基戰略(彈道)導彈、戰略轟炸機和戰略核潛艇這三大兵器構成。目前，俄羅斯擁有的核潛艇總數居世界各國之首———共5級36艘，佔世界核潛艇總數的60％，並在某些技術領域略優於美國。與美國相比，在重型戰略轟炸機等空基核力量方面，俄目前還處於劣勢，但是仍然能對敵國構成了潛在的戰略威脅。今天，美、俄擁有全球90％以上的陸基戰略導彈，無論數量質量，都堪稱當今世界的「超級核大國」，美國現役陸基洲陸導彈580枚，而俄羅斯則為800枚。
在過去10多年間，由於經濟拮據，目前俄軍現役武器裝備大多仍為70~80年代的蘇制武器為主，但是俄羅斯仍是一支令西方發抖的巨大力量，仍有機會和能力與擁有最先進軍事技術的國家進行對抗。俄羅斯還是一直在為恢復大國地位的目標而奮斗。
俄羅斯絕對是名副其實的第二。「俄羅斯沒有一寸土地是多餘的」
第三名：中國
中國擁有完善的軍事工業體系，電子技術和西方比稍遜，通過從俄羅斯，以色列等國引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果。軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間。但是中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量，壽命和出口。
中國解放軍擁有世界上最大規模的陸軍，約有210萬，而且開始從機械化向信息化發展，機械化水平和信息化水平超過了俄軍，「千萬不要在陸地上和中國軍隊交手」。中國每個兵種都裝備有部分中國自己開發的世界一流水平的武器，中國很重視技術的儲備，一旦戰爭爆發，中國可以迅速的換裝先進武器。中國軍隊的總體實力目前落後美國10~15年。
中國空軍擁有大約40萬人以及約2000架戰機。相比之下，美國擁有2300多架戰機，台灣地區則擁有大約400架戰機。目前在役的最先進戰機是俄羅斯的蘇-30和蘇-27戰機。目前，解放軍空軍已經部署了無人偵查機。此外，中國還正在研發國產第四代戰機殲-11戰機。中國空軍作戰半徑仍遠達900海里，能夠強力覆蓋「第一島鏈」。中國有約200個戰機基地，其中13個基地具備「防核攻擊能力」。
英國《簡氏防務周刊》給出的資料則顯示，美國海軍為300萬噸，俄羅斯為110萬噸，中國海軍艦艇總噸位為82萬噸，同樣被列在第三。中國沒有航空母艦，而核潛艇數量居世界第二。但是水面艦艇以及反潛力量，都弱於日本，也明顯落後於世界先進水平。
中國二炮部隊最受重視，其裝備的先進的核彈道導彈和巡航導彈的精度很高，全部由中國自己開發。核導彈技術緊逼俄羅斯，和美國只有數年之差。
中國向太空努力進取一方面是為了構建「先進空基C4ISR設施和偵察網路」。中國積極研發打航母、反導彈和打衛星的新式武器。
第四名：法國
法國是微型超級大國，全球型軍隊，擁有很先進的完善軍事工業體系，電子技術發達，武器自主開發能力在歐洲是最強的，軍事裝備幾乎不依賴別國，但卻能夠開發出很多和美國分禮抗庭的高技術武器。
法國陸軍擁有世界上最優秀的坦克之一「勒克萊爾」，但是未經過實戰考驗。法國空間技術在歐洲優勢明顯，代表歐洲高科技精華的歐空局、空客，都是在法國為領導下開展的，其最著名的發明就是Mirage系列的噴氣式戰斗機，也是在軍用航空歷史上呼聲最高的飛行器。
法國海軍是美國以外唯一擁有核動力航母的國家，核潛艇和常規潛艇技術都居世界前列，法國是除美國與前蘇聯外唯一擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機「三位一體」核力量的國家。
第五名： 英國
英國，這個老牌帝國主義國家現在的實力已經無法代替美國，但是憑著雄厚的工業基礎，經濟實力發達的軍事科技，和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位。英國戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，
英國皇家空軍(Royal Air Force，簡稱RAF)是英國的空軍分支，是世界上歷史最悠久的獨立空軍，亦是世界上最大規模的空軍之一。英國目前擁有的洲際導彈和核彈頭總數不是很多，但因裝備性能出色，其戰略核力量足以構成有效的威懾。
法國和英國幾乎沒有戰略防禦縱深，故而這兩個國家都極為重視其海空軍力量的建設，這也是這兩個國家極力發展海基和空基戰略核力量的原因。英國和法國作為世界老牌海軍強國，不但擁有航空母艦編隊及其對於中國海軍來說幾乎為零的航母遠洋作戰理論，還擁有遠強於中國海軍的核動力潛艇艦隊。更重要的是，這兩個國家擁有豐富的海軍遠洋航行能力和作戰理論。
第六名：日本
日本自衛隊編制總人數約為26萬人，武器裝備的總體性能在亞洲處於領先地位，部分裝備甚至比美軍的還先進。。日本海軍戰鬥力是居亞洲首位的，其反潛力量更是世界數一數二，有性能一流的常規潛艇和驅逐艦，也通過從歐美購買了完整的艦載武器系統，由於歷史等原因被削減了軍備，但軍事潛力非常巨大。
日本海上自衛隊現裝備各類艦艇共約160艘，總噸位在45萬噸以上，其中包括5艘「宙斯盾」驅逐艦，至少16艘潛艇和1艘1.35萬噸的准航母。日本航空自衛隊擁有完善的最新雷達監測陣列和空中戰斗巡邏隊。
日本是世界第二科技大國，雄厚的科技實力為日本軍事技術的發展提供了得天獨厚的基礎。未來日本將在三軍主戰兵器、導彈防禦、航空航天甚至核武器等軍事技術領域保持或取得領先地位，其軍事技術的尖端化趨勢不可逆轉
第七名：德國
德國國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力。德國開創了閃電戰的時代，並開創了裝甲兵協同坦克作戰的陸軍高機動作戰的先河。同時德國還最先將空降兵應用於實戰。
陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車，已經被多個機構評為世界第一，目前已經被歐洲多個國家的制式坦克，輕武器（尤其是反坦克輕武器）和特種部隊的戰鬥力也是世界一流的，但是德國缺少現成的彈道導彈和核武器，和導彈技術非常相關的衛星發射能力也相當薄弱。
第八名：印度
目前，印度自稱其陸軍實力名列全球第三，海軍名列第五、空軍名列第六。印度或許在20年內將成為世界第三軍事強國。
現在印度軍隊中絕大部分為俄式裝備或仿俄式裝備，且不乏俄羅斯軍隊里最頂級的軍事裝備。當今的亞洲只有印度擁有航空母艦。20世紀70年代，在印巴戰爭中，印度海軍多次出動航母對巴基斯坦進行封鎖和威懾。
1957年，印度從英國購買了「維克蘭特」號輕型航母，1986年，印度又從英國購買了2.9萬噸航母「維拉特」號。2004年，印度與俄羅斯簽約，購買俄退役航母「戈爾什科夫元帥」號，由俄羅斯幫助進行現代化改裝，命名為「維克拉瑪蒂亞」號。同時印度也致力於自行研製「國產航母」。
第九名： 澳大利亞
澳大利亞是美國F18戰斗機最大的海外生產國，和加拿大這些和平主義的國家不同，他們為自己的F18不斷的購買和使用他們自己或歐美各種最先進的巡航導彈和先進航電模塊，不久的將來也將武裝更先進的F35。
澳大利亞擁有南半球最強大的海軍力量，澳大利亞計劃將於2011年後20年內出資2762。7億美元，用於升級軍事裝備，其中包括戰斗機、潛艇和快速軍艦，以及組建一批F-35戰斗機群。
第十名：以色列
以色列以攻為守的小國先進軍隊，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，造就了這個地區「軍事強國」，也刺激了它的軍事工業和軍品貿易的發展。

⑽ 世界各國軍事實力對比

第一檔次：強大海權支撐強大陸權——美國 由於美國擁有著無可比擬的海洋勢力，控制了世界大半以上的水域，即任何一個國家無法入侵美國大陸，發動一場局部戰爭或者大規模的全面戰爭。相反美國憑借海上的霸權，可以輕易將軍事力量投送到歐亞大陸邊緣地區。我們可以這樣理解，海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。在戰爭中，即占據了地利優勢。按照這樣的思維，美國侵入中國大陸雖然可以做到，但是代價是巨大的。同樣中國想侵入美國海洋勢力范圍，代價也是巨大的。 總結：美國本土是安全的，然而美國把海洋當做自己的延伸國土，從而要遭遇到更大的挑戰，因此美國又是世界上最不安全的國家。 第二檔次：強大陸權支撐強大海權——俄國和中國 即任何一個國家不可能根本滅亡俄國和中國。比如拿破崙和希特勒在莫斯科遭遇的失敗，以及日本侵華戰爭的失敗。 由於任何國家不敢妄自發動對這兩國的戰爭，因此這兩個國家不會局限於保衛自己的陸地領土，而是會大力發展海洋力量，還會把陸權影響擴展到更廣闊的區域——以至於這個區域被稱作後院——如中亞國家或者中南半島國家。 還這種日漸發展的海洋力量，必然會和美國為代表的全球海洋勢力和以英日為代表的海洋勢力接觸，因此這種力量的比較是極其重要的。既然美國是全球海洋勢力，俄國和中國想挑戰美國的海洋霸權幾乎是不可能的。而俄國和中國的海軍實力在有限的時間內，只能和英日的海軍做到平起平坐的份上。但是俄國和中國可以藉助陸權力量來支持海洋上的戰爭，以至於能夠取得對英日的海洋優勢。當然我們得看到俄國和中國的海軍對英國或者日本的海軍完全不具備絕對優勢，俄國和中國的海軍遭遇日本的兩次失敗足以證明。 第三檔次：海權國家——英國和日本 即在海洋上，這兩個國家是不會輕易被戰勝的。比如英國海軍自建立之後，就很少遭遇到失敗，一再抵禦了拿破崙和希特勒的可能入侵或者事實入侵。而日本兩次戰勝中國和俄國，甚至突襲美國成功，也能夠說明這些完全海島國家，所具備的海洋優勢。只是由於英國和日本所具備的資源，相距美國差距太大，所以無法挑戰美國的海洋霸權。但是在海洋上，英國和日本不會懼怕俄國和中國，更沒有理由看重德國和法國的海軍。 英國和日本相對於德國和法國，他們的優勢在於，可以通過海洋優勢輕易的投送軍事力量。盡管現在德國和法國仍然有較多部隊進駐伊拉克和阿富汗，這是因為德法藉助了美國這個投送平台和海洋控制權。也就是說，如果失去美國這個投送平台和保護的話，英國和日本更有潛力向海外派兵。 當然由於日本本土受制於美國，這種論述顯然是建立在日本完全獨立的理解之上。如果日本還是處於美國的控制之下，他想發揮軍事上的建樹幾乎是不可能的。因此就國際影響力而言，日本距離英法德可能還要差距很遠。但是就目前的軍事裝備以及構成軍事方面的各個要素，都已經不次於英法德。 之所以把代表海權勢力的英日排在以陸權勢力的法德前面。是考慮到這些國家單獨和別的國家發生大規模沖突的可能性幾乎不存在，也只能是局部的戰爭，而這種戰爭顯然比的是軍事投送能力。 第三檔次：海陸兼備國家——法國和德國 由於法國自拿破崙以後的種種表現，讓我感到萬分失望，因此盡管有諸多刊物都把法國排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至還有排世界第二的。可是我一想到，當時號稱世界第一陸軍強國的法國被德國短短的幾個月貢獻，就沒有必要在乎這種毫無意義的排名。 假如一個這樣的法國安在中國的旁邊，而且兩個國家需要發生戰爭的話，我想再沒有人會把法國的名詞排的那麼靠前。一旦發生戰爭。法國的滅亡甚至可能比二戰還要快。 事實上，英日德法在軍事實力上應該在同一檔次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的後面，主要基於：歐洲之間的戰爭已經不可能爆發。另外一點，戰爭只可能是局部戰爭。而且是在北約體系之下的，能夠發揮的只是快速反應能力以及投送能力。顯然英日能夠發揮的作用要大於德法。 綜合理解： 戰爭發生在中國和俄國之間。由於兩個國家幾乎占據了地緣上相當的資源，但是俄國有核優勢，中國有人口和經濟優勢。勢均力敵，兩個國家發生戰爭是不可想像的，而誰先發動戰爭，誰就具備戰場上的優勢。基於這種認識，兩國間的戰爭不會爆發。 中國和日本之間。盡管中國相比日本占據優勢，由於日本存在的海洋優勢，中國不可能貿然侵犯日本，日本更沒有進犯中國。盡管兩個國家在釣魚島上齷齪不斷，但是我的觀點：釣魚島不會導致戰爭，釣魚島只不過是遏制日本的一種手段，也讓中國海軍有個發展的借口。怎麼也得超過日本吧？要不和日本打架了，我們可輸不起。 中國和美國。除非美國入侵中國本土，否則不可能開戰。這當然把台灣計算在內。 中國和印度。既然印度都沒有進入這個排行榜，那麼出現沖突的時候，首先應該想到的是武力。