釣魚島軍事實力

① 請問關於釣魚島問題中國具有哪些軍事優勢

一點點都沒有優勢，只有無盡的憂事。
中日開戰，中國必敗無疑！

② 世界各國軍事實力對比

第一檔次：強大海權支撐強大陸權——美國 由於美國擁有著無可比擬的海洋勢力，控制了世界大半以上的水域，即任何一個國家無法入侵美國大陸，發動一場局部戰爭或者大規模的全面戰爭。相反美國憑借海上的霸權，可以輕易將軍事力量投送到歐亞大陸邊緣地區。我們可以這樣理解，海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。在戰爭中，即占據了地利優勢。按照這樣的思維，美國侵入中國大陸雖然可以做到，但是代價是巨大的。同樣中國想侵入美國海洋勢力范圍，代價也是巨大的。 總結：美國本土是安全的，然而美國把海洋當做自己的延伸國土，從而要遭遇到更大的挑戰，因此美國又是世界上最不安全的國家。 第二檔次：強大陸權支撐強大海權——俄國和中國 即任何一個國家不可能根本滅亡俄國和中國。比如拿破崙和希特勒在莫斯科遭遇的失敗，以及日本侵華戰爭的失敗。 由於任何國家不敢妄自發動對這兩國的戰爭，因此這兩個國家不會局限於保衛自己的陸地領土，而是會大力發展海洋力量，還會把陸權影響擴展到更廣闊的區域——以至於這個區域被稱作後院——如中亞國家或者中南半島國家。 還這種日漸發展的海洋力量，必然會和美國為代表的全球海洋勢力和以英日為代表的海洋勢力接觸，因此這種力量的比較是極其重要的。既然美國是全球海洋勢力，俄國和中國想挑戰美國的海洋霸權幾乎是不可能的。而俄國和中國的海軍實力在有限的時間內，只能和英日的海軍做到平起平坐的份上。但是俄國和中國可以藉助陸權力量來支持海洋上的戰爭，以至於能夠取得對英日的海洋優勢。當然我們得看到俄國和中國的海軍對英國或者日本的海軍完全不具備絕對優勢，俄國和中國的海軍遭遇日本的兩次失敗足以證明。 第三檔次：海權國家——英國和日本 即在海洋上，這兩個國家是不會輕易被戰勝的。比如英國海軍自建立之後，就很少遭遇到失敗，一再抵禦了拿破崙和希特勒的可能入侵或者事實入侵。而日本兩次戰勝中國和俄國，甚至突襲美國成功，也能夠說明這些完全海島國家，所具備的海洋優勢。只是由於英國和日本所具備的資源，相距美國差距太大，所以無法挑戰美國的海洋霸權。但是在海洋上，英國和日本不會懼怕俄國和中國，更沒有理由看重德國和法國的海軍。 英國和日本相對於德國和法國，他們的優勢在於，可以通過海洋優勢輕易的投送軍事力量。盡管現在德國和法國仍然有較多部隊進駐伊拉克和阿富汗，這是因為德法藉助了美國這個投送平台和海洋控制權。也就是說，如果失去美國這個投送平台和保護的話，英國和日本更有潛力向海外派兵。 當然由於日本本土受制於美國，這種論述顯然是建立在日本完全獨立的理解之上。如果日本還是處於美國的控制之下，他想發揮軍事上的建樹幾乎是不可能的。因此就國際影響力而言，日本距離英法德可能還要差距很遠。但是就目前的軍事裝備以及構成軍事方面的各個要素，都已經不次於英法德。 之所以把代表海權勢力的英日排在以陸權勢力的法德前面。是考慮到這些國家單獨和別的國家發生大規模沖突的可能性幾乎不存在，也只能是局部的戰爭，而這種戰爭顯然比的是軍事投送能力。 第三檔次：海陸兼備國家——法國和德國 由於法國自拿破崙以後的種種表現，讓我感到萬分失望，因此盡管有諸多刊物都把法國排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至還有排世界第二的。可是我一想到，當時號稱世界第一陸軍強國的法國被德國短短的幾個月貢獻，就沒有必要在乎這種毫無意義的排名。 假如一個這樣的法國安在中國的旁邊，而且兩個國家需要發生戰爭的話，我想再沒有人會把法國的名詞排的那麼靠前。一旦發生戰爭。法國的滅亡甚至可能比二戰還要快。 事實上，英日德法在軍事實力上應該在同一檔次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的後面，主要基於：歐洲之間的戰爭已經不可能爆發。另外一點，戰爭只可能是局部戰爭。而且是在北約體系之下的，能夠發揮的只是快速反應能力以及投送能力。顯然英日能夠發揮的作用要大於德法。 綜合理解： 戰爭發生在中國和俄國之間。由於兩個國家幾乎占據了地緣上相當的資源，但是俄國有核優勢，中國有人口和經濟優勢。勢均力敵，兩個國家發生戰爭是不可想像的，而誰先發動戰爭，誰就具備戰場上的優勢。基於這種認識，兩國間的戰爭不會爆發。 中國和日本之間。盡管中國相比日本占據優勢，由於日本存在的海洋優勢，中國不可能貿然侵犯日本，日本更沒有進犯中國。盡管兩個國家在釣魚島上齷齪不斷，但是我的觀點：釣魚島不會導致戰爭，釣魚島只不過是遏制日本的一種手段，也讓中國海軍有個發展的借口。怎麼也得超過日本吧？要不和日本打架了，我們可輸不起。 中國和美國。除非美國入侵中國本土，否則不可能開戰。這當然把台灣計算在內。 中國和印度。既然印度都沒有進入這個排行榜，那麼出現沖突的時候，首先應該想到的是武力。

③ 請問咱們中國現在的軍事實力在世界排多少名，如果釣魚島事件真的要開戰，到底哪方有利

我國擁復有十分龐大的規模的國制防生產體系。我國的國防體系目前僅僅是展開了不足15%。（中國造船能力每年150萬噸級，造飛機能力每年1200架。坦克生產力度為7000-9000輛）而主要因為我國為了避免導致前蘇聯的惡果。我國科技力量發展能力很好。我們擁有自身完善的科技武器研究機構。雖然部分顯得老化僵化，但是我們的機制依舊可以再外力措施下被激活。
軍事力量包括正式和潛在的兩大部分，也不僅僅與軍事技術有關。綜合我國的軍事技術、裝備、國土資源、工業農業實力、戰略武器、戰略縱深。人口因素。國家意志。政府控制能力等，絕對是世界前三位。如果不考慮核武器因素，我國有可能排在俄國之前，位居第2。

④ 中國軍隊敢踏上釣魚島嗎

中國當前考慮的來不是敢不源敢登島的問題~別說是登島滅了日本中國都敢，問題是存在其他國家對中國軍隊政治問題~其他國家都在觀望，一旦中日開戰，中國會面臨清朝的危機，別個國家沒事的時候，跟中國很友善因為中國人有錢啊，給它們花，一旦牽扯有美國主導的國際事件，其他國家拿錢手軟的，則不吭聲，一邊躲著，白眼狼 則和其他國家共同瓜分中國，日本經這次海嘯地震後 發現島嶼國家還是沒有大陸安全，論發展要在大陸，和統一周邊國家還必須從中國下手，我認為中國目前面臨的危機，在於我強敵弱，我讓敵強的步伐上，要解決根本問題首先要做出姿態，啟動國家一級戰備，隨時消滅日本在釣魚島的軍事行動，必要時連美國一並消滅。大家可想下 美國打阿富汗 伊拉克 聯合國都在干什麼，現在中日有矛盾 美國鬼子又在插手很明顯，是對中國蓄謀已久了，泱泱大國今非昔比，無論是在軍事力量還是經濟基礎，能源等周邊關系，應該做出軍事回應痛擊日本震懾美國。

⑤ 再談釣魚島的政治、軍事價值.

只能說樓主的想法是好的。但你知不知道修建一座海島機場需要多長時間？需要多回少投答入？在此我們可以對比一下我國剛剛建成不久的西沙永興島機場，如果按常規土石方修建，根據計算，包括填海在內共需填料100多萬立方米。如果從大陸運輸，幾十艘船連軸轉都得運一年（這還僅僅只是運輸材料的時間，而不是施工的時間）！

另外，且不說釣島的地形與地質條件比永興島更加復雜，建造機場的難度更大，耗時更久，就算咱們國家有這個經濟實力和工程技術，關鍵的是，誰能保證在這N年的建造工期內，釣島的外部環境肯定能夠一帆風順？！

再反過來說，中國能想到釣島的軍事價值，以及在島上修建相關設施的計劃，日本會不會也關注到這一點，會不會也有類似的計劃？但它們為什麼又沒有大規模的投入呢？難道是它們的經濟實力和工程技術比中國落後？我想道理已經是不言而喻了吧！~~呵呵！~~

⑥ 聽說日本為了爭奪釣魚島，打響了第一槍是真的嗎

近期不可能

中國會在第一時間就對日本發起強有力的打擊，不給美國接偏架的機會，美國同樣會出於不想戰爭擴大化的原因也出面制止，這樣中國就等於打了白打。日本雖然軍事實力不弱，但是日本的遠程打擊能力卻明顯的弱於中國，在第一時間內中國對日本發動閃擊戰，日本只有防禦的份。而中國給日本以快、狠、準的軍事打擊。美國（近期）不想與中國直接開戰，就一定會壓制日本，避免於中國直接發生沖突。

⑦ 請問釣魚島的經濟和軍事價值到底是什麼請詳細論述，以理服人。

首先，釣魚島列島及其周圍海域具有巨大的經濟開發價值。1966年聯合國亞洲及遠東經濟委員會經過對包括釣魚島列島在內的我國東部海底資源的勘查，得出結論：東海大陸架可能是世界上最豐富的油田之一，釣魚島附近水域可能成為"第二個中東"。 據我國有關科學家1982年估計，釣魚島周圍海域的石油儲量約30～70億噸（亦有材料說，該海域海底石油儲量約為800億桶，超過100億噸）。釣魚島周圍海域的漁業資源也十分豐富，盛產飛花魚等多種魚類。長期以來，我國台灣等地漁民經常到這里從事捕撈活動，年可捕量高達15萬噸。

其次，釣魚島群島在海洋劃界中將起著至關重要的作用。眾所周知，《聯合國海洋法公約》的批准生效，將不可避免地使各國在劃分管轄海域時出現一些重疊和矛盾。按《公約》規定，兩國如按中間線劃分，那麼釣魚島主權歸哪一方將極大地影響大陸架的劃分。如果日本佔有釣魚島，並以此為基礎劃分東海的專屬經濟區范圍，那麼日本將多佔7～20萬平方公裏海域。

第三，釣魚島直接或潛在的軍事價值，也是一個不容忽視的關鍵因素。日本是一個地形狹窄的島國。其內陸的任何一個地方距海岸都不超過120公里。這種不利的自然地形和相對短淺的防禦縱深，使日本在戰時極易受到來自各個方向的空中與海上襲擊。日本控制了釣魚島，就可以將其防衛范圍從沖繩向西推出400餘公里。一些日本軍事專家認為：釣魚島適合建立雷達陣地，也有條件建立導彈基地潛艇基地。由此一來，日本軍事力量就將據此向西擴展，擴大它的軍事控制范圍，從而將對亞太地區國家構成現實的威脅。如果日本軍國主義勢力全面復活，日本再次成為世界軍事大國，台灣和我國大陸的東部必將首先受到威脅。這樣，處在台灣東北120海里，介於琉球群島和我大陸及台灣省之間的釣魚島，其潛在的軍事價值必定會凸現。事實上，在今後釣魚島的軍事價值將會日益突出。在戰略意義上，該列島可以為日本利用、作為日再次侵略台灣的橋梁或前進基地；也可以成為我保衛國家東海方向安全、遏制日本擴張勢力南下的前哨。

無論從經濟發展的角度，還是從國防安全的角度，我們都必須維護我國對釣魚島的主權，絕不能容許日本的染指和霸佔合法化，這是國家利益的要求。

⑧ 中國海軍軍力分析（鑒於南海及釣魚島問題）

對日恐怕稍微差一點，這正是遲遲不收回釣魚島的原因，不是說根本打不過，是說有些回吃力。現在答如果收回釣魚島，以後恐怕就沒有由頭（或者說借口）收回琉球群島了。這裡面的水太深太復雜了，等中國的海軍足夠強大的那一天，以釣魚島為引線一舉拿下琉球群島。知道么？

⑨ 釣魚島與國防

曹！！ 昨天的吊與導問題全被核鞋了，草蛋，有本事核鞋小鈤苯去！！！
連它嗎的核鞋（河）（蟹）兩個字都不敢讓人用，還它嗎收復吊與導！！

⑩ 釣魚島對於中國的軍事,經濟有什麼重要的意義

領土上：如果中國失去釣魚島那將意味著，中國將失去40萬平方公里的海域（相當於四個浙江省）。超過東海海域一半。換句話說將40平方公里讓給了小日本。
經濟上：據聯合國有關考察論證釣魚島列嶼海域海底，油藏的上限為1574億桶，有第二中東之稱，超過伊拉克（1120億桶）40%，比美國多五倍，足供中國使用80年（目前中國石油60~70%依靠進口而小日本對石油的需求那就更不用說了）。天然氣藏量約8萬4000億立方米，比沙烏地阿拉伯多八倍。釣魚島列嶼海域海里，魚產非常豐富，盛產鯖魚、紅衫魚、飛花魚、鰹魚、文鰩魚、大小黃魚、帶魚、墨魚等等，自古以來是中國漁民的主要漁場之一。釣魚島列嶼海域海上，是繁忙的海上交通運輸要道。
戰略意義：在台灣還未收復前，釣魚島是中國大陸唯一一個可以通向太平洋的出海口，如果台灣遲遲不能收回，而中國又無法控制釣魚島的話，那從很大程度上來說中國幾乎就是一個內陸國家了（釣魚島是美日封鎖中國第一島鏈的重要組成部分）。如果一旦有戰事發生這對於中國來說就將非常被動。
軍事價值：對於中國來說釣魚島有著極其重要的軍事意義（不壓於台灣），台灣對於中國有多麼重要的軍事戰略意義就不用我多說吧，這里我們就從另一個側面看看這個問題，如果日本佔領了釣魚島
,
日本就可在島上設立海空監控偵察設備及岸基反艦和對空導彈
,
從而很容易封鎖台灣北部重要港口及空中航道。我們知道台灣問題的解決只是時間問題
,
建造我國自己的航母也只是時機的問題
,
封鎖台灣北部重要港口及空中航道就如同打斷了我國海軍的一個翅膀。如果再在釣魚島設置雷達,
那日本還可以監視方圓
400
公里至
600
公里甚至更大的海域和空域
,
其范圍可達到台灣北部、大陸沿岸的福州、溫州和寧波等大片地區。這樣,中國軍事上的一舉一動都有可能被日本及時掌握
,
如果日本在釣魚島上建立軍事基地或部署重型武器
,
將會在中國沿海形成一個"島鏈"
把中國海軍死死地圍在淺海
,
這對中國國防安全將構成嚴重威脅