⑴ 二戰各國軍事實力排名。
1美10分 2德9分 蘇7分 英7分 日6.5分 中4分 法意醬油 兩國實力雖都不差,但在二戰中表現極差,屬於牆頭草角色,其他小國排不上分。
在這說明下第一美德兩國可能有爭議,德國表現不錯 ,在軍隊素質裝備質量軍事指揮上並不低於美國,還略微高出美國。
美國第一10分主要是地理位置以及生產力佔有,若美國和德國單挑的話,進攻方8分,防守方12分。
然後蘇 英的差距不是太大,德國相當於他們二者總和,兩線作戰。
日本6.5分 在裝備和經濟微弱於蘇英,但日本在二戰中的狂熱以及戰爭表現僅次德國,總得來說是勝多輸少,在太平洋前期獲得諸多戰績,中途島決戰失敗主要原因是驕傲自大,中途島戰役 日本對美國,其海空軍實力當時站絕對優勢。中途島戰役成為太平洋戰爭的重要轉折點。
中國4分 主要分是給中國人本身3分,國民生產力和裝備實力1分。
⑵ 二戰軍事實力排名
一、以下排名限於主要參戰國:
第一梯隊:德國最強,美國次之;
第二梯隊:蘇聯最強,日本次之;
第三梯隊:英國,法國,中國,義大利;
二、影響排名的基本因素(不考慮各陣營內相互關系):
1、第一要素,軍事工業發達程度:
二戰前,西方各國在第二次科技革命中的水平和發展速度,體現了各國的軍工水準
美德兩國的工業水平最為雄厚。盡管德國在一戰後收到凡爾賽和約制約,但是由於綏靖政策的推行,德國在二戰前迅速崛起,甚至針對軍事實力而言,德國軍工產業的水平更高,高水平研究人員更多,尖端軍事科技也最發達。諸如V2火箭,豹式坦克,核武器等都是德國率先研究的武器裝備;
美國更側重的是傳統工業製造業的發展,但是戰時轉換成軍工企業後的生產效率同樣驚人,二戰中前期核心競爭力沒有轉移到尖端科技上,但是國家整體產能巨大;
整個西歐是科技和學術的中心,工業水平略遜美德但領先世界,英法老牌資本主義強國自然不遜色與其他各國;
日本國民素質水平較高,明治維新之後科技水平也穩步提升,日俄戰爭之後更是扶搖直上;
蘇聯雖為列強,但是卻遜色不少;
中國民族工業在一戰期間雖處於發展的黃金時期,但是仍然是局部和沿海輕工業的個別發展,明顯落後於西方。
結論,德國最強,美國稍次,西歐列強再次,日蘇緊隨其後,中國墊底。
2、第二要素,國家軍事素養和指揮決策能力:
德國是整個近代軍事理論的發源地,近代西方軍事理論的經典之作《戰爭論》就是普魯士軍官所著,德國在近代的幾次戰爭中更是戰將如雲,將星璀璨,軍事理論的發展很大程度體現一個國家軍事水平的高低,二戰時古德里安的閃擊戰理論將坦克裝甲部隊的機動和火力突防能力發揮到極致,大軍團戰役中曼施坦因的謀劃更是決勝千里,兵員素質上嚴謹認真的德國人更是冠絕全球,在納粹宣傳機器的渲染下全民普遍好戰;然而德國作為一個戰爭機器,指揮決策能力卻一般,希特勒神經刀似的命令有時候能充分激發部下潛能,卻也會在瘋狂中斷送國家命運。
蘇聯得益於社會主義的制度優勢,官兵戰時具有較高的軍事素養和革命信念,以朱可夫元帥為代表的統帥部在蘇德戰爭後期也是決策英明,整個國家眾志成城,戰斗名族的善戰之風宛如天成。
日本軍國主義思潮泛濫,軍人普遍具有較高的素質,愚忠天皇的信仰更是戰刀的磨刀石;
美國軍隊相對而言並沒有接受太多的戰火洗禮,但是鑒於國家比較完善的政治制度、決策機制和領導體質,在重大問題的決定上也是不弱的。
中國軍事理論發展源遠流長,孫子兵法在現代戰爭中都具有相當的影響力,黃埔軍校培養的英才在國內戰爭中也積累有豐富的實戰經驗,指戰員的整體水平不弱,只是雖然保家衛國鬥志昂揚,奈何兵員素質普遍較低,蔣公在關鍵決策上也是失誤連連,難堪統帥大任。
法國戰前被認為是歐洲陸戰霸主,然而國民生性散漫,國家凝聚力不強,雖有兩代戰將殫精竭慮,馬其諾防線更是固若金湯,然而養而不戰的軍隊在軍事上更像一個紙老虎,只是德國猛虎面前的一塊肥肉罷了
其他西歐各國限於陸戰經驗和大規模軍團戰爭的實戰缺乏,普遍在二戰這種規模的斗爭中顯得乏力
結論,德國最強,蘇聯次之,日本略次,中美相差不大,英法意墊底
3、持久力要素,戰爭潛力和戰爭動員能力和地理因素
戰爭不是一瞬間的事情,而是一個國家持久的命運和國民堅持不斷的抗爭
美國具有最雄厚的經濟實力,最高的後勤保障能力,冠絕全球的軍事生產力,幾百萬人就能養活龐大的軍隊供給,天然的兩洋防線,等等不一而足;
蘇聯具有最大的防禦縱深,兼具甚似殺雞取卵的動員能力,整個二戰輸送了幾百個師幾千萬的兵員,製造了比德國還多的坦克數量,豐富的工業資源。
中國最多的人口數量(但是不能左右戰局的普通老百姓居多),復雜的地理地勢,第二深的戰略縱深;
英國海島地形,長據天險,工業生產能力也是西方各國前列;
德國接壤國家眾多,戰線漫長,產品精良但工業生產成本巨大,勞動力相對不足;
日本海外殖民地廣闊,勞動力充足,工業生產不弱,但是資源短缺;
義大利地峽人稀,生產能力尚可,戰斗意志薄弱;
法國地勢平坦,無險可守,過早投降,無動員能力;
結論,美國最強,蘇聯次之,再次中國,隨後英國,三大法西斯緊隨其後,法國墊底。
⑶ 二戰時期世界各國軍事實力排行,前五名都有哪些國家
關於二戰世界各國軍事實力排名,各國評價以1940-1945年軍力巔峰時期為准。
NO.1 美國
當時世界上綜合國力最強的國家 ,在二戰的刺激下,戰爭機器空前強大。在巔峰時期擁有著強大的軍事力量、後勤保障能力、世界上最好的武器裝備,軍工技術水平也基本在世界上遙遙領先。尤其,美國二戰後期的軍工業水平相當驚人,規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,整個反法西斯盟國的75%的武器都由美國供應。而戰術指揮水平以及在二戰各個戰場中的戰績也穩居世界前列。並成功的實施了多次空降、登陸等多兵種配合的行動,而強大的海軍航母艦隊也使美國在二戰就建立起了全球作戰的高機動能力,先進的軍工技術水平使美國在二戰後期就擁有了戰略轟炸機、重型航空母艦以及原子彈等先進武器系統,為戰後的世界霸權奠定了堅實的基礎。排在NO.1的位置,當之無愧。
NO.2 德國
德國由於戰前軍事擴張策略的刺激,軍事工業高度發達。其軍火產量在1939年就已經超過英法之和。1940年生產坦克2500餘輛[III型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,後期由於資源的限制,開始提高武器的質量,生產數量大幅度下降。而德國擁有當時世界上最優秀的軍隊以及優秀的戰略、戰術思想和指揮水平也是世界所公認的。德國開創了閃電戰的時代,並開創了裝甲兵協同坦克作戰的陸軍高機動作戰的先河。同時德國還最先將空降兵應用於實戰,而空降比利時打垮了鐵桶般的防禦系統也是世界軍事史上的經典戰例。軍工技術高度發達,二戰時期就造出了飛彈,甚至如果不是軍事高層對原子技術的不認同,恐怕,德國會是世界上最先擁有原子彈的國家。但是由於資源的致命傷人口的限制導致兵源供應不足以及情報技術的滯後,也為這支部隊的強悍折了不少分。
NO.3 蘇聯
二戰後期是蘇聯軍事最為鼎盛的時期。 戰爭中後期軍隊一直維持在600萬人以上,二戰末期甚至達到了鼎盛的1200萬人,是世界歷史上最龐大的軍隊。並擁有著當時世界上強大的軍工生產系統,戰爭期間,蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,雖然有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.蘇聯後期的軍隊也在歐洲最艱苦的戰場上磨練出了鋼鐵般的意志。蘇聯發達的情報系統克格勃,也在二戰歷史上寫下了不可磨滅的篇章。戰術思想方面,蘇聯在二戰中形成了裝甲集團化沖擊的思想(有點閃電戰的味道),強大的鋼鐵洪流二戰後期具備了一定的規模。但是,對分重視陸軍火力的思路,甚至無限制的加強火力也是蘇聯的一種致命傷。當時蘇聯有一種說法,有一個角落沒有攻擊到,說明我們的火力還不夠強。還需要不斷增加。其實,那種鋪天蓋地的重型火炮、火箭炮、榴彈炮的呼嘯的震撼場面,與美軍地面部隊利用先進的無線通訊呼叫空中力量與地面火力支援的精確打擊相比,實質上是一種資源的浪費。而蘇聯在冷戰時期更是由於對電子信息技術的不重視逐步落伍。
NO.4 日本
日本的海陸空實力比較平均,均位居世界的前列。強大的航母艦隊,先進的零式戰機,優秀的軍隊素質,都展示了這個窮兵黷武的國家的強大的軍事實力。在於美軍的太平洋對抗中,如果不是情報系統的失敗,也許,日本的敗退還要滯後很長時間。43年以前,日本的海軍實力還是世界上最強大的軍團(個人的認為,應該強於英國)。實際上日本的軍工技術水平並不差,只是由於資源的限制以及面對的對手的弱小,日軍的步兵武器、坦克等等與西方列強相比明顯遜色不少。
NO.5 英國
英國是傳統的海軍強國,但是由於過分依賴大西洋的天然壁壘,導致了他陸軍力量的萎縮。而由於當時經濟危機的沖擊,其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援。二戰中,英國依靠強大的海軍實力打垮了德國的海上力量,主導了大西洋的制海權。並在塔蘭托海戰中基本摧毀了義大利的海軍,控制了地中海。但是這種實力不對稱的戰爭,與美日太平洋戰爭中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英國陸軍在東南亞的不堪一擊,在敦刻爾克的慘敗,都寫下了恥辱的篇章。好在英國的情報技術與科技還不算太差。與當時世界各國相比,占據第五位也是實力的展示。
⑷ 二戰中各個國家的實力排名
戰前排名是美國/德國、蘇聯、英國、法國、日本、義大利、中國。
二戰後期是美國、蘇聯、英國、法國、中國、日本/義大利
以下為綜合排名:
1 美國,工農業產值、科技實力等均居世界第一,戰前軍事實力並未太多表現,二戰過程中陸海空軍事實力急劇膨脹,穩居世界第一
2 德國,二戰初期時候工業世界第三,科技第二,軍事第一,不過由於二戰的兩面作戰,最終戰敗,綜合表現第二
3 蘇聯,戰前工業實力世界第二,軍事實力也很強,不過主要是靠自身的巨大戰略潛力,戰後僅次於美國。綜合表現第三
4 英國,戰前海軍實力第一,殖民地第一,但本國國家較小,並未有強大陸軍支持,不列顛空戰是它的輝煌之作,綜合第四
5 日本,陸海軍實力均在亞洲第一,不過最終陸軍在中國陷入泥沼,海軍被美國消滅,珍珠港是其巔峰,基本控制太平洋東部地區。綜合表現第五
6 中國,科技工業都比較落後,實力在戰前大國中最弱,但成功的堅強八年抗戰,以及流傳後世的游擊戰,基本拖住了大半日本陸軍,難能可謂。是戰後的五大國之一,綜合表現第六。
7,法國,義大利。兩國在戰前都算是強國,但法國被滅國,只有自由法國勉強還在抵抗,維希政府成為傀儡,是二戰大國中唯一被滅國的。義大利侵全國之力勉強打敗衣索比亞,估計中國去打那非洲小國也就差不多了,而且義大利並未在二戰的正面戰場有出彩表現,最早戰敗,基本就是配角更是有最弱歐洲強國之稱。綜合兩國並列第七。
⑸ 二戰的時候世界各國軍事力量對比
美國是世界上數一數二的大國,早在很早之前,美國的整體力量就已經非常的強大了,就拿經濟來說,在1940年的時候,美國就已經達到了2000多億美元,當時,美國的兵力已經有1050萬人,還配有很多非常先進的武器。
中國在二戰期間是一個剛從封建社會掙扎出來的處在動盪年代的國家,當時的經濟並不景氣,訓練有素的士兵不多,還有幾十萬的民兵,武器也大多是自己製造的或者是從敵人那裡奪來的,整體實力不容樂觀。好在當時中國人民浴血奮戰,最終打敗了侵略者,才有了今天中國的繁榮昌盛!
日本在當時的經濟是很不錯的,有283億美元,雖然日本地方不大,但是配備的軍事力量和武器還是非常先進的,但是和美國相比還是有一定的差距的。
德國在希特勒的帶領下,經濟發展的非常富有,有561億美元,比日本還要好,然後希特勒為了能夠增強軍事力量,開始製造一些先進的武器和軍火,這為他後來發動戰爭提供了有利的支持。
蘇聯應該是二戰的時候軍事力量最強大的國家了,他的工業革命進行的比較早,軍隊的人數從最初的600萬人發展到後期的1200萬人,軍隊的人數也是非常龐大的,除此之外,蘇聯還生產塔克和火炮等軍火,據統計,在二戰時蘇聯共生產了10.8萬輛坦克還有大量的火炮。
(5)二戰各國軍事實力排名擴展閱讀:
第二次世界大戰中直接死於戰爭及與戰爭相關原因(如因戰爭導致的災害、飢饉、缺醫少葯、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工、屠殺等)的人約為7000萬;
歐非戰場約佔23,歐非戰場死亡人員中的13是死於納粹集中營或是被納粹集體屠殺、虐殺的,佔二戰中遭交戰各方刻意屠殺、虐殺的平民及戰俘總數的80%以上。
在這7000萬人中蘇聯佔2660萬(1941年-1945年,軍人佔35%,蘇聯方面因戰爭造成的傷病人數也是及其巨大的,僅在冊軍人的傷病累計數便高達1830多萬人次);
中國約佔1800萬人(1937年-1945年,其中軍人約佔15%,另外因戰爭造成的傷病者累計約1600萬人次,因此傷亡累計約為3500萬人)。
7000萬人按死因可分為三類:一是死亡的軍人;二是死於屠殺虐殺的平民及戰俘;三是死於戰爭相關原因的人員。
第二次世界大戰各國軍人死亡人數合計約有1800多萬(不含死亡的俘虜);
死於交戰各方刻意殺戮的平民和戰俘大概也有1800多萬(其中80%以上死於納粹德意志第三帝國之手);
而死於戰爭相關原因如因戰爭導致的災害、飢饉、缺醫少葯、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工等的人數則在1500-3000多萬(這個主觀性比較強,看所在國怎麼劃定相關原因的范圍了,中華民國和蘇聯等國後來都大幅調增了各自的死亡人數,正因如此二戰死亡人數便有了5000~7000萬的變化)。
比如中華民國所列的傷亡數為3500萬,其中死亡佔1800萬,而在這死亡的1800萬人中屬於前兩類死因的人數大概佔20%。
蘇聯前兩類的死亡人數則要佔到死亡總數的一半以上,中華民國死亡的1800萬人中還包括了諸如1942年河南大旱引發飢荒而死亡的300多萬人以及其他非淪陷區各種原因的非正常死亡,因為戰爭導致救援無力災情擴大,把這些死亡列入也是合理的。
而抗戰勝利後不久中華民國所公布的死亡人數為800多萬,統計標准有所變化。
軍隊在戰爭中的損失(減員)一般由死亡、傷病、被俘、失蹤等幾部分構成,而軍人的死亡又包括陣亡、因傷致死、其它原因致死等成分。以蘇軍在蘇德戰爭中的損失為例:
蘇軍損失累計為2959.3萬。其中死亡為681.7萬(陣亡佔76%,因傷致死佔16%,因病、事故等死亡佔8%),被俘或失蹤為445.6萬,傷病累計為1832萬人次(受傷佔82.9%,因病減員佔16.6%,凍傷佔0.5%)。
另外,軍隊所處的戰爭態勢不同,其損失的構成便有極大差別,以蘇德戰爭期間的蘇軍為例,蘇軍的歷年月均損失為:
1941年71萬,1942年61.4萬,1943年65.5萬,1944年57.3萬,1945年70萬,相差並不太大,損失最慘的1941年與損失最輕微的1944年之比不過為1.24倍,但其歷年損失中死、傷、俘構成比例卻有天壤之別,其1941年死亡及被俘失蹤人員月平均為49.6萬;
1942年為27.1萬,1943年19.2萬,1944年14.7萬,1945年18.6萬,其高低之差達3.37倍以上。
一般來說,處於進攻的一方其傷員所佔比例較大,而敗退的一方,由於其傷員無法及時撤出,或最終成為俘虜,或因得不到有效醫治而死亡,因此敗退的一方其損失中死亡、被俘人員所佔的比例一般都較大,其中又尤以被合圍的部隊最為典型。
如被合圍在斯大林格勒的28萬德軍,除了3萬多傷員空運出圍外,剩下的就非死即俘了。日本在太平洋戰場所遇也有類與此,一個個的島嶼成了已喪失制海權的日軍的死亡陷阱,死亡成了絕大部分守島日軍的歸宿。
⑹ 二戰各國軍事實力排名
1.美國,美國是二戰時期經濟實力最強的國家,工業世界第一,年產量飛機達10萬架,和坦克4萬輛,軍隊數量最高峰達1200萬
軍隊數量:9分,
士兵質量:8分,
武器裝備:8分,
指揮水平:8分,
綜合國力:10分,
總體實力:10分。
2.納粹德國,德國是二戰時期科技最發達的國家,工業世界第三,經濟第三,(第一名和第二是美國和蘇聯,但是德國人均高於蘇聯),雖然德國的產量比美蘇少,但是質量高於美蘇,軍隊人數最高峰達1700萬,(其中1200萬德軍,500萬是撲從國軍),質量遠遠高於其他國家,如,在荷蘭戰役中,有一個德軍60人對戰荷軍1200人的戰役,兵力1:20,荷軍為防禦,德軍為進攻,最終德軍勝利,傷亡為德軍死亡6人,荷軍死亡60人,死亡比列為1:10,受傷不祥,但是可以肯定的是荷軍是遠高於德軍,10個荷軍生命換取1個德軍生命,代價也太高了吧,而且荷軍是躲在戰壕,而德軍在沖鋒,雖然德軍傷亡不是1:20,但是德軍不怕死,剩餘的荷軍不是逃跑,就是被浮。
軍隊數量:9分,
士兵質量:10分,
武器裝備:10分,
指揮水平:10分,(如北非戰役隆美爾5萬德軍,義大利30萬對戰60萬英軍20萬法軍,把英軍打得丟盔棄甲)
綜合國力:8分,
總體實力:10分,
3.蘇聯,蘇聯是二戰時期軍事實力第二強國,經濟第二,工業第二,軍隊人數高峰時達1500萬,另有1000萬非正規軍,如武裝平民,在蘇德戰場,550德軍對戰2500萬蘇軍,有時不武裝的蘇聯平民也偷襲德軍,斯大林格勒300萬蘇軍對戰100萬德軍,由此可見蘇軍兵力如此巨多
軍隊人數:10分,
士兵質量:7分,
武器裝備:7分,
指揮水平:8分,
綜合國力:9分,
總體實力:9分,
4.英國,英國是二戰時期第一大殖民帝國,第二大海軍強國,第四大經濟總量,在北非戰役最中打敗德軍,(由於德軍人數極少,英軍50萬對戰德軍,10萬對戰意軍,自由法國15萬對戰德軍,5萬對戰意軍)殲滅德軍4萬多,在大西洋海戰,英軍也取得重大戰果
軍隊人數:6分,
士兵質量:8分,
武器裝備:8分,
指揮水平:8分,
綜合國力:7分,
總體實力:7分,
5.法國,法國是二戰時期世界第四大海軍強國,雖然在短短一個月被德國打敗,但並不代表實力差,第一是因為對手太強,士兵質量及指揮能力與德國差太多,如果對手是蘇聯,法國是不會輸的
軍隊人數:7分,
士兵質量:8分,
武器裝備:8分,
指揮水平:7分,
綜合國力:6.9分,
總體實力:6.9分,
6.義大利,義大利是二戰時期世界第5大海軍強國,第6大經濟體,
軍隊人數:6分,
士兵質量:7分,(但是精神層面低)
武器裝備:7.9分,
指揮水平:5分,
綜合國力:6分,
總體實力:6分,
7.日本,日本是二戰時期軍隊精神最高不怕死,世界第三大海軍強國,
軍隊人數:8分,
士兵質量:6分,
武器裝備:5分,
指揮水平:6分,
綜合國力:5分,
總體實力:5分,
8.波蘭,波蘭在二戰時期陸軍較強,軍隊人數為150萬以上,
軍隊人數:5分,
士兵質量:6.5分,
武器裝備:6分,
指揮水平:5分,
綜合國力:5分,
總體實力:4.8分,
9.土耳其,土耳其在二戰時期是中立國,但國力較強,武器裝備比日本好一點,
10.西班牙,西班牙也是中立國,但是綜合國力也偏強,
11.中國,中國是抗擊日本法西斯的主要國家,也是二戰傷亡最多,付出代價最高的國家,
軍隊人數:7分,
士兵質量:5分,(共產黨所領導的軍隊為6分)
武器裝備:5分,(國軍6.5分,共軍4分)
指揮水平:6.5分,
綜合國力:5分,
總體實力:5分但
⑺ 二戰各國國力排名
首先,二戰前後的世界秩序基本改變了。
二戰前,英帝國憑借著工業革命余熱及全球的殖民地影響力 依然是名義以上的老大,但就象個年邁的老拳手,有力使不出;
德國在一戰之後到希特勒掌權,全國民族主義高漲帶動工業及經濟快速的成長,成為歐洲大陸第一工業強國,還跟當時的老大英國玩起了軍備競賽,各種軍備發明影響至今。
老三美國,一直默默的在發展他的經濟(有數據顯示當時美國已經是世界第一工業強國,世界第一海軍強國。),雖然有實力但是在世界的舞台上並沒有很大的影響力 。
剩下的蘇聯 法國 義大利 不表、、、
亞洲的部分,日本因為侵略我國 獲得天價的軍事賠款 加之之前的明治維新 已經成為亞洲的巨獸、
二戰後。美國一戰成名,因為本土並沒有受到攻擊所以保留了完整的工業經濟,取代了英國成為了世界老大。五流氓國之一。
蘇聯,二戰的贏家之一 戰利品包括德國的大量工業成果圖紙,以及東三省日本留下的工業、加上二戰的戰功成為世界老二與美國抗衡、五流氓國之一。
英國雖然在二戰後元氣大傷,但是工業大部分保留 加之以前的影響力,依然可以成為世界老三。五流氓國之一。
法國、老牌資本主義國家,二戰時投降德國,戴高樂臨危授命憑借著不錯的工業基礎二戰後迅速回復實力,五流氓國之一。
中國。ZHMG。二戰亞洲的主戰場,蔣公的焦土抗戰成功的把日寇拖死在這片黃土大地上。繼承了中華民族窩里斗的傳統,二戰結束後又轟轟烈烈的打起了內戰、但是憑借吃苦耐勞的優良傳統,我們總算熬過來了。雖然還是很窮,但是被列強欺負的日子總算過去了 ,五流氓國之一。
⑻ 二戰各國軍隊戰鬥力排行
no1.第一無疑是德軍。德軍獨攬軸心國戰鬥力百分之90到百分之110.其戰略思想 武器配備,人員素質,戰爭軍工,堪稱第一,很多人都說德軍空軍最弱,其實都沒有詳看歷史,德空軍雖然沒有陸軍強,但也是英軍的三倍,而且擊落100架以上飛機的全是德國飛行員,致命弱點就是海軍,德國沒有強大的海軍軍工,就算佔領了法國也沒得到法國的海上軍工業,這就是為什麼德軍不能佔領英國。德軍每一隻部隊都有極強的戰鬥力,德軍最開始戰爭的時候用的是國防軍,等後期國防軍消耗殆盡,又組建了黨衛軍,這只新部隊承擔了後期抗擊盟軍的重任。而且如果德國能過在戰役失敗後迅速與蘇軍議和讓出基輔以東,翻身直撲英法聯軍,也一定會將他們趕進大海,如果美軍接連失敗,必然撤出歐洲大陸的戰場,遠洋作戰的消耗是驚人的。這只是一種假設,失敗以是必然。裝備中虎式豹式坦克世界聞名,輕重武器以機槍MG-42最為出名,盟軍戰士就被訓練只要聽到這種槍聲就迅速匍匐。被稱為希特勒的圓鋸 火箭,導彈的設計均出於德國。可以說二戰是德軍在挑戰世界!
no2.美軍無疑。美軍強大的軍工和供給保障為部隊造就了強大的戰鬥力,而且每一次遠洋作戰美軍都以極低的死傷率聞名。其海軍空軍更是無解,僅僅半年就能以絕對的優勢戰勝日本,其海軍戰略思想更是令各國望塵莫及,其跳島戰術打的日本叫苦不跌,而且美國雲集了大批技術精英,最著名的就是愛因斯坦,在製造原子彈時消耗的大量白銀更是令人咂舌。但美軍弱在體制,對於沒有民族主義思想的合眾國家很難使得人民變身為狂熱的戰爭極端分子,而且在一個資本家控制的國家裡沒有利益糾紛很難使國會達成一致,而且美軍不可能打敗歐洲各國,但德軍做到了,這是我為什麼把美軍排在德軍之後的道理。總而言之美國強在一個富字!就是有錢,愛誰誰,
no3.蘇軍,蘇軍在正面戰場上顯示除了強大的攻防能力與反應能力,日軍不進攻西伯利亞不僅僅是深陷中國戰場,也有原因是懼怕蘇軍,戰爭初期,日軍曾考慮出兵西伯利亞,卻在滿洲里一敗塗地,雖說蘇軍確實素質很差,但戰鬥力絕對毋庸置疑,斯大林格勒保衛戰,莫斯科保衛使得德軍轉攻為守。最後攻克柏林。蘇軍在二戰中同盟國居功第一。第一次在正面戰爭上打敗了德軍。但蘇軍素質太差,海軍太弱,國家飽受戰爭的摧殘,使得國力匱乏,矛盾重重。把蘇軍排在第三也參雜了我的個人情感,將外蒙分割,佔領我國大片土地,屠殺大量國人,這應該是一個共產老大哥對小弟做的事嗎。蘇軍對我們的傷害不亞於日軍。本人是對蘇聯深惡痛絕。
no4.英法聯軍,也可以單指英國,空戰思維領先,海軍強大,也是工業革命的始發地。海外殖民大國,除了阿拉曼戰役和大不列顛空戰以外基本上沒有什麼輝煌戰績,所以很難對英法部隊做一個綜合評價,但在一戰中的表現還是很強力的,武器裝備,後勤補給,軍工產能還是比日本強很多的,而且英軍遠洋作戰能力也很強,所有戰爭均是在海外,且很少有失敗。但日軍無論走到哪都站不住腳,單論這一點,還是在日軍之上的。