⑴ 美國在韓國部署薩德導彈防禦系統對我國有什麼影響
一、外交部長王毅在回答關於中國對於朝鮮半島局勢的政策時表示：
作為半島的近鄰和對半島穩定負有重要責任的國家，中方有幾點必須要堅持：第一，不管什麼情況下，半島都不能有核，無論是北方還是南方，無論是自己製造，還是引進部署。第二，不能用武力解決問題，那將使半島生戰、生亂，中國不會允許。第三，中國自身的正當國家安全利益必須得到有效維護和保障。
王毅表示，我們對美國有可能在韓部署「薩德」反導系統的動向表示嚴重關切。「薩德」反導系統覆蓋范圍，特別是其X波段雷達監測范圍遠遠超出半島防衛需求，深入亞洲大陸腹地，不僅將直接損害中國的戰略安全利益，也將損害本地區其他國家的安全利益。中國有兩句古話：一句是項庄舞劍，意在沛公；還有一句是，司馬昭之心，路人皆知。我們堅決反對任何國家借用半島核問題侵害中國的正當權益。
二、美國才是「薩德」反導系統真正受益者
部署「薩德」是美國構建亞太反導系統的重要一環。問題的關鍵就在於「薩德」所採用的AN/TPY-2型火控雷達，這一雷達對東北亞地區打向西太平洋方向的彈道導彈，具備早期跟蹤識別能力，能降低系統識別壓力，並為後續攔截提供引導數據，特別是為海基的「宙斯盾」反導系統提供引導，對打向西太平洋方向的導彈進行攔截。
該雷達還具備數據採集能力，比起部署在日本，大約又能向西、向北前推進300千米的探測距離，能更方便地監視我國東北、華北、東南沿海大部分地區，以及俄羅斯遠東地區大部分的中遠程導彈發射活動。周邊多個國家的試驗場都在其覆蓋范圍之內，極大危害到這些國家的戰略安全利益。這當然要遭到中、俄的強烈反對和抗議。
⑵ 韓國正式完成薩德部署 當地民眾為什麼失聲痛哭
⑶ 美國的啥薩德軍事基地在什麼地方
在伊拉克境內。
⑷ 薩德呢韓國變成美國軍事基地那才叫最危險的！！！！
駐韓美軍可能是美國駐外部隊排的上前5的存在，連f22都有，薩德才多大事啊
⑸ 薩德內容
「薩德」系統全名為「末段高空區域防禦系統」(Terminal High Altitude Area
Defense，THAAD)，是目前唯一能在大氣層內和大氣層外攔截彈道導彈的陸基高空遠程反導系統，總承包商為洛克希德-馬丁公司。「薩德」系統於1989年提出計劃，並開始一系列驗證試驗。2000年「薩德」系統轉入工程研製階段，並於2008年完成了第一套系統的部署。
「薩德」系統是美國新導彈防禦計劃的重要組成部分，主要是針對高空導彈進行攔截，採用衛星、紅外、雷達三位一體的綜合預警方式。該系統由攔截彈、車載式發射架、地面雷達，以及戰斗管理與指揮、控制、通信、情報系統等組成。
「薩德」採用的技術中最引人注目的就是其動能殺傷彈(KKV)的「動能殺傷技術」。這是從「星球大戰」計劃就開始發展的一種新型技術，其破壞機理是「碰撞-殺傷」，破壞威力大。這種方式看似簡單，卻對末制導和空間機動的矢量技術提出了很高的要求，難度不亞於「子彈打子彈」。
此前防空和反導導彈一般都採用高能炸葯破片殺傷方式，依靠成千上萬片碎片破壞目標導彈或彈頭，往往只能實現所謂的「任務破壞」而非「導彈破壞」，一般不會完全摧毀彈頭，而只是使其偏離原定軌道，彈頭內的爆炸物或生化戰劑仍會散落到地面。
對於核彈頭和生物彈頭來說，也許偏離原定軌道會使得彈頭無法落在原定目標的頭上，但是如果彈頭的最終落點還是敵對國的話，從另一個角度說，這枚彈頭還是完成了對敵國的殺傷任務的——因為沒人能保證新落點不是敵對國的人口密集地區或者是大工業區。而「碰撞一殺傷」可以高速撞擊目標彈頭，從而在高空引爆彈頭或利用高速撞擊產生的高熱使生化戰劑失效。
「動能殺傷技術」的另一個優點是其戰斗部很小，甚至可以沒有專門的殺傷部分，只依靠制導或末機動部件的質量就可以達成「碰撞一殺傷」的效果，這大幅度減小了戰斗部質量。例如，在「薩德」系統的早期計劃E21中，其動能殺傷飛行器(KKV)的質量就從從前的「大氣層內高空防禦攔截彈」的200千克降低到了40千克，而「薩德」
系統的攔截器包括保護罩在內質量也只有40～60千克，這使導彈增加攔截高度成為可能。
名為「保護」 實為「威懾」
「名義上，韓國部署『薩德』是針對朝鮮;實際上，瞄準的是中俄。」中國現代國際關系研究院副研究員任衛東接受本報采訪時說。
韓國前統一部長官丁世鉉在接受媒體采訪時就一針見血地指出，韓美決定將「薩德」部署在慶尚北道，而非首都圈地區，恰恰證明了「薩德」部署的目的並非是為應對朝鮮的核及導彈威脅，而是美國企圖維持東亞地區霸權地位而採取的軍事性、技術性措施。
諸多分析都指出，如果僅僅是針對朝鮮，「薩德」反導系統遠超其需求。從地理上來分析，朝鮮半島東西寬360公里，南北長1000公里，這一區域如果需要導彈覆蓋，射程在1000公里以內的短程彈道導彈足夠，根本不需要「薩德」這樣主要打擊射程在3500公里以上的中遠程彈道導彈的防禦系統。
而且，「薩德」的雷達具有長達2000公里的探測距離。前沿部署和末段部署兩種部署模式轉換只需要8個小時。如果美軍從部署第二天起就24小時開動2000公里探測雷達，遠東地區和中國的軍事活動都將可能暴露在美國人的眼裡。
在談到俄羅斯和中國對於美韓部署薩德反導系統的反應時，特羅菲姆丘克說：「眾所周知，北京和莫斯科在官方層面已對這一事件進程表示關注。然而，與此同時，仍應注意美國在歐盟的一些東歐國家部署反導系統的經驗。因為經驗表明，僅在口頭上表示關注，對終止部署反導系統不會有本質的影響，甚至反而會加快其進行」，「即使朝鮮領導人在軍事技術研究領域沒有表現自己的實力，華盛頓大概也會找到其它借口，因為這樣的事情在亞洲屢見不鮮。」
特羅菲姆丘克建議，阻止薩德事件升級，不應僅局限於一些官方的聲明，而是要採取一系列深思熟慮的具體行動。
他說：「應當在問題出現之處將其解決，因此發展朝鮮與韓國的對話具有至關重要的意義。在同一民族不同地區人民間的對話中潛藏著巨大的潛力，然而這種潛力尚未被充分利用。朝鮮半島的人民需要和平，而不是戰爭，而這也正是我們的出發點。」
「薩德」入韓 還有後患
對於美韓部署「薩德」系統，中方多次表示了強烈不滿和堅決反對，並稱將考慮採取必要措施維護國家戰略安全和地區戰略平衡。俄方日前也表示，為應對「薩德」入韓，不排除將加快恢復南千島群島軍事基地的可能性。
朝鮮半島的局勢也可能因為「薩德」入韓更加緊張。朝鮮7月多次發射導彈予以回應，並警告一旦美韓確定在韓部署「薩德」系統的位置和場所，朝方將採取「物理性措施」予以應對。
美國全球策略信息華盛頓辦公室主任威廉·瓊斯還指出：「『薩德』不會起作用，這也被美國方面從事該導彈系統研究幾十年的相關人員所批判，他們指出『薩德』可能難以讓韓國抵禦來自朝鮮的導彈攻擊，反而會因導致朝鮮作出更為激進的舉動。」
專家指出，「薩德」入韓讓「新冷戰」的幽靈游盪在東北亞上空。正如俄羅斯科學院遠東研究所所長、著名中國問題專家謝爾蓋·盧賈寧所說的，美韓兩國推動在韓部署「薩德」反導系統是近幾年來發生在東北亞最嚴重的軍事挑釁，根本就是在製造新的緊張氣氛。
⑹ 最近薩德鬧得很火..有個疑問..既然韓國部署了薩德..那為什麼中國不反過
中國目前的軍事實復力制還不足以挑戰美國權威。至少在未來相當長的一段時間內，美國的軍事實力仍然是世界第一。
美國奉行的是全球防禦戰略，把戰場設在遠離美國本土的地方，美軍在全球擁有數百個海外軍事基地。且美國的軍力投送能力非常強大，我國目前還沒有能力在美國家門口安裝反導系統。
由於美國海外駐軍眾多，所以美國的攻擊不一定是從本土發動的，在美國家門口監視其動向意義並不大。
我國奉行的是「國土防禦戰略」即以本土為根據，防守可能的攻擊，大部分戰略武器是從我國本土發射的，所以薩德反導系統對我國的危害極大。
世界上只有五個社會主義國家，美國南邊有個「古巴」，但由於美國的威懾，我們不太可能在古巴設置反導系統。即使我們這么做，也很那保證其安全。最重要的是必然會加劇世界局勢動盪，以美國掌握的強大國際輿論手段，很容易讓國際輿論朝著不利於我國的方面發展。如此得不償失。
⑺ 日本部署薩德對中國有什麼影響
薩德系統覆蓋中國首都、上海，覆蓋多個軍事基地，只要中國有導彈發出去，人家日本就知道，甚至能猜測出是什麼類型的導彈。就像是脫了衣服的女人在男人面前晃來晃去，你說影響大不大。
⑻ 韓國薩德事件是什麼
韓國為了預防朝鮮的抄軍事行動，要求美國在自己本土上部署薩德導彈，因為韓美是軍事同盟。薩德導彈屬於一種維護韓國自己的安全防禦系統。但是薩德的覆蓋范圍太大了，對中國也同樣造成了威脅，所以中方反對韓部署薩德導彈。
目前韓國國內分兩派，一派要求為了自己領土安全，抵禦朝鮮的威脅，支持部署薩德導彈，韓國國民也能得到安全保障。另一派人反對部署薩德，原因是中國因為反對薩德導彈，對韓國進行一些制裁，會對國內經濟造成損失，尤其是韓國國內一些跟中國有外貿合作的商人反對部署薩德。
目前情況將在這里了
⑼ 樂天薩德事件是指什麼事情
樂天薩德事件是指什麼事情：薩德是一種美國研製的中遠程洲際導彈防禦雷達系統，基本作用是它可以預先偵測出敵方洲際導彈的彈道路線，然後由美軍發射攔截導彈把敵方發射的進攻導彈攔截住。韓國安裝了這個防禦系統，而設置整套雷達設備的場地是從韓國樂天集團手裡買來的。