什麼是軍事入侵

『壹』 傳統安全問題表現為什麼、軍事入侵、什麼以及什麼

傳統安全
主要是指軍事、政治、外交等方面的安全。

傳統安全是國際關系的主題，一般指與國家間軍事行為有關的沖突·傳統安全主要指的是國家安全。
意義
傳統安全是國際關系（其實不如翻譯作"國家間關系"，專指民族國家系統內的國家之間的關系）的主題，一般是指與國家間軍事行為有關的沖突。安全概念是國際關系理論中的核心概念。戰爭，以及由戰爭引起的安全問題一直在國際關系中佔有重要的地位，以國家為中心的權力和安全觀是國際關系的主要內容。在國際關系結構中，每個國家都自主地行使主權，但不應有凌駕於各國之上的權威。各國不能恣意妄為，國家行為也會受到外部力量（主要是其他國家的行為）的制約，國家依靠內部的力量維護自身的安全。但是實際上國家的實力、地理位置、人口資源影響著國家的能力和外交政策的導向，外部力量很難對勢力強大的國家進行制約。更重要的是，在國際關系中沒有抽象的道德原則，雖然一些西方國家力主存在這樣的原則，但在實際操作中，國家利益才是行為的標准。國家運用權力去追求利益，權力是國家獲得利益的最大保證，也是贏得沖突的最大保證。在這種意義上，傳統安全主要指的是國家安全。
傳統安全是與新的安全領域相對的一個概念。傳統安全主要是指一個國家的領土安全，人的生命安全以及政權的安全等。現代社會中，國家經濟的安全也被認為是一個新的安全領域，因而才出現了傳統安全這個概念。
威脅因素
主要是指國家面臨的軍事威脅及威脅國際安全的軍事因素。按照威脅程度的大小，可以劃分為軍備競賽、軍事威懾和戰爭三類。戰爭又有世界大戰、全面戰爭與局部戰爭，國際戰爭與國內戰爭，常規戰爭與核戰爭，等等。傳統安全威脅由來已久。自從有了國家，也就有了國家間的軍事威脅。但人們把軍事威脅稱為傳統安全威脅，是在國家安全概念和新安全觀提出以後。1943年美國專欄作家李普曼首次提出了"國家安全"。（National Security）一詞，美國學界把國家安全界定為有關軍事力量的威脅、使用和控制，幾乎變成了軍事安全的同義語。二十世紀七八十年代以來，人們便把以軍事安全為核心的安全觀稱為傳統安全觀，把軍事威脅稱為傳統安全威脅，把軍事以外的安全威脅稱為非傳統安全威脅。

『貳』 為什麼說過去日本是軍事侵略，到現在是經濟侵略

這個說法顯然是無知的說，按照這個邏輯，大家只能閉關鎖國，永遠不要有任何經濟往來。

『叄』 資本—帝國主義通過軍事入侵侵佔中國的領土和勢力范圍的內容是什麼

瓜分中國的狂潮，叫門戶開放政策，美國承認帝國主義各國在中國取得了既得利益，同時要求美國享有各國在中國的貿易機會均等的原則。

『肆』 政治侵略和軍事侵略的區別

政治 是干預你本國的一些重大決策 是不會死人的那種
軍事 咳咳 這就是用飛機大炮先把你國門打開了 然後他們想干什麼就做什麼

『伍』 西方列強對中國的侵略首先和主要的是軍事侵略還是經濟掠奪

首先是經濟上的掠奪，為了獲得原料和市場~ 經濟上行不通了才用軍事為經濟開路~

『陸』 《全球通史》中入侵與反入侵是什麼意思

反侵略：反對外來軍事佔領，武裝挑釁，政治奴役和經濟掠奪的戰爭．目的在於保回衛國家主答權，領土完整，安全和維護民族的利益．反侵略戰爭是正義戰爭，本國人民擁護，愛好和平的國家和人民支持，如果戰爭指導正確，能夠取得勝利．它相對於侵略戰爭而存在，是由侵略者的入侵引起被侵略被奴役國家和民族的反抗戰爭。
類似：壟斷與反壟斷 之類

『柒』 西方列強對中國的侵略，首先和主要的是什麼

首先和主要的是進行軍事侵略。具體體現在：

第一，帝國主義列強通過侵略戰爭割佔中國大片領土，強佔中國租界，強租中國港灣，並且在中國劃分勢力范圍。

沙俄利用英法發動第二次鴉片戰爭的機會，於1858年通過脅迫黑龍江將軍奕山與之簽訂《璦琿條約》，割去黑龍江以北60萬平方公里領土。

第二，勒索賠款，搶掠財富。

帝國主義列強發動戰爭來侵略中國、屠殺中國人民，卻要中國人民加倍地承擔其戰爭費用。在鴉片戰爭期間，英國侵略者就強迫清朝地方政府交納廣州贖城費600萬元。

戰後，更通過《南京條約》攫取賠款2100萬元。第二次鴉片戰爭的結果，英、法各得賠款800萬兩白銀。

(7)什麼是軍事入侵擴展閱讀：

西方列強對中國首先和主要的軍事侵略的影響：

1、帝國主義列強還運用武力或欺詐手段，霸佔中國通商口岸內的土地，設立完全由外國直接控制和統治的租界。

1845年，英國租得上海外灘附近837畝土地，設立上海英租界。以後直至1911年，英、法、美、德、日、俄、意、比、奧等國，先後在上海、天津、漢口、廣州、福州、重慶等16個城市，設立了30多個租界。

2、通過侵華戰爭，帝國主義列強還獲得了在中國領土上駐兵的特權。

1901年《辛丑條約》規定，外國軍隊有權在北京使館區和北京至大沽、山海關一線包括天津、唐山等12處「留兵駐守」。

『捌』 軍事理論:新時期軍事斗爭的基本立足點是什麼戰爭

新時期軍事斗爭的基本立足點是」准備打高技術條件下的局部戰爭「

新中國成立以後，我國軍事斗爭一直側重准備應付全面戰爭，即准備在一個或兩個超級大國對我國發動大規模軍事入侵時，以舉國迎敵的全面戰爭抗擊敵人，保衛國家安全。20世紀80年代後，鄧小平對國際國內形勢進行科學分析，得出了和平力量的增長超過了戰爭力量的增長，世界大戰有可能推遲甚至避免的重要論斷。同時，隨著80年代新技術革命的興起和深入發展，越來越多的高技術裝備用於局部戰爭戰場，局部戰爭越來越具有了現代技術特別是高技術戰爭的特點。這就必然要求，我軍新時期軍事戰略准備的基點，放在打贏高技術局部戰爭上，這是我軍戰略指導上的一次重大變革。為深刻理解鄧小平關於打贏高技術局部戰爭的戰略思想，應重點把握以下幾點：

一、軍事戰略應建立在高技術發展基礎上高科技的發展和成就，「反映了一個國家和民族的能力，也是一個民族、一個國家興旺發達的標志」。

二、高技術戰爭為軍事戰略的確立提供了方向目標20世紀80年代後，隨著高技術的發展及其在軍事領域的廣泛應用，一種新型的現代戰爭—高技術戰爭出現了。

三、正確把握高技術局部戰爭的特點規律高技術戰爭既有一般戰爭的共同規律，也有其特殊規律。

在新時期，鄧小平作出我軍軍事斗爭准備由立足於「早打、大打、打核戰爭」，轉向打贏現代條件特別是高技術條件下局部戰爭的戰略決策。

『玖』 談談軍事侵略的感受和認識

軍事侵略在一般情況下是遭到國際社會的譴責的，但是，軍事侵略絕對有他的版意義所在，無關乎道義，只關乎利權益。軍事侵略必定會造成軍事爭端，武器對抗，對於任何一方來說，先進軍備競賽都是在所難免的，但是在這樣的競賽中，往往能夠促進交戰雙方的科技進步，增強交戰雙方民族間的凝聚力。但是因為軍事侵略往往會抱著不達目的不罷休的意志，所以必然會比簡單的軍事挑釁，軍事沖突來的惡劣，雙方都不可能全身而退，而且對於整個地區的和平發展都是不利的。再者，軍事侵略所取得的成果現今已經得不到認可，也就是說即使你佔領了對方，終有一日你是要還的，但是這個時候，怎樣扶植起一個能管事，並且當地人民信服的政府就成了一個燙手山芋，如果這個政府建立不起威信，那麼就會像阿富汗一樣，成為恐怖分子的天堂，而當地政府卻束手無策。所以現今的國際社會對軍事侵略的行為都很反對。
總結：軍事侵略破壞地區和平穩定，不利於兩國之間的合作與民族交流，是暴力的行徑，不僅得不償失而且會嚴重影響本國的國際形象，從軍事利益上來講是極為不合算的。從世界和平穩定來說，也是不利於國際反恐計劃的進行的！要堅決抵制和反對！