北宋軍事實力

A. 宋朝軍力如何，真的是勝多敗少嗎

對歷史有點了解的朋友，都知道宋朝。無論是北宋還是南宋，都是花錢“買”和平，與北方游牧民族簽署各種割地“城下之盟”。可能，都認為宋朝是個軟弱的王朝，經常受人欺負。然而，如果書看的再多一點的話，就會知道宋朝軍事實力一點都不弱，像火炮等都是宋朝發明的。那麼，宋朝軍事到底如何？

後來，金兵再南下，金主完顏亮御駕親征，同樣被宋軍打得落花流水。南宋水師在李寶指揮下，僅以120艘戰艦，3000水兵，在陳家島海域（今山東膠縣海域）大破金軍3萬水軍，燒毀了金軍幾乎所有戰船。陸路，宋軍的勝利更加輝煌，採石一戰，書生將軍虞允文以1.8萬駐江部隊，擊潰了金主親率的17萬大軍。造成金營內亂，金主被殺。

南宋對金的抗戰，真是令人驚異，一個流亡的政府和一些流亡的軍人，面對橫掃東北亞的女真人，幾無敗績。這能不能說明宋軍的戰鬥力相當強？

B. 為什麼總有人不管不顧的黑北宋的軍事實力

首先我的觀點是黑它不冤，一身神裝，出門一秒躺。其實更多的是惋惜，恨鐵不成鋼！

百分之九十九中國人不知道大唐的對外戰爭勝率只有百分之五十五，但宋朝的勝率高達百分之七十。這是不是就說明宋代的軍事實力並不弱呢？確實宋代的經濟文化迎來了新的歷史時期，在文化、教育、哲學、科技、史學上都十分優秀，中國人引以為傲的四大發明，三個都是在宋代，兩宋鼓勵工商業的發展，當時的製造工廠就已經出現，海上貿易也非常繁盛。

不過宋國之所以被稱弱宋，主要還在於皇帝，他們貪圖安逸，不管打勝仗還是敗仗，都想要投降，比如說澶淵之盟，在打勝仗的前提下簽訂屈辱條約。當時岳飛已經北上收復了中原大部分地區，金軍的精銳也被消滅，但卻被皇帝處死，還達成了紹興議和。正是統治者的腐敗享樂葬送整個大宋。

C. 宋朝的軍事能力怎樣

看宋朝的軍事實抄力，我們從如下幾個方面分析：
一是軍事實力的組成，軍事實力首先是國家戰略目的，其次指揮員素質，
再次技戰術和裝備，後勤保障等；
二是看國家整體實力，國家的經濟、文化和科技等方面；
三是民情等。
我們看宋朝強調文官治國，開創了文官執政，文武中以文為主，
且軍隊大部分在京城及附近地區，邊境空虛。
懷疑武官，開創了軍隊換防先河。
再有就是奢靡之風，從皇帝到民間歌舞昇平，不能備戰，軍隊雖多，只是龐大身軀。
綜上所述，宋軍是實力整體較弱的。
當然不乏岳家軍、梁家軍等地方武裝的強大，從圍堵梁山到打方臘起義，
這個凸顯了國家軍隊的 軟弱。

D. 北宋的軍事實力怎麼樣

早期來還行，軍威、戰自鬥力都不錯，能夠結束五代十國的局面，中期逐漸衰敗，宋朝實行偃武崇文的國家政策，軍備鬆弛，到了末期，簡直不忍直視了，軍隊戰鬥力底下的程度超過想像，連皇帝和大臣以及後宮佳麗3000多人都被人從首都俘虜去了北方，飽受凌辱。至於岳飛、韓世忠的出現，只是個別現象，整體軍隊戰力很差的。

E. 北宋的軍事實力為何如此羸弱呢

很多人在談論北宋這段歷史的時候，腦海中就會浮現出一個詞，那就是——「積貧積弱」。嚴格來說，說北宋帝國「積貧」的人，純屬就是偏見了。如果熟知北宋歷史的人應該知道，北宋時期是中國歷代王朝中最為富有的一個。要知道，北宋的社會自由度很高，經濟貿易往來不絕，而國家也不僅僅局限於收取農業稅，更多的財政來源往往是工商稅。如此說來，北宋時期的經濟狀況還是相當不錯的。

但要是說北宋積弱的還是十分可以理解，因為帝國本身的軍事實力衰落，軍隊的戰鬥力並不強。也正因為如此，才有了後來的靖康之變。那麼問題來了，造成北宋軍事衰弱的原因是什麼呢？

其實簡單來說，導致北宋軍事衰落的政策性原因主要有兩個——「抑武」和「募兵」。下面我們就來詳細解釋一下。

公元1052年北宋版圖

北宋軍事的羸弱，一方面是因為朝廷的「抑武」政策，導致了朝廷中缺乏懂軍事思維。另外一方面則又是因為兵制混亂，隨意的原因造成了士兵的軍事素質普遍低下。而正是由於這兩項措施，才最終導致了北宋在軍事上長期的失敗和羸弱！

F. 北宋王朝的軍事實力並不算弱，為何最後卻亡國了

要說宋朝的軍事實力，其實還真不算弱，只是宋朝面臨的對手都太強大了，換其他的王朝可能早就滅亡了，不要說北宋，南宋其實真正的軍事實力也不弱。蒙古橫掃歐亞大陸，南宋是堅持50餘年，已經非常了不起了。

但還是得說，雖然北宋確實擁有較好的軍事基礎，像宋太祖趙匡胤就是武將出身，再包括楊業、狄青等等，都是非常能征善戰的勇將，但由於趙匡胤屬於武將篡權，著名的黃袍加身讓趙匡胤當上皇帝，卻也讓他看到了武將對於一個王朝威脅，所以此後其實北宋一直秉承了重文輕武的理念。

聯金滅遼

雖然不得不說後來北宋聯金滅遼是把自己推向深淵的導火索，是重大的戰略錯誤，但沒有因也就沒有果。正是因為北宋重文抑武的政策導致了我們在對待北方游牧民族的戰略上總處於被動，最終的結果也就難以避免了。

G. 宋朝軍事實力真的弱嗎

宋朝軍事實力不弱。
宋太祖建國初年，為加強皇權和軍事階層的穩定，決定加強中央集權，防止將領剝奪權利。建隆二年三月，宋太祖削去都點檢這個重要的禁軍職位。同年七月，宋太祖通過杯酒釋兵權解除武官的軍權，禁軍的領導機構改為殿前司和侍衛司，分別由殿前都指揮使、步軍都指揮使和馬軍都指揮使（三帥）統領。但是，三帥無發兵之權。宋朝在中央設立樞密院來負責軍務。樞密院直接對皇帝負責，其他任何官員都不得過問。而樞密院雖能發兵，卻不能直接統軍，這樣就導致統兵權與調兵權的分離。同時，宋朝經常更換統兵將領，以防止軍隊中出現個人勢力，戰爭時戰區司令皆由文官或太監擔任，而且改變戰略必須經過皇帝同意，對宋朝戰力有負面影響。宋朝的建國兵力部署「守內虛外」，但在熙寧年後首都駐軍減少。
宋朝實行自願性的募兵制 並且將災年招募流民、飢民當兵，作為一項傳統的國策，有社會福利性質，起到穩定政權作用。軍隊分為四種，即禁軍、廂軍、鄉兵、藩兵。禁軍是中央軍，也是宋朝軍隊的主力。廂軍是各州的鎮兵，由地方長官控制。鄉兵則是按機關抽調的壯丁。藩兵是防守在邊境的非漢民族軍隊。
北宋中期以後對遼、西夏等國的戰爭，使得軍事費用增加，對統兵將帥限制太多「權任輕而法制密」，將不專兵，動相牽掣，「元戎不知其將校之能否，將校不知三軍之勇怯，各不相管轄，以謙讓自任。」 和軍紀不明使宋軍嚴重缺乏訓練，終日「游戲於廛市間，以鬻巧誘畫為業，衣服舉措不類軍兵」 「衛兵入宿不自持被而使人持之；禁兵給糧不自荷而僱人荷之。」。張演評說：「宋朝之待武臣也，厚其祿而薄其禮。」 王夫之指出：「宋所忌者，宣力之武臣耳，非偷生邀寵之文士也。」南宋軍隊的主力為屯駐大兵以及三衙。屯駐大兵戰鬥力較強，多屬私人召募部隊，如岳家軍，有「撼山易，撼岳家軍難」之說。這時朝廷控制軍隊的能力已經弱化，樞密院的權責也逐漸縮小。紹興十一年，韓世忠﹑岳飛等將領的兵權相繼被削減。
宋代軍事技術的巨大進步，宋朝以前仍處於冷兵器時代，從宋朝開始火器登上戰爭舞台，使用霹靂炮、震天雷、引火毬、鐵火炮、火箭、火毬、火槍、火炮等火器，逐步進入冷兵器和火器並用時代。水戰裝具的發展，舟師仍在江河、瀕海地區發展，南宋時還尚有車船。投石機方面有車行炮、單梢炮、七梢炮與旋風炮等 。
在兵種結構上，步兵為主要兵種，並配有少量騎兵，車兵則逐步消失。沒有北方良好牧地提供足夠戰馬的問題終宋一代始終困擾著宋國軍備（尤其在主要敵國遼、金皆有優勢騎兵的情況下特別嚴重），並成為兩宋滅亡的重要原因之一。
城防設施發展出城制、弩台、敵樓等設施。其中以山城防禦體制最具有名，南宋守將余玠於四川防禦蒙軍，為了鞏固四川地區，他採用「守點不守線，連點而成線」的方針，修築大獲（四川蒼溪南）、青居（四川南充南）、雲頂（四川金堂南）、神臂（四川合江西北）、釣魚城（重慶合川區東）、天生（重慶萬州區西）等十餘城，形成一個防禦網，成功抵禦蒙軍攻擊。

H. 北宋的軍事實力到底有多強

北宋抄是中國歷史上少有的襲和平年代（數十年都沒有遭受戰爭），

北宋在經濟，政治，文化甚至軍事力量上都比金遼厲害。

沒有打過的根本原因是：北宋人民數十年無戰事，人民過的安居樂業，一切能用錢解決的問題都不是問題，何必非要打仗。

I. 為什麼總有人不管不顧的黑北宋的軍事實力呢

北宋還用黑嗎？這是最基本的事實，北宋的軍事弱出了天際。

北宋結束了五代十國時期的對立，由趙匡胤竊取了後周政權所建立，但是因為他的版圖上缺失了幽雲十六周，故而北宋也算不上是一個大一統王朝。

而北宋的軍事實力如此之弱，也與此有關。北宋的弱，是趙家人自己作出來的。

總體說來，宋朝時的軍制是不錯的，但是好的制度也要分時候，在宋朝這個重文輕武的時代根本沒有發揮出多大作用。

北宋的對外戰爭

有人做過統計，說北宋的對外戰爭勝率還是很高的，有70%左右，但是這是有水分的。因為這所謂的對外戰爭，大多都是在防守。

北宋時期，是我國歷史上科技蓬勃發展的時期，一大批的先進武器被研發發出來，諸如神臂弩、轟天雷等等。

J. 北宋的軍事實力為什麼這么羸弱

北宋的軍事實力並不弱，只是失去了養馬地，步兵隊游牧民族的騎兵敗多勝少。
主要以重步兵、重弩、城池來抵抗入侵。

再就是文官政治，結果就是讀書人佔了頂峰，好男不當兵也就是從那個時候來的。