Ⅰ 古代軍事和現代軍事有什麼區別
1、古代是冷兵器時代，雙方的實力決定於：
士兵的數量、士兵的體內力和格鬥能力、雙方容國民人口的多寡（潛力）、徵兵制度
2、近代（二戰時期），是熱兵器的機械化時代，雙方的實力決定於：
工業化程度和生產能力、徵兵制度、國民數量和素質（潛力）、戰前儲備
3、現代，是信息化戰爭時代，雙方的實力決定於：
信息掌握能力（和平和戰時的信息能力）、信息化水平、工業化程度和生產能力、國民素質
Ⅱ 請教幾個軍事常識：多謝了！一、空空導彈為什麼有的是直接從發射架點火發射，有的卻是拋下後點火
你的問題其實是戰斗機武器發射方式。我詳細解釋如下：
戰斗機發射武器一般有三種方式，一種是重型武器最常見的拋射法。即通過重力自由下落，武器從飛機掛架上脫離。第二種是最常見的發射方式，即你說的彈射，通過掛架上的火葯燃氣或者高壓氣體彈射導彈脫離掛架，賦予其一個初始速度，對於導彈本身的機動和制導是有幫助的。第三種是你說的導軌式，一般僅用於近距離空空導彈，武器在掛架上就點火依靠自己動力沿著掛架上的導軌方向脫離掛架。
所以你的問題簡單說就是不同的發射方式而已。
我們當然有復合掛架，飛豹就有，這個得看需求，飛豹掛架少，單個掛架負重大，正好用這個方式多帶武器，J10和J11系列掛點多，但是單個掛點復合不是很大，不太適合復合掛架，還得考慮復合掛架的巨大氣動阻力，空戰使用是得不償失。
機翼上掛架設計本來就復雜，使用時對於武器的初始彈道有特殊要求，對於飛機自身的結構也有影響，主力戰斗機中只有英國60年代的短命的閃電戰斗機使用過，其他戰斗機從來都不用這種設計，而且隱形戰斗機是要全面考慮隱形，不可能完全放棄對於頂部的隱形，否則對便宜對方高空的預警機了。你的外掛顯然破壞了飛機上部的隱形。
空軍的戰斗機從來就不考慮海軍的事情，你好比你招標自家的汽車卻要考慮隔壁鄰居的使用要求，你會么？更何況空軍和海軍對於戰斗機要求差異太大，通用一個平台要滿足航母和機場要求很難，目前也就是美國能通用一個F35平台搞3個不同型號，為此還付出了F35B超重和F35C尾鉤設計問題的麻煩，沒有經驗的國家最好還是分開搞簡單。航母使用要求很苛刻，絕對不是加個鉤子那麼簡單。基本屬於推倒重來。