中英軍事實力對比2016

『壹』 鴉片戰爭，中英兩國軍事實力對比，清軍真的必敗無疑嗎

應該是必敗無疑，因為農業國與工業國根本不在一個檔次上。而且清政府的戰敗，不僅是軍事實力的戰敗，而是諸多因素綜合起來的結果。

『貳』 中國和英國打仗，哪個厲害

不存在中英開戰的可能性，在1997年以前中國宣布屆時將收回香港主權時，英國也沒有以版戰爭相威脅。與權阿根廷收回馬爾維納斯島的情況完全不同。表明英國自知國力不歹，不敢挑戰中國。

美英存在特殊關系，遠比美日關系更為密切。英中出現戰爭，美國不可能置身事外，因此中國肯定會同時與美英交戰。此時的勝負不取決於中英力量對比，而取決於中美力量對比。目前中國的勝率將很小。

若不考慮美國因素，僅考慮中英軍事力量，在核戰爭情況下雖然是兩敗俱傷，但是中國能夠慘勝。英國導彈核潛艇還是有一定威懾力的，但是中國核武能夠承受對方核打擊，並且完全有能力進行核報復，那麼英倫三島將不復存在，中國雖然損失巨大但是仍然存在不會滅亡。

常規戰爭中國武器大多數都超過英國。比如導航衛星、航母、坦克、火箭炮、火炮，英國戰斗機，對空導彈等全依賴美國。英國目前在雷達潛艇直升機略占些許優勢。不久之後也會被中國趕超。如果中英交戰，英國必將完敗，絕不可能再現馬島的輝煌。

『叄』 鴉片戰爭中英軍事對比和現在的中英軍事對比

中國當時為上千來斤自製鐵源炮(射程最多3里)和少許紅夷大炮（200多年了），士兵武器一冷兵器為主，少許八旗炮兵有手銃，鳥槍和抬槍。英國為燧發槍，滑膛槍，加農炮……如今中國國防力已在整體上趕上了英國。請採納

『肆』 中國於英國的軍事實力

中國比英國強很多倍，不然香港就回不來

『伍』 2015中英軍事力量對比

空軍

戰斗機（三代機）：中國852架，英國205架。

戰斗轟炸機：中國120架，英國0架（英戰備轟炸機全部退役）。

預警機：中國16架，英國12架。

海軍

航母：中國1艘，英國0艘（1艘下水未服役，1艘預計2018年服役，其餘已全部退役）。

驅逐艦：中國16艘，英國6艘。

陸軍

規模：中國約200萬人，英國約11萬人。

(5)中英軍事實力對比2016擴展閱讀

在100多年前，英國舉行了史無前例的海上大閱兵。200多艘軍艦整齊地排列在斯皮特黑德灣海域上，艦隊綿延60餘公里，遠遠地望不到頭。此次大閱兵堪稱巨艦重炮時代的巔峰時期，令世界上所有的國家都難以望其項背。

隨著時間的推移，英國海軍整體實力逐漸下降，經歷第二次世界大戰後，英國的「海上霸主」地位被美國所代替。

中國海軍的發展與英國形成鮮明對比，目前，中國現役有1艘遼寧艦，國產001A航母已經下水，002型航母處於建造當中。萬噸級驅逐艦055已經下水了4艘，此外還有2艘在建。052D驅逐艦已經服役了12艘，5艘下水，6艘在建。

在導彈護衛艦方面，中國海軍的發展勢頭更猛。最新型054A護衛艦已經服役了30艘，輕型護衛艦056型已經服役了42艘。除此之外，我軍還現役有10艘053H3型護衛艦，6艘053H1G型護衛艦，1艘053H2型護衛艦，6艘053H1型護衛艦。

在兩棲登陸艦方面，中國現役有6艘071型船塢登陸艦，15艘072A型兩棲登陸艦，10艘072III型兩棲戰艦，10艘073A型運輸登陸艦，10艘074A型運輸登陸艦，12艘074型運輸登陸艦。在潛艇方面，中國潛艇數量僅次於美國，其中常規潛艇有64艘，攻擊型核潛艇約8艘，戰略彈道導彈核潛艇約9艘。

曾經處於巔峰時期的英國海軍，用堅船利炮轟開了中國的大門。如今，英國軍艦一旦出現在我國領海，旁邊就有十幾艘中國軍艦圍觀。中國有海無防的歷史已經終結，人民海軍正在以更加自信的姿態走向世界。

參考資料來源：網路-中國軍力報告

『陸』 2017年，國際綜合軍事實力排名。

遠遠落後，呵呵，低調是好的，太低調就會惹麻煩，我不吹，如果不考慮北約同盟，中國吊打德法英任意單個國家，就拿英國來說吧，英國的船沒幾艘新的（除了沒有飛機的伊麗莎白航母，因為買不起），軍費開支緊縮，兵力跟中國比少的可憐，你可以看一下中國的洲際導彈技術，英國估計都打不到中國本土

『柒』 當代中英武器裝備對比

近日，英國一家研究機構出示的報告稱，若英國不在近期對"現代化防禦計劃"做出相應調整，英國將在幾年內完全喪失進行專業兩棲作戰的能力。隨著投送手段的萎縮，皇家海軍陸戰隊便隨之失去了諸如"挑戰者"主戰坦克和"武士"步兵戰車等重裝備，從一支能獨當一面的兩棲力量幾乎退化成半支"治安軍"。
相對於英國海軍的逐漸沒落，中國的海軍力量卻是在近年來不斷的得到加強。中國擁有4艘已經下水的071型兩棲登陸艦，不考慮已經下水，還未服役的另外兩艘，中國海軍在外洋執行干涉任務時能一口氣投送最多8輛步兵戰車，或是4輛主戰坦克，還有8架重型運輸直升機所攜帶的步兵，其戰鬥力要遠超英國皇家海軍數十倍。除此之外，中國海軍還擁有數十艘基於072型開發建造的五千噸級大型登陸艦和數十艘二千噸級中型登陸艦，在東亞和東南亞的單次投送量能達到數個整裝師。而反觀曾經"日不落"，號稱能在全球范圍內到達和干涉任何一個熱點地區的皇家海軍，其今天的兩棲戰力萎縮到不如中國海軍的三分之一，"日落"也是板上釘釘的事實了
在航空母艦方面，眾所周知中國現役一艘遼寧艦，另一艘接近同型艦艇的航母已於2017年4月26日公開下水。英國情況類似，皇家海軍目前沒有航母在役。新一代伊麗莎白女皇級航母計劃兩艘，一號艦伊麗莎白女皇號已經進行了海試，計劃在2020年實現初始戰斗能力。二號艦威爾士親王號也即將將完成建造。這樣來看，在2020年前後，中英兩國均有雙航母的配置。主要說皇家海軍的伊麗莎白女皇級。該型航母比較顯眼的是她的雙艦島設計，全球獨此一家。在這種獨創性方面，航母這個武器是英國人一百多年前發明的，盡管美國人建造數量遠超英國，但艦島位置、蒸汽彈射、攔阻索、斜角甲板、垂直起降戰斗機等理念和關鍵裝備仍是英國人的功勞。伊麗莎白女皇級和中國的遼寧及其同型艦都使用滑躍式甲板，但考慮到艦載機的不同，實際戰力可能有一定區別。畢竟F-35B的短距/垂直起降性能卓越，而殲15是一款徹徹底底的重型戰斗機。預警機方面，雙方都是直升機，不存在量級的差距。載機數量應該都是36架戰斗機加一定數量的直升機。這樣比較下來，中英兩國的航母戰鬥力都是可以的，做到了中型航母的較高水平，應當是優於法俄的航母的。兩者即使存在差距，也是有限的。

『捌』 鴉片戰爭時期中英軍事力量比較

中國占軍隊優勢,當時的聯軍總司令在佔領天津後在倉庫發現了可以專裝備3萬人的武器,而且僅在屬槍械方面,這位英國司令承認-比我們的要好-而且還有大量的火炮,這批武器就算把聯軍全部裝備也綽綽有餘,因為當時好象聯軍是1萬6千人!(好象是這么多人,日本人佔一半)

『玖』 美中俄法英軍事實力對比

國家與總得分 技術 規模 工業 軍工 管理 潛力 核武器 國民素質。
美國80分 10 10 10 10 10 10 10 10；
俄國分 7 7 6 7 8 8 9 9；
中國57分 5 10 9 5 7 11 4 5；
法國50分 8 4 5 4 10 5 3 11；
英國49分 7 4 5 4 10 5 3 11；
以上有點老了 2006年的
下面2011年的
《簡氏防務周刊》公布了2011年世界最新軍力排名，中國排第四。分列前五名的是美國、法國、俄羅斯、中國和英國。作為西方權威防務期刊，《簡氏》在排名的同時也說明了其參考指標，主要包括軍費開支、軍事理論和科技的先進性、自主研發的能力以及國家的經濟基礎等。

《簡氏》對於美國和英國的描述較為簡單。美國排名第一，主要因其軍事科技和軍費開支均居世界第一，是世界軍事理論變革的領頭羊。此外，美國現在的軍事力量正在向外層空間發展，並逐漸接近零傷亡。英國這個老牌強國排名第五的原因在於，其目前的實力已經無法代替美國。但是憑著其雄厚的工業基礎、發達的軍事科技和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位。
相比而言，國土面積不大的法國占據第二的位置，主要是因為它擁有先進而完善的軍事工業體系，武器自主開發能力在歐洲最強。
處於第三位的俄羅斯繼承了前蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達。另外，這個昔日的超級大國擁有超強的武器自主開發能力，其自行研製的SS-27「白楊」核洲際導彈的彈頭在進入大氣層時，能作S型機動，這令美國國家導彈防禦系統束手無策。然而，《簡氏》稱，俄羅斯的電子技術、輕工業、工藝加工落後，導致其開發的先進武器體積過大，一些先進電子元件依賴進口，武器的壽命、質量不如西方。
談到中國時，《簡氏》用了最多的筆墨。它認為中國之所以位居第四，是因為「上世紀90年代的海灣戰爭以後，中國決策層看到了中國軍隊和世界的差距，逐步加大軍費投入，引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果」。
《簡氏》聲稱，中國空間技術和導彈技術領先歐洲，軍隊加緊進行信息化建設，核導彈技術擁有一定實力。但中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量。

『拾』 中國和英國實力對比

無論是經濟、軍事，還是綜合國力，中國現在都已經超過英國了