蘇聯美國軍事實力

A. 冷戰時期蘇聯和美國軍事實力對比誰更強

實力對比:1947年3月12日，美國杜魯門主義出台，冷戰開始。1955年華沙條約組織成立標志著兩極格局的形成。1991年蘇聯解體，冷戰結束，同時也標志兩極格局結束，前後共44年。美國成為了世界上唯一的超級大國，世界格局變為世界多極化進程中的「一超多強」。當時的美國和蘇聯同為世界上的「超級大國」，為了爭奪世界霸權，兩國及其盟國展開了數十年的斗爭。在這段時期，雖然分歧和沖突嚴重，但雙方都盡力避免世界范圍的大規模戰爭爆發，其對抗通常通過局部代理戰爭、科技和軍備競賽、太空競賽、外交競爭等「冷」方式進行，即「相互遏制，不動武力」，因此稱之為「冷戰」。美蘇兩個超級大國之間的爭奪，是世界長期不得安寧的主要根源。兩大軍事集團實力相當，誰都不敢輕易動用武力來結束對方與其的世界霸權爭奪。兩國都儲存了大量核彈頭，彼此相互保證毀滅。
第二，美蘇軍事力量的對比。1、海軍實力對比：美國海軍有96艘攻擊潛艇，
15艘航母，4艘戰列艦， 36艘巡洋艦，驅逐艦68艘，護衛艦115艘，支援輔助艦船約100艘， 海面巡邏艦船91艘。此外，當時美國海軍還有36艘SSBN搭載著640枚導彈。蘇聯海軍：潛艇360艘，其中62艘SSBN，14艘常規動力導彈潛艇， 200艘攻擊潛艇，84艘儲備，航母6艘，巡洋艦37艘，驅逐艦63艘，護衛艦168。特種船隻80.。2、雙方地面部隊和地面支援部隊總對比：蘇聯有主戰坦克55200輛，各型壓制火炮/火箭炮51700門/輛，共有坦克和機械化步兵師190個，炮兵師10多個，機械化空降師7個，戰術攻擊機：4900架。美國有主戰坦克11920輛，各型壓制火炮/火箭炮9130門，共有重裝師9個，步兵師3個，空降/空降突擊師2個，海軍陸戰師3個，戰術攻擊機：3210架。
第三，總體來看，陸軍蘇聯占優勢；海軍美國占據優勢，空軍兩國差距不大。蘇聯的坦克，壓制炮，火箭炮，戰術攻擊機，機械化步兵師，數量都遠遠超於美國，蘇聯的軍隊數量同樣遠超美國，蘇聯的軍事實力雄厚，蘇聯坦克質量要領先於美國，蘇聯最先進的坦克數量是美國的20倍左右；美國在經濟方面獨霸，蘇聯的經濟總量和生產能力都大大不及美國，美國的航空母艦，科學技術，國際地位，影響力，重要性和盟友實力都遙遙領先於蘇聯；蘇聯的軍費開支前期不如美國，但在中後期趕超；兩國核實力相當。

B. 前蘇聯的軍事實力如何

前蘇聯他們的核武器和常規武器的規模多比美國多好多，特別是核武器的數量大概多了有1000多棵，常規武器方面飛機和坦克大概稍微多一點，他們的軍隊前蘇聯大概有400多萬，而美國那時也有350萬把，但是他們的質量方面還是有差距的，美國的核武器和常規武器多比前蘇聯的要先進一些，比如說那時前蘇聯的米格29是比較先進的，但是還是比不上美國的f-16，但是在太空方面前蘇聯要比美國先進好多年，他的和平號空間站用了那麼多年，美國這幾年才搞了個空間站，但話要說回來就是美國要搞一個星球大戰計劃，前蘇聯為了趕超美國雖然他超過美國在太空的霸權，但是他自己且被他拖誇了。
蘇制常規武器足以讓北約心驚膽寒，中東戰場成了蘇美冷戰武器的試驗場，蘇制卻屢次敗給美製的，雖然數量上站壓倒性優勢?????

蘇聯在其存在期間，軍事實力強大，二戰後是世界上唯一能和美國一爭高下國家，1988年，蘇聯紅軍的總兵力達到513萬（不含安全和內衛部隊）。蘇聯武裝力量的最高領導是蘇共中央、最高蘇維埃和部長會議。實行普遍義務兵役制，海軍服役3年，其他軍兵種2年。
蘇軍分為5個軍種：
陸軍
海軍
空軍
防空軍
戰略火箭軍
蘇聯另有邊防軍和內務部隊的建制。
蘇聯是華沙條約的創始國，在原民德、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、蒙古等國擁有駐軍。在越南、古巴及其他一些亞非拉國家也駐有軍隊或軍事顧問和技術人員。

蘇聯軍事體制
蘇聯武裝力量的最高領導是蘇共中央、最高蘇維埃和部長會議。國防會議是平時的最高決策機構，戰時是軍事最高領導機關。國防部是武裝力量的中央那領導機關，總參謀部是主要指揮機關，總政治部是武裝力量中黨的領導機關。實行普遍義務兵役制，海軍服役3年，其他軍兵種2年。

1988年，蘇聯軍事實力如下，（人數以1988年為准）：
陸軍，人數199萬，分為16個軍區。編為51個坦克師、142個摩托化步兵師、7個空降師、約10個空中突擊旅和16個方面軍炮兵師，裝備主戰坦克5.3萬輛、裝甲戰斗車輛6.3萬輛、火炮2.9萬門、地對地飛彈發射架約1570部。
陸軍軍區為：
莫斯科軍區，也叫中央陸軍
白俄羅斯軍區
列寧格勒軍區
基輔軍區
波羅的海軍區
伏爾加河沿岸軍區
烏拉爾軍區
外高加索軍區
北高加索軍區
敖德薩軍區
喀爾巴阡軍區
突厥斯坦軍區
中亞軍區
西伯利亞軍區
外貝加爾軍區
遠東軍區
海軍，人數為45.1萬，分為4個艦隊和一個區艦隊。裝備彈道飛彈潛艇79艘，巡航飛彈潛艇和攻擊潛艇268艘，主要水面作戰艦只193艘，小型水面作戰艦只797艘，登陸艦艇187艘，主要輔助船隻269艘。
4個艦隊分別為：
波羅的海艦隊
黑海艦隊
太平洋艦隊
北方艦隊
空軍，人數為45.3萬，遠程航空兵約10萬人，編為5個集團軍，裝備中遠程轟炸機752架；方面軍航空兵約31.5萬人，編入12個軍區和駐東歐四國蘇軍集群的空軍序列，裝備殲擊機、殲擊轟炸機和強擊機5167架。
防空軍，人數為63.5萬，編入5個防空區和10個軍區的防空軍序列。擁有各型殲擊截擊機1300架，防空飛彈發射架9600部，雷達約7000部，有反彈道飛彈發射架100部。
戰略火箭軍，人數29.8萬，編為6個火箭集團軍，有發射控制司令部300個。擁有洲際飛彈1398枚，戰略作戰飛機1690架。戰略火箭軍掌握著令人生畏蘇聯核武器庫，是蘇聯的戰略部隊。
蘇聯另有邊防軍25萬，內務部隊35萬。
蘇聯是華沙條約組織的創始國，1988年，蘇在原民德駐軍約38萬人，波蘭約4萬、捷克斯洛伐克8萬、匈牙利6.5萬。蘇聯另在1987年前在阿富汗有兵力11.8萬，在蒙古有6.5萬。在越南、古巴及其他一些亞非拉國家也駐有軍隊或軍事顧問和技術人員。

C. 前蘇聯巔峰時期軍事實力到底有多強，能與美國抗衡嗎

蘇聯解體已近30年。然而，即使在解體的時候，整個國家也是一團糟。當時的北約敢像現在這樣強迫俄羅斯嗎？

在蘇聯解體之前，我從來沒有見過任何書籍雜志敢嘲笑蘇聯製造的武器是一堆廢品。即使在蘇聯解體後的幾年裡，也沒有人敢輕易誹謗蘇聯製造的武器。

現在，任何人都最好公開誹謗蘇聯製造的武器。

D. 冷戰時期蘇聯和美國的軍事實力到底誰更強(不考慮核武器的情況下),...

應該是美國。美國一直占據著數量和質量的雙重優勢，到70年代中期的時候，美國在軍事科技上的優勢已經拉的很開，而且核導彈的互相確保摧毀也使得繼續追求數量優勢意義不大了。已經不再需要ICBM等繼續保持那麼大的數量優勢。

E. 蘇聯最終為什麼斗不過美國，蘇聯與美國軍事實力對比

蘇聯的失敗不是單純的軍事問題，而是一個極其復雜的政治經濟問題，蘇聯的最終解體，和美國40多年來持續堅定不移的瓦解蘇聯的基本策略是直接相關的。

軍力對比：

1.1988年，蘇聯紅軍的總兵力達到513萬（不含安全和內衛部隊）。蘇聯武裝力量的最高領導是蘇共中央、最高蘇維埃和部長會議。實行普遍義務兵役制，海軍服役3年，其他軍兵種2年。

2.蘇軍分為5個軍種：陸軍，海軍，空軍，防空軍，戰略火箭軍，蘇聯另有邊防軍和內務部隊的建制。蘇聯是華沙條約的創始國，在原民德、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、蒙古等國擁有駐軍。在越南、古巴及其他一些亞非拉國家也駐有軍隊或軍事顧問和技術人員。

3.1988年，蘇聯軍事實力如下，（人數以1988年為准）：陸軍，人數199萬，分為16個軍區。編為51個坦克師、142個摩托化步兵師、7個空降師、約10個空中突擊旅和16個方面軍炮兵師，裝備主戰坦克5.3萬輛、裝甲戰斗車輛6.3萬輛、火炮2.9萬門、地對地飛彈發射架約1570部。

4.蘇聯是華沙條約組織的創始國，1988年，蘇在原民德駐軍約38萬人，波蘭約4萬、捷克斯洛伐克8萬、匈牙利6.5萬。蘇聯另在1987年前在阿富汗有兵力11.8萬，在蒙古有6.5萬。在越南、古巴及其他一些亞非拉國家也駐有軍隊或軍事顧問和技術人員。

5.美軍方面，紙面數據：陸軍：73.1萬空軍：51.7萬海軍：58萬海軍陸戰隊：19.5萬。
總數為202萬多人，但美軍有兩大特色，一個是文職人員制度，一個是高戰備的預備役。美軍的202萬是實打實的作戰部隊。蘇軍也有一些非現役的人員，但相對的比例就很低了。蘇軍編制內的很多人員做的事美軍文職的工作。

6.美軍還有第一類後備役168萬，這些陸軍國民警衛隊，空軍國民警衛隊是有著精良的重武器和訓練的，在海灣戰爭中派駐海灣地區的這些國民警衛隊師或航空聯隊都是有著很高的戰備水平和作戰能力。比大多數國家的正規部隊還強。在這里我們只取其中的可以隨時動員參戰的57萬陸軍國民警衛隊和空軍國民警衛隊算進。

7.也就是說，蘇軍如果扣除邊防軍和內務部隊以及防空軍的話是240多萬，與美軍相當，如果大家把這些內務部隊，國土防空等都算上，蘇軍是340萬多，而美軍是202萬加100萬加57萬，接近359萬。美軍其實是一隻與蘇軍規模相當的武裝力量。

F. 蘇聯軍事強於美國是哪幾年

美國在越戰之後,軍事實力被蘇聯超越,所以是在70~89年之間,蘇聯超越了美國,知道蘇聯在阿富汗戰專敗,才被美屬國重新超越。

蘇維埃社會主義共和國聯盟（俄語：Сою́з Сове́тских Социалисти́ческих Респу́блик，縮略為СССР），簡稱蘇聯，是 1922 年 12 月 30 日由俄羅斯聯邦、白俄羅斯、烏克蘭和外高加索聯邦等蘇維埃社會主義共和國合並而成，至 1991 年 12 月 25 日解體的社會主義聯邦制國家，也是當時世界上國土面積最大的國家，橫跨大部分東歐以及幾乎整個中亞、北亞；陸上與挪威、芬蘭、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、土耳其、伊朗、阿富汗、中國、蒙古及朝鮮接壤；與瑞典、日本、美國和加拿大隔海相望。

G. 前蘇聯軍事實力到底有多大

我不來懂其他人的回答自。。。
誰說二戰美軍厲害？美軍是在戰後「回形針行動」中收獲德國科學家才雄起稱霸的。
二戰最強的是德國，stg42、虎式坦克、軌道炮、u型潛艇、脾斯麥戰列艦，包括一些單兵用具，經典至極。倘若不是德國缺少兵力、資源，他是不會失敗的（德國士兵的軍事素養是世界公認的高）。
前蘇聯盲目發展重工，其實二戰就是靠人，後期一天生產2000輛坦克，它是炮多槍多，但論技術含量，不高。它是靠拼資源勝的衛國戰爭。
恕我直言，就蘇聯二戰的軍事實力，我認為不如日本！日本零式在戰爭初期無可匹敵（但日本陸軍是真不行），海軍大和戰列艦，翔字型大小航母（三段式甲板多有創意。。）那個的都厲害。
前蘇聯也「獲得」了許多德國科學家，說得難聽點，就是搶的！蘇聯重工業真的厲害，這造成了它的生產力強，但他的強不是科技，所以，我感覺這種實力只是表象，還不及失敗的法西斯勢力呢。

H. 前蘇聯和美國的軍事實力誰更強大

前蘇聯和美國的軍事實力誰更強大實際上是說不清楚的，因為前蘇聯在1991年就解體了。
實際上在前蘇聯解體前對軍事的投入極大，
在那時前蘇聯在軍事領域並不比美國落後多少。（當然也因此拖跨了國家）
近幾年美國最主要的戰爭依託是GPS系統，
可知當年前蘇聯同時也在建立GLONASS系統，其設計精度要遠大於GPS系統。
在海軍方面前蘇聯在同期也裝備了「天空哨兵」相控陣雷達系統和「利夫」艦空導彈系統，其性能並不比美國的「宙斯盾」差。
曾經有人指責T-72在海灣戰爭的表現，可是有誰清楚伊軍大量的T-72是被AH-64和A-10擊毀的。再者T-72和M1坦克可是整整差了一代，T-72的同代的是M60。

I. 蘇聯和美國哪個強單論軍事實力

如果算核武器的話，雙方的核武器足夠把地球毀了n遍了，說這個沒啥意義。常規戰爭，冷戰期間，海軍方面，還是美國強一點，前蘇聯打的是潛艇牌，美國打的是航母牌，航母與潛艇，誰強誰弱，說法不一，但是美國的潛艇也不差，俄亥俄級雖沒有台風級大，但是靜音方面強不少，海狼級就更不用說了，放在當時基本上是無敵的存在。至於蘇聯的航母。。。。有個傳言是為了保衛彈道導彈核潛艇的安全才建的，所以跟美國航母不是一個級別，綜合還是美國強。
空軍方面，真的是半斤八兩，蘇27與f15，米格29與f16，誰也不知道哪個更好，因為這種同級別的飛機，飛行員的技術決定了戰斗的勝負。轟炸機方面，b2轟炸機89年首飛，如果算它的話，美比蘇強，如果不算b2，那我感覺，蘇比美強，圖160性能真的很強。運輸機方面，c5與安124/125，c17與伊爾76，都差不多，至於安225這種，是為了運太空梭而建的，數量太少了，不討論。但是美的信息化程度更高，作戰思路也更先進，所以綜合還是美厲害。
陸軍方面，前蘇聯陸軍世界第一基本是公認的。