東亞軍事實力

⑴ 東亞，東南亞，西亞，南亞，西亞那個軍事實力強大

東亞的軍事實力最強，因為亞洲的大國都集中在東亞，比如中國，日本，韓國。版南亞有印度，但是不怎麼樣。權西亞有沙特，但是裝備都是從美國買的，沒有自己的軍事工業，所以綜合實力也不行，算一下，還是東亞的幾個國家比較厲害。

⑵ 日本現在的軍事實力，可以打敗目前世界上哪個國家

記得初中的時候上歷史課，歷史老師曾經和我們說過，說日本那些參軍的人其實大多都比較的好鬥，他們喜歡用武力來解決問題，認為應該通過蠻力來統治其他的國家。以前不覺得，但了解以後發現還真的是這樣，日本的軍事實力其實一直以來是很多國家所關心的事情，那麼以日本現在的軍事實力，可以打敗目前的那些國家呢？

從之前日本和我們中國釣魚釣事件就可以看出來，雖然日本關於釣魚釣事件的事情做得真的很不要臉，但其實我們不能忽視一個問題，日本敢這么做的底氣在哪裡？為什麼在這樣大是大非無可爭辯的問題上，日本敢做這樣的事情，在憤怒之前我們確實應該仔細思考一下這個問題，要想真正打敗日本如果可以截掉他們引以為傲的東西會更好。

⑶ 中國與東亞各國的軍事力量對比

我們最強，俄羅斯在東亞的兵力還不能與我們相比，它主要在西部
日本算是東亞第二了
我們是第一
朝鮮第三
韓國第四

⑷ 日本真實的軍事實力：

日本軍事
帝國軍
帝國軍，通常指大日本帝國的軍隊（即日語中的「大日本帝國陸軍、海軍」），日軍當時自稱「皇軍」（現在有皇軍、國軍、皇御軍、帝國軍、帝國陸海軍、大日本軍等稱呼），是第二次世界大戰之前日本的軍隊，即天皇統領下的軍隊。日本侵略中國期間中國稱之為「日寇」。 帝國軍組建於1867年，解散於1945年；最高統帥為日本天皇，由日本陸軍參謀本部、海軍軍令部直接指揮。直到帝國軍在戰敗後解散為止，日本都沒有成立獨立的空軍，陸軍與海軍擁有各自的空中武力部隊，這點和美國在1947年成立獨立空軍之前的情況相似。
自衛隊
自衛隊（The Japan Self Defence Forces，JSDF）是第二次世界大戰之後的日本國家軍事武裝力量。正式組建於1954年7月1日，根據日本《和平憲法》第九條規定：日本的軍事實力只能維持在自衛所需的水平。日本自衛隊屬民兵編制，不是正規軍，因此現在的日本是一個名義上沒有軍隊的國家。 日本自衛隊是由首相領導，而管理則由防衛省負責。防衛省下設陸上自衛隊、海上自衛隊、航空自衛隊，以及一個類似美國參謀長聯席會議的統合幕僚會議。其它機關則有自衛隊醫院、防衛大學、防衛研究所等。 日本自衛隊現存總兵力大約為23萬，由防衛省所統籌管轄。1951年，日本在朝鮮戰爭中對北朝鮮宣戰並派出了掃雷部隊參加朝鮮戰爭，這是二戰後日本的首次向國外派兵，同時也是二戰後日本唯一的一次對外國宣戰。 進入21世紀以來，日本自衛隊對於海外軍事任務的參與更加積極。除了曾參與2002年阿富汗戰爭後的維和任務外，並自2004年1月19日開始駐扎於伊拉克南部的薩瑪沃（現已撤軍），協助美伊戰爭後的重建與安全維護。此一類似向海外派兵的行動，遭到國內外部分組織、人群的疑慮、批評和抗議；但也有人認為這是日本朝向「正常國家」發展，增加國際形勢影響力的重要步驟；日本國內亦有要求因應周邊局勢（北朝鮮核武威脅、提防中國崛起），修改《和平憲法》第九條的呼聲，以及將自衛隊「升格」成「自衛軍」。2004年，小泉純一郎內閣曾發起是否修改《和平憲法》第九條的全民公決，最終小泉內閣修改《和平憲法》第九條的提議被日本民眾否決。

⑸ 從目前的國際形勢來看大家覺得日本現在有沒有稱霸東亞地區的軍事實力

日本現在沒有稱霸東亞地區的軍事實力，因為現在東亞的強國事比較多的，我國和俄羅斯就是日本稱霸東亞最大的絆腳石，只要有我們國家的存在，就不允許有國家稱霸。

⑹ 為什麼一票軍事強國都在東亞

這個問題恐復怕你說的不對制。

這個世界上的軍事強國，一般認為，除了美國這個超級霸主之外，就是俄羅斯、中國、英國、法國、德國、日本、印度、以色列。這些國家在美洲、歐洲、亞洲都有，亞洲的東亞、南亞、西亞也都有，並非只集中在東亞。

不過，從另一方面看，東亞是目前國際上發展軍事裝備的主要區域，這點倒是不假。

主要原因，一是因為現在亞洲，尤其是東亞發展起來了，經濟也逐漸發達了，也有能力裝備先進武器了，所以東亞的日本、韓國、中國都逐漸武裝起來。二是現在東亞沒有穩定的安全機制。反觀歐洲，尤其西歐，曾經的世界中心，但是現在這些國家都很和平，沒有感覺到威脅，同時又有北約這個強大的安全保障，所以大部分國家有能力發展軍備，但是卻對發展軍備沒有興趣。

⑺ 為什麼一票軍事強國都在東亞是歷史的必然嗎

1、世界上主要經濟中心只有3個，歐洲、北美、東亞。這三地，佔了世界GDP的80%以上。
2、軍事是立足於經濟的，是和投入的軍費息息相關的，只有投了軍費，才能造出神盾艦，三代機、核潛艇，航母等等。
3、所以，世界上絕大多數的軍事實力都集中在以上三地，東亞只是其中之一。只是我們住在東亞，加上東亞現在局勢緊張，所以才感到軍事強國都在東亞而已。

⑻ 同為東亞強國，韓國和日本的軍事實力，誰更強

日韓兩國不管是經濟，工業，軍事上比較，韓國都不是日本的對手。
如果兩國對抗，沒外力支援，日本可以輕松的收拾掉南韓。

⑼ 當今中國和東亞同盟的軍事對比

非常尊敬提問者的思想，我們中國（並不是自大）必須成為一個世界性的大國，這是我們的必然使命，你想，咱們中國960萬平方千里的土地，如此悠久的歷史，以及如此豐富的資源以及人口，成為一個二流大國就像是要要求一個本來應該開悍馬的剽形大漢擠進一輛奇瑞QQ一樣，是不可能的。
而沖出島鏈是我們成為世界性大國的必要，為什麼？這個島鏈並不是和什麼馬六甲海峽啊~~~霍爾木茲海峽啊相同，為啥呢？因為這個「島鏈」問題本來就是美國人提出的封鎖我們中國和蘇聯的東西。我們要想成為世界性大國必須突破別人給我們套上的枷鎖，或者說牢籠。你想，一旦大規模戰爭爆發，根據「超限戰」的思想，美國人不封鎖我們的海上通道才怪，一旦封鎖，我們的沿海企業，我們的石油進口，我們的商品貿易全部都得被迫中斷，這是必然的，二戰的時候各個國家在這方面沒有少花功夫。這就叫不戰而屈人之兵。
而進入二十一世紀以來世界各國的軍隊有一項很大的使命就是保護本國在海外利益。本來世界上的資源就不夠用，國家啊人口又這么多，不搶才怪。所以說，海軍就起了保護本國海外利益的作用，這就是我們必須要建立一個藍水海軍的原因，而我們如果不能突破島鏈的限制，我們的海軍就不能夠起到保護海外利益的作用，形同虛設啊，這就是我們必須要沖出去的原因！！！（強烈鄙視四樓，不懂又發這么多言，多半是網特）····剛才廢話了啊，抱歉。
而中國的戰略所謂是防禦戰策我認為是我們這些年必要的一種說辭，畢竟經濟正在飛速發展，我們的實力根本就不具備發動大規模戰爭後本國的情況還不錯的要求，所以，我們就提出了防禦性發展，所以，我認為這就是我們之所以說要「和諧」的原因。
而近幾年來大家都看到了，我們的海軍借護航之名出海訓練，這不就是我們國家戰略改變的最明顯的特徵嗎？（解釋了下三樓的第一句話）···又廢話了啊~~~~
而所謂借用別人的成熟技術我認為沒有什麼，畢竟我們中國在那些年頭國家的教育根本就不怎麼樣，不可能像現在一樣有那麼多的軍校啊~~~還有什麼搞研究的大學···我記得，我們國家搞什麼956啊211工程都是九幾年的事情了，所以「山寨」是我們迫不得已的行為，而我認為這本就沒有什麼，你看蘇聯當年強吧，它的圖-160還不是山寨美國的B1B，還有很多飛機啊世界上的國家都是喜歡搞山寨的，不用自卑（回應四樓的弱智觀點）
再著說了，日本在某些方面的確強啊，但是你要知道，日本不是一個頂天立地的國家啊，人爹爹美國在後面站著呢！它日本想要干什麼都要美國同意才行，所以，和日本開打也就是和美國開打差不多了，你想，當我們有了對抗美國的實力，會怕日本嗎？
而且，雖然日本在反潛技術啊什麼方面是挺強，但是我們中國也有不少手段可以讓日本落後幾十年（不是用核武器，那個根本就不可能，想都不要想）。
而對於東盟···不用說了吧，沒有實力的，雖然越南有基諾啊su-27啊但是我們想要滅它太容易了，不用說了。
關於這個時間問題，我認為就是在這十年內的問題，到時候我們的航母編隊成型了~~~就不怕了，你想，我們現在都敢在宮古海峽亂穿，那到時候有了航母怕什麼？對不對？

~~~~~~~~花了將近半個小時來寫，樓主~~~~~~~~~體諒下我們啦~~~~~~~

⑽ 搞個東亞聯邦，軍事實力有多強

也就中國撐著，再說了，如果沒有中國威脅，日本和韓國發展軍事幹嘛？