中日軍事實力

① 中國和日本的軍事實力對比如何

中日一對一單挑，毫無疑問,中國遠遠的把日本甩在了後面。

1. 中國具有豐富內的資源，龐容大的戰略縱深，豐富的人力資源..... 這些都是日本無法比擬的。
   

2. 中國是一個陸地國家，戰時可以依靠自身的力量自給自足；而日本是一個島國，一旦中國實行海上封鎖，日本撐不了多久。
   

3. 中國具有完備的軍事工業體系，基本上所有的武器裝備都可以自行設計和生產；而日本大部分武器受制於人，打掉一部分就永久喪失了，無法快速補充。
   

4. 經濟上中國相當於世界工廠，中國的工業生產受到影響，全世界將跟著受影響，這些也是日本無法比擬的。
   

5. 日本全國都在中國的火力打擊范圍之內，一旦開戰，中國的遠程火力可以形成絕對的火力壓制(二炮為主)，日本的高科技兵器根本就無法展開，換言之，戰爭的規模越大越對中國有利。小規模沖突（以海軍為主），中國可能要吃點虧；中等規模沖突（以海空軍為主），中國占優；大規模沖突（二炮也包含在內），中國大勝；全面沖突（所有兵種一起上），中國完勝，日本完敗。
   

6. 戰爭承受能力，中國可以經得起大規模戰爭，戰後可以快速恢復，而日本想都不敢想。

② 中日軍事實力對比

中國和日本在軍事方面的科技的確有很大的差距，不過畢竟日本是發達國專家也是科技強國，所以也屬千萬不要輕視日本，因為大清國就是因為太小看日本了，總以為自己的國家比日本強，也不深度了解日本的真正的實力，過於輕敵，所以中國才輸掉的甲午戰爭。

③ 中國與日本的軍事實力對比如何

就簡單說說吧。太詳細了沒什麼太大意思 說說中日的優缺點吧
1。日本 軍費450億美元/年
日本如果按軍力排名的話。日本至少20位以後的排名，因為日本受制於《和平憲法》不能有陸海空三軍，所以他叫自衛隊 不能有核武器，不能有進攻性武器 比如射程超過1000公里左右的導彈
也就是說日本沒有遠程打擊能力。這些中國全有
日本的亮點 日本的海上自衛隊 著名的88艦隊 有2條輕型般母 日本自己說叫DDH
就是直升機驅逐艦 因為他不敢叫艦母哇哈哈 日本海上自衛隊的反潛能力。應該說是世界第一的
有API 潛水挺 基本達到核潛挺的作戰能力 美國給日本的任務就是叫他反潛的 所以近20年日本的反潛能力。一直是世界第一 日本和美國是軍事同盟國。共享16號數據鏈 16號數據鏈。我在網路知道里有詳細的解答。有興趣你可以去看看 這個是不能忽略的
陸上自衛隊。沒什麼好說的 天上也就是那些F15 也不值一提 還有就是日本也有自己的四代機。名字叫心神 但是一直沒有試飛
2中國 700億美元/年
我們中國和日本不一樣。中華人民共和國是獨立自主的國隊。我們想發展什麼武器，就發展什麼武器
我們有東風31 洲際彈道導彈 可以打12000公里。可以打到美國本土 還有各種類型的導彈
我們有自主研發的三代機殲10 戰時我們可以大批量生產 殲20也試飛了。瓦良格也試航了 上海正在建設另外兩條艦母 不久的未來。我們中國要有3-4個艦空母艦戰斗群(說到這里小激動一下)
美國有GPS 我們中國有北斗 我們陸地有輪式機動車發射核武 海上有戰略導彈核潛挺 核威攝力量永遠不可忽視 記得毛主席曾經說過 戰略導彈核潛挺一萬年也要搞出來!（流淚）
中國軍力目前的缺點
1空軍。4代機沒有服役 沒有戰略轟炸機 投送核武不是三維一體 沒有遠程投送能力
2海軍。目前還沒有大型水面作戰艦挺 國外沒有軍事基地，遠洋作戰補給是問題
3陸軍。我軍還處於半機械化向機械化邁進的過程中 陸軍航空兵。直升機數量太少 單兵武器差。作戰能力差
中國的軍力不是太透明。我了解美國比了解中國更多一點，了解中國的軍力。只能通過一些港台和國外的節目來了解，當然國外電視台說的不是太客觀 最後說一句吧
武器裝備是戰爭的重要因素,但不是決定因素,決定戰爭勝負的是人，而不是武器裝備

④ 中日之間的軍事實力差距有多大

一個國家抄的軍事實力的強弱主要襲靠這個國家的經濟、再就是這個國家的工業實力了、就目前而言中國除了陸軍外其他軍種都不是日本的對手的、因為日本是個工業強國、他們國家的工業品世界聞名、所以就武器裝備而言我們的不如他們、雖然我們國家有戰略武器、但日本目前日本早就掌握了核武器的技術、戰時兩個月就能造出投入使用、所以我們國家軍事上要全面超過日本的話第一經濟要發展壯大、第二工業要進步、第三國防投入要加大

⑤ 中日軍事實力目前誰更強 客觀評價

總體方面沒有可比性，抄因為中國有核武器。但要是陸海空的話，算上美國駐亞太的部隊的話。陸軍中國穩贏。畢竟在現在的世界上來說，跟中國陸軍打仗就是腦殼有包，空軍方面日本那老的一匹的f15到沒什麼，主要問題是美國駐亞太部隊。海軍的話，，嗯，也評價不出什麼因為現在可不是當年那個戰列艦對射的海戰了。而且現在還沒有打過真的的現代海戰所以本人評價不出什麼，但要是從眾噸位和紙面數據來說，中國的海軍還是占上風的。 現在的日本已經不是個有國防自主的國家了，而是美國遏制中國的一個棋子，大國之間的博弈遠不是軍事實力就可以決定一切的。拿一個5常和一個普通發達國家來比。怕是會掉了我們的身份吧。不過我們要在戰略上藐視對手在戰術上重視對手

⑥ 中日軍事力量對比

大致分析應該在2015年之後。因為分析2015年至2020年中國經濟將趕超美國成為第一大經濟體。那時專中國的經濟建設將開屬始放緩，不必再為了保持和平穩定的國際環境大力發展經濟而忍氣吞聲。扯上日本就得看他身後的主子是什麼態度，中國致力於釣魚島問題，是雙邊協商，先擱置爭議。但日本是非正常國家，軍事總體力量遠不如中國。日本尋求釣魚島問題國際化以每日安保條約為由把美國拉了進來。所以釣魚島問題從中日問題，變為中日美為題。中國對釣魚島有不可爭議的主權。無論史實還是法理。所以釣魚島問題光日本成被動和劣勢是必然。軍事力量」陸軍沒法比，中國陸軍人數世界第一，且基本完成機械化轉信息化。二炮導彈威懾強，可定點清除日本戰略據點。這里還除去了核導彈。且戰略縱深更是無法相比，中國960多萬平方公里的疆土，戰略縱深且是彈丸島國可以比。空軍中國保守估計有4000多架，日本有360及架。雖中國戰機數量占絕對優勢，但先進戰機與日本數量相當。畢竟那麼大領土，例行空備值班也用先進戰機丫。海軍與空軍的形式差不多，所以光打贏日本沒問題。主要是看是否牽扯到美國

⑦ 中日的軍事實力比較

都是防禦有餘進抄攻不足，不襲過海軍還是日本占優，雙十艦隊，而且日本游大偶級，據說那玩意只要一周就能改造成輕型航母，日本現在應該有3艘了吧。。。唯一的好處就是日本資源需要進口，用潛艇部隊卡死他的貿易線，耗死他~！
我方立場依然，不首先打第一槍，依然是近海防禦策略，不過2015之後航母編隊成型了，就沒准嘍~

⑧ 抗日戰爭中日兵力對比

抗日戰爭中日兵力對比：日本遙遙領先中國整整一代。

1、一國的軍事實力強弱，歸根到底由綜合國力，尤其是工業生產能力來決定。

抗戰爆發前中日雙方的一系列數據對比：日本年工業總產值60億美元，中國13.6億美元；日本年產鋼鐵580萬噸，中國4萬噸；日本年產煤5070萬噸，中國2800萬噸；日本年產石油169萬噸，中國1.31萬噸。

日本年產飛機1580架，大口徑火炮744門，坦克330輛，汽車9500輛，戰艦52422噸，而這些現代化武器裝備，中國均無自產能力。也就是說，當日本已緊跟世界潮流大踏步邁入機械化軍事時代之際，中國居然不能生產任何一種拿得出手的主戰兵器。

2、以雙方海軍軍力對比為例：

「七七事變」前夕，中國海軍兵員共約兩萬五千人，共有66艘艦艇，分為巡洋艦、輕巡洋艦、運輸艦、練習艦、魚雷艇五類，總噸位57608噸。

而截止到1937年6月，日本海軍兵員十二萬七千人，共有艦艇285艘，總噸位超過115萬噸。其中作戰軍艦約77萬噸。

包括航母4艘(近7萬噸，總噸位，下同)，水上機母艦2艘(約3萬噸)，戰列艦9艘(約27萬噸)，重型巡洋艦12艘(近10萬噸)，輕型巡洋艦21艘(近11萬噸)，驅逐艦102艘(超過12萬噸)，潛艇59艘(超過7萬噸)。

還有練習艦、潛水母艦、布雷艦(艇)、海防艦、炮艦、水雷艦、掃雷艦數十艘，總噸位約13萬噸，以及修理艦、運輸艦、練習特務艦、測量艦、佈雷艇、獵潛艇等配套艦艇。

此外，又有戰列艦2艘、航母2艘、輕型巡洋艦4艘、驅逐艦12艘、水上機母艦3艘、水雷艦4艘正在建造。其中2艘戰列艦，就是後來名動天下的「大和」「武藏」，每一艘的排水量都在7萬噸以上。換言之，日本一艘大型戰列艦的排水量，就超過了當時的整個中國海軍。

(8)中日軍事實力擴展閱讀：

在兵員的訓練上，中日同樣存在著重大差距。

抗戰前，中國士兵大部分是文盲，截至1936年底，中國訓練完畢之高中及同等學校的合格預備兵，僅17490人。專科以上文化程度的候補軍官僅880人。

著名歷史學家黃仁宇抗戰時當過國軍排長，他發現基層軍官連花名冊都點不了，平日多不研究戰術，打仗全憑血氣之勇。進攻時以密集隊形蜂擁蟻附，失利時又鳥奔獸散。

以單兵射擊訓練論，當時一發子彈的價值在中國相當於七斤半大米，或35個雞蛋。所以平時訓練多數是打空槍，就算物質條件最好的中央軍，也不過每兵配發15發子彈作實彈射擊，開戰後每兵配發20發子彈上戰場。

而日軍《步兵操典》規定，新兵入伍後，每月用於實彈射擊的子彈，步槍不得低於150發，機槍不得低於300發。結果日軍每個中隊都有三分之一的步槍兵可以達到優秀射手的水平。

至於雙方步兵重火器威力的落差，就更不用說了。「七七事變」前，中國75mm以上口徑的火炮僅800多門，重炮只有可憐的48門，雖全部從德國進口，但總數連日軍同類火炮的零頭都不到。

⑨ 現在中日的軍事實力對比

核打擊力量沒有可比性，下面幾點是常規軍事力量的比較

航空航天技術比較

中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。

1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。

2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。
3 電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。
4 動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。
從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。

在航天技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本。
中日海軍技術比較
以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優於中國。

在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。
中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。
從以上分析***在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。

現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。

陸軍裝備技術比較

以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在於動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本。

電子信息戰技術比較

日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電子技術的先進。但日本的硬體先進，但軟體落後，日本的軟體很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落後，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0.13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器晶元。中國的工程軟體設計原來就不在日本之下。日本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上的軍事技術並不落後於日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什麼看起來想一個太監一樣的根本原因之一。