Ⅰ 中國與日本軍事實力對比是什麼個情況
1、從地緣優勢來講，中國地大物博，而日本是島國，戰略縱深自然中國占優。
2、日本作內為二戰戰敗容國，無擁有核武器和導彈的權利，而中國是有核有導彈的國家。PS：但日本具備有核能力和導彈技術的國家，只是沒有生產裝備。
3、日本的反潛、潛艇、戰術素養是很高的，加上武士刀精神，以及不按常理出牌的國家，時刻應保持警惕。
總結：真要發生戰爭，在現在戰爭中，光中國的二炮就能對日本進行飽和攻擊了，沒有戰略縱深，沒有自然資源，是維持不了長期戰爭。就局部戰爭而言，雙手八斤八兩，就看雙方如何博弈了。
Ⅱ 日本與中國軍力對比
軍力分幾個部分構成
海軍
陸軍
空軍
戰略空軍（戰略導彈部隊）
.
陸軍，中國絕對碾壓日本，這點不用說。
海軍，日軍的軍艦性能更優秀，而技術源自於從來沒有打過大規模海戰蘇聯海軍的中國海軍，有很多不足。但是，中國軍艦雖然技術並不算先進，但是大多很新，戰鬥力即使不如日本海軍的同等級戰艦，相差也不會多。說白了，中日海軍實力接近，中國軍艦更多，技術水平稍微落後，日本軍艦更少，技術水平略微領先。
空軍，中國擁有優勢，但是中國空軍無力直接威脅日本本土。
戰略導彈，中國碾壓日本。
總體來說，中國略處上風。
.
問題是，有美日安保條約的存在，中國日本一旦開戰，除非在釣魚島這種不再美日安保條約保護范圍的區域，否則中國攻擊日本本土任何地方，都會觸發日美安保條約，即等於向美軍宣戰。
即，中國只能攻擊日本的軍隊，而不能攻擊這些軍隊出發的基地。
當然，日本也不敢在邊境沖突中，攻擊中國的本土任何區域------因為中國的報復是日本無論如何承擔不起的。
結果就是，如果中日爆發沖突（記住，中日之間不會有戰爭而只能有沖突，中美之間也如是），雙方能夠拿得出來作戰的，只有海軍和空軍。
還是那句話，中國略處上風，但是不會是一場強勢的碾壓戰，而只能是一場消耗戰：互相傷亡，然後都聲稱自己勝利的戰斗。雙方損失也許有差距，但是誰能達成戰略目標很難說。
.
當然，這是現在。
再過幾年，隨著中國下水更多戰艦，這個情況會越來越有利於中國。
Ⅲ 中國和日本軍事力量對比
中國陸軍壓倒性優勢盡管裝備老舊，但數量龐大；空軍實力相當兩國擁有四代機280架；海軍只及海上自衛軍1/3，日本海上水面艦隊世界第二：40艘驅逐艦，其中宙斯盾艦6艘，直升機航空母艦2艘，大型登陸艦3艘
Ⅳ 求日本與中國的軍事實力對比
目前，具備打大規律的高科技戰爭的國家只有中、美、俄。日本表面上看，似乎軍事力量比專較強大，但是屬，它根本就不具備獨立大一場高科技現代化戰爭的能力。而是要完全依賴美國。如果離開美國的支持，日本在高科技現代化戰爭中，如同盲人一樣。
Ⅳ 中國與日本比軍事實力對比誰厲害
空軍差不多，陸軍中國牛x，海軍就遜於日本了，畢竟人家是一個島國，海軍玩不起來就等於自殺，，，人家都這么評論中國，站著打不入前三，坐著打世界第一
Ⅵ 中國和日本的軍事實力相比
互有長短但是中國實力占優發展速度快
中國整體性優勢，在於火箭軍、核武器、核潛艇
日本局部戰爭勉強可以一戰，但是全面戰爭會被中國壓制的
Ⅶ 中國與日本的軍事實力對比如何
就簡單說說吧。太詳細了沒什麼太大意思 說說中日的優缺點吧
1。日本 軍費450億美元/年
日本如果按軍力排名的話。日本至少20位以後的排名，因為日本受制於《和平憲法》不能有陸海空三軍，所以他叫自衛隊 不能有核武器，不能有進攻性武器 比如射程超過1000公里左右的導彈
也就是說日本沒有遠程打擊能力。這些中國全有
日本的亮點 日本的海上自衛隊 著名的88艦隊 有2條輕型般母 日本自己說叫DDH
就是直升機驅逐艦 因為他不敢叫艦母哇哈哈 日本海上自衛隊的反潛能力。應該說是世界第一的
有API 潛水挺 基本達到核潛挺的作戰能力 美國給日本的任務就是叫他反潛的 所以近20年日本的反潛能力。一直是世界第一 日本和美國是軍事同盟國。共享16號數據鏈 16號數據鏈。我在網路知道里有詳細的解答。有興趣你可以去看看 這個是不能忽略的
陸上自衛隊。沒什麼好說的 天上也就是那些F15 也不值一提 還有就是日本也有自己的四代機。名字叫心神 但是一直沒有試飛
2中國 700億美元/年
我們中國和日本不一樣。中華人民共和國是獨立自主的國隊。我們想發展什麼武器，就發展什麼武器
我們有東風31 洲際彈道導彈 可以打12000公里。可以打到美國本土 還有各種類型的導彈
我們有自主研發的三代機殲10 戰時我們可以大批量生產 殲20也試飛了。瓦良格也試航了 上海正在建設另外兩條艦母 不久的未來。我們中國要有3-4個艦空母艦戰斗群(說到這里小激動一下)
美國有GPS 我們中國有北斗 我們陸地有輪式機動車發射核武 海上有戰略導彈核潛挺 核威攝力量永遠不可忽視 記得毛主席曾經說過 戰略導彈核潛挺一萬年也要搞出來!（流淚）
中國軍力目前的缺點
1空軍。4代機沒有服役 沒有戰略轟炸機 投送核武不是三維一體 沒有遠程投送能力
2海軍。目前還沒有大型水面作戰艦挺 國外沒有軍事基地，遠洋作戰補給是問題
3陸軍。我軍還處於半機械化向機械化邁進的過程中 陸軍航空兵。直升機數量太少 單兵武器差。作戰能力差
中國的軍力不是太透明。我了解美國比了解中國更多一點，了解中國的軍力。只能通過一些港台和國外的節目來了解，當然國外電視台說的不是太客觀 最後說一句吧
武器裝備是戰爭的重要因素,但不是決定因素,決定戰爭勝負的是人，而不是武器裝備
Ⅷ 中國軍事力量和日本軍力比較，那國強大啊
武器只是決定戰爭成敗的因素之一，戰機的把握、軍隊的素質、武器的精良這回是戰爭勝敗的三個決定答性因素，另外，打持久戰則是對國防工業、經濟、的考驗，總體上來說，小范圍的局部戰爭的話，應該是五五之數，大范圍的戰爭則應該是中國勝，畢竟中國的軍事體系更完善，可以多個位置同時對日本發起攻擊，持久戰的話則肯定是中國勝，中國的國防工業能完全的自給自足，而日本依靠的是購買，沒有真正的軍工廠，在持久性方面不如中國，在軍隊素質方面也比不上中國，人口兵源也比不上。至於區域嘛，山東只是一個區域，還可以從吉林的圖門江口發動攻擊，這樣可以打擊日本背部和東部，全面摧毀日本。不過這些設想得在沒有第三方參戰的情況下。
Ⅸ 中日軍事實力對比
中國和日本在軍事方面的科技的確有很大的差距，不過畢竟日本是發達國專家也是科技強國，所以也屬千萬不要輕視日本，因為大清國就是因為太小看日本了，總以為自己的國家比日本強，也不深度了解日本的真正的實力，過於輕敵，所以中國才輸掉的甲午戰爭。