1. 我國軍事理論的研究與創新應做哪些轉變
A 我國軍事理論的研究與創新應做哪些轉變
新世紀新階段，世界新軍事變革迅猛發展，戰爭基本形態進一步由機械化戰爭向信息化戰爭轉變，國際戰略格局正經歷第二次世界大戰以來最深刻的調整和重塑，影響國家安全的因素更具綜合性復雜性多變性，軍事實踐發展要求軍事理論不斷創新。
我們黨對推動軍事理論創新高度重視。黨的十七大報告將「軍事理論創新」列為軍事領域「四個創新」之首，並對「繁榮和發展軍事科學」作出戰略部署。黨的十六大以來，軍事科研領域深入貫徹落實科學發展觀，統籌推進軍事科研改革發展，加大軍事理論創新力度，圍繞回答新世紀新階段「軍隊履行什麼樣的使命、怎樣履行使命」，「建設什麼樣的軍隊、怎樣建設軍隊」，「未來打什麼樣的仗、怎樣打勝仗」等國防和軍隊建設重大問題取得一系列重要突破：
1、著眼強化黨的軍事指導理論引領作用，把深入研究黨的軍事指導理論作為核心科研任務，進一步豐富和發展黨的軍事指導理論；
2、著眼解決「三個確保」時代課題，深入研究加強和改進軍隊思想政治建設的有效途徑，為增強軍隊思想政治建設科學性、實效性提供理論支撐；
3、著眼與時俱進加強軍事戰略指導，突出重大戰略問題研究，軍事戰略理論研究不斷深入；
4、著眼推動我軍由機械化、半機械化軍隊向信息化軍隊轉變，深入研究軍隊信息化建設特點規律，初步構建軍隊信息化建設理論；
5、著眼打贏信息化條件下局部戰爭，深入研究信息化戰爭特點規律和制勝機理，初步構建軍隊信息化作戰理論；
6、著眼提高軍隊應對多種安全威脅、完成多樣化軍事任務的能力，初步形成非戰爭軍事行動理論體系；著眼向科學管理要效益、要戰鬥力，創新信息化軍隊管理理論；
7、著眼走出一條中國特色軍民融合式發展路子，構建中國特色軍民融合式發展理論；
8、著眼把握當代世界軍事發展趨勢，學習借鑒外軍理論研究成果，在堅持傳統與借鑒吸收結合中繁榮發展我國軍事科學。
實踐證明，科學發展觀既是指導我國經濟社會發展的強大思想武器，也是引領軍事理論創新突破的科學指南。
應當看到，近年來我軍軍事理論研究取得了一系列重要突破，但與打贏信息化條件下局部戰爭要求相比，與軍隊現代化建設和軍事斗爭准備需求相比還有較大差距，有重大影響、高水平的研究成果還不是很多，原創性前瞻性系統性還不是很強，歸根結底就是軍事理論創新質量效益還不夠高。與此同時，我軍軍事科研工作也面臨許多亟待解決的深層次矛盾和問題，如信息化程度不夠高、資源整合力度不夠大、科研隊伍創新能力不夠強、理論研究與部隊實際結合不夠緊、成果交流應用渠道不夠通暢等。改變這種局面，迫切需要以科學發展觀為指導，敏銳觀察和正確把握世界軍事發展大勢，深入探索信息化條件下軍事科研特點規律，科學制定軍事理論創新發展規劃，合理確定軍事理論創新發展目標任務，統籌推進軍事科研改革發展，積極搶占軍事理論創新制高點，不斷推出具有中國氣派的原創性成果。
黨的十八大報告強調：「深入貫徹落實科學發展觀，對堅持和發展中國特色社會主義具有重大現實意義和深遠歷史意義，必須把科學發展觀貫徹到我國現代化建設全過程、體現到黨的建設各方面。」軍事科研單位貫徹落實黨的十八大精神，一項重要任務就是更加自覺地深入貫徹落實科學發展觀，在新起點上加快推進軍事理論創新。
強化科學發展理念，打牢加快推進軍事理論創新思想根基。運用是最好的尊崇，踐行是最真的信仰。科學發展觀對新形勢下實現什麼樣的發展、怎樣發展等重大問題作出了新的科學回答，開辟了當代中國馬克思主義發展新境界，是中國特色社會主義理論體系最新成果，是指導黨和國家全部工作的強大思想武器。以科學發展觀為指導加快推進軍事理論創新，要求我們按照黨的十八大精神，堅決破除一切妨礙軍事理論創新發展的思想觀念，積極應對挑戰，著力破解難題，堅定不移推進軍事理論創新。
堅持以人為本核心立場，確保軍事理論創新正確方向。黨的十八大報告強調，全黨必須「更加自覺地把以人為本作為深入貫徹落實科學發展觀的核心立場」。以科學發展觀為指導加快推進軍事理論創新，要求我們站在最廣大人民群眾的立場上認識和研究軍事問題，保證軍事理論創新的正確政治方向、學術方向和服務方向；從服務軍隊打贏、捍衛人民利益、促進民族復興、維護世界和平的全局高度把握軍事理論創新的定位，強化忠誠黨的科研事業、謀求強軍勝戰之道的學術擔當。
運用統籌兼顧根本方法，提升軍事理論創新綜合集成水平。准確把握軍事學科深度分化、高度融合的發展趨勢，廣泛借鑒地方、外軍的科研經驗，進一步加大軍事科研對外開放、統籌整合的力度。統籌處理重大現實問題研究與基礎理論研究、出成果與出人才、理論創新與基礎建設、研究力量使用與培養、以我為主與開放聯合、保持傳統優勢與借鑒創新等重大關系，凝聚軍事理論創新強大合力。
弘揚求真務實作風，把握加快推進軍事理論創新戰略重點。緊貼軍事實踐，大興調查研究之風，深入部隊建設和軍事斗爭准備一線，深入研究國防和軍隊建設科學發展、軍事斗爭准備拓展和深化、戰鬥力生成模式轉變等重大戰略問題，使軍事理論創新深深植根於軍事實踐的沃土之中。緊貼實戰，聚焦重大作戰問題和打贏未來信息化戰爭的諸多前瞻性問題，善於提出軍事新概念、新觀點、新理論、新戰法，善於提出強軍勝戰良策，善於提供即時對策咨詢。著眼增強軍事理論自主創新能力，著眼提高軍事理論創新整體效益，著眼不斷推進軍事科學學科體系建設，著眼培養造就高層次科研領軍人才、拔尖創新人才、各類專門人才和科研管理人才等，不斷完善軍事理論創新體制機制，為加快推進軍事理論創新提供體制機制保障。
2. 軍事理論問題
1、現代國防的基本特徵。
2、毛澤東提出持久戰有哪些依據。
3、軍種、兵版種的定義並說出中華人民共和權國的國防領導職權由誰行使和依據。
4、什麼是高技術並說出它的六大領域和七大特點。
5、什麼是人民戰爭思想？毛澤東關於人民戰爭的戰略戰術有哪些？
6、當前我國如何應對復雜的周邊安全環境？
7、中國始終奉行什麼樣的國防政策並說出中國制定國防政策的根本依據。
8、當前我國如何應對復雜的周邊安全環境
9、概括一下古代國防的興衰並說出國防歷史給我們的啟示
10、中國人民解放軍的性質與任務並說出我國武裝力量的構成
12、請定義毛澤東軍事思想並說出毛澤東軍事思想科學體系的構成（內容）
13、「攻其無備，出其不意，此兵家之勝，不可先傳也」 出自《孫子兵法》，請先翻譯此句，這句話和現代的信息化戰爭息息相關，請你說說信息化戰爭（或高技術局部戰爭）有哪些基本特點？
14、說出擴張型國家的特點，並舉出世界上哪些國家屬於此類（至少3個）
15、什麼是國防教育
你也告我一下好嗎
3. 軍事理論論文 2500字
中國的軍事戰略和理論
"……堅決履行好捍衛國家主權,統一,領土完整和安全的神聖職責……"———胡錦濤概 述中國的軍事理論家制訂了一項實施理論推動下的改革框架,以建立一支能夠打贏"信息化條件下的局部戰爭"的軍隊.這一理念強調現代信息技術作為力量乘數的作用,從而使解放軍能夠在中國邊境以外更遠的距離上實施精確打擊的軍事行動.通過汲取外國戰爭,尤其是包括"持久自由行動"在內的,美國領導的戰役的教訓,蘇聯和俄羅斯的軍事理論,以及解放軍自己盡管很有限的作戰歷史經驗,中國的軍事計劃人員正在尋求改造整個中國軍隊.
這些改革的速度和規模給人留下深刻印象.然而,解放軍仍未在現代戰爭方面經受檢驗.這種作戰經驗的匱乏使外界對解放軍在實現其軍事理論抱負方面進展的評估復雜化.中國的高級文職領導人當中的內部評估和決策的情況也是如此.他們基本上缺乏直接的軍事經驗,因而在發生危機時更可能會做出錯誤的估計.這種失算同樣會帶來災難,不論其所依據的是毫無作戰經驗的指揮官的建議,還是脫離現代戰場現實情況的"科學"作戰模型.
軍事戰略指針
中國並不發表與美國的《國家軍事戰略》相當的文件.因此,外部觀察家對領導層有關動武的思考或影響到解放軍兵力結構和理論的應急情況,都缺乏直接的洞察.對權威性的講話和文件的分析結果表明,中國依靠一系列總原則和稱為"軍事戰略指針"的指導來計劃和管理軍隊的發展和動用.
解放軍並沒有提供這些"指針"的內容供外界研究.學術研究表明,目前的"指針"很可能可以追溯到1993年."指針"反映出1991年的波斯灣戰爭和蘇聯解體對中國軍事戰略思維的影響,為10年來解放軍的很大一部分改造奠定了基礎.然而,一次次講話,權威評論和新的軍事訓練指導方法都表明,1993年的"指針"的一些內容最近可能經過了修改.這些修正看來反映出中國對其所處的安全環境和現代戰爭(即"信息化條件下的局部戰爭")性質的看法,中國軍事現代化方面的進展和從中汲取的教訓,從"建設"用於信息時代的現代戰爭的軍隊向為了"打贏"這種戰爭而訓練的轉變,以及中國領導人的意識形態底色.
"指針"的作戰或"積極防禦"成分看來保持完好.按照"積極防禦"所主張的防禦性軍事戰略,中國並不發動戰爭,或者進行侵略戰爭,而是僅僅為了捍衛國家主權和領土完整而戰.
然而,北京有關對其主權或領土攻擊的定義模糊不清.在中國現代戰爭的歷史所充斥的實例中,中國領導人都聲稱,軍事上的先發制人是戰略防禦行動.例如,中國將其對朝鮮戰爭(1950年—1953年)的干預稱之為"抗美援朝戰爭".類似地,權威說法還把與印度之間的(1962年),與蘇聯(1969年)和與越南(1979年)的邊境沖突稱為"自衛反擊".這種邏輯表明,如果動武能夠維護或推進其核心利益,包括其領土要求(例如解決台灣問題和尚未解決的邊界或海上的領土要求等),中國就可能會發動軍事上先發制人的打擊,也許是在遠離其邊境的地方.
中國正在制訂一項先發制人的戰略嗎
10年來,隨著解放軍從一支以步兵為主和力量投射能力有限的軍隊轉變成擁有遠程精確打擊資源的比較現代的軍隊,中國獲得了武器系統,採納了使之能夠在周邊地區發動先發制人的軍事攻擊(包括突然襲擊)的作戰理念.
·截止到2006年10月,解放軍第二炮兵的武庫中有大約900枚短程彈道導彈.由於獲取了蘇—30攻擊機和F—10戰斗機———兩者都裝備著各種精確制導武器———中國的進攻性空中力量得到了改進.解放軍還正在加強信息戰,電腦網路作戰和電子戰能力.而這些能力都可以用於先發制人的攻擊.
·解放軍的作者們說,當遇到更加強大的敵人時,先發制人是必要和合乎邏輯的.中國的軍事理論材料強調,靜態的防禦不足以在現代軍隊的高速和破壞力基礎上保衛領土.其結果是,解放軍的作戰理念尋求阻止敵軍集結和利用進攻性打擊來掌握主動權,從而使敵人不知所措.解放軍的理論家們認為,有效的防禦包括在敵人領土上,趕在其能夠動用之前摧毀敵人的實力.
中國獲得了力量投射資源,包括遠距離的軍事通信系統,空中指揮,控制和通信用飛機,耐久力很強的潛艇,無人戰斗機(UCAVs),以及新的精確制導空對地導彈.這些都表明,解放軍正在形成採取先發制人軍事行動的更強實力.解放軍的訓練注重"出其不意的"遠程打擊訓練或針對敵人海軍艦只群的協調一致的空中/海軍打擊.這也可能顯示出,它打算趕在本地區爆發危機之前採取先發制人的軍事選擇.
根據解放軍的《戰役學》文件(2000年),一旦敵對行動開始,"'積極防禦'的要旨就是主動殲滅敵人.……雖然從戰略上講,要以積極防禦為指針,但'在軍事戰役中'重點要放在掌握主動和積極進攻上面.只有這樣,才能實現積極防禦的戰略目標".
除了開發殲滅敵軍的實力之外,解放軍還正在探索動用有限武力的選擇方案.中國的戰役理論把這種選擇定義為武力的"非戰爭"用途———政治脅迫的延伸,而不是全面的戰爭行為.1995年和1996年在台灣海峽進行的兩棲演習和導彈發射就是武力的"非戰爭"用途的實例.然而,這一概念還包括空中和導彈打擊,暗殺和破壞等.這種文章突出顯示了中國做出錯誤估計的可能性,因為任何這種行動的打擊對象,即使不是范圍更加廣泛的國際社會,都會視之為戰爭行為.
有關戰爭的一項全面觀點20年來,中國的文職與軍事戰略家一直就現代戰爭的性質問題進行辯論.這些辯論汲取中國戰略傳統及其歷史經驗內部的來源,以提供對"軍事革命","非對稱戰爭"和"信息化戰爭"的看法.這種辯論突出表明了中國對戰爭的非動能手段的興趣,以及經濟,金融,信息,法律和心理工具在中國的戰爭計劃工作中的作用的增強.解放軍軍事科學院文件《軍事戰略科學》(2000年)突出表明了中國軍方全面和多方面的戰爭觀點.文件說:"戰爭不僅是軍事斗爭,而且還是政治,經濟,外交和法律戰線上的全面競爭."
最近,中國的軍事戰略家對國際法越來越感興趣,把它當作在戰斗前對敵手產生威懾的一項工具.在台海背景下,中國可能會利用一場信息戰,把第三方的干預描繪成按照國際法屬於非法.中國還試圖影響國際輿論,使之有利於對《聯合國海洋法公約》的曲解,通過在學術意見和國家觀點中放棄長期公認的航行自由規范,而接受有關在200海里專屬經濟區,其上空,可能還有外層空間享有更大主權的解釋.
非對稱戰爭
確認和利用非對稱性是中國戰略和軍事思維的一個根本方面,尤其是作為一支較弱的軍隊打敗比較強大的軍隊的手段.自從1991年的波斯灣戰爭和"聯軍行動"以來,中國的軍事戰略家一直注重採取非對稱對策來利用技術上占優勢的對手的弱點.1999年《解放軍報》的一篇社論明確闡述了這一點:"占絕對優勢的強大敵人當然並非沒有較弱的一方可以利用的弱點.……我們的軍事准備的直接宗旨必須是找到利用強敵弱點的策略."中國對非對稱戰爭選擇的探索可以在其大量投資於彈道和巡航導彈系統方面看到.這些系統包括先進的反艦巡航導彈,水下作戰系統(包括潛艇和先進的水雷),太空對抗系統,電腦網路作戰和特別行動部隊.
中國軍事戰略中保密性和詭計的作用
中國軍事戰略中對在沖突中掌握主動權和使敵手不知所措的注重,帶來了對在戰略,作戰和戰術層次上採用詭計的重視.中國的軍事理論材料把戰略詭計定義為"引誘對方形成錯覺……並在造成人力和物資方面的最小代價情況下,以一種有組織和有計劃的方式產生各種假象,從而使自己獲得戰略上的優勢地位."
除了信息戰和常規的掩護,隱蔽和詭計之外,解放軍還汲取中國的歷史經驗,並從戰略和詭計在中國的治國之道方面所起的一貫作用中汲取智慧.最近幾十年,解放軍內部重新掀起研究孫子,孫臏,吳起和商鞅等中國經典軍事人物及其著作的熱潮.這些著作全都包含有關運用詭計的戒律.
中國共產黨對保密性的嚴重依賴與軍事上的詭計共同作用,限制了國家安全決策,軍事實力和戰略意圖方面的透明度.然而,過度的信心可能是由於軍事領導人迷戀於戰略和詭計所帶來的捉摸不定的好處.此外,指揮官用來對付敵手的技能也可以用於掩蓋解放軍系統內部的壞消息的傳播.而這種傳播是中國長期存在的一個問題.因此,保密性和詭計可能是一把雙刃劍,它不僅給中國的敵手,而且給中國領導人造成迷惑.
4. 關於軍事理論的，1.如何理解席捲世界的新軍事變革，今天我們應該如何面對世界范圍內蓬勃發展的新軍事變革
一、新軍事變革的蓬勃發展
任何新軍事革命必須有如下兩個大的方面：
一是軍事系統發版生質變二是戰爭方權式發生質變 重大軍事變革的標志——主戰兵器變革
二、新軍事變革的基本特徵 三、新軍事變革的深刻影響
關注新軍事變革發展趨勢，為加速推進中國特色軍事變革，需要高度關注世界新軍事變革的以下趨勢：
一是軍事變革已經成為超越軍事領域的國家行為。世界各國要想保持尊嚴和獨立，就不能不把新軍事變革納入國家改革發展的大局，把軍事家的事提高為政治家的事，舉全國之力，求得國防與經濟的同步發展。
二是作戰思想和理論的創新在軍事變革中居於先導、核心地位。三是實現作戰要素的一體化成為強力牽引軍隊轉型的主要目標。四是科學技術群的綜合集成發展，進一步增大了戰爭形態和作戰方式演變的不確定性
5. 戰略指導的中心問題是什麼 鄧小平軍事理論的精髓是什麼 轉變戰斗生成模式的根本是什麼
戰略指導的中心問題是爭取主動權 鄧小平軍事理論的精髓是解放思想，實事求是 你也是遼大的？、
6. 軍事理論論文。。。。2500字
國防科技與軍事是密切相關的兩個領域。二者之間的關系可以概括為：軍事上的需要促成了國防科技領域的形成與發展；國防科技的發展為軍事提供所需要的物質技術手段，在此同時還會促使軍事領域不斷發生變革，甚至導致出現軍事革命；軍事上的變革和戰爭提出了新的需要又會給國防科技發展以新的推動力。國防科技與軍事之間相互關系的這種機制或邏輯是一種客觀存在的規律。近幾年來，新軍事革命問題成為人們關心的熱門話題。實際上，新軍事革命正是上述客觀規律在軍事高技術迅速發展這一特定條件下的反映。當然，國防科技與軍事的關系還會受到政治、經濟等因素的影響。
一、軍事上的需要是國防科技發展的強大動力
社會的需要是科技發展的動力。恩格斯曾指出：「社會一旦有技術上的需要，則這種需要會比十所大學更能把科學推向前進」(《馬克思恩格斯全集》第四卷，人民出版社，1972年，第505頁)。同樣的，作為整個科學技術的重要組成部分的國防科技，則是社會的特殊需要———軍事需要的產物，而且這種需要比任何力量都更能把國防科技推向前進。
自從國家產生以後，為了維護國家的領土主權以及維護和獲取國家的根本戰略利益，便產生了國防和國家間的戰爭。為了鞏固國防或為了奪取戰爭的勝利，各國都力圖掌握更先進的軍事技術手段，於是便組織專門力量研製武器裝備，國防科技便由此產生。由於新的武器的發明和使用可以造成軍事上的巨大優勢，從而使得「最幼稚的公理論者」，也從「手槍戰勝利劍」的鐵的事實中，越來越清楚地認識到國防科技對於軍事及戰爭的重要影響，因此國防科技便愈來愈受到各國政府的高度重視。正如科學學創始人丁·貝爾納所認為的：「自古以來，改進戰爭技術，一直比改善和平生活更需要科學。這並不是由於科學傢具有好戰的特性，而是因為戰爭的需要比其他需要更加急迫。各國君主和政府不那麼樂於向其他研究工作提供津貼，都樂於向軍用研究工作提供經費，因為科學界能研製出新的裝備，而這種裝備由於十分新穎，在軍事上極為重要」。這里如實地指出了為滿足軍事上的需要研製武器裝備，是國防科技發展的動力和主要任務與目的。
第二次世界大戰結束以後，從50年代至80年代末，在長達40餘年的冷戰歲月，美蘇兩國進行了激烈的軍備競爭，兩國都執行優先發展國防科技的戰略，並要求國防科技部門為軍隊研製出一批又一批、一代又一代在戰術技術性能上超過對方的先進武器裝備。在軍事需求的強烈刺激下，兩國的國防科技發展獲得了強大的推動力，達到了極度的繁榮。許多其他國家在這種臨戰狀態下也被迫採取相應的對策加速國防科技的發展。據統計，到80年代中期，世界各國每年的國防科研經費累計高達800～1000億美元。就這樣，在冷戰的軍事需求的推動下，國防科技發展進入了軍事高技術時代。
冷戰結束以後，世界主要國家都調整了軍事戰略，壓縮了軍費開支，軍事需求從原先既追求武器裝備的數量又重視其質量轉向主要追求其高質量，國防科技也因此而進入注重發展高新技術武器裝備的新時期，即進入了「打什麼仗需要什麼武器就能研製出什麼武器」的新時期。
自90年代初開始，美國國防部、美軍參謀長聯席會議及三軍，每年都要研究並提出美軍的軍事需求，同時根據這種需求制定和調整其國防科技和武器裝備發展計劃。例如，1996年，美軍又確定了新的未來11大軍事需求，為滿足這些軍事需求還分別制定了國防科技「基礎研究計劃」、《國防技術領域計劃》和《聯合作戰科學技術計劃》，這些計劃對所要研究發展的科學技術領域及武器裝備所要達到的性能要求都有明確的規定。俄羅斯、日本及西歐國家也採取了類似的舉措。由於未來的軍事需求主要是關於信息戰能力的需求，因此有關國家的國防科技發展正緊密圍繞奪取信息優勢的信息戰技術、C3I系統和精確制導武器等軍事高技術開展研究工作。
綜上所述，國防科技完全是在軍事或國防的需要的推動下不斷獲得發展的。國不可一日無防，國防不可一日無科學技術。展望未來，世界各國的國防科技都將在軍事需求的不斷推動下，繼續不斷地獲得發展，並隨著軍事需求的高技術化而日益走向高技術化。
二、國防科技發展對武器裝備的影響
軍事上的需要導致國防科技的發展，而國防科技發展為了滿足軍事上的需要，必須不斷研製出新型武器裝備，因而必然對武器裝備，即對軍事技術手段產生重大影響。
總體上看，直接從事武器裝備研製的國防科技對武器裝備發展的影響是全面的、決定性的。這集中表現在：使武器裝備的原理和種類不斷多樣化、結構逐漸復雜化、性能日益得到提高。
由於國防科研的開展，使許多新的理論、原理和技術被用於武器裝備之中，從而不斷出現一批又一批概念全新的武器裝備。從利用機械能殺傷敵人的冷兵器到利用化學能的近代火器(包括槍、炮、普通炸彈、氫彈、中子彈、激光武器、電磁微波武器)，甚至是利用生物遺傳密碼對付敵人的生物武器等，各種各樣的武器裝備無一不是國防科研的重要成果。從種類上統計，國防科研大致已使武器裝備從冷兵器時代的20多種發展到第二次世界大戰時的200多種，現在又進一步增加到1000種以上。
隨著武器裝備的種類越來越多、概念越來越新，其結構也越來越復雜。早期的武器僅由幾個零部件構成，後來發展到包括數十個、數百個零部件，現在已增加到數千個、數萬個甚至上千萬個零部件，其復雜性增加了若干個數量級。
在武器裝備的性能方面，集中表現在國防科技的發展使武器裝備的作用距離和作用范圍不斷擴大，可靠性日益增強，射程、威力(精度和殺傷半徑)、機動性和生存能力都在逐漸提高。
現代雷達的探測距離已達數十公里至數千公里以上，現代的偵察探測 裝置可以在數百里之外甚至4萬多公里的同步軌道上監視地面的目標。如美國的KH－12照像偵察衛星在幾百公里軌道上對地面目標的分辯率為01米，一次照像即可覆蓋數百平方公里的地面區域。
至於戰鬥武器系統性能的提高，更令人驚嘆不已。例如，在作用距離或射程方面，採用增程技術可使火炮的射程從20多公里增大到50公里以上。在命中精度方面，採用制導炮彈可使射擊精度達0．3米，各種導彈的射程則可依據需要任意控制，其中洲際彈道導彈的射程已達1萬多公里，命中精度在10米以內；採用空中加油技術可使軍用飛機作遠距離的甚至是作不著陸的環球飛行等。在殺傷力方面，國防科技已使單件兵器的殺傷威力大得驚人。
武器系統殺傷力的提高，主要是由於新的國防科研成果被用於武器系統，使其各方面的性能都得到明顯改進的結果。軍事運籌學建立了一系列理論模型來確定武器的殺傷效能與有關性能之間的關系。比較典型的一個數學模型是：式中：a、N1、λ1、P1依次為一方武器的作戰效能、數量(如火炮數或坦克數)、射速和每發彈的殺傷概率：N2、λ2、P2則依次為另一方武器的數量、射速和殺傷概率。從上式可見，只要提高自己所掌握的武器的性能，就可以明顯提高其作戰效能。通過採用精確制導技術、高爆彈葯技術、自動控制技術等，完全可以達到這一目的。例如，美國的155毫米榴彈炮，由於採用了「銅斑蛇」激光制導炮彈，使其對坦克的命中概率比使用普通非制導炮彈提高了2500倍。現代坦克和大口徑火炮由於採用了自動裝填機、計算機火控系統，反應時間由數十秒縮短在10秒以內，射速提高了一倍以上。現在研製的坦克、飛機、軍艦等的機動速度和戰場靈活性都有了明顯提高，而且普遍裝備有電子對抗設備，甚至採用嶄新的隱身技術來對付敵方的攻擊，以確保自己的生存。
現代高速發展的科學技術特別是高技術對武器裝備性能的影響是全面的，而且使其性能改進的范圍之廣、程度之高是過去任何時代所無法比擬的。第二次世界大戰以來，各國所研製的一代又一代的新式武器和一次又一次的戰爭實踐證明，為一種武器所提供的高技術含量趙多，其性能越好，戰斗效能就越高。原子彈、氫彈和中子彈等核武器的摧毀能力是眾所周知的，各種高技術常規武器的打擊能力也在海灣戰爭中得到了充爭證明。現在，配備有先進電子設備和精確制導武器的6架F－111或3架F－15戰斗機就能完成第二次世界大戰時300架B－17轟炸機才能完成的作戰任務，而8架F－117A隱身戰斗機只要配備2架空中加油機就能完成75架非隱身作戰飛機和支援飛機才能完成的空襲任務。更有甚者，一艘現代大型攻擊型航空母艦的作戰能力相當於第二次世界大戰時美國全部海軍艦隊攻擊力的總和。
現代國防科技的進一步發展，正在並還將導致更多更新的高技術武器裝備問世，如計算機病毒、電磁微波炸彈和炮彈等信息戰武器以及天基和空基高能激光武器、無人作戰航空器、微型偵察探測器、微型攻擊機器人等。這一切將使未來的軍事領域發生深刻的變化。
三、國防科技的重大突破導致軍事上的變革
國防科技發展可為軍事或戰爭的需要提供必不可少的武器裝備。與此同時，國防科技發展所取得的重大突破，即戰術技術性能得到極大提高的新技術或新型武器裝備的研製成功往往會導致軍事領域發生變革，或發生軍事革命。這種變革涉及軍事理論或軍事學說的各個方面，而且接照馬克思主義軍事學說的觀點，軍事理論的變革主要體現為作戰方式的變革和軍隊編制構成的變革。
(一)新武器強制性地引起作戰方式的變革
所謂作戰方法，就是戰爭過程中的用兵方法，即組織兵力、兵器實施戰斗的方式或方法。作戰方法種類繁多，如按行動類型區分，有進功方法、防禦方法等；按行動規模區分，有戰略、戰役和戰術范圍的作戰方法；按軍兵種劃分，有空戰、海戰、陸戰、坦克戰、炮戰、化學戰等作戰方法。軍事史表明，所有這些作戰方法都是由武器裝備決定的，即有什麼樣的武器裝備，就有什麼樣的作戰方法。正如恩格斯所提出的：「一旦技術上的進步可以用於軍事目的並且已經用於軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰方式上的改變甚至變革。」(《馬克思恩格斯全集》第20卷，北京：人民出版社，1956．187)從古至今，要在戰場上有效地殺傷敵人以及抵禦敵人的進攻，必須依靠手中的武器並充分發揮武器的效能，因此作戰方式、方法必然會隨著武器裝備的發展而變化。
當青銅器和鐵兵器出現以後，遠古時期沒有隊形的搏鬥便被有嚴格組織的戰斗隊形———「陣」(如古羅馬軍隊的方陣)所取代。
弓箭發明以後，較遠距離的射箭便成為一種作戰方式，而且使古代戰車及騎兵受到威脅，於是出現了專門的步兵及步兵戰術。
火葯的發明，迎來了軍事發展的一個新時代。使用火葯的火槍、火炮發明並用於戰爭以後，先後出現了線式戰術、散兵戰術及線式和散兵相結合的戰術。而且，隨著軍事技術的改進，巷戰的方式方法也在發生變化。老式的建築街壘和防街壘的方法被炮彈和炸葯所粉碎。18世紀60年代以後，艦載線膛炮、無煙火葯等伴隨著蒸汽動力艦船技術獲得了極大的發展，從而出現了成一線縱列隊形進行集火射擊的海戰方法。
第一次世界大戰結束後，坦克、飛機和航空母艦等一系列新式武器裝備獲得了迅速發展。第二次世界大戰中，相繼產生了飛機、火炮和坦克相配合、梯次快速裝甲集群突擊的閃擊戰術及大縱深作戰方法，還出現了空中戰役、空降作戰、戰略轟炸等新戰法。戰列艦在海戰中的地位最終被航空母艦所取代，艦載機的制空作戰講座－35－中國國防科技信息1998年第3期和空中轟炸攻擊作戰成為爭奪制海權的關鍵。由於多軍兵種的誕生，多軍兵種的聯合作戰逐漸變成了主要的作戰方式。
第二次世界大戰以後，特別是70年代以來，由於以探測技術、C3I系統、電子戰技術等信息技術的精確制導武器等為代表的軍事高技術的崛起和發展，正在軍事領域引起一場前所未有的深刻變革，其中作戰方式的變革尤為引人注目。海灣戰爭和波黑戰爭都表明，使用精確制導武器的中遠程精確打擊作戰、空襲與反空襲作戰、爭奪電磁頻譜使用權的電子戰等已成為現代戰爭的典型作戰方式。
現在已可以斷言，隨著國防科技的進一步發展，以計算機病毒等為手段的攻擊計算機互聯網路、通信系統、金融系統的信息戰，以及用各種「軟殺傷」武器或「硬殺傷」武器摧毀C3I系統的指揮控制戰即將成為未來高技術戰爭的嶄新作戰方式。
(二)新武器引起軍隊組織編制的改變
隨著武器裝備的不斷發展，軍隊的軍兵種結構及規模(包括編制人數和武器裝備的數量)也不斷發生相應的變化。恩格斯在談到這一問題時曾指出：「隨著新的作戰工具即射擊火器的發展，軍隊的整個內部組織就必然改變了，各個人藉以組成軍隊並能作為軍隊行動的那些關系就改變了，各個軍隊相互間的關系也發生了變化。」(馬克思恩格斯軍事文集：第1卷，北京：戰士出版社，1981．53)實際上不只是火器如此，各種新武器的發明也都會帶來類似的變化。
新武器裝備導致新軍兵種的誕生和舊兵種的消亡，已是公認的歷史事實。
從古代到20世紀初，軍隊一直由陸軍和海軍組成，而且以陸軍為主，兵種也不多。步兵是最老和最基本的兵種。步槍發明以後，手持冷兵器格鬥的步兵被步槍手所取代，步兵逐漸形成了班、排、連、營、團、師的組織體制。火炮用於戰爭，導致了炮兵的出現。隨著化學武器、坦克、通信設備等各種武器和技術裝備的出現，陸軍中又增加了防化兵、通信兵、裝甲兵、工程兵、偵察兵等兵種。機槍、坦克和裝甲車輛大量裝備部隊使在戰場上馳聘了幾千年之久的騎兵退出了戰爭舞台。海軍由於任務的特殊性一直是一個獨立軍種。潛艇、導彈、核武器及航空母艦的發展，使大炮巨艦主義成為歷史。主要以航空母艦為基地的海軍航空兵這一海軍新兵種的建立使海軍艦隊的構成由以戰列艦為中心變為以航空母艦為中心。
飛機的研製成功並用於空戰標志著空中戰場的開辟。第一次世界大戰初步顯示出飛機這一新裝備的重大作用，隨後空軍這一嶄新的軍種在各國紛紛建立。軍用飛機的發展又引起空降兵的出現，同時促進了高炮、防空導彈和雷達的研製，進而導致了防空兵的問世。此外，進入60年代以後，由於核彈頭及其運載裝置的發展，一些核大國還組建了戰略火箭軍或戰略核部隊這一新軍種。
據預測，隨著信息戰技術和軍用航天器(包括各種偵察衛星、作戰衛星、軍用空間站、軍用空天飛機等)及空間武器系統(天基定向能武器、動能武器、電磁脈沖武器等)的發展，未來很可能出現全新的信息戰和天戰等更新的軍兵種或作戰部隊。
為了合理地利用多軍兵種的各種武器裝備更有效地進行作戰，以增強進攻和防禦能力，許多國家又組建了包括多軍兵種的合成軍。新武器裝備的出現除了引起軍兵種類型的變化之外，還會引起軍隊中各國兵種構成比例和軍隊規模的變化。
一般而論，新武器裝備的新技術含量高，性能較優異，但結構復雜，造價昂貴，因此各國只能根據需要和可能組建相應的軍兵種，並隨著國防科技和經濟發展逐步增大技術性的軍兵種在整個軍隊構成中的比例。以前蘇軍為例，20年代各軍種的比例是：陸軍98．6％，空軍0．5％，海軍10％，30年代末上述比例依次變為75．2％，12．8％，9．7％，其餘2．3％為新組建的國土防空軍。這種比例一直保持至50年代末。60年代以後，由於新武器裝備的發展，戰略火箭軍組建，上述比例發生了重大改變。到80年代末，前蘇軍的軍種結構為：陸軍45．2％，空軍10．7％，海軍10．7％，防空軍12．3％，戰略火箭軍7．1％，邊防軍5．5％，內衛軍8?％。不但如此，陸軍、邊防軍、內衛軍等都是由多軍種組成的合成部隊。美軍的技術軍兵種比例也逐漸增大，80年代末，美陸、海、空三軍的比例為35．9％、27．0％、27．9％，此外還有9．2％的海軍陸戰隊。至於兵種的構成比例，也大致是技術兵種比例逐漸增大。如現在不少國家都組建了強大的裝甲兵、電子戰部隊等。
由於新武器的性能發生了質的飛躍，從而使部隊的戰鬥力越來越強。現在與第二次世界大戰時相比，取得同樣的作戰效果，所需兵器兵力只及第二次大戰時的10～20％。另一方面，由於新武器的殺傷力、破壞力極大，使用大量兵器兵力容易造成更大的損失，並增大後勤保障的難度。因此，從必要性、可行性及減少不必要的損失等各方面因素出發，各國軍隊的規模及編制單位的構成就越來越小。
部隊的戰斗人員雖然在減少，但由於武器裝備結構越來越復雜，維護保養任務和消耗量越來越大，因此軍隊的工程技術人員、後勤保障人員等均在增加。例如，戰時美軍部隊的戰斗人員和保障人員的比例為1：3，有時甚至達1：5。平時，美軍正規部隊中有一半為文職人員。
一方面部隊的戰斗人員在減少，另一方面部隊的保障人員在增加，這似乎存在著矛盾。如果在保持部隊擁有可靠的戰斗能力條件下，盡量減少武器裝備和戰斗人員的數量，則技術保障和勤務保障任務量均可明顯減少，保障人員數量也可減少，從而保證整個部隊的規模縮小。這正是目前各國軍隊確定組織編制的一個重要出發點。
總之，隨著國防科技的不斷發展和武器裝備的日益現代化、高技術化，軍隊的組織編制將進一步從數量規模型轉變為質量效能型，從人力密集型轉變為科技密集型。
7. 春秋戰國時期軍事理論的形成和發展
中國是個原始社會解體和奴隸制社會產生、發展、繁榮較早的國家。也是中國封建社會萌芽較早的國家。社會生產力逐步發展，即由木石器、銅石並用漸次向青銅、鐵器文明過渡，三次社會大分工先後完成。社會政治中神權因素逐漸衰微，王權專制傾向日益強化，文武分職初步形成；思想文化走向繁榮，史官文化取代巫祝文化，學術下移取代學在官府，諸子學派形成，百家爭鳴興起。這是中國軍事理論的文化基礎。
中國的戰爭起源於原始社會末期，並在原始社會向階級社會過渡過程
中發揮過特殊的影響，對完成社會形態的轉變起到了不容忽視的作用。母
系氏族社會各個氏族團體之間為擴大生存空間，實行血親復仇而爆發的武
力沖突，部族集團內部爭長競雄的武力沖突，標志著戰爭的萌芽。進入父
系制社會後，氏族內部分化的加劇，私有財產的出現，則誘發了較大規模
部族之間的戰爭，歷史上著名的黃帝伐蚩尤的涿鹿之戰就是這一類戰爭的
代表，標志嚴格意義上的戰爭初步成型。隨之而來的是與階級分化相聯系
的部落征服戰爭，如堯、舜、禹征伐三苗之戰。最後，與國家形成緊密聯
系的階級社會戰爭正式登台，夏啟與有扈氏大戰於甘，為中國戰爭起源的
整個歷史過程劃上了完整的句號。從此，「國之大事，在祀與戎」，戰爭
作為階級斗爭的最高形式，在整個社會活動中據有顯著的地位。這是中國軍事理論的實踐基礎。
自夏代至戰國，見於史籍記述的，共發生過800餘次戰爭和武力沖突。
有商湯伐桀、武王伐紂為代表的新舊王朝更替戰爭；周公東征一類的平息
叛亂、鞏固統治秩序的戰爭；中原諸侯與周邊少數部族之間的戰爭；諸侯
爭霸與大國兼並的戰爭；秦王嬴政攻滅六國的統一戰爭；下層民眾反抗暴
政的武裝斗爭等等。除了大規模的農民起義戰爭和反抗外敵入侵戰爭之
外，當時的戰爭已基本包舉了戰爭類型的方方面面，戰爭的種類已相當齊
全。其中新舊王朝更替戰爭、諸侯爭霸與大國兼並戰爭，是先秦戰爭活動
中的主流，對歷史的進程產生過重大而深遠的影響。
先秦時期的作戰方式隨時代進步而處於不斷變化之中。在夏、商時代，
以步戰為主，車戰為輔。到了西周，車戰替代步戰成為作戰的主要樣式。
自春秋中期起，隨著軍隊成員的改變，弩機等新式武器的使用，戰爭區域
由中原腹地向周邊的擴展以及對戎狄步兵作戰的需要，步兵重新崛起，步
戰再次漸漸占據主導地位。同時，水軍和水戰在南方地區開始出現。至於
騎戰，最早在邊疆部族中得到發展，戰國中期起，被引人中原地區，成為
新的作戰樣式。至此，步、車、騎、舟諸兵種及相應的作戰樣式基本形成，
奠定了冷兵器時代作戰的基本方式。
先秦時期的戰爭，大多表現為堂堂之陣的正面會戰。一軍陣、三軍陣、
五軍陣是當時常用的陣形。其作戰特點是初為大正面的密集方陣進攻，繼
之以車兵為主、步兵為輔的疏散方陣進攻，進而演變為縱隊進攻。其戰術
運用，則由早期的保持隊形、徐緩推進，即所謂「不愆於六步，七步，乃
止，齊焉」，向後期的快速進擊的方向過渡，出現了「車馳卒奔」的戰場
情況。此外，城池攻守戰、要塞戰、伏擊包圍戰、奇襲戰、火攻、水淹、
地道等戰法，也陸續出現，各領戰場上的風騷。至於戰爭觀念，也曾發生
過革命性的變革，即由春秋中期以前崇尚和遵循「軍禮」，提倡進行「結
日定地，各居一面，鳴鼓而戰，不相詐」的堂堂之陣，逐漸演變為春秋晚
期至戰國在作戰指導上「出奇設伏，變詐之兵並作」，標志著中國古代戰
爭藝術的一個飛躍。
軍事思想是階級社會中各階級、政治集團及其軍事家關於戰爭、軍隊
建設等問題的理性認識，是人們軍事實踐經驗的理論升華，並帶有鮮明的
時代和階級的特點。軍事思想隨著社會的進步、軍隊建設和戰爭實踐的發
展以及人類思維認識能力的提高而逐漸向深度和廣度發展。中國歷代軍事
思想，曾對各個時期的軍事實踐活動起過重大的指導作用，它作為中國軍
事史的重要組成部分，是中國乃至世界文明寶庫的珍貴遺產。
影響軍事思想的形成和發展的最為重要的條件，無疑是戰爭實踐。中
國歷史上次數頻繁、規模巨大、斗爭激烈、空間廣闊、形式多樣的戰爭實
踐，乃是軍事思想形成和發展的主要源泉。同時，軍事思想作為整個思想
文化形態的有機構成，它的發生和發展，與中國社會的思維總體演進之間，
有著深刻的歷史與邏輯的一致性。中國古、近代社會思潮特別是哲學思維
的發展，是軍事思想漸趨成熟的重要因素。另外，不斷演變之中的中國社
會形態、政治體制、經濟結構、民族構成、民族心理素質、科技水平乃至
地理環境等等，也都不同程度地影響著中國軍事思想的發展趨勢和文化特
征。
中國歷代軍事思想主要包括歷史上豐富的軍事實踐活動所反映的戰
爭觀念、治軍原則、作戰指導等內容，其主要文字載體是以《孫子兵法》
為代表的數量浩繁、內容豐富、種類眾多、哲理深刻的兵書。
作為觀念形態的軍事思想，一般而言，它的起源至少取決於三個前提
條件，一是一定數量戰爭經驗的積累，二是人類思維能力達到一定水平，
三是文字的產生。從這個背景出發，並考察先秦軍事發展歷史的實際，可
以看到，中國軍事思想萌芽於夏商時期，初步成型於西周時期，漸趨成熟
於春秋戰國時期。
對戰爭的認識逐步深化，建國治軍理論趨於系統化，作戰指導思想日益發展。尤其是《孫子兵法》的出現，在軍事思想發展史上具有劃時代的意義。《孫子兵法》充滿樸素軍事辯證法思想，在對待戰爭的態度上，追求「不戰而屈人之兵」的理想境界；在治國治軍原則上，提倡「令之以文，齊之以武」，恩威兼施，文武並用，致力於實
現「修道而保法」的根本宗旨；在作戰指導上，強調先勝後戰，奇正相生，
避實擊虛，攻守自如，示形造勢，因敵制勝，致力於擁有「致人而不致於
人」的主動地位，從而奠定了中國古典軍事理論的堅實基石，規范了古代
軍事文化的基本特質及其主導傾向。這些都標志著中國軍事思想的逐漸成
熟和軍事理論體系的基本成型。