武器裝備差

⑴ 請問前蘇聯的武器裝備到底和美國武器裝備差多遠

偷取情報一說，我不太同意，沒有那個國家能靠竊取情報成為世界第二的軍事強國。當然，少量武器裝備（部分核心技術）有國外的貢獻。
說道與美國的差距，蘇聯的部分核心裝備可以與美國同步（比如核武器、彈道導彈），但蘇聯的主戰裝備（坦克、作戰飛機）與美國的差距，一般的認識是差距10-15年。對於這個問題，我建議你可以觀察一下美國與蘇聯同代武器的研製和服役時間。
美蘇的同代武器一般來說，美式武器更先進一些（全面比較），但蘇聯武器在主要性能指標上，與美式在伯仲之間或者差距不大（不然也不能叫同一代裝備）。
當然造成這樣狀況的原因：(1)美國的國力、科技水平更強。(2)蘇聯國力不如美國，採用集中全國之力優先保證武器裝備的策略，在武器研製策略上更是美國不同，往往通過犧牲部分輔助性能來保證主要性能方法（以彌補軍事工業上的差距）。(3）蘇聯更強調武器裝備的簡易性、可大規模製造性（更符合蘇聯國情、也是二戰勝利的經驗），由此犧牲部分性能。
人們可能因為上世紀以來的機場局部戰爭，認為蘇聯武器性能遠遜於美國。實際上，沒有表現出來那麼大。原因（簡寫）：(1)蘇聯武器更適合世界大戰（大規模而不是局部戰爭）、核戰爭。（2）武器進口國（伊拉克等）蘇式裝備體系不完整，只進口了少數幾種武器，無法與美國成體系對抗。（3）出口武器性能差。（4）武器進口國人員素質太差（戰爭最終打得是人）。

⑵ 抗戰期間中日武器裝備差距有多大

決定傷亡來人數差異的主要自因素為：1、武器裝備。中方武器武器較為落後，國內又缺乏先進的武器製造技術，特別是在重武器方面。日方雖然武器裝備水平較之歐美有差距，但是相對中方來說絕對是先進的。2、軍隊素質。日方軍隊受訓嚴格，中方軍隊多為抓壯丁而來，很多並未受過系統的戰術訓練。3、雙方態度日方侵略我國，蓄謀已久，有一定的戰略考量。中方倉促應戰，還在戰與和之間搖擺不定，另外，內耗嚴重，造成軍隊士氣低落。4、不勝的歷史經歷這點不可否認。自從清末以來，我國軍隊從未對列強有過正面戰場的勝利。會有一種恐慌畏戰的情緒，大大削弱了軍隊的戰鬥力。

⑶ 中國與其他國家相比武器裝備水平如何 存在的差距 如何改進

中國的武器裝備和其他國家比、要看和哪些國家比。
和第三世界國家相比、質量和數量都有優勢。
和二三線發達國家相比、質量差距不大、且數量具有優勢。
和一線發達國家相比、質量差距就明顯了。
中國與一線發達國家武器裝備方面的差距、主要有以下幾點。
1：起步晚、當其他國家的部隊都已經完成機械化建設的時候、中國連單兵的步槍都造不好。
2：窮。從各方面都限制了武器裝備的研發。比如原料的勘探與開采、加工、做不了。人才的培養與建設、做不了。成品的設計與實驗、做不了。以上都做不了、也就沒有實際的東西出來。日本偷襲美國珍珠港的時候是1941年、當時這些國家戰斗機、航母都已經有了。然而我國在1958年才有了自己的第一輛汽車。
3：國家動盪的破壞、四/人/幫/與wen/ge。
4：體系的建設。這個只有錢多才玩兒的起。目前世界上唯一有完備體系的只有美國。
我國武器裝備的研發、可以說在80年代後才步入一個穩定的正軌。然而發達國家在這方面已經領先了我國幾十甚至上百年。隨著經濟的不斷增長、近幾年才出現一個井噴。雖然晚、但具備了一定的後發優勢。
後發優勢有以下幾點。
1：中國經濟大好、投入軍事領域的錢越來越多。其他國家經濟形勢萎縮、投入軍事領域的錢越來越少。
2：眼見更開闊、基礎性的東西其他國家已經做了、不用再重復這一步驟。你看戰斗機的研發、我國是直接從二代機開始、三代、三代半、四代（J20）。不用從一代開始做。坦克也是從二代開始起步、59/62（二代）、96/99（三代）。和蓋房子一樣、後來的磚在先前的那塊上邊。
仍舊存在的差距還有以下幾點。
1：質量。這個需要錢和時間。各方面的設備的完善、使用經驗、人才的經驗、都需要積累。這個就是培養熟練工的意思、靠時間攢。國外很多汽車生產商手底下的工人、家家輩輩干這個、他積累下來的經驗是非常寶貴的。這個是你花錢買不到的。人家幾個人靠手工能給你打磨出來一輛質量非常棒的車、我們還沒有這樣的工人具備這樣的手藝。這個就是經驗的差距！
2：體系、這也是個靠錢和時間來完成的東西。

⑷ 解放軍的武器裝備比外國落後嗎

二樓什麼意思，你拿解放軍與美國人比，我倒想問問，樓主問的是什麼。是專外國而不是美國。美國的工屬業化比我們早幾百年，二戰美國本土又沒有任何損失，使得與其他國家的差距繼續拉大，可如今我們與美國只差了20年左右
美國是世界上軍事實力最強的國家，你拿F22與殲10比，我還想問問，蘇30比得過F22嗎，陣風，台風比得過F22嗎，照你這么說，是不是俄羅斯，歐洲各國也都是垃圾，只有美國算強國，至於反衛星技術，除了中美等少數國家，還誰有？
解放軍的裝備在全世界來講並不落後，但如果硬要拿來與美國比，得出的結論就是，任何國家都是弱國，誰讓你偏偏要跟世界上唯一的超級大國來比呢，這也是沒有辦法的，畢竟美國的軍事現代化比我們早了不是一點，但如今我們能追趕俄羅斯，歐洲強國，縮小與美國的差距，甚至在某些方面超越他們，這是值得我們驕傲的

⑸ 一戰和二戰武器裝備怎麼差了那麼多

這是因為科技進步是以加速度的方式進行的。
其實一戰時裝備已經版很不錯了，化學武權器被使用，機槍已經被大量使用，坦克也出現了，飛機也參加了戰爭，自動步槍也在一戰後期出現。
二戰中其實裝備也沒有什麼太新的，在戰爭後期德國發明了火箭用來打擊英國盟軍，美國在日本扔了兩顆原子彈，其他重要武器裝備在一戰中都出現了，只不過性能得到了巨大的改進。

⑹ 中美兩軍的軍事實力和武器裝備相差多少

相差懸殊，抄中國的空軍襲軟肋甚多，以下幾個方面介紹：

1、是作戰經驗嚴重缺乏，飛行員的戰術思維和技術行動普遍僵化。從幾次軍事演習中，我們可以看到他們對印度和巴基斯坦沒有優勢，更不用說美國了。

2、美國空軍已經形成了系統的指揮體系，而中國的防空預警機使用還不成熟。

3、飛行員的素質差別很大。美國飛行員一般有三到五種先進的飛機飛行經驗，而中國飛行員大多無法達到。

4、美國擁有大量的民用飛行員，可以在戰時招募，在短時間內進行訓練，但中國卻無法消費。

5、中國的飛行保障人員隊伍非常龐大，不僅佔用資源，而且效率低下。

(6)武器裝備差擴展閱讀：

F－35C是美國未來航空母艦的主要飛機類型。中美兩國噸位比較：13萬噸和11萬噸。美軍目前有10艘兩棲攻擊艦在役，其中包括8艘黃蜂級兩棲攻擊艦和2艘美國級兩棲攻擊艦。

黃蜂級兩棲攻擊艦長253米，寬32米，吃水8．1米，滿載排水量41，150噸。它可以攜帶9架CH－53運輸直升機、12架CH－46運輸直升機、4架AH－1W攻擊直升機、6架AV－8BVTOL攻擊飛機、4架UH－1N通用直升機和多達12架dv－22「魚鷹」直升機。

⑺ 不同的國家在武器裝備方面有哪些差異

在武器裝備方面，各國之間差別較大。多數國家的陸軍，裝備有裝甲輸送專車和步兵戰斗車屬；坦克的戰術技術性能較好；火炮、導彈較為先進；工程、運輸等裝備的機械化、自動化程度較高。少數發達國家的陸軍裝備有戰役戰術導彈，不僅可以發射常規彈頭，而且還可以發射核彈頭；坦克導彈、防空導彈的制導系統先進；坦克、火炮和直升機的數量多、質量好；雷達、電子對抗等技術裝備精良。發展中國家的陸軍，裝甲車、火炮、導彈、直升機一般數量少，武器裝備的現代化水平也相對較低。

⑻ 中國的武器裝備那麼差嗎為什麼什麼都沒有米國的好而且別人還在不斷的研發。

樓主乃好，中國的武器裝備總體上不差，應該說是先進，比如我們正在研發的四代機、航母、衛版星核潛艇，這些都是權高端技術武器裝備~至於為什麼木有美國的好呢，這個原因很多，畢竟美國早在200年前就高速發展了，而我們百年前還是處於落後挨打的階段，直到新中國成立才開始進入發展階段~美國隊科技，實際上美國的科技就是軍事科技的投入非常大，有強大的經濟實力支持，而且美國定有大戰略，他需要強大的軍事力量維持他的海外利益，而我們暫時處於社會主義初級階段，國際環境也使得我們暫時不需要非常強大的軍事力量，但我們的武器裝備的研發速度還是很快的，就比如殲-20，隨著自然資源的日益枯竭與經濟總量的增長，相信中國的武器裝備水平也會達到美國的水平~
求採納~

⑼ 綜合比較外軍武器裝備整體發展水平中國武器裝備如何 差距 改進

輕武器方面：
1.目前的制式槍族95式槍族，射擊精準度及殺傷力尚可，但人機工效太差(無空倉掛機、拋彈口的瘸腳設計致使左撇子無法使用等)，而且涉及之初未統籌考慮各種戰術掛件的加裝(無戰術導軌)，瞄準基線過高，戰士瞄準時頭部暴露面積較大不利於隱蔽。
但是目前已設計出05式戰略步槍，根據目前公開的照片和數據來看，已屬於世界先進水平，期待著盡快大范圍列裝部隊。
2.單兵裝備方面：
野戰部隊單兵攜行具仍較混亂，無制式攜行具可言，不過目前也在完善中。與外軍差距最大的在於信息化、戰術化裝備的欠缺，如單兵夜視儀、單兵電台及衛星導航定位裝備的欠缺、單兵防彈防護裝備的欠缺。就目前來看，北斗導航系統正在普及中，近期至國外維和的步兵營也已全部裝備整套防彈鎧甲，應該可以看到在將來這些差距會逐漸縮小。
3.主戰裝備方面：
空軍3代機數量已較可觀，且3+代戰機正在陸續入役中(殲10B、殲16等)，目前我軍新銳戰機殲20及殲31亦在緊鑼密鼓地加緊實驗定型，陸航武直10正大范圍列裝且重型通用直升機直20也已曝光，空軍整體戰力將不斷提升！
海軍方面，052D驅逐艦在江南等造船廠正批量建造、舾裝還海試，批量入役在即~ 大連造船廠001A型滑躍起飛式國產航母已在建造中，江南造船廠002型直通甲板彈射起飛式航母也已曝光方案(見江南船廠紀念幣)，海軍綜合水平也在不斷提高中~
戰略裝備方面，東風31A及東風40洲際彈道導彈實際上已達到了俄羅斯白楊-M及亞爾斯洲際彈道導彈的威懾水平，部分技術指標因有後發優勢甚至領先於俄羅斯同類裝備。
4.綜上所述，目前我軍整體的裝備水平是在不斷提高中的，可以說在武器裝備水平方面，整體暫落後於美軍，與俄軍不相上下！另外，部分武器裝備因有後發優勢(如殲20及052D、055驅逐艦的技術定位是領先於F22及阿利伯克級的，起點高於美軍現役，畢竟美軍同類裝備研發時間在幾十年前)，在實際列裝後是不懼外軍裝備的。
但是，我軍目前裝備水平最大的差距是缺乏各類新式裝備的協同性，就像將巴西的前鋒、西班牙的中場及義大利的後衛組拼在一個隊伍中，未必能取得勝利。
改進的重點就在於大力提高信息化時代下各種高新尖武器的統籌、一體化利用。

⑽ 形容武器裝備落後的成語

破銅爛鐵