中日軍事實力對比圖

❶ 中國與日本目前軍事實力對比，要具體數據與事例

現在日 本右翼極端勢力不斷叫囂以武力為後盾與中國爭奪東海資源，武力干涉中國的台灣事物。在我看來這些傢伙太利令智昏，還在拿10年前的目光看中國，甚至拿110年前的目光看中國。實際上中國與日 本在軍事技術上的差距並不象人們想像的那麼大，甚至中國還佔有一定優勢。
航空航天技術比較
中日都生產了自己的第3代戰斗機。日 本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日 本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日 本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日 本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。
1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日 本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日 本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。
2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日 本前面。日 本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。
3 電子系統；日 本在雷達火控技術上領先，日 本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日 本沒有掌握這個技術。
4 動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日 本沒有相應的能力。
從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日 本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日 本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日 本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。
在航天技術上，日 本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日 本領先。日 本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日 本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日 本更廣泛。總體上中國略微領先日 本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日 本。
中日海軍技術比較
以日 本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日 本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優於中國。
在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日 本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日 本不具備這個技術。日 本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日 本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。
中國擁有核潛艇，日 本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。
從以上分析看中國在海軍技術上已經趕上和超過日 本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日 本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日 本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。
現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日 本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。
陸軍裝備技術比較
以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日 本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日 本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日 本的優勢在於動力系統。不過日 本使用2沖程發動機表明日 本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日 本。
電子信息戰技術比較
日 本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日 本的軍用電子技術的先進。但日 本的硬體先進，但軟體落後，日 本的軟體很大程度上依靠美國。日 本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落後，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0.13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器晶元。中國的工程軟體設計原來就不在日 本之下。日 本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日 本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日 本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上看中國的軍事技術並不落後於日 本，而且更有完整性。而日 本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日 本為什麼看起來想一個太監一樣的根本原因之一。

❷ 抗日戰爭中日我雙方軍事力量對比

抗日戰爭可以說是是一場典型跨越時代的遭遇戰，其主要的關鍵，不僅在於雙方武器內裝備上的巨大差異，更容在於總體國力，舉凡經濟、社會與文化結構上的差別。當時的日本，已是一個工業化的軍事強國，無論是社會組織與國民觀念，都已能適應現代化的總體作戰。但是當時的中國，卻仍在落後與農業化生產的社會結構之下，因此難以發揮總體作戰的能力。同時日本對外的作戰力量是團結一致的，中國則有著國、共對立以及各地山頭的分裂問題。

❸ 中日的軍事實力比較

都是防禦有餘進抄攻不足，不襲過海軍還是日本占優，雙十艦隊，而且日本游大偶級，據說那玩意只要一周就能改造成輕型航母，日本現在應該有3艘了吧。。。唯一的好處就是日本資源需要進口，用潛艇部隊卡死他的貿易線，耗死他~！
我方立場依然，不首先打第一槍，依然是近海防禦策略，不過2015之後航母編隊成型了，就沒准嘍~

❹ 二十世紀初至抗日戰爭爆發中日國力、軍力以及文化上的差別對比

抗戰爆發以前，日本已是現代化的軍事強國，有健全的工業，陸海空軍隊所使用的先進武器，幾乎全部是由自己設計與生產的，日軍又有先進以及完整的軍事組織體系與半世紀以上的徵兵制度，因之日本的軍力，無論是裝備還是人員，都是現代化的作戰結構。而中國還是一個落後國家，軍事觀念跟不上發展，各地方派系林立，一支支文盲組成的軍隊，雖從國外買來部分先進武器，但是國家沒有工業化的經濟基礎來支持戰爭，部隊訓練也沒有統一的章法。

從一九三一年九月十八日，日本開始入侵中國東北的領土起，中日雙方就處在對立之中，其中也經過幾次局部戰爭，，但是中日雙方一直沒有正式的宣戰，中國在近五年又十個月的折沖與忍讓下，被日本佔領了整個東北，一半的內蒙古，三分之一的河北省，五千多萬的中國人成為亡國奴。日本在中國的境內，事實上取得全部帝國主義宗主國為所欲為的特權，但是日本對於自己能否取得對抗蘇聯及與美國決戰的戰略優勢，仍然不確定，因此對華的侵略也就逐步地越陷越深，終於在盧溝橋事變的沖突中失控，迫使中國全面對日作戰。

中日雙方這場全面與持續的歷史大決戰，總共進行了八年一個月又三天，兩軍雙方總共進行過二十二次的會戰（雙方動員兵力在十萬人以上），一千一百十七次以上的戰斗（雙方兵力在一萬人以上），以及三萬八千九百三十一次的小型接戰，中國軍方傷亡了360萬人，日軍傷亡了110萬，中國平民死亡了三千五百萬人，接近六千億美元的財產以及無數的文物遭到日軍的摧毀與劫掠。

以戰爭規模而言，這場決戰的確是中國歷史上最大與最為慘烈的戰爭，但是這是中國一個多世紀以來不進取的結果，抗日戰爭和歐洲及太平洋上的戰爭相比，裝備，技術，規模都有不小的差距，因此我的想法是，中國人對反法西斯的最大貢獻是百年來的不作為，讓日本人總和一個臭手下棋，把日本人慣壞了！

❺ 2010中日軍事實力對比

中國與日本雖然發生大規模戰爭的可能性不大，但是由於海洋專屬經濟區存在重疊，而且有釣魚島的領土爭端，所以發生小規模海上沖突的可能性還是較大，甚至不排除類似英阿馬島海戰類似規模的戰爭。

這里就簡單作一作中日軍事力量的對比，作為參考。

當然，排除了陸軍，因為中國和日本的陸軍真的沒有可比性，相差太懸殊，也幾乎沒有地面沖突的可能。

日本航空自衛隊：

日本主力為196架F-15J，為F-15C/E的日本版，但特別要指出的是，日本F-15J不具備發射AIM-120「先進中距空空導彈」的能力，但可以發射日本自知的AAM-4中距空空導彈。

76架日本自行研製的F-2戰斗機，戰力相當於美製F-16 Block50/52，電子設備相當先進，具有強大的對海攻擊能力。

近百架F-1戰斗機，是美製F-4「鬼怪」的日本版，屬於老式飛機，戰鬥力不比大陸殲八早期型強多少（殲八後期型可以發射第四代空空導彈）

解放軍空軍：

183架蘇-27/殲-11戰斗機，其中48架為蘇-27SK，不具備發射R-77的能力，其餘為蘇-27SMK

100架蘇-30MKK戰斗轟炸機，其中76架蘇-30MKK配屬空軍，24架蘇-30MK2配屬海軍航空隊，主要負責對艦攻擊

至2007年初，共裝備100架殲-10A/B型戰斗機，戰力與F-16C/D相當

同時數量不詳的殲-11B戰斗機

300多架殲-8戰斗機

250-350架殲轟-7A戰斗轟炸機

近千架殲-7戰斗機

同時預警機方面，日本有4架E-767大型預警機，而中國有4架空警-2000大型預警機，和數量不詳的空警-200，數量不詳網友們稱為運八「平衡木」的電子掃描雷達預警機。

當然，中國還有上百架老式但經過現代化改進的轟-6D轟炸機，則是日本沒有的，裝備了遠程反艦導彈後會對敵方艦艇構成巨大威脅。

「勢均力敵」的武器：

日本F-15J VS 中國殲-11

海軍方面，則是日本占優

海軍方面，則是日本占優： 日本有5艘裝備「宙斯盾」系統的大型防空艦艇

同時擁有具備世界先進水平的高波護衛艦5艘，村雨級護衛艦9艘，和「日向」號反潛直升機母艦，大隅級兩棲攻擊艦等等，綜合作戰能力在世界前列。

而中國海軍數量龐大，但先進艦艇並不多

現代化的驅逐艦為：

052C型「中華神盾」只有2艘，且性能不如日本「宙斯盾」艦，051C型防空驅逐艦2艘，052B型通用驅逐艦2艘，俄制「現代」級導彈驅逐艦4艘，052型通用驅逐艦2艘，051B一艘，總共只有13艘。

現代化的護衛艦為6艘「江衛」，4艘「江衛2」，2艘054型隱型護衛艦，2艘054A型隱型護衛艦。

而潛艇方面，日本擁有16艘先進的常規潛艇，其中「親潮」為先進的AIP型潛艇。

而中國擁有10艘戰力相當於德國209型潛艇的宋級潛艇和2艘更先進的元級潛艇，和數量龐大的「明」級常規潛艇，4艘被稱為「海洋黑洞」的俄制「基洛」級常規潛艇（靜音性能世界最強）。中國常規潛艇質量上不輸於日本，而數量上則遠超過日本。

2010-4-19 18:51 回復
124.79.7.* 2樓

而潛艇力量上決定性的差距是，中國擁有核潛艇，包括最新的093型攻擊核潛艇和094型戰略導彈核潛艇。

談一談如果開戰的話，軍力對比情況：

空軍方面，日本占不了一點便宜，因為數量上日本處於絕對劣勢，而質量上中國的先進戰機還是比日本多，而由於中日潛在沖突區域處於東海，離中國更近，所以中國還佔有「地利」。

在海軍方面，日本占優勢，但並不意味著海戰日本一定占優，因為日本海軍的建軍思想是側重於防空和反潛作戰，而非對海攻擊，所以日本「宙斯盾」艦擁有強大的防空能力，卻只有8枚亞音速反艦導彈，而日本「村雨」「高波」擁有強大反潛能力，反艦導彈照樣只是「夠用」而已，不具備飽和攻擊能力。

而中國海軍防空和反潛能力與日本有很大差距，但對海攻擊上卻有明顯優勢，因為中國海軍側重於打擊諸如美國航母等海上目標，所以都配置了強大的對海突擊火力：

日本海軍的反艦導彈主力是每艦裝備8枚美製AGM-84「魚叉」，只能亞音速飛行，且射程僅120千米。

相比之下中國052，052B等驅逐艦，都裝備有16枚反艦導彈，火力密度上占絕對優勢；中國的C-602和C-803反艦導彈分別具有280千米和240千米的射程，後者末段以超音速突防。

同時中國「現代」級導彈驅逐艦裝備的SS-N-22超音速反艦導彈，全程以2.5倍音速飛行，末段蛇形機動避開攔截，攔截時間只有幾十秒，世界上絕大多數艦用防空系統根本來不及反應，即使像「宙斯盾」這類強大的綜合防空系統，也難以攔截如此高速掠海突防的反艦導彈，所以如果東海艦隊4艘「現代」級同時齊射的話，32枚SS-N-22同時突擊是世界任何艦載防空系統都吃不消的。

所以設想中日海戰：

中國集中3大艦隊精銳，那麼中國就擁有051BX16+052X2X16+052BX16=80枚C803，再有32枚SS-N-22和052C的C -602和其餘護衛艦的反艦導彈，可以一次性齊射上百枚反艦導彈，以「飽和攻擊」的形式對日本海軍進行打擊---------------日本村雨和高波級每艦只有4個火力通道（既同時攔截4個目標），宙斯盾艦在絕對理想環境下可以同時對付12-16個來襲目標，那麼日本一個護衛艦群頂多能攔截30-40 個目標（假設單發彈100%攔截成功的話），面對這種攻擊的結果可想而知----

而日本海軍則由於「魚叉」導彈射程遠不如中國反艦導彈，且速度慢突防能力弱，極易遭到中國海軍在其射程之外攻擊。

當然，以上假設並沒有算上潛艇和航空兵，日本海自的反潛能力強大，中國潛艇幾乎不能離開艦隊掩護單獨接近，但如果由艦隊提供目標指示，在其反潛范圍之外用潛射導彈進行飽和攻擊的話，一艘基洛載8枚「俱樂部」潛艦導彈計算，同樣具有巨大的攻擊力。

而這時，如果日本潛艇企圖對中國艦隊進行攻擊的話，由於日本潛艇沒有潛射導彈，只能抵進用魚雷攻擊，雖然中國艦艇反潛能力弱，但面對中國數量龐大的常規潛艇和核潛艇的包圍下，也是不大可能的。

再加上航空兵的話，蘇-30MK2+飛豹+轟-6D，在其艦空導彈射程外實施飽和攻擊，則可以說百分之百能將其殲滅----------當然，沒有算入日本航空自衛隊的攔截。所以日本要與中國決戰，其海軍是不能脫離空軍單獨行動的，必須要在空軍掩護下，才能保證與中國沖突中佔到便宜。

總結：

綜上所述，中國與日本在面臨海上沖突時，可以說是一種勢均力敵的形勢，日本空軍對中國沒有任何優勢，而日本海軍雖然實力占優，但由於側重點是反潛和防空，而中國海軍側重點是反艦，所以海戰上日本海軍也占不了優勢，而現代戰爭下，任何一個軍種不可能脫離其他軍種單獨作戰，如果未來中日沖突，將是整個海空系統的決戰。

但客觀得說，在中國近海的沖突，由於中國艦隊能得到大量空軍的支援，所以沖突中能佔到相當的優勢。

❻ 中日甲午戰爭軍力對比：中國弱在哪

清國末期的軍事力量是扭曲的，根本就無法伸展自如，對外進行戰爭，滿人回對漢人各種牽制答掣肘，清國海軍在組織上軍事思想根本就不是現代意義上的國防海軍，對於滿洲貴族而言，北洋水師等能對外撐撐門面就行了，發展水師是發展漢人的力量，不積極，清國陸軍分為三種，常備軍八旗軍，協助八旗軍作戰的綠旗軍，沒有正式編制的練軍等勇營性質部隊，清國的陸軍在組織上訓練上等已經不適應戰爭需要，練軍的裝備好些，李鴻章練練水師滿洲貴族都懷疑他，他要想動陸軍清國根本的八旗制度，清國以騎射國語為立國根本，輕視工業輕視科學技術，不發展教育，因為任何大的改變都可能造成他統治的崩潰，清國對外最大的敵人始終是漢人，對漢人各種防備，實現國家富強，人民生活好，要先滅亡清國，之後漢人組織起來後，好好發展，進行制度建設，文化建設，以中國的人口土地等之大，滅亡日本並不難。

❼ 當前中國與日本的軍事力量對比

中日軍事力量對比

空軍和戰斗機

現代戰爭的一個趨勢,就是戰爭勝負在很大程度上取決於空中實力如何.因此,各國都在努力充實空軍力量,謀求實現現代化.日中兩國當然也不例外.日本航空自衛隊擁有大約360架戰斗機,而中國空軍和海軍的戰斗機數量大大超過日本航空自衛隊.從具體機型看,日本航空自衛隊擁有大約200架F-15和100架F-4戰斗機,30架F-2最新型戰斗機和大約30架F-1戰斗機.中國空軍擁有的戰斗機大部分為原蘇聯開發的老式"米格"系列改良型機種,但中國在1998年引進了俄羅斯先進的戰斗機蘇-27,而且計劃今後在這方面有所發展.這樣一來,中國擁有的最新式戰斗機數量將幾乎與日本自衛隊戰斗機的總數相當,使日本航空自衛隊以前的航空優勢產生動搖.

從性能上看,美國開發的F-15戰斗機的空中作戰能力堪稱是目前"世界最強"的,而且在近年的戰爭中多次擊落俄羅斯製造的戰斗機,證明了這種戰斗機的實力.蘇-27是俄羅斯利用先進技術製造的最新式機種,它可以用來與F-15對抗.運動性能超群的這兩個機種,不僅在性能上勢均力敵,而且機體形狀也很相似,因此難以說誰好誰壞.

但是,戰斗機的優越性是不能僅憑這些硬體來作判斷的.曾與中國空軍對峙的日本西南航空混合團司令佐藤守分析說,能否發揮戰斗機應有的性能,關鍵在於日常的訓練,其標志是飛行時間.日本航空自衛隊的戰斗機駕駛員每年至少要飛行150個小時.

日本航空自衛隊正在著手進行大規模的現代化建設,今後將把現有的F-15戰斗機作為第一線機種使用,換裝火控雷達,引進聯合電子戰系統以提高戰斗能力等.為配合裝備現代化,航空自衛隊除購進美軍最強的中程空對空導彈"AMRAAM"之外,同時還在全力以赴開發新式短程導彈等空對空導彈以確保航空優勢.繼引進預警機"AWACS"之後,航空自衛隊又引進了空中加油機,從而使日本戰斗機在航程及空中持續作戰時間上超過中國.

海軍和潛艇比較

中國海軍的高科技水平目前還不很高,但中國海軍正在加快裝備現代化的步伐,如從俄羅斯購買"現代號"級驅逐艦等,中國海軍潛艇的戰鬥力將會有很大提高.

日本海上自衛隊擁有142艘艦艇,大約4.5萬兵力.與中國潛艇對峙的海上自衛隊擁有16艘潛艇,從數量上看雖然佔劣勢,但潛艇在水中的潛伏性能,搭載電子設備和武器的性能是世界最高水平的.一旦中日發生海上沖突,日本海上自衛隊可以利用潛艇和護衛艦形成保衛網,將中國的軍船阻止在大陸架,由空中的P-3C巡邏偵察機進行攻擊.海上自衛隊擁有80架"世界最強的反潛機"P-3C.

陸上部隊和特種部隊

日本陸上自衛隊擁有1070輛坦克,15萬兵力,而中國陸軍的規模是目前世界上最大的,日本陸上自衛隊的規模無法與之相比.雖然中國陸軍很強大,但要突破日本海上自衛隊和航空自衛隊的防禦網,強行向日本本土展開登陸戰,比較困難.

在這種情況下如果中日在釣魚島發生沖突,日本自衛隊首先會依靠那霸基地的第83航空部隊的F-4戰斗機進行地面攻擊,然後從佐世保基地迅速派遣護衛艦封鎖周邊海域,使中國登陸部隊陷入孤立.在這種情況下,日本陸上自衛隊將派出西部方面兵部隊(長崎),這個部隊是新組建的突擊部隊.這個部隊雖然是以3個步兵中隊為核心,但每個中隊各配備了1個能夠進行特種作戰的精銳突擊小隊.由於配備有直升機等空中機動能力,因而可以對敵人進攻島嶼的作戰做出迅速反應.

❽ 求二戰期間中日軍事力量對比 要詳細的

感覺小日本的武器太好了 首先 三八大蓋 也就是38步槍 使用的是6.5的子彈 穿透力強悍 當時的漢陽造和中正式都不如三八大蓋打得准 也沒有三八大蓋打得遠 飛機就不用說了 零式飛天空
坦克方面日本的不如國民黨的德國貨 但是國民黨的數量有限啊
正面阻擊沒有把握能和日軍對抗 直到美國給予國民黨裝備了才有能力面對面的對峙 太平洋戰爭是轉折點 日本的軍隊消耗在太平洋而沒得到補充
中華方面蘇聯對日宣戰 關東軍迫在眉睫
人數上日本開始有很大的優勢 太平洋消耗的士兵不亞於華中戰場
雖然後面的自殺式的對美國艦隊攻擊 對美國的代價很大 但為時已晚 開始就使用自殺式的攻擊的話或許改變了太平洋戰場 華中戰場敗局已定 只能玉碎拼搏太平洋戰場
樓下的 小口徑子彈的穿透力好你不會不知道把 M4的子彈才5.6 還不一樣優秀 AK的殺傷力大我承認 但精準度和後坐力不必上上里大好嗎 同樣是突擊步槍

零式的防禦是不好 但是機動性好啊 那架飛機給他幾槍不出問題的 現在的戰斗機被航炮打中一樣掉下來 太平洋戰爭開始那架零式是被空戰擊落的 就算有也是少數

❾ 抗日戰爭中日兵力對比

抗日戰爭中日兵力對比：日本遙遙領先中國整整一代。

1、一國的軍事實力強弱，歸根到底由綜合國力，尤其是工業生產能力來決定。

抗戰爆發前中日雙方的一系列數據對比：日本年工業總產值60億美元，中國13.6億美元；日本年產鋼鐵580萬噸，中國4萬噸；日本年產煤5070萬噸，中國2800萬噸；日本年產石油169萬噸，中國1.31萬噸。

日本年產飛機1580架，大口徑火炮744門，坦克330輛，汽車9500輛，戰艦52422噸，而這些現代化武器裝備，中國均無自產能力。也就是說，當日本已緊跟世界潮流大踏步邁入機械化軍事時代之際，中國居然不能生產任何一種拿得出手的主戰兵器。

2、以雙方海軍軍力對比為例：

「七七事變」前夕，中國海軍兵員共約兩萬五千人，共有66艘艦艇，分為巡洋艦、輕巡洋艦、運輸艦、練習艦、魚雷艇五類，總噸位57608噸。

而截止到1937年6月，日本海軍兵員十二萬七千人，共有艦艇285艘，總噸位超過115萬噸。其中作戰軍艦約77萬噸。

包括航母4艘(近7萬噸，總噸位，下同)，水上機母艦2艘(約3萬噸)，戰列艦9艘(約27萬噸)，重型巡洋艦12艘(近10萬噸)，輕型巡洋艦21艘(近11萬噸)，驅逐艦102艘(超過12萬噸)，潛艇59艘(超過7萬噸)。

還有練習艦、潛水母艦、布雷艦(艇)、海防艦、炮艦、水雷艦、掃雷艦數十艘，總噸位約13萬噸，以及修理艦、運輸艦、練習特務艦、測量艦、佈雷艇、獵潛艇等配套艦艇。

此外，又有戰列艦2艘、航母2艘、輕型巡洋艦4艘、驅逐艦12艘、水上機母艦3艘、水雷艦4艘正在建造。其中2艘戰列艦，就是後來名動天下的「大和」「武藏」，每一艘的排水量都在7萬噸以上。換言之，日本一艘大型戰列艦的排水量，就超過了當時的整個中國海軍。

(9)中日軍事實力對比圖擴展閱讀：

在兵員的訓練上，中日同樣存在著重大差距。

抗戰前，中國士兵大部分是文盲，截至1936年底，中國訓練完畢之高中及同等學校的合格預備兵，僅17490人。專科以上文化程度的候補軍官僅880人。

著名歷史學家黃仁宇抗戰時當過國軍排長，他發現基層軍官連花名冊都點不了，平日多不研究戰術，打仗全憑血氣之勇。進攻時以密集隊形蜂擁蟻附，失利時又鳥奔獸散。

以單兵射擊訓練論，當時一發子彈的價值在中國相當於七斤半大米，或35個雞蛋。所以平時訓練多數是打空槍，就算物質條件最好的中央軍，也不過每兵配發15發子彈作實彈射擊，開戰後每兵配發20發子彈上戰場。

而日軍《步兵操典》規定，新兵入伍後，每月用於實彈射擊的子彈，步槍不得低於150發，機槍不得低於300發。結果日軍每個中隊都有三分之一的步槍兵可以達到優秀射手的水平。

至於雙方步兵重火器威力的落差，就更不用說了。「七七事變」前，中國75mm以上口徑的火炮僅800多門，重炮只有可憐的48門，雖全部從德國進口，但總數連日軍同類火炮的零頭都不到。