二戰時期各國軍事實力

Ⅰ 二戰時期哪國的軍事實力最強

當然是美國啊
二戰綜合實力排名美國、德國、蘇聯、英國、法國、日本。義大利實力較弱，不能列入強國行列
德國軍隊戰鬥力第一，但是軍隊結構有缺陷
蘇聯戰爭潛力第一，大兵團作戰經驗豐富
美國軍隊集成化最高，多兵種配合作戰靈活
英國海軍較出色，皇家海軍驅逐艦——「狼群殺手」
義大利裝備一流，軍隊素質最差
日本裝備一般，戰術思想落後
中國 軍隊數量第一，裝備最差
以下是我認為美國第一的原因
1、以整體國力而言，當時最強的無疑是美國，其實是德國和蘇聯，兩者大約相當於美國的四分之一左右；其次是英法等國，而日本只有美國的七分之一都不到，與義大利的整體國力相差不多。注意！經濟和工業是戰爭的有利後盾！！！
2、以軍事工業的單項實力而言，也是美國最強，其次是蘇聯，這是因為當時蘇聯已經擁有了全歐洲最強大的工業實力。德國的軍事工業是典型的強而不大，科研能力極強，單項評比的話都可以名列前茅。但是從整體來看，卻很難超越美國，甚至是蘇聯。而日本呢，將重心放在了海軍艦隊身上，造就了當時世界上僅次於美國的龐大艦隊，但是陸上實力還是很有限的；義大利嗎？不好說，國家機器都沒怎麼開動過。
3、從人口底數來看，德國當時擁有六千萬左右，最多時參戰部隊總量達到過六七百萬，但是和蘇聯和美國相比，還是有差距的。日本就更差了，三四百萬的陸軍數量，已經壓得喘不過氣來了。
4`缺乏後勁是主要問題。實際工業能力德國大約為美國的50-60%這里是加入其佔領地區的工業能力。然後這個50-60%工業能力發揮的恐怕是很低的，也就其極限的20，30%概念。原因主要為初期為重視程度不夠資源匱乏，後期為資源枯竭以及美國的戰略轟炸。蘇聯工業大約為美國4分之一。41年受到打擊後大約為美國5分之一到6分之一。
5`在二戰即將結束時 美國擁有了Atomic bomb 即時德國沒有投降他能保證在美國之前造出原子彈嗎？ 原子彈面前再強大的軍隊也是炮灰！！！
6`美國在二戰中代表正義！！！天時不如地利地利不如人和！！！

Ⅱ 第二次世界大戰各國軍事力量對比（軍隊數量，裝備，軍種等等）

1938年，世界七大強國戰爭潛力對比：
美國41.7% 德國14.4% 蘇聯14.0% 英國10.2% 法國4.2% 日本3.5% 義大利2.5%%
許多小白喜歡吹蘇聯這窮逼國家，任何一個有點大腦的人，都知道蘇聯只能排第三，根本比不上美國和德國。尤其是之後德國佔領西歐許多地區後，使得德國實力進一步增強，

在蘇德戰爭爆發前：看看蘇德軍事實力對比：
德國直接統治區生產了4億噸煤、3180萬噸鋼，而蘇聯只有1億5千萬噸煤、1790萬噸鋼。充足的煤使德國擁有700億度電力（蘇聯480億度），開動了126萬台金屬切割機床（蘇聯58.4萬台），德國的機器製造工人超過蘇聯一倍。同時整個西歐也在為德國生產，那裡有4876個兵工廠，僅法國每年就提供1300輛載重汽車和100萬發炮彈。
但是，德國缺乏稀有金屬，尤其缺乏工業的血液——石油，1941年德國及其佔領國開採石油190萬噸，從煤中合成燃料410萬噸，還獲得了法國、比利時等一批國家的儲備880萬噸石油。
我們知道截至1944年2月底德國在佔領區收入的佔領費為四百七十六億六千三百一十萬馬克，這也是巨大的經濟收入。
若論德蘇單獨戰爭，其結果是不言而喻的，當然也沒有討論的必要。對希特勒來說，入侵俄國只是一個時間問題。在沒有打敗英國前，有著美國可能參戰的重大威脅。這是他最擔心的事情。意味著不可能用全力對付蘇聯。

鋼鐵產量：（單位：萬噸）
1943年：美國8059 德國2076 蘇聯1200 英國1315 日本765
1944年：美國8132 德國1832 蘇聯1635 英國1234 日本673

從鋼鐵產量來看，如果美國在1944年保持中立，不再支持蘇聯和英國，德國仍然有翻盤，並且打敗英國和蘇聯的可能性。

二戰期間，
槍支年產最高為美國，年產720萬支槍（1943）
火炮年產最高為美國，年產22.09萬門（1943）
飛機年產最高為美國，年產9.6318萬駕（1944） 可憐的蘇聯最高年產4萬，而且性能低下的炮灰飛機。
坦克年產最高為美國，年產3.85萬輛（1943）

此外，在海軍方面，僅1943年
美國的產量：航母65艘,戰列艦2艘,巡洋艦11艘,驅逐艦128艘,護衛艦298艘,潛艇55艘,商船1145萬噸,子彈197億發.

可憐的蘇聯，全年的鋼鐵產量，拿來與美國對比，恐怕做完1145萬噸商船後，做子彈的鋼鐵都沒有了。如果美國把投入海軍的資源投入陸軍做坦克，別說年產3.85萬輛坦克，年產20萬輛坦克也是可以的

此外美國還花費巨大的財力，物力搞原子彈。

在空軍方面，
戰鬥力性能最好的是美國的野馬戰鬥力，
轟炸機性能最好的是美國的遠程戰略轟炸機。

空軍和海軍，蘇聯和德國聯手也比不上美國。只要美國確立起海權優勢和空中優勢，然後把投入海軍的鋼鐵和資源投入陸軍坦克，年產坦克的數量，超過德國和蘇聯總和的2倍無壓力。

真搞不懂，為什麼總有些二貨喜歡YY窮逼蘇聯的炮灰戰術。如果美國絕對中立。，蘇聯會被德國最終拍死，如果蘇聯不參戰，美國照樣幹掉德國，如果德國和蘇聯聯手，美英照樣贏得最後勝利，不過多死點人罷了。

Ⅲ 二戰各國軍事實力排名。

1美10分 2德9分 蘇7分 英7分 日6.5分 中4分 法意醬油 兩國實力雖都不差，但在二戰中表現極差，屬於牆頭草角色，其他小國排不上分。
在這說明下第一美德兩國可能有爭議，德國表現不錯 ，在軍隊素質裝備質量軍事指揮上並不低於美國，還略微高出美國。
美國第一10分主要是地理位置以及生產力佔有，若美國和德國單挑的話，進攻方8分，防守方12分。
然後蘇 英的差距不是太大，德國相當於他們二者總和，兩線作戰。
日本6.5分 在裝備和經濟微弱於蘇英，但日本在二戰中的狂熱以及戰爭表現僅次德國，總得來說是勝多輸少，在太平洋前期獲得諸多戰績，中途島決戰失敗主要原因是驕傲自大，中途島戰役 日本對美國，其海空軍實力當時站絕對優勢。中途島戰役成為太平洋戰爭的重要轉折點。
中國4分 主要分是給中國人本身3分，國民生產力和裝備實力1分。

Ⅳ 二戰時各國的兵力

1、蘇聯

蘇聯軍隊是二戰中規模最龐大的軍隊之一，由戰爭初期的500萬餘人發展到戰爭結束時的近1200萬人，在整個戰爭過程中，蘇聯軍隊的數量都大體維持在900萬到1100萬的水平。

其中蘇聯陸軍是最主要的作戰力量，蘇聯在戰爭中組建了最龐大的裝甲部隊和步兵和炮兵部隊，正是依靠這支強大的地面部隊，蘇聯才最終擋住了納粹德國陸軍的進攻，並最終將戰線退回到德國本土。

戰爭結束時，蘇聯陸軍是世界最具有戰鬥力的部隊，擁有最強大的裝甲部隊，擁有6個坦克集團軍、23個獨立坦克軍和機械化軍，坦克和自行火炮總數超過2萬輛。

2、美國

美國軍隊是一支在戰爭中迅速發展起來的軍隊，是戰後唯一一支能夠和蘇聯軍隊相對抗的武裝力量。不同於蘇聯軍隊的陸軍一支獨大，美國軍隊除了陸軍外還建立了一支空前強大的海軍，這是當時任何一個國家都難以比擬的。

美國陸軍同樣擁有一支強大的裝甲力量，擁有28個裝甲師，15個獨立裝甲旅和其他獨立裝甲營，坦克和自行火炮總數達13000輛。由於美軍沒有組建更好級別的裝甲單位以及在裝甲戰術上的局限，美軍的突擊能力是遠不如當時的蘇軍的。

3、德國

從1939年第二次世界大戰爆發以來，德國軍隊一直都是世界上最強大的軍隊，這得益於德國提前的軍事動員和先進的作戰理念，到1941年德國軍隊已經是歐洲最強大的軍隊，總兵力超過700萬人，而當時蘇聯才有500餘萬人。

隨著戰線的不斷拉長，德國軍隊也開始大規模的增加，到1944年德國軍隊的增長達到頂點，用兵超過1000萬人，但是它的對手總兵力也相應的增加到2000萬人，所以德國軍隊最終輸掉了這場戰爭。

4、英國

英國由於其特殊地理位置一直以來都是將海軍的發展作為首要目標，只保留一支小型的職業化陸軍以應付和平時期的各種危機。

由於二戰中英法聯軍很快被德軍打敗並被逐出歐洲大陸，英國為了保衛本土不得不將主要經歷放在了海軍和空軍身上，英國是自始至終都堅持發展戰略空軍的國家之一，這不可避免的要削弱陸軍的力量。

不過為了開辟第二戰場，英國還是組建了一支規模較大的遠征軍，戰爭結束時英國總兵力近700萬人，擁有6000多輛坦克和自行火炮，軍隊實力僅次於蘇聯和美國。

5、中國

中國軍隊戰前只有不到200萬人，而且嚴重缺乏現代化武器，是一支以步兵為主的軍隊。

但在抗日戰爭爆發後，中國軍隊開始極速的擴張，其中國民政府領導的軍隊人數在400萬左右，中共政府領導的軍隊由幾萬人增加到100多萬，這樣中國軍隊最高兵力應該在500多萬人。

Ⅳ 二戰時期世界各國軍事實力排行，前五名都有哪些國家

關於二戰世界各國軍事實力排名,各國評價以1940-1945年軍力巔峰時期為准。
NO.1 美國
當時世界上綜合國力最強的國家 ，在二戰的刺激下，戰爭機器空前強大。在巔峰時期擁有著強大的軍事力量、後勤保障能力、世界上最好的武器裝備，軍工技術水平也基本在世界上遙遙領先。尤其，美國二戰後期的軍工業水平相當驚人，規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,整個反法西斯盟國的75%的武器都由美國供應。而戰術指揮水平以及在二戰各個戰場中的戰績也穩居世界前列。並成功的實施了多次空降、登陸等多兵種配合的行動，而強大的海軍航母艦隊也使美國在二戰就建立起了全球作戰的高機動能力，先進的軍工技術水平使美國在二戰後期就擁有了戰略轟炸機、重型航空母艦以及原子彈等先進武器系統，為戰後的世界霸權奠定了堅實的基礎。排在NO.1的位置，當之無愧。
NO.2 德國

德國由於戰前軍事擴張策略的刺激，軍事工業高度發達。其軍火產量在1939年就已經超過英法之和。1940年生產坦克2500餘輛[III型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,後期由於資源的限制，開始提高武器的質量，生產數量大幅度下降。而德國擁有當時世界上最優秀的軍隊以及優秀的戰略、戰術思想和指揮水平也是世界所公認的。德國開創了閃電戰的時代，並開創了裝甲兵協同坦克作戰的陸軍高機動作戰的先河。同時德國還最先將空降兵應用於實戰，而空降比利時打垮了鐵桶般的防禦系統也是世界軍事史上的經典戰例。軍工技術高度發達，二戰時期就造出了飛彈，甚至如果不是軍事高層對原子技術的不認同，恐怕，德國會是世界上最先擁有原子彈的國家。但是由於資源的致命傷人口的限制導致兵源供應不足以及情報技術的滯後，也為這支部隊的強悍折了不少分。
NO.3 蘇聯
二戰後期是蘇聯軍事最為鼎盛的時期。 戰爭中後期軍隊一直維持在600萬人以上，二戰末期甚至達到了鼎盛的1200萬人,是世界歷史上最龐大的軍隊。並擁有著當時世界上強大的軍工生產系統，戰爭期間，蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,雖然有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.蘇聯後期的軍隊也在歐洲最艱苦的戰場上磨練出了鋼鐵般的意志。蘇聯發達的情報系統克格勃，也在二戰歷史上寫下了不可磨滅的篇章。戰術思想方面，蘇聯在二戰中形成了裝甲集團化沖擊的思想（有點閃電戰的味道），強大的鋼鐵洪流二戰後期具備了一定的規模。但是，對分重視陸軍火力的思路，甚至無限制的加強火力也是蘇聯的一種致命傷。當時蘇聯有一種說法，有一個角落沒有攻擊到，說明我們的火力還不夠強。還需要不斷增加。其實，那種鋪天蓋地的重型火炮、火箭炮、榴彈炮的呼嘯的震撼場面，與美軍地面部隊利用先進的無線通訊呼叫空中力量與地面火力支援的精確打擊相比，實質上是一種資源的浪費。而蘇聯在冷戰時期更是由於對電子信息技術的不重視逐步落伍。
NO.4 日本
日本的海陸空實力比較平均，均位居世界的前列。強大的航母艦隊，先進的零式戰機，優秀的軍隊素質，都展示了這個窮兵黷武的國家的強大的軍事實力。在於美軍的太平洋對抗中，如果不是情報系統的失敗，也許，日本的敗退還要滯後很長時間。43年以前，日本的海軍實力還是世界上最強大的軍團（個人的認為，應該強於英國）。實際上日本的軍工技術水平並不差，只是由於資源的限制以及面對的對手的弱小，日軍的步兵武器、坦克等等與西方列強相比明顯遜色不少。
NO.5 英國
英國是傳統的海軍強國，但是由於過分依賴大西洋的天然壁壘，導致了他陸軍力量的萎縮。而由於當時經濟危機的沖擊，其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援。二戰中，英國依靠強大的海軍實力打垮了德國的海上力量，主導了大西洋的制海權。並在塔蘭托海戰中基本摧毀了義大利的海軍，控制了地中海。但是這種實力不對稱的戰爭，與美日太平洋戰爭中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英國陸軍在東南亞的不堪一擊，在敦刻爾克的慘敗，都寫下了恥辱的篇章。好在英國的情報技術與科技還不算太差。與當時世界各國相比，占據第五位也是實力的展示。

Ⅵ 二戰時各國軍力排名

①德國來
②美國
③蘇聯自
④日本
⑤英國
⑥中國
⑦法國
⑧義大利
⑨西班牙

一、德國為什麼排第一？陸軍絕對排第一，空軍第一，海軍和日本並列第二，綜合絕對第一，樓上那位兄台把蘇聯都排到德國前面去了，蘇聯可是集全國之力專門對付德國，而德國還要對付美、英、法、南等國，如果德國不是要對付這么多大國，或者國土面積有中國大的話，它就不會敗得那麼快，結果將是：盟國的軍隊再多，經得起他們的導彈和原子彈嗎？？？？那麼世界上第一個挨原子彈的將是美國了！！！！！！！！
二、再說說美國，它只是綜合國力強，技術不如德國，記住導彈和原子彈都是德國人發明的呀！！！！！！！！！！！！！！
三、美國、蘇聯真正成為世界軍事強國是靠德國技術，美國哄走了愛因斯坦，搶走了德最優秀的專家；蘇聯也不賴，拖走了先進的武器和設施，還帶了一批蝦兵小將，沒有這些小將，它的原子彈會那麼早搞出來嗎？
四、日本應排第四，主要是它的海軍足以排世界第二，在東南亞英海軍跟本不是日本的對手。只是陸軍、空軍可能要排第五了。
五、中國至少沒有亡國吧，法國陸軍雖然強大，但那麼不經打，可能國家太小了吧。
六、西班牙應給個名份，記得馬德里保衛戰嗎？？？？

Ⅶ 二戰的時候世界各國軍事力量對比

美國是世界上數一數二的大國，早在很早之前，美國的整體力量就已經非常的強大了，就拿經濟來說，在1940年的時候，美國就已經達到了2000多億美元，當時，美國的兵力已經有1050萬人，還配有很多非常先進的武器。

中國在二戰期間是一個剛從封建社會掙扎出來的處在動盪年代的國家，當時的經濟並不景氣，訓練有素的士兵不多，還有幾十萬的民兵，武器也大多是自己製造的或者是從敵人那裡奪來的，整體實力不容樂觀。好在當時中國人民浴血奮戰，最終打敗了侵略者，才有了今天中國的繁榮昌盛！

日本在當時的經濟是很不錯的，有283億美元，雖然日本地方不大，但是配備的軍事力量和武器還是非常先進的，但是和美國相比還是有一定的差距的。

德國在希特勒的帶領下，經濟發展的非常富有，有561億美元，比日本還要好，然後希特勒為了能夠增強軍事力量，開始製造一些先進的武器和軍火，這為他後來發動戰爭提供了有利的支持。

蘇聯應該是二戰的時候軍事力量最強大的國家了，他的工業革命進行的比較早，軍隊的人數從最初的600萬人發展到後期的1200萬人，軍隊的人數也是非常龐大的，除此之外，蘇聯還生產塔克和火炮等軍火，據統計，在二戰時蘇聯共生產了10.8萬輛坦克還有大量的火炮。

(7)二戰時期各國軍事實力擴展閱讀：

第二次世界大戰中直接死於戰爭及與戰爭相關原因（如因戰爭導致的災害、飢饉、缺醫少葯、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工、屠殺等）的人約為7000萬；

歐非戰場約佔23，歐非戰場死亡人員中的13是死於納粹集中營或是被納粹集體屠殺、虐殺的，佔二戰中遭交戰各方刻意屠殺、虐殺的平民及戰俘總數的80%以上。

在這7000萬人中蘇聯佔2660萬（1941年－1945年，軍人佔35%，蘇聯方面因戰爭造成的傷病人數也是及其巨大的，僅在冊軍人的傷病累計數便高達1830多萬人次）；

中國約佔1800萬人（1937年－1945年，其中軍人約佔15%，另外因戰爭造成的傷病者累計約1600萬人次，因此傷亡累計約為3500萬人）。

7000萬人按死因可分為三類：一是死亡的軍人；二是死於屠殺虐殺的平民及戰俘；三是死於戰爭相關原因的人員。

第二次世界大戰各國軍人死亡人數合計約有1800多萬（不含死亡的俘虜）；

死於交戰各方刻意殺戮的平民和戰俘大概也有1800多萬（其中80%以上死於納粹德意志第三帝國之手）；

而死於戰爭相關原因如因戰爭導致的災害、飢饉、缺醫少葯、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工等的人數則在1500－3000多萬（這個主觀性比較強，看所在國怎麼劃定相關原因的范圍了，中華民國和蘇聯等國後來都大幅調增了各自的死亡人數，正因如此二戰死亡人數便有了5000~7000萬的變化）。

比如中華民國所列的傷亡數為3500萬，其中死亡佔1800萬，而在這死亡的1800萬人中屬於前兩類死因的人數大概佔20%。

蘇聯前兩類的死亡人數則要佔到死亡總數的一半以上，中華民國死亡的1800萬人中還包括了諸如1942年河南大旱引發飢荒而死亡的300多萬人以及其他非淪陷區各種原因的非正常死亡，因為戰爭導致救援無力災情擴大，把這些死亡列入也是合理的。

而抗戰勝利後不久中華民國所公布的死亡人數為800多萬，統計標准有所變化。

軍隊在戰爭中的損失（減員）一般由死亡、傷病、被俘、失蹤等幾部分構成，而軍人的死亡又包括陣亡、因傷致死、其它原因致死等成分。以蘇軍在蘇德戰爭中的損失為例：

蘇軍損失累計為2959.3萬。其中死亡為681.7萬（陣亡佔76%，因傷致死佔16%，因病、事故等死亡佔8%），被俘或失蹤為445.6萬，傷病累計為1832萬人次（受傷佔82.9%，因病減員佔16.6%，凍傷佔0.5%）。

另外，軍隊所處的戰爭態勢不同，其損失的構成便有極大差別，以蘇德戰爭期間的蘇軍為例，蘇軍的歷年月均損失為：

1941年71萬，1942年61.4萬，1943年65.5萬，1944年57.3萬，1945年70萬，相差並不太大，損失最慘的1941年與損失最輕微的1944年之比不過為1.24倍，但其歷年損失中死、傷、俘構成比例卻有天壤之別，其1941年死亡及被俘失蹤人員月平均為49.6萬；

1942年為27.1萬，1943年19.2萬，1944年14.7萬，1945年18.6萬，其高低之差達3.37倍以上。

一般來說，處於進攻的一方其傷員所佔比例較大，而敗退的一方，由於其傷員無法及時撤出，或最終成為俘虜，或因得不到有效醫治而死亡，因此敗退的一方其損失中死亡、被俘人員所佔的比例一般都較大，其中又尤以被合圍的部隊最為典型。

如被合圍在斯大林格勒的28萬德軍，除了3萬多傷員空運出圍外，剩下的就非死即俘了。日本在太平洋戰場所遇也有類與此，一個個的島嶼成了已喪失制海權的日軍的死亡陷阱，死亡成了絕大部分守島日軍的歸宿。

Ⅷ 二戰時期，世界各國排名是什麼

於二戰世界各國軍事實力排名的文章並不少見。而對於很多排定的位次總是難以得到多數人的認同。其實，這個問題從來就是一種見仁見智的事情。考慮的角度不同，那麼排定的位次也不盡相同。現在，我也排一下我認為的二戰中主要交戰各國的軍事實力的名次，主要考慮的因素是：軍隊數量、人員素質、武器裝備水平、戰術思想與指揮水平、後勤供應能力（包括兵源補充能力）、軍工技術水平（包括信息技術、情報技術等因素）、戰績等方面，而對於經濟水平、戰略縱深、資源等方面暫不予考慮。各方面均已滿分十分為准，總分70分。為顯示公平，各國評

真實模擬中國進口朝鮮大殺器攻韓！

關於二戰世界各國軍事實力排名的文章並不少見。而對於很多排定的位次總是難以得到多數人的認同。其實，這個問題從來就是一種見仁見智的事情。考慮的角度不同，那麼排定的位次也不盡相同。現在，我也排一下我認為的二戰中主要交戰各國的軍事實力的名次，主要考慮的因素是：軍隊數量、人員素質、武器裝備水平、戰術思想與指揮水平、後勤供應能力（包括兵源補充能力）、軍工技術水平（包括信息技術、情報技術等因素）、戰績等方面，而對於經濟水平、戰略縱深、資源等方面暫不予考慮。各方面均已滿分十分為准，總分70分。為顯示公平，各國評價以1940-1945年軍力巔峰時期為准。
一、NO.1 、美國 總分：65

當時世界上綜合國力最強的國家 ，在二戰的刺激下，戰爭機器空前強大。在巔峰時期擁有著強大的軍事力量、後勤保障能力、世界上最好的武器裝備，軍工技術水平也基本在世界上遙遙領先。尤其，美國二戰後期的軍工業水平相當驚人，規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,整個反法西斯盟國的75%的武器都由美國供應。而戰術指揮水平以及在二戰各個戰場中的戰績也穩居世界前列。並成功的實施了多次空降、登陸等多兵種配合的行動，而強大的海軍航母艦隊也使美國在二戰就建立起了全球作戰的高機動能力，先進的軍工技術水平使美國在二戰後期就擁有了戰略轟炸機、重型航空母艦以及原子彈等先進武器系統，為戰後的世界霸權奠定了堅實的基礎。排在NO.1的位置，當之無愧。

軍隊數量： 9分
人員素質 8分
武器裝備水平 9分
戰術思想與指揮水平 9分

後勤供應能力 10分
軍工技術水平 10分
戰績 10分
二、NO.2 、德國 總分：64

德國由於戰前軍事擴張策略的刺激，軍事工業高度發達。其軍火產量在1939年就已經超過英法之和。1940年生產坦克2500餘輛[III型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,後期由於資源的限制，開始提高武器的質量，生產數量大幅度下降。而德國擁有當時世界上最優秀的軍隊以及優秀的戰略、戰術思想和指揮水平也是世界所公認的。德國開創了閃電戰的時代，並開創了裝甲兵協同坦克作戰的陸軍高機動作戰的先河。同時德國還最先將空降兵應用於實戰，而空降比利時打垮了鐵桶般的防禦系統也是世界軍事史上的經典戰例。軍工技術高度發達，二戰時期就造出了飛彈，甚至如果不是軍事高層對原子技術的不認同，恐怕，德國會是世界上最先擁有原子彈的國家。但是由於資源的致命傷人口的限制導致兵源供應不足以及情報技術的滯後，也為這支部隊的強悍折了不少分。

軍隊數量： 9分
人員素質 10分
武器裝備水平 9分
戰術思想與指揮水平 9分
後勤供應能力 8分
軍工技術水平 10分

戰績 9分
三、NO.3 、蘇聯 總分：62

二戰後期是蘇聯軍事最為鼎盛的時期。 戰爭中後期軍隊一直維持在600萬人以上，二戰末期甚至達到了鼎盛的1200萬人,是世界歷史上最龐大的軍隊。並擁有著當時世界上強大的軍工生產系統，戰爭期間，蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,雖然有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.蘇聯後期的軍隊也在歐洲最艱苦的戰場上磨練出了鋼鐵般的意志。蘇聯發達的情報系統克格勃，也在二戰歷史上寫下了不可磨滅的篇章。戰術思想方面，蘇聯在二戰中形成了裝甲集團化沖擊的思想（有點閃電戰的味道），強大的鋼鐵洪流二戰後期具備了一定的規模。但是，對分重視陸軍火力的思路，甚至無限制的加強火力也是蘇聯的一種致命傷。當時蘇聯有一種說法，有一個角落沒有攻擊到，說明我們的火力還不夠強。還需要不斷增加。其實，那種鋪天蓋地的重型火炮、火箭炮、榴彈炮的呼嘯的震撼場面，與美軍地面部隊利用先進的無線通訊呼叫空中力量與地面火力支援的精確打擊相比，實質上是一種資源的浪費。而蘇聯在冷戰時期更是由於對電子信息技術的不重視逐步落伍。
軍隊數量： 10分
人員素質 7分

武器裝備水平 9分
戰術思想與指揮水平 9分
後勤供應能力 10分
軍工技術水平 8分
戰績 9分
四、NO.4 、日本 總分：55

日本的海陸空實力比較平均，均位居世界的前列。強大的航母艦隊，先進的零式戰機，優秀的軍隊素質，都展示了這個窮兵黷武的國家的強大的軍事實力。在於美軍的太平洋對抗中，如果不是情報系統的失敗，也許，日本的敗退還要滯後很長時間。43年以前，日本的海軍實力還是世界上最強大的軍團（個人的認為，應該強於英國）。實際上日本的軍工技術水平並不差，只是由於資源的限制以及面對的對手的弱小，日軍的步兵武器、坦克等等與西方列強相比明顯遜色不少。
軍隊數量： 8分
人員素質 9分
武器裝備水平 7分
戰術思想與指揮水平 7分

後勤供應能力 7分
軍工技術水平 9分
戰績 8分
五、NO.5 、英國 總分：52

英國是傳統的海軍強國，但是由於過分依賴大西洋的天然壁壘，導致了他陸軍力量的萎縮。而由於當時經濟危機的沖擊，其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援。二戰中，英國依靠強大的海軍實力打垮了德國的海上力量，主導了大西洋的制海權。並在塔蘭托海戰中基本摧毀了義大利的海軍，控制了地中海。但是這種實力不對稱的戰爭，與美日太平洋戰爭中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英國陸軍在東南亞的不堪一擊，在敦刻爾克的慘敗，都寫下了恥辱的篇章。好在英國的情報技術與科技還不算太差。與當時世界各國相比，占據第五位也是實力的展示。

軍隊數量： 7分
人員素質 7分
武器裝備水平 8分
戰術思想與指揮水平 8分
後勤供應能力 7分
軍工技術水平 8分

戰績 7分
六、NO.6 、法國 總分：44分

我把法國排在這個位置，也許有很多朋友都不以為然。一個被德國一個月內滅掉的國家也能排到世界前十么？但是，客觀的說，法國的失敗並不是其軍事實力的客觀展示，而是戰略戰術思想的嚴重失誤。但縱觀其軍事力量，法國在當時的世界上並不差。擁有者強大的陸軍（二戰前號稱世界第一陸軍強國，擁有著200多萬的陸軍，也不是純粹的吹牛），海軍力量也不差，不過一切都沒有發揮戰爭就結束了。
軍隊數量： 8分
人員素質 7分

武器裝備水平 8分
戰術思想與指揮水平 6分
後勤供應能力 7分
軍工技術水平 8分
戰績 0分
七、NO.7 、中國 總分：36分

中國的軍隊數量並不少。戰前，國軍就有200多萬大軍。巔峰時期，國軍到了400多萬，八路軍也有100多萬。但是關鍵是軍閥林立，國共對立，各系的部隊高度的不統一。長期以來中國的軍事力量缺乏有效統一的軍事集中。雖然，名義上國共合作了，但是底下的摩擦不斷。從戰術戰略思想上，共產黨的游擊戰等理論在大縱深的防禦戰中也在世界上算是先進。但是由於日軍的強大，以及國軍投降的軍隊繁多，也造成了中國軍事力量戰鬥力的低下。雖然國軍的裝備並不差，但是標准化太低，拿著進口的部分武器，子彈供應都是問題。軍工水平太低，綜合國力太差。除了正面戰場幾次戰術上的勝利（戰略上是失敗的）以及大量裝備了美式武器的遠征軍在緬甸路的幾次小勝利外，沒有什麼好的戰績可言。八路軍的幾次歷史上的勝利也不具戰略意義。
軍隊數量：（國共總兵力） 8分
人員素質 5分（八路軍8分，國軍6分，打在一起5分）
武器裝備水平 5分
戰術思想與指揮水平 6分（八路軍8分，國軍5分，綜合6分）

後勤供應能力 5分
軍工技術水平 3分（只能維持少量步槍的供應，多數先進武器靠美軍支援）
戰績 4分
八、NO.8 、義大利 總分：35分

義大利的軍隊都沒法說。實際上，他的軍隊總體戰鬥力應該不差，關鍵是讓一群豬帶著也不知道怎麼打仗了。打個希臘，原本具有著絕對的優勢。墨索里尼的手下非說已經安排好了內線，去走個過場希臘肯定投降。結果希臘國王發動全民抗戰並親自掛帥，把幾十萬義大利部隊打飛了。在北非，十幾萬裝備精良的義大利正規軍讓3萬多英屬非正規的混合部隊打跑了。打個英屬索馬里，那麼多正規部隊帶著飛機大炮打個游擊隊還得用毒氣。有蠢豬式的領導帶著你能打么勝仗？
軍隊數量： 7分

人員素質 6分
武器裝備水平 8分
戰術思想與指揮水平 0分
後勤供應能力 7分
軍工技術水平 7分
戰績 0分

至於其他的小國家，比如比利時、芬蘭、南斯拉夫、希臘等就不做評論了。

Ⅸ 二戰中各個國家的實力排名

戰前排名是美國/德國、蘇聯、英國、法國、日本、義大利、中國。
二戰後期是美國、蘇聯、英國、法國、中國、日本/義大利
以下為綜合排名：
1 美國，工農業產值、科技實力等均居世界第一，戰前軍事實力並未太多表現，二戰過程中陸海空軍事實力急劇膨脹，穩居世界第一
2 德國，二戰初期時候工業世界第三，科技第二，軍事第一，不過由於二戰的兩面作戰，最終戰敗，綜合表現第二
3 蘇聯，戰前工業實力世界第二，軍事實力也很強，不過主要是靠自身的巨大戰略潛力，戰後僅次於美國。綜合表現第三
4 英國，戰前海軍實力第一，殖民地第一，但本國國家較小，並未有強大陸軍支持，不列顛空戰是它的輝煌之作，綜合第四
5 日本，陸海軍實力均在亞洲第一，不過最終陸軍在中國陷入泥沼，海軍被美國消滅，珍珠港是其巔峰，基本控制太平洋東部地區。綜合表現第五
6 中國，科技工業都比較落後，實力在戰前大國中最弱，但成功的堅強八年抗戰，以及流傳後世的游擊戰，基本拖住了大半日本陸軍，難能可謂。是戰後的五大國之一，綜合表現第六。
7，法國，義大利。兩國在戰前都算是強國，但法國被滅國，只有自由法國勉強還在抵抗，維希政府成為傀儡，是二戰大國中唯一被滅國的。義大利侵全國之力勉強打敗衣索比亞，估計中國去打那非洲小國也就差不多了，而且義大利並未在二戰的正面戰場有出彩表現，最早戰敗，基本就是配角更是有最弱歐洲強國之稱。綜合兩國並列第七。