1. 港澳台和大陸，哪個發達
要看是什麼方面的 整體實力那肯定是大陸了 要講人均那港澳台會好一點
2. 戰爭是實力的較量，綜合實力是決定戰爭結局的關鍵因素，如何看待台海兩岸軍事實力與戰爭潛力的對比。
我們理解：祖國大陸的目標不是為了贏得一場戰爭，而是為了防止這場戰爭的發生。從這個意義上講，大陸方面現在的具體任務是防止台灣分離主義走向正式獨立，而不是在最短的時間內實現統一。
完成這個威懾任務不僅要加強武器裝備的發展建設，還必須要堅定不惜一切代價的決心。如果台灣分離主義分子進行實質性的「台x」行動，中國政府和中國人民必然使用軍事手段來維護國家的統一。台灣分離主義最擔心的還是怕真的打起來。
即使美國提供軍事支持，他們也知道這場戰爭是在台灣島上進行。「台x」分子之所以認為美國提供軍事支持就能夠獨立，其邏輯是他們認為中美軍事差距足以遏制中國下決心使用武力，而不是因為他們認為中美在台灣進行3年戰爭之後美軍可以取勝。「台x」分子還沒有下定決心要通過一場戰爭來實現獨立。
要想遏制台灣分離主義分子，關鍵是要台灣分離主義分子意識到，無論中美之間軍事實力差距有多大，中國都敢於進行這場戰爭來維護國家統一。只要我們有這樣一個決心，中美軍事實力上的差距就不會成為「台獨」分子為自己壯膽的基礎了，就能有效地遏制台灣的分離。
關於兩岸軍事實力與戰爭潛力，我的看法與海內外許多軍事專家的觀點是一致的，祖國大陸的軍事實力與發展潛力是台灣根本無法相比的。如現在台灣只有450架左右的戰機，大陸則超過4000架；台灣的戰艦只有40多艘，大陸有100多艘；台灣有各型防空導彈4000多枚，大陸有10000多枚；台灣有300多輛主戰坦克，大陸有5000多輛。
更重要的是，大陸擁有台灣所沒有的戰略武器與尖端武器，如數百枚中遠程地對地導彈、300多架戰略轟炸機、戰略核潛艇、巡航導彈等，2005年後這種軍力的差距將逐年擴大。美國國防部發表《中國軍力報告》也指出，大陸有能力利用彈道導彈、巡航導彈、反輻射武器等，對台灣機場和防空陣地、通訊指揮中心、能源基地、港口等重要目標發動癱瘓性的奇襲，並對台政治、軍事領導人發動「斬首行動」。
另外，依據平均購買力價格估算大陸的經濟實力也10倍於台灣，人口更是台灣的50倍，土地面積是台灣的280倍。因此，台海兩岸的戰爭能力與潛力的差距是巨大的，簡直無法比。
3. 為什麼一些港澳台同胞很討厭國內的人
他們認為國內人是鄉下人,窮,沒見識,落後,沒有現代化的一切,外語差,臟,破,總之,不願意認國內的窮親戚,如香港人把大陸人稱為表叔,頗有蔑視之意.
4. 20多台海危機的時候，大陸跟台灣的軍事實力那個更強一些年前
空軍，台的三代機比我們多，那時候我們只有一些su27，大部分還是殲版七。海軍我們的軍艦多，權但比較落後，當然，潛艇方面有優勢。陸軍我們擁有絕對優勢，那時候，相當一批軍官還是有作戰經驗，畢竟整個80年代，中越邊境都有大大小小的沖突，兩山輪戰讓各個軍區都有一些作戰經驗。
同時，我們在導彈方面，擁有優勢，可以預先打擊對方的飛機場、港口。
但相比美國，劣勢也極為驚人，沒有自己的定位系統，無法保證導彈的准確攻擊；沒有航母，渡海部隊一旦登陸，很可能被美國截斷；軍艦差得太多，沒有區域防空，用當時美軍的話說，是保存最好的古董。
潛艇可能是最大的底牌，但同樣存在噪音大的問題。
5. 台灣人如何看待大陸軍事崛起
表面泛酸，哎，當年的窮親戚，只是仗著體格大而已，不想如今也變的光鮮，那我這些年回豈不答是白活了，這臉忘了擱啊，好吧，這些都是。。。。於是，死命找缺點，於是，大聲嚷嚷：看到了吧，還不就是這個鳥樣。
內里害怕，哎，乾爹，親爹，我的爺，真有事的時候要趕上及時救我啊，那中共都要武裝到牙齒了，你要給我雄起啊，不然我這小身板，蠟槍頭抵不住啊。
6. 台灣軍事有中國大陸軍事實力強嗎比如武器有我們中國的強
台灣是中國的台灣省，你覺得呢？一個省如何和一個國家比。要注意，別把中國和台灣分開說，台灣也屬於中國。只能說中國大陸和台灣，或者中國大陸和中華台北。
7. 台灣如何看大陸軍事影視劇
其實你上google可以找到不少台灣人做的影視聚合網站
上面就有不少你所謂軍事的影視劇
有需要安裝額外軟體的網站
也有不需要安裝軟體直接就能看的網站
我最近也要做一個
做好通知你
8. 香港軍事實力比大陸強嗎
駐港部隊也是解放軍，基層兵員一年一換（駐守香港前還必須在深圳服役一年），軍官和儀仗隊等特殊官兵可以多待幾年，但最長也不能超過6年，
9. 中國軍事實力在世界第幾
最佳答案純他媽胡說八道你也選，不說別的韓國能排中國前面?武器不能自主生產沒有完整軍工體系歷史沒打過勝仗實戰經驗不行的韓國能比百分之九十的武器自行生產擁有強大完整的軍工體系歷史上打一仗勝一仗實戰經驗豐富的中國還強?我說的不信可以去網上查，數據就不擺了太多