Ⅰ 為什麼說二戰是西方資產階級軍事理論的發展高潮
因為二戰是最大規模的實戰，肯定會對軍事理論的發展起推動作用。
Ⅱ 二戰後軍事理論變革主要體現在哪些方面
一，高技術群的推動
二，持續周期短
三，發展失衡加劇
四，戰爭形態轉型
變革特徵
一是武器裝備智能化
其重要標志是各類精確制導武器（PGM，Precision Guided Munition）逐步成為戰場的主角。在歷時14年的越南戰爭期間，美軍使用的精確制導彈葯只佔使用彈葯總量的0.2%，當時使用的只是命中精度較高的靈巧炸彈（Smart Bomb）。到了1991年海灣戰爭，美軍使用的精確制導彈葯占使用彈葯總量的比例增至8%，當時主要使用的是「戰斧」（Tomahawk）式巡航導彈。而這一比例在1999年科索沃戰爭和2001年阿富汗戰爭期間更分別上升到35%和60%。
二是編制體制精幹化
提高質量、減少數量已成為當今世界各國軍隊建設的普遍趨勢。據倫敦國際戰略研究所統計，1985年全球兵力總額為2794.66萬，1999年降為2187.59萬，減少607.07萬，減幅達22%。通過裁減數量、調整編制體制、優化軍兵種結構等措施，軍隊規模更趨精幹，戰鬥力普遍增強。
三是指揮控制自動化
自20世紀60至70年代起，為使指揮控制實時高效，世界主著要國家軍隊紛紛著手開發C3I系統（Command, Control, Communication, Intelligence），把情報系統獲得的信息通過通信這條生命線用於指揮部隊和控制武器裝備。80年代後，隨著計算機的廣泛使用，C3I加上了Computer（計算機），變成了C4I。90年代後又進一步發展為C4ISR系統，增加了Surveillance（監視）和Reconnaissance（偵察）。目前這一系統又發展為C4KISR，增加了「Kill」（殺傷）。指揮控制自動化之所以能發展到今天這樣一個水平，要得益於Data Link（數據鏈）的發展。它是整個指揮自動化的「神經中樞」。
四是作戰空間多維化
隨著科學技術在軍事領域內的廣泛運用，作戰領域正逐步由傳統的陸、海、空三維空間向陸、海、空、天、電（磁）五維空間擴展。海灣戰爭和科索沃戰爭表明，誰擁有制信息權，誰就能掌握高技術戰場的主動權。而制信息權又離不開制天權。據統計，美國等國在海灣戰爭中共動用軍事衛星33顆，在科索沃戰爭中共動用軍事衛星50多顆，在阿富汗戰爭中也先後動用軍事衛星50餘顆。
五是作戰樣式網路化
網路化的聯合作戰將是信息時代的主要作戰樣式，美軍稱之為「網路中心戰」。俄羅斯軍方的主流觀點認為，未來戰爭將具有立體化、空地結合、海陸空合成同步作戰和精確打擊的性質。英軍強調「網路化作戰能力」(NEC)，即在數字化通信網路中將各種武器和感測器平台有機地連接在一起，在所有的作戰級別上充分利用情報、監視、目標捕捉和偵察(ISTAR)能力。我軍提出的「網路化集群作戰」，是以信息技術為支撐，高度分散的多元力量在多維空間上構成流動性很強的作戰網路，通過靈活多變的「聚」與「散」，動態集中作戰效能，實施並行攻擊的廣域機動作戰。
望採納，謝謝
Ⅲ 二戰軍事理論：基洛夫理論詳細來說是什麼
基洛夫在抄上個世紀30年代中期就被暗殺身亡，死亡時二戰尚未開始，而且他也根本不是軍事家，沒有提出過任何軍事理論或學說。如果你說的是朱可夫，那也口誤或筆誤得太遠了點。
朱可夫的軍事理論主要是大縱深突擊理論。與基洛夫沒有半點關系。
Ⅳ 二戰蘇德戰爭理論上納粹德國有戰勝的可能嗎德軍擁有最詳盡的軍事理論和最龐大參謀群體以及先進工業化。
你好，
以當時德國的軍事實力來說
理論上打敗蘇聯是完全可以做到的。
Ⅳ 給推薦點關於現代軍事（包括二戰）的書籍，網站，圖集什麼的，武器和軍事理論、指揮什麼的都行
突襲蘇聯-巴巴羅薩行動 太平洋戰爭 戰爭風雲 戰爭與回憶
Ⅵ 二戰時期，西方軍事理論有哪些，考試題
閃電戰、機械化作戰、戰略轟炸、航母作戰、雷達監測、潛艇戰術、大迂迴作戰
Ⅶ 二戰中西方資本主義軍事理論代表的主要人物是
英國總統丘吉爾和美國總統羅斯福
Ⅷ 關於二戰
二戰著名人物:http://news.sohu.com/s2005/6805/s225395593.shtml
二戰風雲人物http://www.chongke.com/Article/xspd/jsls/200601/8628_381.html
美國篇
二戰期間上《時代》周刊最多的就是這位麥克阿瑟了。
雖然在日本攻佔菲律賓前夕，麥克阿瑟以「試試魚雷快艇能否通過日本人的水雷封鎖」的借口離開了他的部隊，留下可憐的溫萊特做了日本人的俘虜。不過他日後以獨創的蛙跳戰術逐個收復了被日本人佔領的太平洋諸島，直到最後攻佔日本本土，害的巴頓失去了再打一場仗的機會。
雖然後來在朝鮮被打了給灰頭土臉,似乎有些晚節不保,不過老麥最後確以一篇《老兵不死》的演說落了個滿堂彩。而且他一貫擺酷的作派和字斟句酌的用詞都吸引了媒體不少筆墨。
緊隨麥克阿瑟登上《時代》封面次數最多的是歐洲戰場盟軍總司令艾森豪威爾，而且還被評為1944年的風雲人物。
曾經擔任馬歇爾副官的艾森豪威爾日後也成為繼馬歇爾之後美國歷史上第二位五星上將。
他的功績在諾曼第登陸和隨後的歐洲戰場的戰役中達到了顛峰。
他的老領導馬歇爾對他的評價是：「艾森豪威爾和他手下的人冷靜而自信，以非凡的效率完成了無比巨大和復雜的任務。」
另一位在《時代》封面人物上和艾森豪威爾比肩的是「血膽將軍」巴頓。作為潘興手下的愛將，巴頓組建了美軍第一隻裝甲部隊，堪稱美軍的「裝甲兵之父」。巴頓帶兵的成就和他的壞脾氣一樣出名。他被媒體寵愛不僅是因為他的赫赫戰功，更是由於他時不時的惹是生非和語出驚人。而他和蒙哥馬利之間的暗中較量也為媒體津津樂道。他帶領第三集團軍在歐洲戰場馳騁時的名言是：「以盡快的速度，向一切可以推進的地方前進！」
被稱為「大兵將軍」的布萊德雷榮登《時代》封面兩次。這位曾擔任過西點軍校和本寧堡執教的美國歷史上最後一位五星上將具備敏銳的軍事觀察力和潛在的軍事天賦，一直深受馬歇爾的賞識和器重，他升為准將甚至比他在西點軍校時的同學艾森豪威爾還要早，他也是同一屆西點畢業生中第一個當師長的（82師）。在北非戰場他雖然擔任巴頓的副手（第2軍副軍長），但等到諾曼第登陸時，他卻已經搖身一變成為巴頓的上司。他對朝鮮戰爭的那句著名的評論「我們在錯誤的地點，錯誤的時間，同錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭」一直膾炙人口。有人這樣評論說：在第二次世界大戰的歐洲戰場上，艾森豪威爾是戰爭的組織指揮者；巴頓是戰場上的英勇鬥士；而布萊德雷則是美軍的思想機器。
另一位二上《時代》周刊封面的美軍將領是海軍上將尼米茲。珍珠港事件後，尼米茲臨危授命擔任了美軍太平洋艦隊司令，他指揮的轟炸東京和突襲馬紹爾群島大大振奮了美國人的信心。之後的珊瑚海和中途島海戰更是讓他成為美國人心目中的英雄。1945年9月2日尼米茲代表美國在日本投降書上簽字成為對他最好的褒獎。
還有一位二上《時代》封面的美國海軍上將哈爾西，曾任航空母艦特混艦隊司令、南太平洋戰區最高司令和第3艦隊司令。因作風勇猛而獲綽號「蠻牛」，因為人隨和又而被稱為「水兵的海軍上將」。躲過珍珠港一劫的哈里西在突襲馬紹爾群島、吉爾伯特群島和威克島的戰斗中為美軍贏得了參戰後的最早的一系列勝利。而杜立特的率領的16架B-25從他的大黃蜂號航母起飛空襲東京成功也使哈里西名聲大振。但珊瑚海戰役和中途島戰役，哈爾西卻因病缺席。不過他指揮的瓜島、索羅門群島等一系列島嶼戰的勝利是他為自己贏得了上將的軍銜。山本五十六也是死在他的手裡。日本投降儀式就是詮
Ⅸ 完整講述二戰歷史的著作，最權威的有哪些
我個人極力推薦 英國 李德哈特 的 《第二次世界大戰戰史》，本人看過的唯一能沒有政治傾向，全面，能客觀看待二戰各方的書，這本書李德哈特花了23年，這本書大體的思路是按時間的順序將整個二戰分為前奏1939~1940—爆發1939-狂瀾1940-蔓延1941-轉向1942-退潮1943-低潮1944-終結1945 這幾個部分，每個時間段內分別講述在這期間發生在各個戰場的重大戰爭和戰役，地理跨度從挪威到非洲，大西洋到蘇聯，從中國到西南太平洋諸島發生的所有戰役都有宏觀的描述，在其中所涉及到的所有細節，數據都是作者經過多方比對，在根據當時情況的綜合得出的，作者對於真實性的追求你可以在書中介紹中看到，這本書的漢譯本是由上海人民出版社出版，鈕先鍾先生翻譯的定價75元，本人也是第一次花75塊買本書，感覺很值，比我以前看的所有書寫得的都好，他的其他著作我沒有看過所以就不推薦了，希望有機會你可以讀一讀，簡單的就是這些了，歡迎採納
李德哈特的簡介：（1895-1970年）英國著名軍事理論家。參加過第一次世界大戰，獲上尉 軍銜。戰後，因傷病從軍中退役，從事軍事研究及寫作。先後在報社任軍事 記者、軍事專欄評論員。1937年出任英國陸軍大臣軍事顧問。他潛心於軍事理論研究，曾與 富勒 等人一起提出了戰車、機械化步兵和飛機聯合作戰的現代戰爭原理。他一生著述頗豐，共寫下了30多部軍事著作和大量論文，其主要著作有《戰略論》、《戰略：間接路線》、《第二次世界大戰史》《隆美爾戰時文件》等。被奉為「20世紀的克勞塞維茨」、「軍事理論教皇」。。。。
聯接： http://ke..com/view/1030390.htm?fr=ala0_1_1
無與倫比的軍事史知識，一本迄今為止描寫二戰史最好的書——倫敦時報
Ⅹ 請問二戰中軍事理論的發展創新及作用
我知道是關於海戰抄主角的問題：
大家知襲道當今海戰是航母的時代，日本是從美國那裡學到的，但是卻首先在美國人身上應用。
多數的美國軍人當時仍然認為海戰是戰列艦的時代，直到珍珠港事件，他們終於明白了艦載機的威力。
所以在之後的中途島戰役和萊特灣戰役中成功的運用了航母。
我感覺這應該是二戰中軍事理論的發展創新及作用