❶ 世界各國軍事實力對比
第一檔次：強大海權支撐強大陸權——美國 由於美國擁有著無可比擬的海洋勢力，控制了世界大半以上的水域，即任何一個國家無法入侵美國大陸，發動一場局部戰爭或者大規模的全面戰爭。相反美國憑借海上的霸權，可以輕易將軍事力量投送到歐亞大陸邊緣地區。我們可以這樣理解，海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。在戰爭中，即占據了地利優勢。按照這樣的思維，美國侵入中國大陸雖然可以做到，但是代價是巨大的。同樣中國想侵入美國海洋勢力范圍，代價也是巨大的。 總結：美國本土是安全的，然而美國把海洋當做自己的延伸國土，從而要遭遇到更大的挑戰，因此美國又是世界上最不安全的國家。 第二檔次：強大陸權支撐強大海權——俄國和中國 即任何一個國家不可能根本滅亡俄國和中國。比如拿破崙和希特勒在莫斯科遭遇的失敗，以及日本侵華戰爭的失敗。 由於任何國家不敢妄自發動對這兩國的戰爭，因此這兩個國家不會局限於保衛自己的陸地領土，而是會大力發展海洋力量，還會把陸權影響擴展到更廣闊的區域——以至於這個區域被稱作後院——如中亞國家或者中南半島國家。 還這種日漸發展的海洋力量，必然會和美國為代表的全球海洋勢力和以英日為代表的海洋勢力接觸，因此這種力量的比較是極其重要的。既然美國是全球海洋勢力，俄國和中國想挑戰美國的海洋霸權幾乎是不可能的。而俄國和中國的海軍實力在有限的時間內，只能和英日的海軍做到平起平坐的份上。但是俄國和中國可以藉助陸權力量來支持海洋上的戰爭，以至於能夠取得對英日的海洋優勢。當然我們得看到俄國和中國的海軍對英國或者日本的海軍完全不具備絕對優勢，俄國和中國的海軍遭遇日本的兩次失敗足以證明。 第三檔次：海權國家——英國和日本 即在海洋上，這兩個國家是不會輕易被戰勝的。比如英國海軍自建立之後，就很少遭遇到失敗，一再抵禦了拿破崙和希特勒的可能入侵或者事實入侵。而日本兩次戰勝中國和俄國，甚至突襲美國成功，也能夠說明這些完全海島國家，所具備的海洋優勢。只是由於英國和日本所具備的資源，相距美國差距太大，所以無法挑戰美國的海洋霸權。但是在海洋上，英國和日本不會懼怕俄國和中國，更沒有理由看重德國和法國的海軍。 英國和日本相對於德國和法國，他們的優勢在於，可以通過海洋優勢輕易的投送軍事力量。盡管現在德國和法國仍然有較多部隊進駐伊拉克和阿富汗，這是因為德法藉助了美國這個投送平台和海洋控制權。也就是說，如果失去美國這個投送平台和保護的話，英國和日本更有潛力向海外派兵。 當然由於日本本土受制於美國，這種論述顯然是建立在日本完全獨立的理解之上。如果日本還是處於美國的控制之下，他想發揮軍事上的建樹幾乎是不可能的。因此就國際影響力而言，日本距離英法德可能還要差距很遠。但是就目前的軍事裝備以及構成軍事方面的各個要素，都已經不次於英法德。 之所以把代表海權勢力的英日排在以陸權勢力的法德前面。是考慮到這些國家單獨和別的國家發生大規模沖突的可能性幾乎不存在，也只能是局部的戰爭，而這種戰爭顯然比的是軍事投送能力。 第三檔次：海陸兼備國家——法國和德國 由於法國自拿破崙以後的種種表現，讓我感到萬分失望，因此盡管有諸多刊物都把法國排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至還有排世界第二的。可是我一想到，當時號稱世界第一陸軍強國的法國被德國短短的幾個月貢獻，就沒有必要在乎這種毫無意義的排名。 假如一個這樣的法國安在中國的旁邊，而且兩個國家需要發生戰爭的話，我想再沒有人會把法國的名詞排的那麼靠前。一旦發生戰爭。法國的滅亡甚至可能比二戰還要快。 事實上，英日德法在軍事實力上應該在同一檔次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的後面，主要基於：歐洲之間的戰爭已經不可能爆發。另外一點，戰爭只可能是局部戰爭。而且是在北約體系之下的，能夠發揮的只是快速反應能力以及投送能力。顯然英日能夠發揮的作用要大於德法。 綜合理解： 戰爭發生在中國和俄國之間。由於兩個國家幾乎占據了地緣上相當的資源，但是俄國有核優勢，中國有人口和經濟優勢。勢均力敵，兩個國家發生戰爭是不可想像的，而誰先發動戰爭，誰就具備戰場上的優勢。基於這種認識，兩國間的戰爭不會爆發。 中國和日本之間。盡管中國相比日本占據優勢，由於日本存在的海洋優勢，中國不可能貿然侵犯日本，日本更沒有進犯中國。盡管兩個國家在釣魚島上齷齪不斷，但是我的觀點：釣魚島不會導致戰爭，釣魚島只不過是遏制日本的一種手段，也讓中國海軍有個發展的借口。怎麼也得超過日本吧？要不和日本打架了，我們可輸不起。 中國和美國。除非美國入侵中國本土，否則不可能開戰。這當然把台灣計算在內。 中國和印度。既然印度都沒有進入這個排行榜，那麼出現沖突的時候，首先應該想到的是武力。
❷ 印度軍事實力比英國法國德國厲害覺得英國應該排第四才對。還有排名榜上韓國軍事實力排第七，日本第九，
這些排行榜，只是一家所言，如果十家來評比的話，可能會有更多不同之處了，所以何必過於專在意這屬些呢？只做參考就行了，如果有實戰的話，能按排行榜分出勝負嗎？肯定不能的！抗美援朝，中國以落後三代的裝備，擊敗了以美國為首的16國聯合國軍。那又如果排行呢？
❸ 各國軍事實力排名
現在是核武時代，首先要是核國家。
核國家有：美國 俄國 中國 法國 英國 印度 巴基斯坦 以色列 日本 伊朗 朝鮮
其中常規軍事力量主要是陸海空三軍
陸軍排名：1中國，擁有世界上規模最大的陸軍，而且是陸軍為主的國家，軍費多數投入到了陸軍，世界第一陸軍名副其實。
2俄國，傳統陸軍強國，繼承了蘇聯時代的強大陸軍，也是陸軍為主的國家，但是仍未恢復到蘇聯水平，被中國超越。
3美國，傳統海軍強國，陸軍一直是從屬地位，軍費投入過少，但也僅次於中俄。
4朝鮮，軍事型國家，陸軍為主，擁有規模世界第二的陸軍，完全照搬毛主席時代的解放軍，實力可以想像。
5印度，陸軍估摸龐大，身經百戰
6巴基斯坦，陸軍僅次於印度，也是身經百戰。
7法國，傳統陸軍強國，僅僅局限於領土人口。
8英國，傳統海軍強國，陸軍實力有限。
9伊朗，伊斯蘭政教合一的精神力量十分可怕。
10.日本，傳統海軍強國，受制於條約陸軍實力受限。
11以色列，美式軍隊的翻版，受限於領土人口。
海軍排名：1美國，規模世界第一的海軍，海上霸主。
2俄國，蘇聯的遺產實在龐大。
3日本，傳統海軍強國，八八艦隊僅次俄國。
4印度，正在打造海軍大國，規模龐大。
5法國，除美國外唯一能獨立建造核動力航母的國家。
6英國，日薄西山的日不落帝國。
7中國，海軍落後太多，現在慢慢追趕中。
其他核國家海軍實力過於弱小，暫不排名。
空軍排名：1美國，規模世界第一的空軍。
2中國，規模第二的空軍，隨著殲20的出現，超越了俄國。
3俄國，蘇聯的長子，吃老本也差不到哪去。
4以色列，微型的美國空軍。
5法國，「陣風」戰機，軍工實力全面體現。
6英國，靠著歐盟聯合造戰機「台風」。
7巴基斯坦，中國幫助下實現獨立造三代機JF-17。
8日本，造出F16戰機本土化的F2戰機。
9印度，沒有獨立製造戰機能力，歷史上印巴戰爭空軍被壓制。
其他核國家空軍實力過小，暫不排名。
綜合排名：1美國2中國3俄國4法國5英國6印度7巴基斯坦8日本9朝鮮10伊朗11以色列
❹ 印度和法國軍事實力哪國更強（沒中國的事，別扯啦中國軍力，中國軍力是他們之和，之問印法）
光看武器裝備的話是法國強。但如果爆發全面戰爭（不算核武器），二者勢均力敵吧。
可以參照中東戰爭中的以色列和所有阿拉伯國家。以色列再強還是被壓縮在那麼點的地方，這不是武器能改變的。
❺ 法國軍事實力能排全球第三嗎
中國排第三NO.1美國核武器質量數量第一，軍工工業第一，現在唯一部署了第五代戰斗機的國家，海軍有11個航空母艦戰斗群，陸軍也是數一數二，綜合實力世界第一NO.2俄羅斯核武器，軍工水平和規模，工業基礎，經濟潛力，國民素質，管理等方面占優勢NO.3中國我國擁有最強的陸軍力量，空軍中只有發動機能力略差，海軍能力還有望提高。NO.4法國法國的陣風戰機威震全球，海軍有一艘核動力航母，陸軍也還可以.NO.5英國和法國陣風相媲美的就是英國台風戰績，海軍在15世紀時就以走遍全球，這不用說了。號稱日不落帝國NO.6日本日本自衛隊擁有強大的海、空、兩棲作戰經驗，因此他海軍和空軍的能力是不可小看的，但是精良武器都從美國進口，像V-22(魚鷹）、全球鷹、F35系列NO.7德國同日本一樣，德國缺乏核武器，因此軍事實力上就略遜色一些NO.8以色列雖然人家小，但是有核彈頭，戰爭時還有美國幫忙NO.9印度想到這個國家就感到無語，因為是英格蘭的殖民地，軍事力量不應該差，但是，後期發展的真的太差，在上世紀我過軍事水平就已經遠遠甩開了它。一架光輝戰機造了十幾年還不可用（汗）NO.10中華台灣台灣不願意回歸，因此自身必須擁有強大的軍事力量，最突出的就是導彈，像烈火系列，雄風系列，都是很牛的
❻ 包括戰略武器法國和印度軍事實力誰更為強大一些
印度，別不敢相來信，法國和蘇聯自正好相反，能設計出很先進的武器，然後自己用的是標配，外賣的比自己的都好。重點是別看印度全靠買，人家外交環境在那擺著呢不怕別人卡脖子，所以進口裝備規模相當大，而法國空有先進技術，裝備的少也白扯。至於兵源素質，一戰以後的法國兵都是不能打的代名詞
❼ 法國軍事實力有多強大
在指揮體制上法國陸軍設兩大司令部：地面作戰部隊司令部(CFAT)，地面支援部隊司令部(CFLT)。法國陸軍級別最高的軍官是陸軍參謀長(CEMAT)，現任陸軍參謀長為2006年7月16日上任的Bruno.Cuche上將。法軍按地區分為五大戰區司令部，即：巴黎戰區司令部、東北戰區司令部、東南戰區司令部、西南戰區司令部、西北戰區司令部。以及四個特遣部隊司令部，即：第1特遣部隊司令部、第2特遣部隊司令部、第3特遣部隊司令部、第4特遣部隊司令部。裝備主戰坦克780餘輛、步戰車380餘輛、120毫米口徑以上火炮790多門、防空導彈發射架450餘部、直升機410多架。
法軍為實現「量少質精，防禦夠用」的建軍思想，目標是「使一支人數更少的部隊擁有更快的反應能力和更大的殺傷力，從而取得作戰中的優勢」。並從1996年開始決定對軍隊編制實施重大改革，採取了以職業軍人為主、少量志願服役軍人為輔的縮編原則，逐步以職業軍人取代義務兵，完全實現職業化。目前，現役部隊已縮減到約26萬人。在法國武裝部隊四個軍種中，陸軍規模最大。截止目前，法國陸軍總兵力約17。5萬兵力，其中現役部隊134000人，預備役部隊15500人，文職人員25750人。目前，法國軍隊經過近十年的精簡整編，已具備了在歐洲以外地區獨立遂行作戰任務的能力。
法國陸軍取消了軍、師編制，最新編成的旅是繼承原來的師番號。比如，第2裝甲旅，就是原第2裝甲師。法軍每個旅均有炮兵團，它也是在旅實現了合成兵種作戰。團是單一作戰兵種，歸屬旅的建制。與眾不同的是法國海軍陸戰隊並不歸屬於海軍，而歸屬於陸軍編制。
法國陸軍在縮編時，因為部隊實際數量大量減少，但軍方又想盡量保留歷史悠久部隊的番號，有的法軍團的番號，就採用從前兩個團的番號。以現在的第501-503戰車團為例，傳統上這個團同時繼承了原第501戰車團和第503戰車團的番號。實際上，1990年該團成立之時，是延續了第503戰車團和第4"龍騎兵"團番號。1994年，第501戰車團撤消，第4"龍騎兵"團繼承了其番號，最終形成現在的「第501-503戰車團」番號了。這個合並番號的模式也不是法軍獨有特徵，英國陸軍也有類似情況。
法軍裝甲團編制2個大隊（營），每個大隊編制3個中隊（連）及一個指揮後勤中隊，另編制還有參謀、維修、偵察、預備4個中隊，全團標准編制共12個中隊。改編後的法軍裝甲團全團編制共1350名官兵，其中軍官70名、士官370名、士兵850名。裝甲團下屬參謀中隊則是負責基地行政管理與部隊作訓。裝甲團標准裝備配置：80輛主戰坦克，4輛重裝備搶救車，36輛VBL，49輛戰術車，80輛標致P4(機動戰術車，相當於美軍悍馬)，162輛輕型戰術車，67輛其他機動車。
法國陸軍駐本土部隊由十個作戰旅、戰區司令部直屬部隊及特遣部隊司令部直屬部隊組成。
第1機械化旅下轄：第501-503戰車團、第1"狙擊兵"團（機械化步兵）、第1步兵團、第40炮兵團、第3工兵團、第1指揮信號連。
第2裝甲旅下轄：「查德遠征」團（海軍陸戰機械化步兵）、第16」獵人」營、第1海軍陸戰炮兵團、第13工兵團、第6-12「火槍騎兵」團、第2指揮信號連。
第3機械化旅下轄：第1-11「火槍騎兵」裝甲團、第92步兵團、第126步兵團、第68炮兵團、第31工兵團、第3指揮信號連。
第4空中機動旅下轄：第1直升機戰斗團、第3直升機戰斗團、第5直升機戰斗團、第6直升機戰斗團、第4指揮信號連。
第6輕型裝甲旅（第一支數字化部隊下轄：第1外籍騎兵團、第1「西帕希騎兵」摩托化團、第2外籍步兵團、第21海軍陸戰步兵團、第3海軍陸戰炮兵團、第1外籍工兵團、第6指揮信號連。
第7裝甲旅下轄：第1-2」獵人」裝甲團、第35步兵團、第152步兵團、第8炮兵團、第19工兵團、第7指揮信號連。
第9海軍陸戰輕裝甲旅下轄：第1海軍陸戰步兵團、第2海軍陸戰步兵團、第3海軍陸戰步兵團、第11海軍陸戰炮兵團、第6工兵團。
第11傘兵旅下轄：第1「獵人」傘兵團、第2外籍傘兵團、第3海軍陸戰傘兵團、第8海軍陸戰傘兵團、第1「匈牙利騎兵」傘兵團、第35空降炮兵團、第17空降工兵團、第1空降運輸團。
第27山地步兵旅下轄：第7「獵人」高山營、第13「獵人」高山營、第27「獵人」高山營、第4「獵人」反坦克營、第93山地炮兵團、第2外籍工兵團。
法國-德國旅下轄：第3「匈牙利騎兵」摩托化團（法軍）、第110步兵團（法軍）、指揮支援營（法德混合）、第292輕步兵營（德軍）、第295裝甲炮兵營（德軍）、第500裝甲工兵連（德軍）。
法軍五大地區指揮部直屬部隊：巴黎戰區司令部第526運輸營、東北戰區司令部第4「匈牙利騎兵」（裝甲）大隊、東南戰區司令部第22步兵營、西南戰區司令部第57步兵營、西北戰區司令部第16炮兵大隊。
法軍四大特遣部隊司令部直屬部隊：第1特遣部隊司令部第7運輸營、第2特遣部隊司令部第22海軍陸戰步兵營、第3特遣部隊司令部第72海軍陸戰步兵營、第4特遣部隊司令部第15運輸營。
作為老牌帝國主義之一，法國在海外駐軍比英國還多，駐非洲部隊有第5海軍陸戰混成團（駐地：Djibouti，主裝備AMX-10RC）、第13外籍軍團混成旅（駐地：Djibouti，主裝備：ERC-90）、第6海軍陸戰步兵營（駐地：Gabon，主裝備：ERC-90）、第23海軍陸戰步兵營（駐地：Dakar，主裝備：ERC-90）、第43海軍陸戰步兵營（駐地：Côted』Ivoire，主裝備：ERC-90）；駐法屬蓋亞那部隊有第3外籍步兵團（駐地：Kourou）、第9海軍陸戰團（駐地：Cayenne）；駐加勒比海地區部隊有第41海軍陸戰步兵營（駐地：Guadeloupe）、第33海軍陸戰步兵營（駐地：Martinique）；駐印度洋地區部隊有第2海軍陸戰傘兵團（駐地：Saint-Pierre）、外籍軍團駐馬約特分隊（駐地：Dzaoudzi）；駐太平洋地區部隊有：太平洋-加勒多尼亞海軍陸戰步兵團（駐地：NewCaledonia，主裝備：ERC-90）、太平洋-波利尼西亞海軍陸戰步兵團（駐地：Papeete）。 法國陸軍現役主要裝備一覽表：
主戰坦克：AMX-56"勒克萊爾"，406輛
主戰坦克：AMX-30B2，少量(訓練器材)
輕型坦克：AMX-10RC，300輛
步兵戰車：AMX-10P，1050輛
全地形車：VHM(瑞典Bv206翻版)，少量(購買了203輛)
戰斗工兵車：AMX-30EBG(AMX-30坦克底盤)，71輛
8x8輪式步兵裝甲車：VBCI，700輛
6x6輪式裝甲偵察車：ERC-90"薩蓋"，192輛
4x4輕型裝甲車：VAB，3820輛
4x4輕型裝甲車：VBL，899輛
155毫米自行榴彈炮：AuF1(AMX-30坦克底盤)，134門
155毫米輪式榴彈炮：CAESAR"凱撒"，77門
155毫米牽引榴彈炮：TRF1，105門
120毫米迫擊炮：RTF1，361門
81毫米迫擊炮：LLR1
227毫米自行火箭炮：LRM(美國MLRS翻版)，41門單兵防空導彈系統：西北風
野戰防空導彈系統：羅蘭特
重型反坦克導彈：米蘭
攜帶型反坦克導彈：沙蛇
20毫米防空高炮：MleF2
武裝直升機：老虎(EC665)，80架
突擊直升機：NH90，少量(購買了34架，用於替換美洲獅)
突擊直升機：美洲獅(SA330)，101架;美洲獅(AS532)，21架
輕型直升機：非洲野狐(AS550)，18架
偵察直升機：小羚羊(AS341)，265架
戰術無人機：雀鷹，12架;麻雀，18架，CL-289，54架
❽ 印度的軍事實力排名第幾
用了不少時間去譯的,從共和國工業之子的帖子再抄錄下來的，內容大概如下： 我們的將來在哪裡? 陸軍, 海軍, 空軍, 核武, 評均結果 美國- 第1, 第1, 第1, 第2, 第1= 1.2 俄國- 第3, 第2, 第2, 第1, 第2= 2.0 法國- 第6 , 第3, 第4, 第4, 第3= 4.0 中國- 第2, 第5 , 第3, 第5, 第6= 4.2 英國- 第7 , 第4 , 第7, 第3, 第4 = 5.0 印度第4 , 第6 , 第5, 第6, 第5 = 5.2 巴基斯坦第5 , 第7 , 第6 , 第7, 第7 = 6.4 (這里不太正確：計少了導彈部隊，航天科技。海軍方面日本應在印度之上，核武應該美國第一，中國第3，英國第5，陸軍應該中國第1，美國第2[包括人員質數和數量]） 然而，巴基斯坦能在這個表上出現，僅僅因為它的一個聲明-------核武力。它確實不屬於在這里。印度比巴基斯坦更強大更是壓倒性的，和所有另一些權力也是這樣。沒有例如法國，中國，英國，和印度區域權力之間的許多變化。任何這四個國家中軍事能力的任何足夠將放他們(法，中，英，印度)第三位。最終，如果歐洲聯盟發展一種歐洲武裝勢力，它僅僅對它的聯合將成第一，第二美國。第三個是印度和中國競賽。中國好像接替這個位置，除非印度戲劇性改進它的策略和使它的將來的議程改革，印度將至少站立第四。美國的軍事現代化在任何其它現權力上將保障美國的一點軍事優越性至少二分。俄國繼續慢慢而行，但是保持最大的核動力。 我的預言: 世界軍力布局 西方------ 美國 歐洲-------歐洲聯盟 東方--------印度和中國 未來軍力排名 1，美國 2，歐洲聯盟 3，中國 4，印度 5，俄國。
❾ 印度的常規軍力比英法兩國強么
英法，特別是英國是具有全球作戰能力的國家，數量不多，但其軍費確是世界前列的，因此他們的軍隊是非常非常精銳。，可以說目前英國的全球作戰能力是除美國以外最強的，而且久經殺場。整個戰爭體系也是面對全球威脅的，因此其作戰起點是非常高的。英國軍隊遠洋進攻作戰不是某某專家評論的，而是實實在在打出來的（幾乎世界任何熱點地區英國都要軍事干預，有的人會說英國主要藉助美國，何嘗不是美國也需要英國這樣的強國幫助，而且英國在北約都是有非常大發言權的國家，也可說明其軍事實力是得到美國認可的，能夠軍事干預本身就是實力的象徵，否則就是被干涉的者了）
不要看靜態的數據，如果看靜態數據，中國軍隊很強大，但是如何解釋一些周邊小島被一些小國佔領的事實呢？因為進攻是能夠大幅削弱其戰鬥力的一種作戰（遠渡重洋、地形、氣候、人和、補給都削弱了戰鬥力），因此軍隊必須達到一定強度才能彌補弱勢2，才能走出國門。
56年英國跑到非洲搶占埃及蘇伊士運河、英國軍隊82年就可以跨大洋，1萬多公里奪取馬島，而且向全世界宣布馬島200海里禁區，任何國家的船隻都不可以駛入（這也看出英國在世界上是非常有影響力的大國）。法國也跨大洲進行過幾次軍事干預。
印度的靜態實力超過英法，但是其動態實力比起英法還是有差距的，印度軍事干預目前只能是印度洋周邊，而且還沒有大規模實戰的戰例，因此其真正遠洋戰鬥力還有待觀察。
❿ 印度，美國，英國，法國，俄羅斯各國的軍事實力
材料一：美國《國防防務周刊》最新評估全球軍事強國綜合實力最新排名如下： 第一名：美國 第二名：俄羅斯 第三名 中國 第四名：德國 第五名：印度 第六名：英國\日本 第八名：法國 第九名：澳大利亞 第十名：西班牙 第十一名：泰國 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷第十四名：巴基斯坦 第十五名 韓國 文章對中國軍力評估說：中國陸軍在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。中國可以在短時間內，募集到超過一千萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊地面作戰。文章還說，中國具有強勁規模的核武器二期製造生產能力。所謂二期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。材料二：法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為（在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中，他的看法獲得比較好的認同）：以綜合實力全球前7名排名應該是：美國，俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。他分析：論陸軍力量，位置依次為：中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國；論空軍力量前七名：美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列；論海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。材料三：中國資深軍事評論員張召忠認為：1。就核武器而言，中國名列世界前五位；2。就潛艇兵力而言，中國名列世界前兩位；3．就水面艦艇而言，中國名列前八位；4．就作戰飛機而言，中國名列世界前四位；5。就坦克裝甲車輛和輕武器而言，中國名列世界第一位。 總之，從綜合軍事能力上來看，中國在世界上排名近年來大大提升，基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，第五位左右。材料四：日本方面則認為：在常規部隊指數方面，排名依次是：美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國；在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。材料五：相關史料顯示：二戰時期，全球五大軍事強國依次是：美國、前蘇聯、德國、日本、英國。讀罷上述材料，大家最關心的是中國的軍事力量，在全球究竟處於什麼位置。除了材料五，中國基本上都是榜上有名的。材料五沒有顯示"中國"，只能說：那個時代，中國人真的很悲哀。日本二戰時期組織能力居然會那麼強勁，這難道不值得國人深思么？軍事本來就是個硬道理，落後自然受人欺凌。豈不悲哉？！如今的國家軍力雖然強大了，但與古中國對比，仍存在嚴重之差距： 我們的祖先，全球上軍事始強盛的時候是大秦王朝：凡是目能所及的區域，皆被征服； 接下來是大漢天子：納越南於版圖，周邊的國家沒有人敢和中央叫板；然後是隋，唐：以「天可汗」名號威鎮四海，笑傲中國，可謂榮光太極；而忽必烈和他的父兄子侄們更是鐵蹄橫掃亞歐大陸，國土面積逼近4000萬平方公里！想想現在的美國，若與古中國彼時一拼，亦當相形見絀矣。可惜我古國最白痴當數兩宋：因為疏忽武功，所以立國伊始便被人追著屁股輪流欺負。到了晚清，中國人更是歷盡劫難的血淚歲月。新老帝國主義列強用戰爭割裂了中國的國土，後起的日本也乘火打劫，在甲午戰爭中全殲了北洋水師和中國陸軍主力，粉碎了中國人民族復興的夢想。那個曾用海軍銀兩大興土木修建頤和園的葉赫拉那氏，在甲午戰敗後也不得不嘆息：中國的衰弱受欺，在於無強大水師。不忍卒讀那段沉痛的歷史。如今的中國雖然軍力強大了，但與美俄等老牌國家相比，仍存在很大的差距。盡管中國目前的軍事力量是處於高度絕密,任何國家，包括情報系統超級發達的美國，都無法准確的評估中國現有的軍事力量。其實中國軍人在"2008.5.12"就已經向世界顯示出超強的凝聚力；日美衛星已經多次被中國強電磁脈沖武器所擊毀；中國的東風-21和094潛艇帶巨浪-2III型洲際導彈，可以打擊美國的任何地方，難道還不能隱約告訴我們答案么？當然，美國在軍事科技，軍事思想和軍費開支等方面仍是世界第一，它依然是世界軍事理論變革的領頭羊，包括其現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡目標也逐步接近。論空軍，美國無疑是世界十大空軍國排行榜的榜首，以第一線而言，大約有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻擊機、約150架的F-111、和若乾的F-117A，另外尚有使用已五十年的高齡B-52遠程戰略轟炸機50架，新式的遠程戰略轟炸機B1及B2約有20餘架，現研發的F-22原型機若干架，美國空軍除了布置在本土以外空軍，在歐洲德國、英國，亞洲韓國、日本及其屬地關島、賽班島均有駐軍，其空軍的規模均大於海、陸軍！
我們需要在中美軍力上尋找差距！尤其是我們的海軍，對於中國這樣一個背靠歐亞大陸、瀕臨太平洋的國家來說，海軍戰略在地緣政治、國家安全和經濟護航方面意義是多麼重大啊！筆者深以為：關於中國在全球的軍事力量排行榜，國人需要理性解讀，因為我們在意的是真正的硬體打造和軟體實用，陸軍作用固然強大，空軍力量固然重要，可海軍力量更需要的是鞏固和夯實！未來之中國，存在陸上強國與海上強國兩面夾擊的戰略困境的可能性；解除了陸地方向對中國安全的威脅和軍事壓力；中國需要面向海洋的雄偉戰略。實施海洋戰略，乃世界強國發展的成功戰略，一則印度對我虎視眈眈，一則日本與我仍存在領海主權之爭，一則韓國的動機實難揣測，一則越南侵我南沙國土！更重要的台海統一尚需時日，竊為中國海軍嘆焉！