① 美國售台的武器是什麼一些過時的垃圾
美國售台的武器就像一個「大禮包」有不錯的東西，也有很爛的。比如說，「AH-64D,長弓阿帕奇」這可是「阿帕奇」家族最新的型號，性能非常好，戰鬥力非常強，盡管售台的型號技術有所保留，但是，「瘦死駱駝比馬大」這批阿帕奇的戰鬥力絕不容忽視；再者，「愛國者-3」型防空導彈，盡管售台的是從「愛國者-2」型升級到「3」的，可是「愛國者-2」可是上個世紀九十年代，地球上數一數二的產品，防空能力很強悍，雖然解放軍有能力對付它，但是不代表可以忽視它的存在，還有，「魚叉」反艦導彈，這可是世界上經過戰爭檢驗的，一款十分成功的反艦武器，一旦被擊中，解放軍現役的排水量最大的驅逐艦，恐怕也得受重創，而且，「魚叉」導彈的多用途性能很好，有一定的對路攻擊力，抗干擾性好，對於大陸的中大型艦艇威脅很大。
但是，有好的也有不少壞的，比如掃雷艇，美國人最缺少的就是掃雷經驗，可以說幾乎沒有，沒有實際經驗，怎麼可能造出很優秀的武器呢，日本，印度的坦克就是很好的例子。再者，賣給台灣的「黑鷹」直升機，就根本不是新型號，而且，「黑鷹」直升機對解放軍起不了作用，而且，黑鷹的維修保養很困難，美國人的「售後」做的並不好。
美對台軍售，武器雖然有很強的，但是，台灣軍方水平實在不行，這些東西起不來多大的作用，如果動手，根本阻止不了解放軍。
② 為何美國對台軍售都是賣些很垃圾的武器給台灣
怕大陸拿走，到時候統一了，先進的給了大陸就慘了。
其次台灣買不起
台灣地位低，日本才混到低配版f35，台灣連f35都混不到
③ 美國向台灣出售軍事武器的前因後果是什麼求解答
根本目的是出於的政治利益。美國現在關於台海的基本政策是「維持原狀」，「反對任何單方面更改台海現狀的舉措」，這可以認為是一種兩面性政策。一方面美國不希望台灣因為鬧獨立而過分刺激大陸，導致台海地區發生大規模戰爭；另一方面，美國也不希望兩岸關系發展地太好太密切。台灣被認為是美國抑制中國崛起的非常重要的前沿陣地，維持台海目前「不獨不統」的現狀最符合美國的利益。那麼如何維護這樣的狀況呢？中國大陸目前的國家綜合實力可謂蒸蒸日上，台灣的弱勢地位顯而易見，坦率地說，如果沒有外部勢力（最主要是美國）對台灣的支持，台灣問題根本拖不到現在了，大陸的軍事實力再不濟，攻台還是有把握的。也就是說美國必須給台灣以某種形式的支持才能按照美國所說的「維護台海地區力量平衡」。但現在美國已經與中國大陸的中央人民政府建交，美國不可能在政治上承認台灣的地位（大陸肯定不答應），也不可能給與台灣直接的軍事保護，那麼最直接和最現實的辦法就是售台武器。再者，售台武器會讓海峽兩岸的局勢緊張起來，因為這是大陸政府最敏感的一根神經，但又不足以直接導致兩岸沖突，而是一種很微妙的關系。馬英九上台後兩岸關系發展迅速，這多少讓美國感到不安。而現在通過售台武器，兩岸關系發展就有了波折。按照美國的想法，售台武器可以有效增強台灣的軍事力量，台灣島內的獨派分子固然會更加囂張，搖擺的中間力量也更傾向於維持現狀而不是統一，大陸想要解決台灣問題就變得困難了，美國也就可以既繼續維持台海目前的現狀，繼續利用台灣問題牽制和消耗中國大陸，以避免中國的過快發展和崛起，維護美國的全球霸主地位。很不錯的算盤。
④ 美國售台武器,我們怎麼辦
不用管
賣了武器又能怎麼樣？
又不是第一次賣了，何況跟以前的軍售比起來，這次不過是單小買賣
只要我們自己實力強大了，j20服役，航母成軍，完成軍事變革，都能有實力跟美國人掰手腕，何況是美國的干兒子呢？
無所謂，反正花對岸納稅人的錢，往死里話，花得一干二凈才好呢。
⑤ 美國海軍的三件寶是什麼
美國海軍在與前蘇聯爭霸世界、迎接21世紀的挑戰中，竭力提高其武器裝備的現代化水平，其中最有代表性的成就是「戰斧」巡航導彈、「宙斯盾」作戰系統和導彈垂直發射系統。美國海軍斷言，這3項武器系統將使海戰發生「根本變化」，也將促使美國海軍經歷「革命性」的變化。
「戰斧」巡航導彈的意義在於它使美國海軍獲得一種新的作戰能力。由於它的體積較小，重量較輕(相對於陸基彈道導彈)；艦上裝載量大(幾十枚到百餘枚)；可以從水面艦艇導彈垂直發射裝置發射(也可以從潛艇魚雷發射管發射)，既能對艦又能對陸攻擊；它貼水面飛行，很難被敵方雷達發現，所以被稱為20世紀90年代最難對付的空中威脅之一。
「戰斧」巡航導彈一旦在艦艇上大量部署，將使美國海軍的對陸攻擊力量，由原來的10多個航母編隊擴展至100多艘艦艇。難怪美國前大西洋艦隊司令特拉英海軍上將認為，「戰斧」的潛在影響僅次於歷史上航空母艦的出現。
「宙斯盾」作戰系統和導彈垂直發射系統是美國海軍的另兩件寶物。下面就來介紹它的功能和它同垂直發射系統結合的威力。
⑥ 美國人賣給台灣武器，我們該怎麼辦
2010年1月30日，外交部副部長何亞非就美國政府宣布向台灣出售「黑鷹」直升機、「愛國者-3」反導系統、掃雷艇等總額近64億美元的武器裝備向美駐華大使洪博培提出嚴正交涉。
何亞非指出，美方無視中方多次嚴正交涉，執意作出售台武器的錯誤決定，嚴重違反中美三個聯合公報特別是「八一七」公報原則，粗暴干涉中國內政，嚴重危害中國國家安全，損害中國和平統一大業。中方對此表示強烈憤慨，並提出嚴正交涉。美方宣布上述售台武器計劃，勢必損害中美關系，給兩國諸多重要領域的交往與合作造成嚴重消極影響，導致雙方都不願看到的後果。
何亞非強烈敦促美方充分認清售台武器的嚴重危害性，認真對待中方嚴正立場，立即撤銷售台武器的錯誤決定，停止對台軍售。
看來我們只有譴責了。。。。。。。。。。
⑦ 美售台武器，美國哪些企業將被中國制裁
被中國宣布的制裁的美國企業，其中最大的罪魁禍首就是美國通用動力公司！！！
一、護衛艦生產企業：美國通用動力公司。
二、生產標槍反坦克導彈的企業：1、美國得州儀器公司；2、馬丁·瑪麗埃塔公司
美國生產標槍反坦克導彈，美國得州儀器公司和馬丁·瑪麗埃塔公司從1994年6月開始為美國步兵和海軍陸戰隊批量生產龍反坦克導彈的後繼型號——標槍反坦克導彈。
美國德州儀器公司(英語:Texas Instruments，簡稱:TI)，是世界上最大的模擬電路技術部件製造商，全球領先的半導體跨國公司，以開發、製造、銷售半導體和計算機技術聞名於世，主要從事創新型數字信號處理與模擬電路方面的研究、製造和銷售。除半導體業務外，還提供包括感測與控制、教育產品和數字光源處理解決方案。德州儀器(TI)總部位於美國德克薩斯州的達拉斯，並在25多個國家設有製造、設計或銷售機構。其中包括中國。
馬丁·瑪麗埃塔公司：馬丁·瑪麗埃塔公司創建於1961年由馬丁公司和美國瑪麗埃塔公司合並而成，在混凝土及相關材料，化工，航空航天和和電子等方面都是美國領先的公司。
三、毒刺防空導彈：美國通用動力公司生產。
四、兩棲攻擊戰車：美國通用動力公司生產。
通美國用動力（General Dynamics）是一家美國國防企業集團。2005年時通用動力是世界第六大國防工業承包商。由於近年來不斷的擴充和並購其他公司，現今通用動力包含三大業務集團：海洋、作戰系統和資訊科技集團。
旗下相關企業有：1、康瓦爾（Convair）；2、巴斯鋼鐵廠（Bath Iron Works）；通用汽車名下的通用汽車防務等。
美國通用動力公司顯然是制裁名單的第一名，但任何武器都離不開其他企業的配合，這個制裁名單其實可大可小，說小，指向美國通用動力公司即可，說大，提供各種整機和零部件的美國企業都難以倖免！或許，售台武器那18.3億美元根本不夠，近通用汽車名下的通用汽車防務這一塊就夠受的了，美國這筆買賣還要不要做？
⑧ 美國賣給台灣先進武器想要干什麼
先看看如果美國等西方國家向台灣出售先進武器對我們的利弊。
弊：1、增加台灣尋求獨版立或權與大陸談判的籌碼，從而增加大陸統一的成本。
2、過多軍購將增加台灣財政負擔，甚至掏空台灣的風險。
3、可能以武器系統的整合和信息共享方式實質性推動台灣與中國敵對勢力——如美日的軍事合作，從而加大我國土防衛壓力。
但凡事都有兩面，「弊」有時就內藏極大的「利」.
首先，如果中國不久完成了統一，那麼美國等西方國家售台先進武器，恰恰變成給中國送武器和技術了，哈哈，這個便宜撿大了。
其次，台灣大幅增加軍購必然增加財政負擔，使用於民生支出，同時，大宗軍購利潤優厚，黑金交易、腐敗防不勝防，將惡化台灣政治，激化台灣政府於民眾的矛盾。看增強台灣實力的軍購恰恰可能變成把民眾推離當局，從而有利於中央政府進一步團結台灣民眾，促進統一大業。
再次，台灣大量軍購，實力大增恰恰可以變成中國大陸繼續增強國防實力的最後借口，從而減少周邊國家對中國的猜忌，從這方面反而大大緩解了大陸發展的外部壓力。
⑨ 美國售台武器違背了哪些原則
主要違反中美《聯合公報》《八一七公報》 但必須指出的是這兩項只是公報 不是法律 而且公報只是強調說美國尊重北京當局的立場 即台灣是中國的一部分 但這些文件的法律地位低於美國國會制定的《台灣關系法》(TRA) 所以美國每次售台武器都要援引TRA第二條第五款規定美國政府有向台灣提軍事物資及裝備的義務以及第六款「美國保持抵禦會危及台灣人民的安全或社會、經濟制度的任何訴諸武力的行為或其他強制形式的能力。」雖然美國在1979年終止了對台北當局的外交承認 但TRA第三條依然規定：「凡當美國法律提及或涉及外國和其他民族、國家、政府或類似實體時，上述各詞含義中應包括台灣，此類法律亦應適用於台灣。」即美國仍視台灣為一個政治實體或者主權國家。