1. 蘇聯空軍的武器裝備
蘇聯解體前,蘇聯空軍在規模上位於世界前列,武器裝備質量屬世界一流,且配套齊全。內遠容程航空兵裝備圖—160、圖—95重型轟炸機,圖—221E中型轟炸機;前線航空兵裝備蘇—24、蘇—25、米格—25、米格—29、蘇—27等型作戰飛機;軍事運輸航空兵裝備安—22、伊爾—76、安—124型運輸機,安—12、安—24、安—26、安—72、圖—134,圖—154、伊爾—22型中、短程運輸機。此外,還有圖—22P、蘇—24P、米格—25P、伊爾—20P等型偵察機和米—8型直升機。其中,20世紀90年代裝備的圖—160型轟炸機屬第二代轟炸機;米格—29、蘇—27、蘇—30、蘇—34等型第三代戰機。機載武器,包括P—23、P—27、P—60、P—73、P—77等型空空導彈,X—15、X—31、X—58、X—59M等型空地導彈,均屬先進機載武器,性能基本與美國空軍裝備相當。
2. 蘇聯最輝煌時軍事實力有多強大
蘇聯一個讓人不寒而慄的國家,蘇聯有多強,蘇聯巔峰時期有多輝煌?在那個時期蘇聯那就是世界老大,接近神一樣的存在,沒有任何一個國家敢與之對抗,就是連這樣的想法都不敢有,只是每天在祈禱,蘇聯千萬不要來,如果真的來了我能堅持幾天或者是幾個小時,他們為什麼會這樣,因為當時蘇聯在斯大林的控制下,擁有的武器足夠毀滅整個地球。
就在同一時期蘇聯集結上百萬的兵力就駐扎在我國遠東內蒙邊境地區,對我國虎視眈眈,不單單只是部隊還有戰斗機導彈等等所有先進的武器都帶來了,就在我國的邊境線上駐扎,如果真的開戰了,蘇聯就可以實現全國境線進攻,通過合圍蠶食中國。如果真的打起來,按照當時他們的武器裝備,天上的地上的水裡的,用不了多少時間,中國就進了他們的口袋,當時的蘇聯對於整個歐洲,遠東,乃至全世界都是一個可怕的存在,是每個國家的夢魘,揮之不去。
3. 前蘇聯軍事實力到底有多大
我不來懂其他人的回答自。。。
誰說二戰美軍厲害?美軍是在戰後「回形針行動」中收獲德國科學家才雄起稱霸的。
二戰最強的是德國,stg42、虎式坦克、軌道炮、u型潛艇、脾斯麥戰列艦,包括一些單兵用具,經典至極。倘若不是德國缺少兵力、資源,他是不會失敗的(德國士兵的軍事素養是世界公認的高)。
前蘇聯盲目發展重工,其實二戰就是靠人,後期一天生產2000輛坦克,它是炮多槍多,但論技術含量,不高。它是靠拼資源勝的衛國戰爭。
恕我直言,就蘇聯二戰的軍事實力,我認為不如日本!日本零式在戰爭初期無可匹敵(但日本陸軍是真不行),海軍大和戰列艦,翔字型大小航母(三段式甲板多有創意。。)那個的都厲害。
前蘇聯也「獲得」了許多德國科學家,說得難聽點,就是搶的!蘇聯重工業真的厲害,這造成了它的生產力強,但他的強不是科技,所以,我感覺這種實力只是表象,還不及失敗的法西斯勢力呢。
4. 請問前蘇聯的武器裝備到底和美國武器裝備差多遠
偷取情報一說,我不太同意,沒有那個國家能靠竊取情報成為世界第二的軍事強國。當然,少量武器裝備(部分核心技術)有國外的貢獻。
說道與美國的差距,蘇聯的部分核心裝備可以與美國同步(比如核武器、彈道導彈),但蘇聯的主戰裝備(坦克、作戰飛機)與美國的差距,一般的認識是差距10-15年。對於這個問題,我建議你可以觀察一下美國與蘇聯同代武器的研製和服役時間。
美蘇的同代武器一般來說,美式武器更先進一些(全面比較),但蘇聯武器在主要性能指標上,與美式在伯仲之間或者差距不大(不然也不能叫同一代裝備)。
當然造成這樣狀況的原因:(1)美國的國力、科技水平更強。(2)蘇聯國力不如美國,採用集中全國之力優先保證武器裝備的策略,在武器研製策略上更是美國不同,往往通過犧牲部分輔助性能來保證主要性能方法(以彌補軍事工業上的差距)。(3)蘇聯更強調武器裝備的簡易性、可大規模製造性(更符合蘇聯國情、也是二戰勝利的經驗),由此犧牲部分性能。
人們可能因為上世紀以來的機場局部戰爭,認為蘇聯武器性能遠遜於美國。實際上,沒有表現出來那麼大。原因(簡寫):(1)蘇聯武器更適合世界大戰(大規模而不是局部戰爭)、核戰爭。(2)武器進口國(伊拉克等)蘇式裝備體系不完整,只進口了少數幾種武器,無法與美國成體系對抗。(3)出口武器性能差。(4)武器進口國人員素質太差(戰爭最終打得是人)。
5. 冷戰時美國曾秘密搞到大量蘇聯武器 看看都有什麼裝備
冷戰時美國曾秘密搞到大量蘇聯武器 看看都有什麼裝備
圖為空中俯瞰拍攝的美國某公開博物館收藏的各種蘇制武器裝備和盟國武器裝備。
6. 蘇聯解體後軍隊和裝備是怎麼分配歸屬的
1、武器裝備就是基本就地分配,歸屬駐軍當地所有國,但是核武器基本上都被俄羅斯繼承了, 獨立的加盟共和國中只有烏克蘭境內部署過前蘇聯的核武器
但是有很多例外,俄羅斯從其他國家調走了很多尖端武器,包括那艘航空母艦,戰略進攻性武器,基本都歸屬俄羅斯,包括大多數核武,遠程轟炸機,遠程導彈運載工具
蘇聯解體時很重要的一點就是戰略核力量大體上保持了統一,八成以上的核彈頭由俄羅斯繼承,其餘三個國家對此也沒有表示多大異議,甚至承諾會在幾年內交出全部核彈頭。實際他們也確實交了
2、 前蘇聯軍隊主要由俄羅斯繼承,其餘的分了點湯湯水水。名義上按蘇軍所駐扎國家瓜分,但早在蘇聯解體前,俄羅斯就已經開始部署接管蘇聯軍隊,當時的蘇軍基本上由俄國人開工資。而且,俄羅斯人在蘇軍軍官團里占絕大多數。
各個加盟國按照本國駐軍直接就地組建自己的民族軍隊,俄羅斯從很多加盟國撤走了大批俄羅斯軍隊。
黑海艦隊的問題很復雜,黑海艦隊在烏克蘭克里米亞半島境內,本應歸屬烏克蘭,但是俄羅斯因為歷史民族情感和戰略地緣上面的考慮,一直都試圖淡化烏克蘭對克里米亞半島的控制權,軟硬兼施,迫於俄羅斯的淫威,烏克蘭與俄羅斯進行了長期談判,最終在90年代中期,將黑海艦隊分家,並且俄羅斯將黑海艦隊駐地塞瓦斯托波爾視為根據地不願放棄,為此強硬的在21世紀初與烏克蘭簽訂租借協議,租期至2017年,用時間來換取迴旋的機會。