❶ 請問軍事演習時使用的炮彈導彈等是不是真的
輕武器射擊,視演習戰術演練背景,擇情使用空包彈和實彈。重型武器實彈射擊,非制導內地面武器視射程和容武器威力,劃定射擊區域,屬於禁入區;地面防空武器在責任射界內都屬於禁飛區,方向射界內屬於禁入區,實彈射擊前必須封鎖管制;海基實彈射擊演練,射擊前也必須封鎖演習海域,防止導彈武器錯誤跟蹤目標。
對樓上的提出的導彈可以不安裝戰斗部的問題,是錯誤的,如果不安裝戰斗部,就無法對導彈武器系統的引信部分工作情況進行檢驗,射擊後無法評觀察評估射擊效果,也無法對導彈丟失目標或穿越目標後的自毀電路工作情況進行檢驗。
❷ 現在冷武器發達的時代為何還要進行軍隊演練
有些人可能理解不了,現在不是和平時期么,而且武器如此發達了,為什麼還要進行軍隊演練,這么做的目的是什麼呢?能不能起到一定的作用呢?難道僅僅是為了好玩和耗費時間嗎?當然不是,軍隊演練是一件非常嚴肅的事情,也特別有切實意義的事情。只是我們普通人平時不太關注,所以不太理解,才會充滿疑惑。那麼下面我們就聊一聊軍隊演練的必要性:
三、軍事演練還可以震懾敵對國的不法之心平時的軍隊演練有時候是為了加強訓練,讓士兵通過演習獲得更多的戰斗經驗,而有的時候敵對國對國家進行挑釁的時候,也會安排軍隊進行演練,展示一個國家的軍事實力,告誡對方,一個國家的威嚴不容侵犯,對那些對我國有不法之心的敵對國,進行一個震懾。讓他們不敢輕舉妄動,輕視我國的軍事力量。
大家覺得在冷武器的時代,還有沒有必要進行軍隊演練呢?歡迎大家來留言說說自己的看法。
❸ 關於軍事演習的彈葯
雖然演習使用空包彈,但誰都不敢保證演習不會出現人員傷亡事故。
前些天中俄演習不就內犧牲了麼。
做個假設容,傘兵敵後突降,地形是海島,有幾個傘兵被風吹離降落場,降落在海上,被降落傘包裹著脫不了身,附近有救援隊。
在演習剛開始未結束時候,救援隊會不會出動?出動的話會不會算干擾演習?不出動,這些個落入海中的傘兵就得犧牲了。
戰爭是殘酷的,演習的目的就是要模擬戰爭,所以,演習安全、演習不死人這樣的想法還是別放腦袋裡了,演習就是和平環境里的戰爭。
記得從哪裡看來的一句話,印象深刻——「對軍人來說,沒有和平時期!只有戰爭時期和非戰爭時期!」
❹ 中國有哪些武器參演中俄聯合軍事演習
2005年14時05分,海上分列式正式開始。由中方參演的導彈驅逐艦、護衛艦、掃雷艦、潛艇專和俄屬方參演的「沙波什尼科夫海軍元帥號」大型反潛艦、「激烈號」導彈驅逐艦組成的海上艦艇編隊破浪而來,與中俄雙方參演的艦載直升機、警戒機、轟炸機、殲擊機、殲轟機組成的空中飛行梯隊一起,依次通過海上觀摩艦,接受檢閱。
❺ 我們公司有幾個日本客人,今天中午午飯後我帶他們去看中國軍隊的有關訓練演習視頻以及能公開的 武器裝備
小日本看到你帶他們見識揚我國威的視頻,心裡能好受嗎,他們心裡肯定覺得有些羞辱感吧,他們覺得你這么做是想讓他們看看中國強大的軍事實力,滅他們威風。他們一定很尷尬。
❻ 「漢光軍演」是作秀嗎
雖然漢光演習已經落下了帷幕,但是島內民眾並不相信他們「得到了保衛」。近日有媒體質疑漢光演習脫離實際,純粹是「秀場式演習」。面對媒體的批評,據媒體6月13日報道,有台軍高層直言,即使是「秀場式」演練,也有嚇阻效果,能提振台軍士氣,「要是國軍很爛,也演不出這樣的效果。」
面對外界的質疑,台軍高層卻頗有一套說辭。據台灣媒體6月13日報道,有台灣媒體批評,漢光-34號演習像「演戲」。面對媒體批評,台軍高級將領公開宣稱,「如果台軍很爛,也演不出這樣的成果。」台中清泉崗只是其中一種演練模式,秀場式的演練,不僅能讓外界了解台軍能量,對軍方內部有提振士氣功用,對外則有「嚇阻敵人」的效果。
台軍還舉例說,台中清泉崗50分鍾的演練中,每分每秒的步調都必須掌握得很好、不能冷場,由於此場演練涉聯合作戰,若F-16、IDF戰機轉彎角度過大,動輒耽誤超過5分鍾,因此空中管製得宜相當重要。成功的演習,一定會發現很多問題、缺點。但不會因為有缺點、缺失就責怪官兵。
❼ 請問專業人士,軍事演習的時候,被打中的人就冒煙,那種槍里有子彈嗎
目前,在軍事演習中投入的都是現役裝備,步兵輕武器一般配發空爆彈(也稱空包彈,就是沒彈頭的子彈),只需在槍口加裝一個裝置,空爆彈可以形象地模擬出武器發射的光、聲、煙塵,但只要人沒站在槍口5米以內距離,空爆彈不會造成人員傷亡。在實際演習中,由於對彈著點和攻擊一方的進攻路線都是事先規定好的,進攻一方絕對不會誤入彈著區,故對壘雙方不可能在5米內互相射擊。進行火炮攻擊、火力覆蓋和打擊機場的實彈演練時更是如此,全部人員都會在規定時間內撤離目標區。
但問題是單純使用空爆彈,往往無法確定目標是否被擊中,只能靠「舉報」和「自覺」。演習結果更多是靠導調部依據火力發射情況進行綜合評估。為更精確判知參演官兵「傷亡」情況,激光模擬器便應運而生了。
激光模擬器是現在演習中爭相選用的先進儀器,即在實用武器上安裝激光發生器,用沒有殺傷力的低能量激光來代替子彈、炮彈。同時在訓練服的各個部位裝上接收器及音響、煙火裝置。手槍、步槍、機槍、火炮的激光器都略有區別,用計算機可加以分辨。
實戰演習中,攻方與守方都像身臨戰場一樣互相攻擊。如被對方激光束射中,計算機就會分析「中彈」的部位及「子彈」類型,較輕的就發出「受傷」指令,同時限制受傷者武器的威力,如減少子彈反射頻率;如擊中要害,就會觸發被擊中者身上的激光接收裝置,發出「死亡」指令,模擬器就會放出代表「死亡」的煙火,武器系統就被關閉,此人就失去了繼續作戰的資格。
在單兵激光對抗裝置基礎上,我軍又研製開發了「激光模擬對抗訓練控制系統」,並開始批量生產。這套系統具有模擬火力交戰、自動控制態勢、實時發送信息、授權干預控制等功能,導演部能通過通信網路,接收每個激光模擬對抗機發來的衛星定位數據、彈葯存量、戰斗狀態等信息,使自動監控演習態勢、裁決演習行動和評估演習質量有了充分依據。
這套系統現在主要在坦克、裝甲車、步戰車上使用。安裝該系統的坦克被激光彈命中損傷後,會被自動切斷油路和電路,失去戰鬥力;如想再開動坦克,需經導調人員重新解碼,才可使這輛坦克再次投入戰斗。
盡管「對抗演習不能打實彈,輸贏勝負導調說了算」的演習方式已成為歷史,但鑒於後勤保障、通訊聯絡、電子對抗等演習科目都不需要使用實彈,故演習的裁判方法必須科學合理。
❽ 如何評價軍事演習
1,軍事演習是對新研發的武器裝備,進行試驗性訓練,對其產生的威力,精專難度做一個系統的數據分析屬,以備下次改進修正。或改良二代產品。
2,對參演部隊也一次很好的鍛煉機會,模擬戰場隨不比真實戰場,但參演部隊的人數,武器裝備,場地及後勤工作都是跟真實戰場配備是一樣的。是以達到戰時狀態為最高標准原則來行動的。
3,對敵對勢力及周邊挑釁國家是一種威懾,起到敲山震虎的作用。
4,是展示本國先進武器裝及其性能一個平台,(不同於閱兵,演習是要真槍實彈的打出去)。其優劣在展示的過程中全程展現。
5,無論海上演習,還是陸地海習,空中演習都是一種模擬訓練,不是真正的戰爭,不對和平造成任何影響,是現代國際社會的一種沒有傷害的戰爭。真正較量的是彼此的軍事國防實力,科技術能力,信息化能力等力量的較量。
❾ 真正的軍事演習中用的那些炸彈,導彈等武器都是用真的嗎
軍事演習有實彈的,這些都是嚴格規定場景的,不可能讓真人在實彈飛行和爆炸專空間里亂跑屬.也有演慣用的效果彈,區別很大滴.大多演慣用的效果彈,基本上是帶些標記或顏料的吧,不傷人,但可以標識.
電影里那純是為了營造戰場的效果,所謂讓其逼真而已.
不過,實戰演習都有傷亡額度滴,跑步都可能沒命,何況是戰爭演習.
❿ 軍事演習的時候用的是什麼武器
那些比如攻來佔山頭,先源是火力覆蓋,用的一般都是實彈,這樣一方面檢驗了部隊的訓練水平,另外也檢測了彈葯的性能和後勤保養水平.至於你說的會不會死人,告訴你:肯定會!涉及到實彈射擊,世界上幾乎沒有不死人的軍事演習.美國每年軍事演習死亡人員甚至超過了伊拉克戰爭! 由於使用實彈,一些戰士往往會有緊張情緒.比如台灣漢光22號軍事演習由於使用了實彈射擊導致許多士兵過度緊張竟然聽到槍聲就沒命的向後逃跑,連步槍也丟的找不到了!弄的台灣軍官哭笑不得.這成了台軍一大笑話! 紅藍雙方士兵對抗時如果遠距離射擊可以使用真子彈以提高逼真效果.但是近距離射擊子彈是沒有彈頭的.這樣安全.但是不會出現打不死的人,因為軍事演習是有裁判的,他們可以根據一些公式和實際情況來判斷雙方損失和勝利情況.比如根據火力殺傷效果*火力覆蓋面積就可以大致推算出死亡人員.一旦你被裁判為陣亡或者被俘你就老實撤出戰斗吧!習的裝備也可以安裝一些設備.比如坦克被炸毀會冒出濃煙,而且動力被切斷,炮塔的液壓裝置失效以模擬失去戰鬥力,飛機飛行員耳機會聽到你被擊落之類的呼叫..... 演習裁判是一個重要角色.他決定著雙方的生死,也是對我軍的毀傷評估能力的考驗.