⑴ ★中日軍力差距有多大 中日兩國真實軍力對比
沒美國幫忙，中國吊打日本壓力不大，因為日本被美帝閹割過，短板太大。
這短板是啥？
沒有核潛艇
沒有轟炸機（轟炸機可以帶遠程巡航導彈防區外打擊）
沒用遠程中導彈
沒有遠程反艦導彈
沒有航母
陸軍很弱
打起來，中國第一波就能使用各種遠程導彈在1000公里外進行防區外「踹門」作戰，攻擊日本機場、港口、雷達站，而日本因為沒有遠程打擊手段，導彈只能打兩三百公里，飛機帶導彈也就1000公里的作戰半徑還容易被攔截，所以很難反制。日本的航空作戰力量在機場被炸的情況下，首先就要大打折扣。海軍好點，但港口被炸也要打折。
然後是艦隊，日本雖然防空反潛很強，但反艦很弱，反艦導彈射程不到200公里（中國鷹擊都是200公里以上，多則三四百公里），反潛防空強給航母當保鏢不錯，但日本沒航母啊，單獨抗線就會被中國艦隊用射程優勢放風箏放到死。
潛艇，日本先進，但常規潛艇潛航時間短的缺陷難以克服（別說那個AIP，那個不換氣也只能以四五節的速度爬），而且數量太少（日本16艘，中國核潛艇都十艘以上了，三十多艘比較先進的常規動力潛艇還有更多老式潛艇，老潛艇對付日本艦隊是送肉，跑遠點欺負日本商船可沒問題。）
中國三代機數量日本三倍，預警機差不多，日本空軍還要遭受中國遠程導彈的壓制。
一旦開戰，日本全境都在中國攻擊范圍內，根本沒有後方，而日本的反擊只能最多威脅到中國江浙。
所以打起來中國擁有不對稱優勢。
⑵ 中日軍事實力對比
中國和日本在軍事方面的科技的確有很大的差距，不過畢竟日本是發達國專家也是科技強國，所以也屬千萬不要輕視日本，因為大清國就是因為太小看日本了，總以為自己的國家比日本強，也不深度了解日本的真正的實力，過於輕敵，所以中國才輸掉的甲午戰爭。
⑶ 中日之間的軍事實力差距有多大
一個國家抄的軍事實力的強弱主要襲靠這個國家的經濟、再就是這個國家的工業實力了、就目前而言中國除了陸軍外其他軍種都不是日本的對手的、因為日本是個工業強國、他們國家的工業品世界聞名、所以就武器裝備而言我們的不如他們、雖然我們國家有戰略武器、但日本目前日本早就掌握了核武器的技術、戰時兩個月就能造出投入使用、所以我們國家軍事上要全面超過日本的話第一經濟要發展壯大、第二工業要進步、第三國防投入要加大
⑷ 現在中日的軍事實力對比
核打擊力量沒有可比性，下面幾點是常規軍事力量的比較
航空航天技術比較
中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。
1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。
2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。
3 電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。
4 動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。
從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。
在航天技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本。
中日海軍技術比較
以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優於中國。
在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。
中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。
從以上分析***在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。
現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。
陸軍裝備技術比較
以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在於動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本。
電子信息戰技術比較
日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電子技術的先進。但日本的硬體先進，但軟體落後，日本的軟體很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落後，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0.13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器晶元。中國的工程軟體設計原來就不在日本之下。日本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上的軍事技術並不落後於日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什麼看起來想一個太監一樣的根本原因之一。
⑸ 中日的軍事實力比較
都是防禦有餘進抄攻不足，不襲過海軍還是日本占優，雙十艦隊，而且日本游大偶級，據說那玩意只要一周就能改造成輕型航母，日本現在應該有3艘了吧。。。唯一的好處就是日本資源需要進口，用潛艇部隊卡死他的貿易線，耗死他~！
我方立場依然，不首先打第一槍，依然是近海防禦策略，不過2015之後航母編隊成型了，就沒准嘍~
⑹ 中日軍事力量對比
大致分析應該在2015年之後。因為分析2015年至2020年中國經濟將趕超美國成為第一大經濟體。那時專中國的經濟建設將開屬始放緩，不必再為了保持和平穩定的國際環境大力發展經濟而忍氣吞聲。扯上日本就得看他身後的主子是什麼態度，中國致力於釣魚島問題，是雙邊協商，先擱置爭議。但日本是非正常國家，軍事總體力量遠不如中國。日本尋求釣魚島問題國際化以每日安保條約為由把美國拉了進來。所以釣魚島問題從中日問題，變為中日美為題。中國對釣魚島有不可爭議的主權。無論史實還是法理。所以釣魚島問題光日本成被動和劣勢是必然。軍事力量」陸軍沒法比，中國陸軍人數世界第一，且基本完成機械化轉信息化。二炮導彈威懾強，可定點清除日本戰略據點。這里還除去了核導彈。且戰略縱深更是無法相比，中國960多萬平方公里的疆土，戰略縱深且是彈丸島國可以比。空軍中國保守估計有4000多架，日本有360及架。雖中國戰機數量占絕對優勢，但先進戰機與日本數量相當。畢竟那麼大領土，例行空備值班也用先進戰機丫。海軍與空軍的形式差不多，所以光打贏日本沒問題。主要是看是否牽扯到美國
⑺ 二戰中中日總兵力對比
二戰前夕，斯大林曾說過：「中國沒有軍事工業，現在只要誰高興，誰就可以蹂躪她。」這種充滿沙文主義色彩的評判，聽起來相當刺耳，卻是中國人不得不承認的殘酷現實。到1937年「七七事變」爆發時，中國軍備的全面落伍，在中日直接較量中驚人地展現了出來。
無論國家的經濟形態、技術形態還是軍事形態，日益西化的日本都遙遙領先中國整整一代。先以雙方海軍軍力對比為例：「七七事變」前夕，中國海軍兵員共約兩萬五千人，共有66艘艦艇，分為巡洋艦、輕巡洋艦、運輸艦、練習艦、魚雷艇五類，總噸位57608噸。
而截至1937年6月，日本海軍兵員十二萬七千人，共有艦艇285艘，總噸位超過115萬噸。其中作戰軍艦約77萬噸。包括航母4艘（近7萬噸，總噸位，下同），水上機母艦2艘（約3萬噸），戰列艦9艘（約27萬噸），重型巡洋艦12艘（近10萬噸），輕型巡洋艦21艘（近11萬噸），驅逐艦102艘（超過12萬噸），潛艇59艘（超過7萬噸）。
⑻ 中國和日本的軍事實力對比如何
中日一對一單挑，毫無疑問,中國遠遠的把日本甩在了後面。
中國具有豐富內的資源，龐容大的戰略縱深，豐富的人力資源..... 這些都是日本無法比擬的。
中國是一個陸地國家，戰時可以依靠自身的力量自給自足；而日本是一個島國，一旦中國實行海上封鎖，日本撐不了多久。
中國具有完備的軍事工業體系，基本上所有的武器裝備都可以自行設計和生產；而日本大部分武器受制於人，打掉一部分就永久喪失了，無法快速補充。
經濟上中國相當於世界工廠，中國的工業生產受到影響，全世界將跟著受影響，這些也是日本無法比擬的。
日本全國都在中國的火力打擊范圍之內，一旦開戰，中國的遠程火力可以形成絕對的火力壓制(二炮為主)，日本的高科技兵器根本就無法展開，換言之，戰爭的規模越大越對中國有利。小規模沖突（以海軍為主），中國可能要吃點虧；中等規模沖突（以海空軍為主），中國占優；大規模沖突（二炮也包含在內），中國大勝；全面沖突（所有兵種一起上），中國完勝，日本完敗。
戰爭承受能力，中國可以經得起大規模戰爭，戰後可以快速恢復，而日本想都不敢想。
⑼ 中國與日本軍事實力對比是什麼個情況
1、從地緣優勢來講，中國地大物博，而日本是島國，戰略縱深自然中國占優。
2、日本作內為二戰戰敗容國，無擁有核武器和導彈的權利，而中國是有核有導彈的國家。PS：但日本具備有核能力和導彈技術的國家，只是沒有生產裝備。
3、日本的反潛、潛艇、戰術素養是很高的，加上武士刀精神，以及不按常理出牌的國家，時刻應保持警惕。
總結：真要發生戰爭，在現在戰爭中，光中國的二炮就能對日本進行飽和攻擊了，沒有戰略縱深，沒有自然資源，是維持不了長期戰爭。就局部戰爭而言，雙手八斤八兩，就看雙方如何博弈了。
⑽ 中日二十年後的軍事，經濟實力對比
如果按照現在的發展來趨勢維持不變源的話，二十年後中國的軍事和經濟實力應該會比日本強上一個小檔次。其實要按硬指標和總量來說的話，中國現在的軍事和經濟實力已經微超日本了。但是實際上日本的經濟實力和影響以及海軍力量還是比中國強一個檔次的。
如果中日兩國維持現在的發展趨勢不變，雙方和國際又不發生太大的動盪那麼中國會在二十年後全面超過日本，這個是可以預料的，畢竟中國與日本相比，無論人口，領土還是資源量其規模都高出日本幾個數量級，按照概率來說，那麼人才和發展的潛力也就大得多。所以呢，沒什麼大問題的話，二十年的時間足夠徹底趕超日本了。
希望幫到你，個人意見，僅供參考哈。