導航:首頁 > 軍事裝備 > 越南韓國軍事實力

越南韓國軍事實力

發布時間:2021-03-11 21:08:08

『壹』 求教,越南和韓國誰的綜合國力強

韓國吧,兩個國家軍事工業基礎都立足國外,韓國美系武器佔多,越南蘇系武器居多,空軍韓國有F15K型戰機,越南則有對應的SU30MK,越南海軍的近海作戰能力更有蘇聯特色,優韓國的新型驅逐艦裝有美製的宙斯盾系統且多為大型戰艦,越南強調近海作戰,裝備大量快艇(毒蜘蛛),且擁有超音速的反艦導彈,陸軍越南占

『貳』 越南是東盟國中最厲害的嗎 韓國是世界二流強國嗎

越南是東盟國家中軍事實力最強的。尤其是陸軍非常強大,海空軍稍弱。越南在於經濟很差,是世界最窮的國家之一。

二流國家標准不好判斷。韓國是世界第十強國。如果美國(包括中俄)是一流,法國(英德)是二流,韓國只能算三流。

如果按照三個世界劃分,韓國算第二世界。

一般認為,韓國綜合國力佔法國、英國之流國家的30%左右。

『叄』 韓國和越南軍事PK 誰厲害

越南。美國都被越南打的都灰溜溜的走了,越南人是個很有韌性的民族,古代被中國佔領那麼多年,一有機會就獨立出來了。法國殖民多年,二戰一結束,他又獨立了.而韓國自古就是被欺負的命,先是古中國的附屬國,再被日本殖民,現在又是美佬的京巴兒,連軍事指揮權都得聽主人美國人的 …

『肆』 越南與韓國的軍事實力相比較到底是哪個國家的強

韓國強一點。

越南和韓國的軍事實力還是有很大差距的,畢竟韓國的背後是美國,在技術上還是不用愁的。而現代戰爭恰恰打的就是技術,以前那種靠誰人多誰就贏的時代已經基本不存在了。



而且又有同蒙古(忽必烈時代)、法國、日本、美國、中國等大國作戰的經驗,積累了豐富的經驗和不屈不撓的精神,這是泰國和印尼所不能相比的。從這個角度來說,越南才是東南亞軍力最強大的國家。

『伍』 韓國和越南打過仗嗎

打過的,是在1961—1975年的越南戰爭,韓國參加了幫助美國打越南。

『陸』 越南與韓國的軍事實力誰強

韓國更強。韓國有美國的技術支持,且韓國經濟好,韓國能夠從國際上購買大量先進武器。

『柒』 越南和韓國綜合國力對比誰更強一些

你要說原來那個朝鮮(今天的南朝鮮+北朝鮮)和越南的綜合國力比較那肯定是朝鮮, 但是韓國和越南的話,我覺得綜合國力主要受人口 人種 國土的影響, 越南人均GDP和韓國差這么多是有很多客觀原因的, 越南一直到90年代才開始走上發展道路,而韓國除了韓戰以外雖然有南北對峙,但是有米國駐軍撐腰大可放心發展經濟, 而越南這么惡劣的發展環境恰恰是因為它太頑強,因為它太頑強同時又愚昧所以才能夠在一條錯誤的道路上一直堅持到現在,這也正是越南的悲劇,如果它當初開明一些, 能夠在六七十年代就進入到台灣 韓國的那種發展狀態, 它今天的發展水平應該介於台灣和泰國之間,泰國全靠曼谷,它北部的內陸地區基本上沒有經濟貢獻, 而越南經濟多點開花, 有些朋友可能知道原來西貢,就是今天的胡志明要比曼谷發達,再加上河內 海防 峴港這些地區的經濟貢獻以及它人口上的優勢經濟總量可能要比泰國強出一大半, 包括技術水平,中國沒有諾貝爾獎獲得者是中國人不行嗎?中國人這么聰明 而且有13億人口都能被禍害成技術空心, 越南要能有什麼技術就怪了, 所以我們說非洲經濟落後,包括世界上很多國家經濟落後, 背後往往是人種的落後,人種落後的國家往往綜合國力強不到哪去,但是越南經濟和它的人的素質之間的關系特殊, 要分開來看,越南人和韓國人之間並沒那麼大差距, 這很重要,因為朝鮮都窮成那樣了, 但你能說朝鮮的綜合國力世界倒數嗎? 它的人很強, 就算它國家窮,它也可以照樣做到很多比它富裕的國家做不到的事情,這才是真正的國力, 越南也是這樣, 實際越南人的生活水平我聽不少朋友說並不很低, 再看看西貢那些高樓,絕對達不到說GDP差10倍那麼大的差距, 而且韓國只不過得益於發展環境和制度積累了一些民用水平的應用技術, 但它民族能力在那,它雖然和日本 美國一樣的制度但到現在諾貝爾還是0蛋,不但國內是0,美國的韓裔人口比日本還多,諾貝爾獎也同樣是0, 那隻能從種族自身找原因了,韓國這兩年人均GDP之所以在2萬之間搖擺也是在核心領域它無法取得突破,達不到日本那種水平, 人均GDP2萬美元靠的是勞動意願,只要你別太笨 制度合適, 就看你想不想做了, 而人均GDP4萬美元體現的是民族的能力,靠的是真正在高精尖上取得突破。

要說發展成就 韓國比越南強出一大截, 但是在這樣的發展成就背後越南的人力素質和韓國的差距沒那麼大, 另外韓國的發展成就主要是發端於民用領域的應用技術,只不過是發達國家懶的做給它留下一個飯碗而已, 主要是用來掙口飯的,不是那種可以構成綜合國力的戰略性科技, 而越南雖然人力素質比韓國也許略差一些, 但是它不光在人口 國土(尤其是國土資源質量非常高, 韓國都是大山 越南都是稻田)上有優勢, 它的地理位置可以讓它做東南亞的霸主,在東南亞要比在東北亞好混多了, 新加坡這種基本沒什麼國土的城市國家在東南亞都能賺的盆滿缽滿,把它挪到日韓之間試試? 可以說毫無競爭力。 韓國夾在中國和日本之間只能做個小角色, 所以在包括地緣優勢 人口國土 資源上都要超過韓國, 而韓國人的競爭力又不像日本人那樣足以大到可以抵消所有不利因素的水平, 達不到那種領先的程度,

人不算太強, 人口也不多, 土地沒多少 資源基本是0, 樓主,你說韓國這樣的國家綜合國力能比越南強到哪去呢?

『捌』 韓國和越南打仗誰厲害

肯定是越南,隨然韓國硬實力強悍,但是越南打仗是不怕死,博老命,婦女兒童一起上。

『玖』 同屬亞州國家的韓國和越南,兩者的軍事實力到底誰更強一些

我覺得雖然韓國和越南都是亞洲的國家,但是這兩個國家之間的差距還是比較大的,不管是從經濟方面來比較,還是從軍事方面來比較,韓國的實力都是比越南要高一大截的,所以很明顯韓國的軍事實力比越南的要強得多。

在空軍方面,韓國更是碾壓了越南,因為韓國空軍作戰的飛機就有300多架,但是,越南擁有的連100架都不到,在預警機方面,韓國空軍是有4架的E-7A,但是越南空軍沒有,在這一個方面,韓國的空軍已經是碾壓了越南的空軍,那麼我覺得越南想要追趕上韓國還是有很長的一段路去走的。

閱讀全文

與越南韓國軍事實力相關的資料

熱點內容
歷史知識薄弱 瀏覽:23
軍事理論心得照片 瀏覽:553
歷史故事的啟發 瀏覽:22
美自然歷史博物館 瀏覽:287
如何評價韓國歷史人物 瀏覽:694
中國煉丹歷史有多久 瀏覽:800
郵政歷史故事 瀏覽:579
哪裡有革命歷史博物館 瀏覽:534
大麥網如何刪除歷史訂單 瀏覽:134
我心目中的中國歷史 瀏覽:680
如何回答跨考歷史 瀏覽:708
法國葡萄酒歷史文化特色 瀏覽:577
歷史人物評價唐太宗ppt 瀏覽:789
泰安的抗日戰爭歷史 瀏覽:115
七上歷史第四課知識梳理 瀏覽:848
歷史老師職稱需要什麼專業 瀏覽:957
什麼標志軍事信息革命進入第二階段 瀏覽:141
正確評價歷史人物ppt 瀏覽:159
ie瀏覽器如何設置歷史記錄時間 瀏覽:676
高一歷史必修一第十課鴉片戰爭知識點 瀏覽:296