㈠ 你看過哪些令你印象深刻的歷史紀錄片
南京大屠殺的紀錄片,以前只是聽別人說南京大屠殺,但是沒有實質的看到一些圖片,覺得沒有很大的震撼,但我看過南京大屠殺的紀錄片之後,真的是內心久久不能平復,覺得太可憐了。
㈡ 堅持看紀錄片是一種什麼體驗
這個問題我是深有感觸的,從大學到現在,我一直都有堅持看紀錄片。從一開始的看一點就煩,到後來的輕松看完一個多小時,再到現在可以輕松的看一天紀錄片,感覺自己一直在進步。雖然每天都很累,每天都在挑戰自己,汗水、淚水不知道流了多少,但是回過頭看現在的自己,終於明白了那句:你比想像中強大。
㈢ 有哪些值得一看的歷史紀錄片,為什麼
第一部分《工廠》,《工廠》長達近四小時,記錄該重工業區三家大型工廠最後階段的正常內工作和拆除,中容間大段的是工人的勞動、休息、爭斗、洗浴、療養、娛樂、囑托、抱怨、彷徨、憤怒、熱情、無奈、絕望、焦慮、感傷。影片直接從車間內休息的場面開始,接著是洗浴、爭斗,他們談論的內容主要是喝酒和賭錢。嚴肅的話題是哪一家工廠又黃了、那家廠的工人的出路。然後是漫長的工作場面。從一個龐大的廠區掠過,到另一個廠區,又是漫長而費解的工作場面,作為外人我們總在猜工作中工人的某些具體動作的具體意義,往往這個意義在鏡頭的後半部或下一個鏡頭中得到答案。金屬泡在酸性溶液中,空氣中漂浮著蒸汽,工人手中拿著些我從來沒有見過的工具。
㈣ 什麼樣的人會看紀錄片
樹有千葉,也有千面。紀錄片也有很多種類型。不能通過看紀錄片就能確定一個人是什麼樣子的。不過有一點可以肯定的是,看紀錄片的人心態都比較好。不是那種浮躁的人。
㈤ 我很喜歡看一些考古的紀錄片但是真的讓我看到歷史古物時心裡卻沒什麼感覺,不像非常著迷的樣子!何解
你喜歡的是探索這件事本身,而不是作為載體的考古
㈥ 歷史文化紀錄片是什麼
看字抄面就很好理解。襲
1、首先它是紀錄片,紀錄片在於還原真實
2、包含了歷史性和文化性。比如早期的記錄片《話說長江》
3、歷史和文化其實是相互承載和影響的。就像《舌尖上的中國》其實是飲食文化,但何嘗不是中華民族的歷史積淀。
4、被記錄的歷史本身帶有局限性,主要體現在記錄者的驗光和所處歷史環境,所謂真實性也只是部分真實的。所以歷史本身帶有一定的片面性,但是文化不會,文化是滲入到骨子裡的東西,只不過依託於各種外在形式表現出來而已。比如吃的粽子,過年的風俗等等
㈦ 讀一本你感興趣的歷史書籍或觀看歷史方面紀錄片,寫一篇不少於500子的讀後感,要求真是感悟.
行法如山——《大秦帝國》讀後感
起初看《大秦帝國》只是源於自己對於歷史由來已久的興趣,並沒有什麼特別的意圖;只是覺得這不過是對於又一個盛世的全景式展現罷了。但是,當我把《大秦帝國》第一部《黑色裂變》看完之後,我被深深的震撼了。我感覺到,雅斯貝爾斯的軸心時代理論很有意義。一個文明的創生期往往是最有活力的,最富創造力的,大秦帝國也不例外。處在「大爭之世」的秦帝國,有著與後世很多同樣強盛的帝國所全然不同的東西。而這些東西,才是秦帝國得以強盛的依靠,也是被後人所忽視的,在後來的歷史中缺失的。而只有這些東西,才是需要我們重新開掘出來的。因為,正是這些缺失,使得華夏的原生文明在創造奇跡的同時蘊含了衰落和失敗的可能。而《大秦帝國》正是通過將這些東西開掘出來,從而使得我們重新思考我們所熟悉的那部分歷史,讓我們更加看清今天所要走的路。
這種與眾不同的東西,在我看來至少有兩個方面:法治與商業精深。這兩點在《大秦帝國》中都有表現。
看了《大秦帝國》的人都知道,秦法是秦國崛起的制度保障,是秦國崛起的基石。整個《黑色裂變》都在展現商鞅變法的全過程。為什麼孫皓暉先生的起點在這里?很顯然,商鞅變法是秦國歷史的分水嶺和轉折點,是秦國強大的第一塊基石,更是華夏文明史中第一次將法治的理念變為現實,第一次建立法律完備的法治國家,特別是第一次(也是唯一一次)在華夏民族的一個族群當中確立起堅定的法治信念和守法精神。所有這一切,對於中華民族來說都是極其寶貴的財富。
㈧ 喜歡看紀錄片,歷史劇的人是不是很無趣。
不是的,歷史劇,紀錄片也是有很多好的題材的,也許只是喜歡看這種內容,不能代表一個人的性格
㈨ 為什麼要看歷史紀錄片
從一個角度了解歷史,或者說從「主流」角度觀看歷史吧。
㈩ 當你喜歡看紀錄片或歷史的時候是怎麼回事
一 是你老了 年紀大了 喜歡過去的事情了,年輕人才不想過去的事情到底是怎麼回事情呢
二是你知識多了 知識越多 越覺的自己的不足 越想了解的更詳細一點 更專業一點