㈠ 中國社會歷史和中國人民為什麼選擇了社會主義道路500字(馬克思主義基本原理概
中國必須要走社會主義道路，新民主主義社會要過渡到社會主義社會，這在民主革命時期已經明確。我國在20世紀50年代選擇過渡到社會主義，充分考慮了具有實現的可能性。
第一，我國已經有了相對強大和迅速發展的社會主義國營經濟。由於現代工業的固定資產中官僚資本佔80％，國家沒收這一部分龐大資本，不僅建立起了在國民經濟中起領導作用的社會主義經濟，而且為向社會主義過渡提供了物質基礎，因而成為整個國民經濟進行社會主義改造的重要開端。第二，土地改革完成後，為發展生產、抵禦自然災害，廣大農民具有走互助合作道路的內在要求。一般規模較小的農業互助合作組織，沒有大機器，主要靠協作，也可以增產。事實上，與個體農業相比，農業互助合作組織的增產一般比較明顯。這也為黨提出向社會主義過渡的總路線提供了重要依據。第三，建國初期，黨和國家在合理調整工商業的過程中，創造了加工訂貨、經銷代銷、統購包銷、公私合營等一系列從低級到高級的國家資本主義形式。這些措施，不但對資本主義工商業進行了有效的利用和限制，也很自然地加深了它們同社會主義國營經濟之間的聯系，引起它們在生產關繫上發生程度不同的變化。國家在利用和限制資本主義工商業的過程中所積累的經驗，成為對資本主義經濟進行社會主義改造的最初步驟。這也成為黨提出向社會主義逐步過渡的總路線的又一個重要因素。第四，當時的國際形勢也有利於中國向社會主義過渡。蘇聯社會主義的發展已經顯示出對於資本主義的優越性，對我國有重要的借鑒作用。朝鮮戰爭停戰使世界的形勢開始和緩。這為實行過渡時期總路線提供了有利的國際環境。
正是在科學分析了新中國建立後，經濟、政治和社會發生著的深刻變化及發展趨勢，黨及時提出了過渡時期總路線，在中國這個世界上人口最多的國家建立起社會主義制度，實現了從新民主主義向社會主義的轉變。
㈡ 為什麼說走社會主義道路是中國歷史的選擇，人民的選擇
中國走上社會主義道路是一個客觀事實。盡管如此，我們在課題調研問卷中、在講授「中國近現代史綱要」課的課堂討論中，仍然有不少學生提出這樣的疑問：「中國為什麼要走社會主義道路、不能走資本主義道路？為什麼說中國走社會主義道路是歷史的選擇、人民的選擇？甚至還有個別同學這樣說：在資本主義道路和社會主義道路的選擇上中國是不是可以選擇資本主義道路?我們的答案當然是否定的。因為，1840年以來的中國近代歷史歷史以其血的代價告訴我們：在中國，資本主義道路走不通。一方面，封建主義不願意走資本主義道路。我國封建社會的歷史長達兩多千年，在中國形成了世界上最完備也最頑固的封建主義生產關系。雖然中國封建社會內的商品經濟的發展，已經孕育著資本主義的萌芽，但封建勢力為了鞏固封建統治地位，維護其政治、經濟利益，不允許中國發展資本主義。在近代中國，封建勢力還與帝國主義相勾結，壓迫中國資本主義的發展。另一方面，帝國主義勢力不允許中國走資本主義道路。毛澤東曾說過「帝國主義列強侵入中國的目的，決不是要把封建的中國變成資本主義的中國。」它們侵略的目的，是把中國變成他們傾銷商品的市場和掠奪資源的產地，使中國成為它們的半殖民地和殖民地，並以其強大的經濟勢力排除和壓迫中國的民族資本主義。它們決不允許中國發展成為一個獨立富強的資本主義國家。同時，中國的資產階級由於他們在經濟上和政治上的軟弱性，由於同帝國主義和封建主義並未完全斷絕經濟上的聯系，所以，他們沒有徹底的反帝反封建的勇氣，更沒有推翻封建統治，推翻帝國主義，爭取民族獨立的能力，只有完全依附於國際資本主義才能得以生存、發展。因而，靠中國資產階級的力量，中國最終也不可能成為一個獨立的資本主義國家。
資本主義道路走不通，封建主義舊統治又延續不下去，中國的出路究竟在哪裡？正當中國人民為救亡圖存而困惑的時候，中國的先進分子從俄國十月革命的勝利中，看到了中國新的出路。中國共產黨把馬列主義的基本原理同中國革命的具體實際相結合，為中國人民選擇了通過新民主主義革命走向社會主義的道路。這一歷史性的選擇，是中國人民歷盡千辛萬苦才找到的，是中國社會矛盾和革命運動發展的必然結果。在中國共產黨的領導下，中國人民推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山，取得了新民主主義革命的勝利，從根本上改變了中國半殖民地半封建社會的性質。
在新民主主義革命勝利以後，當時擺在中國共產黨和中國人民面前有三條路可供選擇：一是限制社會主義國營經濟，發展民族資本主義，走資本主義道路；二是社會主義與資本主義互不相干，長期平行發展；三是限制、利用、改造民族資本主義工商業，發展社會主義經濟，走社會主義道路。在這三條道路中，中國的近代歷史已經表明，第一條道路走不通；第二條道路實際上也行不通，不是社會主義戰勝資本主義，就是資本主義戰勝社會主義，二者之間沒有調和的餘地；惟有社會主義道路，才符合中國的國情，符合生產關系一定要適應生產力性質這一社會發展的規律。而且新民主主義革命也為中國人民選擇這條道路奠定了基礎：政治上，我們已經建立了人民民主專政的國家政權，確立了工人階級的領導地位，鞏固和加強了工農聯盟；經濟上，通過沒收官僚資本轉化為具有社會主義性質的國營經濟，我們已經掌握了國家的經濟命脈，為實現對生產資料的社會主義改造，完成從新民主主義到社會主義的轉變創造了最重要的經濟條件。從近代國際環境和民族危機的影響來看，1929年—1933年，由美國引起的經濟危機使資本主義世界深陷經濟、政治、信仰災難的恐慌之中，兩次世界大戰給人類社會帶來的災難，使資本主義的吸引力在危機中不斷下降。與此同時，社會主義國家蘇聯的第一個五年計劃取得輝煌成績，社會主義的影響力迅速彰顯。在經濟危機打擊下，資本主義國家加強了對華經濟掠奪，日本則悍然發動侵華戰爭。民族危機促使人們尋找新的出路。在這樣的歷史背景下，中國知識分子大多對蘇聯社會主義表達了好感，他們把蘇聯的成功歸因於蘇聯的社會主義制度和馬克思主義。知識界在對未來中國發展道路進行思索時，不少人表達了對社會主義的熱切追求，社會主義思想由此達到高潮。因此，選擇社會主義道路是中國近現代社會經濟、政治發展的必然結果。
㈢ 怎樣理解歷史和人民選擇了社會主義道路
中國人名驚醒了好幾次的探索,清朝的封建專制統治階級矛盾突出,軟弱無能,讓人民認識到了封建統治的不可延續性,太平天國的失敗又再一次的詮釋了不能走老路,必須要改變政治體制,而此時西方列強依靠工業革命政治改革,實力強大,讓中國的先進分子意識到要向西方國家學習,開始只是器物、技術方面的借鑒,洋務運動的最終失敗又使得人們意識到是社會體制,政治制度出了問題,而不應該簡單的去學習技術,於是有了戊戌變法,戊戌變法對清政府的體制進行了改革,但是並沒有觸及到統治階級的基礎層面上,於是在頑固派的破壞及反對下,戊戌變法最終流產.
一系列的失敗讓中國的先進分子們認識到要想改變落後的狀態,必須要推翻腐朽的清王朝,辛亥革命的「小」成功（成果被袁世凱竊取,所以說辛亥革命最終還是失敗的）.驗證了這一點,使中國有了短暫的發展.
但是很快就體現出了資產階級的軟弱性,沒有廢除曾經簽訂的不平等條約,轉而投靠列強,依靠外力來求得生存,中國成為寄生在列強背後的附庸國,權利受到了極大的侵害.
蔣介石投靠美國,對內剿共,對外消極抗日,引起了人民的不滿,債券危機又加深了人民與政府的矛盾,蔣介石的統治開始一步步的出現裂痕.
而此時,中國共產黨在毛主席的領導下,依靠無產階級的力量,取得民心,以廣大的工農階級為基礎,進行抗爭,他們為了信仰而戰,在正確路線的領導下最終取得了成功.
中國以工農階級為最,所以在這種情況下,資產階級只代表了少數人的利益,侵犯了工農階級為主的大多數人的利益,因此,中國確立了以工農聯盟為基礎的社會主義道路,是從實際出發,根據實際情況而確定的路線.
經過中國百多年來的發展、探索,一步步的確立了社會主義,歷史見證了這一點,而人民又是歷史的締造者,社會主義符合多數人的利益,所以熱恩民有最終選擇了社會主義.
㈣ 歷史和人民為什麼選擇了社會主義道路
歷史和人民是為什麼和怎樣選擇社會主義道路的
中國走上社會主義道路是一個客觀事實。但我們仍然不時會聽到這樣一些議論：中國為什麼要走社會主義道路、不能走資本主義道路？為什麼說中國走社會主義道路是歷史的選擇、人民的選擇？對於這樣的問題，最好還是讓歷史來作出回答。
國民黨搞了二十幾年，中國還是半殖民地半封建社會，證明資本主義道路在中國是不能成功的。中國共產黨人堅持馬克思主義，堅持把馬克思主義同中國實際結合起來的毛澤東思想，走自己的道路，也就是農村包圍城市的道路，把中國革命搞成功了。」這一表述，充分說明了社會主義是中國歷史的必然選擇。
1840年鴉片戰爭以後，中國走什麼樣的道路就已經成為先進的中國人思考和探索的問題。為了爭取民族獨立和解放，他們向西方尋求救國救民的真理，試圖按圖索驥，依照西方資本主義制度來改造中國，把中國富強的希望寄託於實行和發展資本主義。從洪秀全領導的太平天國革命，到康有為、梁啟超領導的戊戌變法，以至孫中山領導的辛亥革命，最後都以失敗告終。國民黨也曾在大陸搞資本主義，最後留下的是一個四分五裂、千瘡百孔的爛攤子，使中國在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。
中國的出路究竟在哪裡？正當中國人民為救亡圖存而感困惑的時候，十月革命給我們送來了馬克思列寧主義。中國的先進分子從俄國十月革命的勝利中，看到了中國新的出路不是資本主義而是社會主義。中國共產黨把馬列主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合，為中國人民選擇了通過新民主主義革命走向社會主義的道路。這一歷史性的選擇，是中國人民歷盡千辛萬苦才找到的，是中國社會矛盾發展的必然結果。在中國共產黨的領導下，中國人民推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山，取得了新民主主義革命的勝利，從根本上改變了中國半殖民地半封建社會的性質。
走中國特色社會主義道路，我國獲得了自近代以來從未有過的長期快速穩定發展，經濟保持了年均9.8%的快速增長，遠高於世界經濟年均3.3%的增速，國民生產總值超過30萬億，一大批重要工農業產品產量躍居世界首位，經濟總量躍居世界第三；精神文明建設不斷加強，文化事業和文化產業日益繁榮，科學教育水平不斷提高，人們的精神面貌發生深刻變化；社會主義法律體系基本形成，法治建設不斷加強，依法治國基本方略切實貫徹；人民的生活水平實現了從溫飽不足到總體小康的歷史性跨越，農村貧困人口從2.5億減少到4007萬，醫療、就業、社會保障等民生問題日益受到重視，並正在逐步解決。三峽大壩、青藏鐵路、南水北調、航空航天等重大工程捷報頻傳，機場、港口、高速公路等基礎設施日益完善，神州大地正發生著日新月異的變化。
特別是2008年，我們成功戰勝四川汶川特大地震等自然災害，成功平息達賴集團和西方敵對勢力製造的分裂破壞活動，成功舉辦北京奧運會、殘奧會，圓滿完成神舟七號載人航天飛行任務，沉著應對國際金融危機沖擊，顯示了中國特色社會主義的強大實力和凝聚力。
社會主義道路是歷史和人民正確的選擇，事實充分證明，社會主義道路給中國帶來前所未有的發展，改變中華民族的前途和命運，中國開始了偉大的歷史復興，中華民族重新屹立於世界民族之林。
㈤ 為什麼說社會主義道路是人民和歷史的選擇
1、近代中國遭受的侵略從一個正面告訴我們,腐朽落後的封建道路在中國是行不通的,在那時的內半殖民地半封建容的中國,靠封建制度以及搖搖欲墜的清朝政府是不能使中國走上富強的道路的;
2、辛亥革命的失敗從另一個方面告訴我們,在中國,資本主義制度的實施也是不可行的;
3、中國共產黨出現以後,經歷了多年的戰斗,使得中國人民走向了富強的道路,是在馬克思主義的指導下,走出了一條符合中國實際的社會主義道路。
社會主義：
社會主義（socialism）一詞源於拉丁文。是一種經濟社會學思想，主張或提倡整個社會作為整體，由社會擁有和控制產品、資本、土地、資產等，其管理和分配基於公眾利益。19世紀30至40年代，「社會主義」一詞在西歐廣為流傳。馬克思、恩格斯使用了「社會主義」一詞，並作了科學解釋，社會主義是資本主義和共產主義之間的過渡。
㈥ 歷史和人民為什麼選擇了中國特色社會主義
中國特色社會主義道路是歷史和人民的選擇。
社會主義是中國歷史的必然選擇 一個國家、一個民族要選擇什麼樣的社會制度，都是與其歷史發展走向密切相關的，都有其歷史決定性。鄧小平同志指出：「人們提出這樣一個問題，如果中國不搞社會主義，而走資本主義道路，中國人民是不是也能站起來，中國是不是也能翻身？讓我們看看歷史吧。國民黨搞了二十幾年，中國還是半殖民地半封建社會，證明資本主義道路在中國是不能成功的。中國共產黨人堅持馬克思主義，堅持把馬克思主義同中國實際結合起來的毛澤東思想，走自己的道路，也就是農村包圍城市的道路，把中國革命搞成功了。」這一表述，充分說明了社會主義是中國歷史的必然選擇。
1840年鴉片戰爭以後，中國走什麼樣的道路就已經成為先進的中國人思考和探索的問題。為了爭取民族獨立和解放，他們向西方尋求救國救民的真理，試圖按圖索驥，依照西方資本主義制度來改造中國，把中國富強的希望寄託於實行和發展資本主義。從洪秀全領導的太平天國革命，到康有為、梁啟超領導的戊戌變法，以至孫中山領導的辛亥革命，最後都以失敗告終。國民黨也曾在大陸搞資本主義，最後留下的是一個四分五裂、千瘡百孔的爛攤子，使中國在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。
歷史以其血的代價告訴我們，在中國，資本主義道路走不通。一方面，封建主義不願意走資本主義道路。我國封建社會的歷史長達兩、三千年，在中國形成了世界上最完備也最頑固的封建主義生產關系。雖然中國封建社會內的商品經濟的發展，已經孕育著資本主義的萌芽，但封建勢力為了鞏固封建統治地位，維護其政治、經濟利益，不允許中國發展資本主義。在近代中國，封建勢力還與帝國主義相勾結，壓迫中國資本主義的發展。另一方面，帝國主義勢力不允許中國走資本主義道路。毛澤東同志曾說：「如果沒有外國資本主義的影響，中國也將緩慢地發展到資本主義社會。」同時，也如毛澤東同志所說，「帝國主義列強侵入中國的目的，決不是要把封建的中國變成資本主義的中國。」它們的目的，就是要佔領中國的市場，掠奪中國的資源，使中國變成它們的半殖民地和殖民地，並以其強大的經濟勢力排除和壓迫中國的民族資本主義。它們決不允許中國發展成為一個獨立富強的資本主義國家。而中國的資產階級也不具備建立資本主義制度的條件，由於他們在經濟上和政治上的軟弱性，由於他們同帝國主義和封建主義並未完全斷絕經濟上的聯系，所以，他們沒有徹底的反帝反封建的勇氣，更沒有推翻封建統治，推翻帝國主義，爭取民族獨立的能力，只有完全依附於國際資本主義才能得以生存、發展。因而，靠中國資產階級的力量，中國最終也不可能成為一個獨立的資本主義國家。資本主義道路走不通，封建主義舊統治又延續不下去。中國的出路究竟在哪裡？正當中國人民為救亡圖存而感困惑的時候，十月革命給我們送來了馬克思列寧主義。
中國的先進分子從俄國十月革命的勝利中，看到了中國新的出路不是資本主義而是社會主義。中國共產黨把馬列主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合，為中國人民選擇了通過新民主主義革命走向社會主義的道路。這一歷史性的選擇，是中國人民歷盡千辛萬苦才找到的，是中國社會矛盾發展的必然結果。在中國共產黨的領導下，中國人民推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山，取得了新民主主義革命的勝利，從根本上改變了中國半殖民地半封建社會的性質。
新民主主義革命勝利後，中國當時的出路有三條：一是限制社會主義國營經濟，發展民族資本主義，走資本主義道路；二是社會主義與資本主義互不相干，長期平行發展；三是限制、改造資本主義，發展社會主義經濟，走社會主義道路。在這三條道路中，中國的近代歷史已經表明，第一條道路走不通；第二條道路實際上也行不通，不是社會主義戰勝資本主義，就是資本主義戰勝社會主義，二者之間沒有調和的餘地；惟有第三條道路，才符合中國的國情，符合生產關系一定要適應生產力性質這一社會發展的規律，而且新民主主義革命也為中國人民選擇這條道路奠定了基礎。在政治上，我們已經掌握了國家政權，確立了工人階級的領導地位，鞏固和加強了工農聯盟。在經濟上，通過沒收官僚資本轉化為具有社會主義性質的國營經濟，我們已經掌握了國家的經濟命脈，為實現對生產資料的社會主義改造，完成從新民主主義到社會主義的轉變創造了最重要的條件。因此，選擇社會主義道路是中國近現代社會經濟、政治發展的必然結果。
總之，社會主義制度在中國的確立、鞏固和發展，體現了中國近現代社會運動的客觀規律，是中國歷史上最偉大、最深刻的變革。只有社會主義才能救中國，這是一百多年來中國近現代歷史發展得出的必然結論。所以，鄧小平同志指出：「如果我們不是馬克思主義者，沒有對馬克思主義的充分信仰，或者不是把馬克思主義同中國自己的實際相結合，走自己的道路，中國革命就搞不成功，中國現在還會是四分五裂，沒有獨立，也沒有統一。」
㈦ 歷史和人民為什麼和怎樣選擇了社會主義道路和改革開放
選擇社會主義，是因為中國人口太多，如果不堅持社會主義，中國肯定因資本主義
所必然造成的社會分化過大而發生不可想像的巨大社會動盪（試想，12.5億人口的
社會動盪，其破壞力是難以想像的）。資本主義的本質就是「競爭利益」，通俗點
說，誰在社會上「搶」得更大的利益，誰就會處於社會的上層，或可以生存下去（
在此還不說這種「搶得」的方式是怎樣的，是合法的還是非法、犯罪的。實際上，
在法制還不健全的當代中國，這種「搶」已經隨著資本主義意識與市場經濟的運作
而開始動作了，令人悲哀的是，官僚階層的犯罪性的「搶」越來越難以抑制，因此
靠這樣的官僚階層去實施社會主義運作已經越來越不可靠了）。這樣的情況對於一
個具有12.5億人口的社會來說肯定是：少數人獲得了巨大的利益，多數人則窮困，
而更大的問題是12.5億的「多數」之巨大是不可想像的（這已相當於10個一般國家
的人口）。試想，資本主義制度下在這樣一個國家中少數人與多數人的利益越來越
分化，社會不矛盾重重從而發生社會爆炸，那是不可能的。因此鄧小平說：中國不
走社會主義，那隻有死路一條。這應該是非常深刻的真知灼見。而人們之所以批評
中國的社會主義，那是出於他們的無知，出於他們對資本主義的本性的不了解和對
中國巨大人口狀況對社會的巨大壓力的無知。如果中國的人口減少到4億左右，那
中國實行資本主義是沒有多大問題的，因為競爭所成的分化不會造成那麼大的社會
危機。實際上，現在的情況已經隱約表明，如果社會不理采那些貧困的人，那些富
有的人也休想過好生活，因為貧困的人肯定對自然生態具有破壞作用（破壞性的開
采），肯定會造成社會治安的不穩定...，這樣就破壞到富人的生存環境。
因此，中國必須走社會主義的路，共同富裕。
但由於中國原先的經濟基礎差，因此要實行社會主義也必須要走一條間接的路，
這就是引入一定的資本主義與市場的競爭，以刺激經濟的發展，通過讓一部分人先
富而帶動整體的富裕。然而我們在運用市場的力量發展經濟的同時也要保持清醒的
頭腦，因為市場也同時具有其固有的矛盾與壞處。中國的社會主義者必須明白，中
國利用市場是為了增進社會主義，因而它只是一種手段，而不象資本主義那樣－－
市場就是目的本身。