⑴ 蔣介石為什麼會輸
蔣介石會輸掉解放戰爭，有國共兩方面的原因：
共產黨：
中國共產黨的正確領導，制定一系列正確的方針政策，為解放戰爭勝利提供了可靠的保證。在政治上，中國共產黨團結一切可以團結的力量，領導國統區人民掀起人民民主運動，形成反蔣的第二戰線，與民主黨派並肩作戰。民主黨派與蔣介石集團決裂。在軍事上，制定了一系列正確方針政策。初期以殲滅敵人有生力量為目標，以運動戰為主要作戰方法；第二、第三年又及時提出戰略反攻和戰略決戰的偉大決策，將革命進行到底。北平和談失敗後，迅速渡江作戰，推翻國民黨的統治。經濟上，在解放區開展土改運動，農民踴躍參軍，積極支援前線。
國民黨：
國民黨方面政治孤立，失去民心；軍隊厭戰，士氣低落；貪官橫行，統治腐敗；美援斷絕，蔣桂分裂。國民黨發動反共反人民的內戰，違背了抗戰勝利後和平民主的歷史發展趨勢。也違背了中國人民的要求和意願，不得人心，註定走向失敗和滅亡。
⑵ 毛與蔣在中國戰爭中一勝一敗的原因
有土地改革的原因，同時，也是雙方在軍事指揮上，有巨大的差距。
蔣在政治上很有手腕，但在軍事上卻差一些。蔣能在軍閥內戰中獲勝，憑借最主要就是『銀彈』攻勢，即通過收買的方式，瓦解對方的勢力，以取得成功。這一個招數，在桂系和西北軍中，曾多次使用，並大獲成功。
畢竟，蔣的身後，是財大氣粗的江浙財閥。
可中工，卻不是金錢能收買的，所以，蔣常用的手段，已經失效，戰爭很大程度上，就看雙方的指揮能力了。
比如在遼沈戰役前，蔣也意識到了東北國軍的危險，但卻顧忌放棄東北的政治影響，於是，就沒有及時撤退，結果，50萬國軍精銳，就這樣葬送了。
即，戰略眼光不足，魄力不足。
與之相反，毛的戰略眼光，卻高明很多，在林猶豫不決的時候，強硬下令攻擊錦州，將東北國軍包了餃子。
⑶ 為什麼蔣敗毛勝結合近代史綱要內容
毛有先進的政治思想做指導，他採取發動群眾的群眾路線，得到了大多數人的支持，他的軍隊紀律嚴明，團結一致。而蔣政治腐敗，軍隊各懷心腹事，各自為政，結果被毛各個擊破。
⑷ 毛能打敗蔣最主要的原因是什麼
毛把本身不屬於戰爭的人民群眾都動員了起來，而蔣依託的僅僅是正規軍，在一個人口大國，人民戰爭的洪流絕對能席捲一個國家，前提是常規戰爭。
⑸ 蔣介石為什麼會輸給毛澤東
我覺得最根本的，中國是個農業國家，農民占絕大多數，但蔣介石解決不了農民問題，盡管他也知道土改是必要的，也做過努力但改不動（甚至跟中共一樣土改過，分了地主的田，但最終不了了之），地主階層是國民政府支柱之一，打倒了地主就把自己的政府搞垮了，既然解決不了大多數人的問題，那大多數人就跟著能解決問題的人走，正常。
⑹ 毛主席為什麼能打嬴蔣介石
1947年初，蔣介石調兵遣將，重點進攻陝甘寧邊區。胡宗南率數十萬大軍氣勢洶洶直撲延安而來。天上，飛機不斷飛到延安上空進行偵察和轟炸。我們中央警備團有一個重機槍連，能對空射擊，組成了三個組，分布在延安的高山上，擔任防空任務。開始時，敵機低空飛行，我們打了幾次，敵機不敢低飛了。
正當邊區軍民准備為保衛延安和胡宗南決戰時，黨中央審時度勢，做出了暫時撤出延安的戰略決策。要放棄革命聖地——延安，中央警備團不少戰士在思想感情上一時轉不過彎來。他們說：「我們要與延安共存亡，堅決保衛黨中央和毛主席，決不讓胡宗南佔領延安。」絕大多數指戰員說：「我們是保衛黨中央、毛主席的警衛部隊，要堅決服從黨中央和毛主席的命令。黨中央和毛主席指向那裡，我們就打到那裡。」
毛主席說：「蔣介石打仗是為了爭地盤，佔領延安，他好開大會慶祝。我們就給他地盤，我們打仗是要俘虜他的兵員，繳獲他的裝備，消滅他的有生力量，來壯大自己。這樣，他打他的，我打我的了。等蔣介石算清這筆賬，後悔就晚了。」「蔣介石佔領了延安，雙十協定就被他徹底撕毀了，他將為全國人民所唾棄。我們撤出延安，意味著我們要解放西安，解放南京，解放全中國！這就是戰爭的轉折點……」
1947年3月18日下午6時，中央警備團由劉輝山團長、張廷楨政委、古遠興參謀長、張耀祠主任帶領二個連一個騎兵中隊，保衛黨中央和毛主席撤離延安。這時，胡宗南的部隊分五路進攻陝甘寧邊區。他的部隊有二十四個旅，二十三萬人，十倍於我軍的力量，當時，蔣介石命令他率領十萬大軍進攻延安，並集中了他的三分之二的空軍力量對延安進行狂轟濫炸，妄想給黨中央以致命的一擊。
在一片槍聲中，中央警備團保衛黨中央和毛主席安全撤離了延安。
⑺ 當年的內戰，為什麼毛能夠打敗蔣
原因很多。從軍事上，蔣的指揮能力差許多，比如遼沈戰役前，蔣也看出了東北局勢不妙，但卻擔心放棄東北的政治影響，從而沒有撤軍。結果，幾十萬精銳在東北被殲滅。
沒有足夠的魄力，缺乏戰略眼光。
政治上，抗戰後，中國已經一片蕭條，內戰，會讓挑起戰爭的一方失去人心。毛之所以來重慶會談，就是不希望失去人心。反之，蔣主動開戰，無疑在政治上被動。
經濟上，抗戰破壞巨大，中國的經濟已經無法承受大規模內戰，戰爭後期，軍費激增，於是只能濫發貨幣，導致物價飛漲，整個國統區的經濟都崩潰了，一片混亂。
⑻ 歷史對毛和蔣的功與過
這問題太大了，都可以寫長篇論文寫本書了。
⑼ 毛能打敗蔣最主要的原因是什麼-
我感覺應該是蔣介石自己打敗了自己：
首先，國民黨內部不團結，派系爭斗太厲害，一直到他退守台灣以前，國民黨內部都沒有實質上的統一。
再者，日本的入侵，消耗了國民黨大量的軍事力量。最關鍵是給予了毛在陝北的喘息，發展機會，讓毛在八年抗戰中發展，壯大。
其次，國民黨的國策走的是資本主義，不是很符合中國當時的國情。他們代表了大地主、大資本家，中國當時的貧下中農太多了，至少佔到了當時中國人口的96%以上。
最後，蔣介石在政治上有餘，軍事上不足。再加上內部不團結，很多次重點戰役都是因為戰略，戰術，軍事上配合導致了最終失敗。
當時的中國完全是槍桿子里出政權，軍事上失敗了，就基本上失敗了。