1. 中國有多少年歷史
國內抄主流媒體和教材公認是5000年,但如果以文字出現為代表的文明史來看,公元前1600年~公元前1046的商朝是我國符合這個標準的最早的時期(國際史學界也只承認中國文明史到這),所以就目前來嚴格,我國歷史只能追溯到商,即只有約3600年左右的歷史。
不過是人都知道,商朝發達的青銅器技術和甲骨文不可能是憑空出現的,他前面必然會有一個不如他但起碼算是文明雛形的王朝,也就是我們傳說中的夏(夏朝的存在性始終無法被證實。許多中外歷史學家認為,河南省偃師市二里頭遺址的全期或第一、二期是夏朝都城的遺跡,不過仍在尋找確鑿的依據來釐清)(夏朝_網路)。問題就是從考古上來說,商之前只能找到一些部落遺址,最重要的沒有找到任何一個商之前的文字類的出土文物,不符合文字出現為代表的文明標准。
話外提下,看韓國的紀錄片,以及日本網民提到中國的時候一般是說我們有4000年的歷史。
2. 中國有多少年的歷史
籠統地說成是上下五千年其實是不科學的,應該從有文字記載的夏朝算起,即從約為公版元前2070年開權始算,也就是說中華文明有4000多年歷史了,很偉大的文明啊。
不過,中華文明還並不是最早的,埃及文明更早,而且更發達,而金字塔建於公元前2500年左右,大家可以想像,在夏朝出現之前500餘年,埃及就有能力建造金字塔了(埃及的文字出現的就更早了),這真是天大的奇跡啊!
再附一個參考資料:由於夏以前無地下史料,只能憑借傳說,因此中華文明史只能從距今4000年前的夏代算起。夏以前是否有中華文明的遺存,中國考古界一直期待著能夠找到實物依據。早在20世紀30年代,中外考古學家就踏上了尋找中華5000年文明起源的征程,他們從黃河流域的仰韶文化陶器刻劃的符號去尋找,從大汶口文化遺存陶器刻劃的「文字」等跡象去尋找,試圖以此論證中華文明起源可以早到距今5000年甚至6000年,但並未達到預期目的。
3. 中國至今有多少年歷史
中華文化源遠流長,博大精深。我們從小接受的概念就是“中華上下五千年”,但是根據我國可考證的歷史,包括夏朝在內,也才四千一百年。遠遠沒有五千年歷史,所有說這種說法是很不嚴謹的。那麼中國到底有多少年歷史呢?下面讓我們來一起分析。
下面讓我們反過來思考一下。司馬遷的記載中最模糊的一點就是,准確的記載只有周宣王時期以後的歷史,共和元年是公元前841年,距今2861年,這是大致是一個的正確的時間。周朝前面是有商、夏的,極有可能也是有三皇五帝的。根據“周武王,始誅紂,八百載,最長久”這句口口相傳的民謠可得知:周朝存在時間比夏商更長的。可以大約估計一下,夏商大約可以合計一千餘年,三皇五帝合計五百餘年,加起來有4300多年。
至此,可以得出一個淺顯的結論,中華歷史肯定在四千年以上,但是還達不到五千年的高度。我們可以期待未來的考古發現,或許能夠有更大的發現。
從國內的觀點看,中國的文明史從夏朝(公元前2070)開始算,那麼有回4000年歷史。國際上以答完善的國家制度和文字出現為標志,則認為中國的文明從商朝(公元1600)開始,3600年左右。「上下五千年」上溯至黃帝時期,系傳統說法,並非現代歷史科學論斷。
世界文明最早發源自中東的美索不達米亞,即兩河文明,形成期可以追溯到公元前4000年,正式形成於約公元前3500年,兩河文明最早的代表是蘇美爾文明。這一時期的文化有烏魯克文化與傑姆代特奈斯爾文化,這一時期各蘇美爾城邦都已經存在,蘇美爾人的文字也已經存在,但是這段時期的歷史仍然很不清楚,原因可能有多個方面的,比如考古發現的不充分,或者文明剛剛起步之時,本身尚未進行系統的歷史記載等。
5. 中國有多少年歷史
國際上說中國歷史是從商朝開始的,所以是3700年。而如果算上五帝時候的話呢,是五千多年沒錯。 因為夏600年,堯舜165年,三皇並不是傳國,所以大約有500年。 這樣算就是差不多五千年。 希臘和羅馬不是文明古國,因為希臘實在公元前1000年左右的時候,比4大文明古國晚,而且初期受埃及影響極大,後來才有自己的發展,所以不算。但基於他們對西方文化的貢獻,便把他們並稱做古典文明<classical civilisation>。 另三個文明古國分別是大約在前3500、前3000和公元前2500年開始,中國為什麼會在書上比他們晚是因為歷史學家發現最早的文字記載是商朝的。如果按建造城市,中國應該不會很晚,可能使因為夏朝賀以前的文字記載沒有流傳下來,所以是公元前1700年。 http://www.nongli.com/cn5000/index.html(這個是中華上下五千年的所有標題) http://www.nongli.com/sj5000/index.html(這個是世界上下五千年的所有標題)
6. 中國建國多少年了,一共有多少年歷史
建國六十年,中國歷史國內主流媒體和教材公認是5000年,但如果以文字出現為代表的文明史內來看,公元前容1600年~公元前1046的商朝是我國符合這個標準的最早的時期(國際史學界也只承認中國文明史到這)。
所以就目前來嚴格,我國歷史只能追溯到商,即只有約3600年左右的歷史。不過是人都知道,商朝發達的青銅器技術和甲骨文不可能是憑空出現的,他前面必然會有一個不如他但起碼算是文明雛形的王朝。
也就是我們傳說中的夏(夏朝的存在性始終無法被證實。許多中外歷史學家認為,河南省偃師市二里頭遺址的全期或第一、二期是夏朝都城的遺跡,不過仍在尋找確鑿的依據來釐清)(夏朝_網路)。
問題就是從考古上來說,商之前只能找到一些部落遺址,最重要的沒有找到任何一個商之前的文字類的出土文物,不符合文字出現為代表的文明標准。
7. 世界承認中國有多少年的歷史
聯合國秘書長名義上是地球球長,實際上連黑非洲的酋長權利都不如,他哪管的了這個?
國際歷史界,迄今不承認商朝以前的中國歷史,只承認中國的歷史自商朝開始,大約是公元前1500-2000年吧。
國際歷史界對文明的認同標准有幾個,一是城市,二是城市居民的分工(階級),三是使用金屬製品。
迄今為止,只有商朝的出土文物,證實有這幾樣的存在,所以國際歷史界公認中國的歷史至少自商朝開始。
不過,也有人採納更極端的觀點,認為中國的歷史應該自周朝開始,因為現代華夏人的文化風俗和血脈繼承周的更多--------他們刻意看不到,孔子就是純正的商王室後裔。
補充一點,《史記》因為其神話仙俠情節,所以不被國際歷史界人士視為史書,而只認為這是一本歷史小說。很多中國歷史學家對此極為憤慨,他們堅持認為,古人活200歲是理所當然的,踩了神的腳印懷孕也是正常的等等等等。
嗯,還有,中國歷史學家認為,司馬遷公對【太甲殺伊尹】進行藝術加工為【放太甲於桐宮】是為了弘揚儒家理論,不代表《史記》的整體真實性有問題。
這種對《史記》的尊重,也導致中國歷史學家對鄰國史書的尊重,日本人在公元720年時,編了一本《日本書紀》,將日本歷史向前推到了公元前711年,那位日本第一個天皇神武天皇,活了足足126歲。
而這一日本第一部正史,和中國記載的日本歷史有不同,當年曹魏曾經封了一個女王叫做邪馬台的,在這本日本正史中沒有出現,所以中國歷史學家們普遍認為,中國歷史出錯了,日本沒有向曹魏稱臣。
8. 中國多少年歷史
中國歷史的長度沒有統一訂定論,因為根據不同的計算方法、有著不同的長度。從中國第一次建立大一統中央集權制帝國的秦朝開始算起約有2200年;從中國第一次使用文字、並成為信史的商朝算起約有3500年;自擁有二重證據法證明的夏朝算起約有4200年;從孔子所說的、有著三皇五帝的傳說時代算起約有4600年;從盤古、上帝、女媧等目前還不確定的神話時代算起約有5000年(這也是在一般中國人的認知中、中國歷史傳統意義上的長度);從標志著人類文明萌芽的新石器時代彭頭山文化算起約有9500年;而從人類開始脫離原始生活的舊石器時代藍田猿人文化算起約有80萬年的歷史。
同時也有歷史學者認為,在人類文明史中,「歷史時代」的定義是指從有文字發明時起算,在那之前則稱為「史前時代」;歷史中傳說伏羲做八卦,黃帝時代倉頡造文字;近代考古發現3350多年前(前1350年)商朝的甲骨文、約3000年前至4000年前的陶文、約4000年前至5000年前具有文字性質的龜骨契刻符號。
從政治和社會形態區分中國歷史,據考古資料顯示,約在早於距今6000年前的裴李崗文化晚期或者仰韶文化早期時代,中原地區從母系氏族社會過渡到氏族。同時,原始社會平等被打破。而據有文字記載的歷史,商朝已經開始君王世襲,周朝建立完備的禮制,至東周逐漸解構,秦朝統一各國政治和許多民間分歧的文字和丈量制度,並建立中央集權政治。自漢朝起則以文官主治國家直至清朝。清末以降,民主政治、馬克思主義等各種政治思潮流傳,先是革命黨推翻帝制於1912年成立中華民國。1949年,中國共產黨又在中國大陸建立中華人民共和國,而中國國民黨主政的中華民國政府在國共內戰失敗而退守台灣。
由經濟形態觀察,中國古代人口主要由自由人構成,私有制、商業活動發達。周朝時商業主要由封建領主階層控制的官商貿易和庶人的自由貿易構成。秦漢以後實行中央集權,人口由士、農、工、商等構成,其中以從事農業的自由民為主體,是一個君權官僚制下的以土地為主要生產資本的較為自由的商業經濟社會,一些重要的行業譬如油鹽米等由官商壟斷。除了農業,手工業以及商業貿易也有很大的發展。早在漢朝絲路的開通,促進東亞與中亞至歐洲的陸上交通時,國際貿易早已起步;隋唐時大運河的開通促進南北貿易;唐朝的盛世及外交的開放、交通的建設,更使各國文化、物資得以交流;唐朝時出現類似匯兌證券的飛錢,宋代時出現紙幣;元代時因為全面開通商旅的關卡而導致與中亞的商業交流十分繁榮;明朝中葉實行海禁,清代則受到西方國家海上發展的影響,海上國際貿易發展迅猛。