Ⅰ 為什麼說歷史上民族關系的主流是友好和民族融洽
吉爾吉斯斯坦就是民族不友好融洽，他們那邊有80多個民族，比我過復雜的多。但是他們的民族不如我們團結，所以那邊窮苦，而且文化並不相融，政府不統一，這導致這個國家是我國周邊最窮的國家，沒有之一。
Ⅱ 中國古代民族關系的主流是什麼
中國古代各民族之間盡管歷史上有友好交往， 也有兵戎相見，歷史上也曾不斷出現過統一或分裂的局面，但各民族間還是一直不斷互相交往、互相吸收、互 相依存，並且越來越接近，從而共同締造和發展了統一的多民族的偉大祖國，這乃是中國古代民族關系的主流！
中國古代各民族之間的關系存在著相互矛盾的兩個方面。一方面，中國各民族之間存在著經濟文化密切交 流的友好合作關系。自秦朝統一到1840年的兩千多年裡，國家統一的時間大大超過了國家分裂的時間。統一時 間在千多年以上，而分裂時間只有兩個大的階段，一是三國兩晉南北朝，二是五代十國遼宋夏金時期，時間不 過幾百年。這種狀況有利於各民族之間發生經濟聯系和文化交流。在國家分裂時期，各民族之間仍然沒有隔斷 聯系，仍然存在著各方面的經濟文化交流，例如五代十國遼宋夏金時期就是如此。在民族戰爭之後，也會出現 議和，例如「澶淵之盟」。議和有利於各民族之間的經濟文化交流，而戰爭對雙方民族都不利。1993年高考歷 史試題第22題中的第二問「舉例說明榷場的作用」，考查的便是在民族政權並立時期各民族仍存在的經濟文化 交流問題，同時告訴我們民族間維持和平關系、開展貿易往來，對雙方民族都有利。從整個中國古代民族關系 史來看，漢族和少數民族在長期經濟文化的密切交往中互相學習和吸收，早已形成漢族離不開少數民族，少數 民族離不開漢族的內在聯系。另一方面，中國古代歷史上又存在過民族紛爭和民族壓迫，造成了很深的民族隔 閡。漢族長期處於統治地位，壓迫過少數民族；有幾個少數民族也建立過全國性政權（如元朝、清朝等）或范 圍較大的地區性政權（如遼、金等），同樣實行過民族壓迫制度。由於統治階級的驅使以及民族成見，不同民 族之間又經常兵戎相見，發生戰爭。
如今的中國依然需要民族主義,其中既需要延續傳統,保持民族文化的認同,也需要借鑒西方,加強自身利益的認同.民族主義在當今世界,是保護我們自身權益的重要力量.但是,用更廣闊的眼光觀察世界,我們還應該意識到,由西方醞釀產生、並推廣到全世界的民族主義,也導致了為了維護小集團利益,而不顧他人、不顧人類整體利益的後果.因此,未來世界,不同民族的差異依然會存在,不同民族之間尋找並達成共同利益的趨勢也將日益重要.對於前者,西方文化已經做到了,而且已經做過頭了；對於後者,中國的傳統文化,將發揮重要的作用.換句話說,中國人既需要引入西方的民族主義來保護和發展自己,還需要避免踏上西方民族主義只顧自己、危害他人的道路.在用民族主義保護自己的同時,藉助中國文化中寬容、共存的傳統,力爭在各民族之間找到共同的利益點.我們應該樹立民族團結、民族平等、共同繁榮的民族意識.
Ⅲ 歷史上各民族之間關系的主流是什麼
各族同漢族之間是既有摩擦又有融合，其中融合是主流
Ⅳ 為什麼說歷史上民族關系的主流是友好和民族融合 跪求正確答案
因為友好和民族融合，利於人民團結，促進社會發展呀
Ⅳ 我國歷史上民族關系的主流是什麼
我國歷史上民族關系主流是各民族的沖突和文化融合，
Ⅵ .歷史上各民族之間關系的主流是什麼
民族關系的主流是各民族間友好相處！這給我們的啟示是各民族要和平友好共處，民族間要團結。
Ⅶ 如何認識中國歷史上民族關系發展的主流
在中國歷史上，民族關系始終是以團結為主流，在中國歷史上出現了幾次民內族大融合時容期，想春秋戰國時期；魏晉南北朝時期；蒙元時期；誰然是戰亂，但客觀上促進了民族融合，為形成多民族國家奠定基礎，雖然期間有短暫的分裂，但統一團結一直是我國民族關系發展的主流。
Ⅷ 歷史上各民族之間關系的主流是什麼具體一點
1、和平友好,共同發展,相互融合,
2、歷史上許多的民族都消失了,被同化進了漢族裡.如元朝初期,有許多民族的名稱,等到元朝末年如匈奴等都沒有了