⑴ 文科為什麼一定要選歷史而不選政治
歷史是需要文人來研究的，文科生既然是讀文的，那就要熟讀四書五經，當然是回要讀歷史。而且，文人總會把答問題越弄越復雜，而政治本身就復雜，文人還把它弄得更復雜，這樣總會把人弄得頭暈，所以必修科目是歷史而不是政治。
⑵ 高考選科為什麼物理和歷史不該同時選
物理代表理科，歷史代表文科，江蘇不允許同時選物理和歷史，因為分不清你是文科生還是理科生，高考部分專業文理科錄取分數不同，有的只要理科生，這種不是文科也不是理科的大學也不知道怎麼判斷。
⑶ 選歷史對選科有什麽影響麽
猜測下，是上海的考生把？
政治和歷史選擇專業，在我當初是差不多的，不知道現回在什麼樣了，最好的方答法問親戚朋友借前兩屆高三填志願的手冊，都有寫。
不過總的來說選理科比選文科以後報志願的選擇面會廣很多。至於你的第二個問題，就不大好回答了，看你自己多努力吧。英語這個東西，不是一天兩天的事，需要每天下功夫才行，你真的花時間了肯定能提高
⑷ 選科政治還是歷史好
建議選擇政治
其實對於真正的政治和歷史 在我們國內都是禁區，我不好言多
⑸ 高中選科選歷史一定要選政治嗎
如果你選擇文科的話，那裡面就包含：語、數、英，文綜（歷史、政治、地理）。
⑹ 關於高二選科的問題，不知選政治還是選歷史
我是高中政治老師 根據我們學生的反應 很多人還是認為歷史比政治好學
因為政治不版僅要記憶 更需要理解權 而且需要較強的分析綜合能力 答題的時候想找准得分點不容易 不過到了高三 老師會幫你們總結出一些高考熱點題 應該也不是特別難 歷史需要背的也很多 不過歷史的特點是一條線（時間線） 政治是時事熱點 你可根據自己的實際來選擇 有問題我們再探討
⑺ 談談大學有的人為什麼會選歷史科
學歷史專業的人有兩種:一種是真的對歷史有濃厚的興趣，其他的是因為不可抗原因被調劑過去的。
⑻ 選科.報政治好還是歷史好
我也是學歷史的，今年考上重點大學了。但我建議你選政治，理由和 求知專8勤學 的一樣！
【新屬的答復】
看來你還是比較功利的~~看哪門好拿分就想讀哪門……呵呵！
可是，你不是說，「上歷史課我就像聽催眠曲. 」嗎？
你真的肯下決心培養讀歷史的興趣？！那你就從認真聽每一節課開始吧！如果連聽課都做不到，就算歷史試卷上的分白送你，你也拿不到的！還不如去學政治呢！
而且，無論最後你是報政治還是歷史，報了以後就不要後悔，更不要說自己學不好，你首先要努力，然後再給自己加油。高考狀元沒有一個會說自己不行的，人家都是憑著良好的心態+扎實的基礎獲勝的。所以你一定要對自己有信心。
⑼ 高考歷史，為什麼不選D，古代不是講經驗嗎，為什麼是科學進步
這個題目的關鍵是唐宋印製了這些書，這些書在唐宋以前就已經有了，也就是說書內中的生產技術容很早就已經出現，但流傳不廣影響不大，而等到造紙術和印刷術的出現與進步，這類書籍大量印刷，才開始對社會生產造成較大影響，所以是科技的進步。